> Написал свой пост как аноним, продолжу дискуссию уже под своим аккаунтом.Благодарю.
>>> Наши -- чтоб работало.
> А что значит работало?
В данном контексте -- выполняло поставленные задачи разумной ценой.
> Мой компьютер тоже работает, там стоит Gentoo.
Не сомневаюсь.
> Внедрение НПП ничего не даст для гос. учреждений. Кто-нибудь их спрашивал,
> а нужно ли им это? Если нужно, то как?
Спрашивать есть смысл "как", насчёт "нужно ли" -- не уверен. Сейчас явочно-подсадочным порядком платформой де-факто для запуска приложений является Windows, что плохо по ряду соображений (думаю, нет смысла их перечислять Вам).
Может дать государству в целом за счёт более рационального применения ресурсов и уменьшения форка (грубо говоря, не разрабатывать одно и то же, только несовместимое даже между собой, по всем регионам).
> И вообще, создавать платформу, чтобы потом создать в ней приложения, которые будут
> что-то там автоматизировать в документообороте гос. учреждений - это верх глупости.
Почему?
> Любой специалист по автоматизации скажет, да идите вы со своей платформой,
> мне задачи нужно решать. В мире полно платформ, софта и всего прочего, что
> можно использовать.
Любой грамотный специалист по автоматизации знает, что задачи бывает дешевле и быстрее решать с использованием подходящей платформы (не столько ОС, сколько набора компонентов для решения более или менее общих подзадач в заданной предметной области). Насколько я знаком с современными продуктами и платформами автоматизации того же документооборота, то любой вменяемой крупной линукс технически подходит.
> Аналогично НПП для сферы образования, здравоохранения, военной промышленности...
> Зачем нужна НПП? Что получат гос. учреждения, система здравоохранения, образования,
> военка все остальные?
Технологические платформы -- совсем про другое (насколько понимаю): это задумка механизма частичного ограничения конкуренции там, где недостаёт саморегулирования и получается распыление. Возникла она в Европе, опять же насколько понимаю.
В частности, ТП НПП -- это по изначальной задумке вообще не дистрибутив и не программный код ни разу, а по сути организационная структура. Почитайте, скажем, http://tp-npp.ru/index.php?option=com_content&view=article&i...
> Сейчас получается создание платформы ради платформы... ну, извините, бред!
То, что теперешние подельщики пытаются говорить, они толком не понимают. Вот и выходит бред в лучшем случае и вредительство на государственном уровне -- в сумме.
Собственно, после фразок вида "репозиторий СПО под GPL" и суржика вроде "ПСПО5" тем, кто внимательно следил за ситуацией, её маразм был уже ясен...
