Исходное сообщение
"Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..." Отправлено arachnid, 27-Янв-12 23:13
>>ой, а расскажите, как разработками  гугля пользуется сообщество :) (я про ядро,для которого у гугля есть свои патчи - кто их видел, кроме гугля?) > Пользуйтесь, кто мешает: http://source.android.com/source/downloading.html я, вообще-то, про то ядро, что крутится на серверах гугля. боюсь, что по адресу андроида его скачать не получится >>а что мешает изменить лицензию на свой продукт разработчику? и точно так же сообщество останется с тем, что было на момент закрытия - и так бывало, кстати > Вы что, тупой? Я о паразитизме речь веду. Разработчик может изменить лицензию > на свой продукт, так как это результат его (!) труда. То > есть авторство за ним, и он решает что делать с результатом > своего труда (его право, нет?). Теперь сопоставьте с паразитизмом которое позволяет > BSD лицензия и думайте, думайте и снова думайте. Перед тем как > отвечать - подумайте еще разок (лучше два). а теперь медленно повторите свои слова - "разработчик может изменить лицензию на свой продукт, так как это результат его (!) труда" ключевое слово - ЕГО ТРУДА. или у вас есть доказательства, что разработчиков под BSD лицензией заставляют ее использовать?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>ой, а расскажите, как разработками гугля пользуется сообщество :) (я про ядро,для которого у гугля есть свои патчи - кто их видел, кроме гугля?) >> Пользуйтесь, кто мешает: http://source.android.com/source/downloading.html > я, вообще-то, про то ядро, что крутится на серверах гугля. боюсь, что > по адресу андроида его скачать не получится >>>а что мешает изменить лицензию на свой продукт разработчику? и точно так же сообщество останется с тем, что было на момент закрытия - и так бывало, кстати >> Вы что, тупой? Я о паразитизме речь веду. Разработчик может изменить лицензию >> на свой продукт, так как это результат его (!) труда. То >> есть авторство за ним, и он решает что делать с результатом >> своего труда (его право, нет?). Теперь сопоставьте с паразитизмом которое позволяет >> BSD лицензия и думайте, думайте и снова думайте. Перед тем как >> отвечать - подумайте еще разок (лучше два). > а теперь медленно повторите свои слова - "разработчик может изменить лицензию на > свой продукт, так как это результат его (!) труда" ключевое слово > - ЕГО ТРУДА. или у вас есть доказательства, что разработчиков под > BSD лицензией заставляют ее использовать?
	Введите код, изображенный на картинке: