> кто так называет? никто не называет. Линукс Торвальдс, "Just for fun" ну вон выше в каментах мне сказали, что это люди работу работают. Торвальдс, понятно, не в курсе :)
>> почему бы не пилить очередную анаконду и пакетный менеджер в рамках FreeBSD.
> там хватает пакетных менеджеров. и даже формат пакетов pbi в PC-BSD. вот
> и хватит. если нужно улучшать пакетный менеджер, надо не дистр пилить,
> а в команду разработчиков пакета входить.
а тогда я вообще теряюсь - нафига тогда лишняя сущность в виде GhostBSD окружающим?
> вполне внятная цель. FreeBSD это замечательный, отличный конструктор, из которого специалист
> без труда соберёт любой необходимый инструмент. Но на десктопе люди предпочитают
> готовые решения. любой, кто хочет видеть фрю на десктопе, начинает пилить
> дистр. PC-BSD, DesktopBSD, GhostBSD - именно решение этой задачи. Причём DBSD
> оставило в портах свои наработки - dbsd-tools. надо - бери и
> развивай. PC-BSD кроме неясного назначения PBI - ничего. GhostBSD - посмотрим.
Обалдеть. То есть 10 подряд "годов линукса на десктопе" и сотни запиленных дистрибутивов Линукса вас ни на какие мысли не наталкивают. метод в порядке, просто пилить надо сильнее. ОК. Это во-первых.
Во-вторых, я с вами не соглашусь - "фря на десктопе" ровно столько же не цель, как и линукс на десктопе, как и винда на десктопе. Покойный Джобс-то это лучше нас с вами понимал. Торвальдс тоже понимает. Если вы считаете иначе - не вопрос, и вы вполне можете сделать себе какой-нибудь гипербсд с corewars и админшами; пройдет года два, вас заинтересует что-то другое в качестве хобби, и тогда ваш проект тихо забудется, как забылся десктопбсд, френзи, и прочие всякие мирбсд. Почему, как вы думаете?
