>>Если что, у меня блины 6.0pre с автографами KAD и LK где-то лежат.
> Ну рад за тебя, дальше то что?То, что знаю не понаслышке, в отличие от.
>> Лёне за 7.1 было стыдно, поелику вышло оно неживым.
> Оно было настолько неживым
(пожимая плечами) Сам он мне это говорил осенью 2007, если что.
> что я аж ноут с ним купил предустановленным и это в 2002 году.
Да, в OEM они активно лезли -- но осмысленным вариантом стали где-то в районе 2005. Мы тогда на одном крупном киевском сборщике лбами столкнулись и потому могу засвидетельствовать :)
>>Как переходивший с BCL6.2 на Spring 2001 могу свидетельствовать.
> Субъективность она такая.
И так вижу, какая. Я-то на свой собственный опыт ссылаюсь -- Вы их сами сравнивали в долгосрочной эксплуатации, а не "поставить на день поиграться" (и то непохоже)?
BCL отличался от RH не только переводом инсталятора и локализацией из коробки (не надо было напускать easycyrillic или же вручную), а и доводкой, отполированностью. Плюс практически всё, что собирал на редхатах руками, уже было в лучшем виде упаковано. При этом 6.02 был несколько более вылизанным, чем 6.2.
При переезде с BCL на MdkRE ощущения возникли схожие -- хорошо отполированная вещь и собрано даже то, что собирал вручную на Black Cat.
>>> По сути слегка русифицированный клон Мандрайка.
>>Уже соврамши -- похоже, в глаза обсуждаемого не видели. Вероятно, ни одного.
> О да 2001 год, половина в KOI8-R, другая в CP1251, а еще изредка встречаются в CP866.
Половина кого -- инсталяций? Тогда да (хотя неравные, но не суть). При выборе конкретной кодировки во время установки дальше всё честно в ней и шло.
> Каждое второе приложение в кракозябрах.
У Вас? Потому как я сходу не припомню -- и в мозилле альтовской сборки были русские буковки вместо апстримных вопросиков (позже квадратиков).
> Массовый переход на UTF8 это 2003-2005 год, это если вспомнить.
И что? (нет, я помню RHL8, конечно)
> Ой давайте Вы не будете заливать, да дебиан, да почти полностью,
> старт проекта, форк, но никакого ужаса.
Взять, что ли, тот 5.04 да повспоминать... может, для Вас и никакого ужаса, а для балованного меня это была глючноватая посредственность, на доведение которой до рабочего вида банально требовалось слишком много времени по сравнению с уже давно работающим.
Претензия в том, что эта посредственность восхвалялась как нечто исключительное, чем она и тогда отнюдь не являлась.
>>>> Чем же "альтовский одноплитный Junior 2001 года уделывал" нужно пояснять.
>>Работоспособностью.
> Ага, вспоминаем XFree86 с настройкой из консоли
Ась? После инсталятора сходу не припомню, чтоб приходилось руками достраивать на самом разном оборудовании. Даже пока рядом ходили 3.3.6 и 4.0.x, а соответствующий drak* изворачивался, чтоб поставить и настроить именно нужный для вот этой видеокарты. В основном это заслуга pixel@mandrake, хотя патчи rider@, goldhead@ и Вашего покорного слуги там тоже принимали участие...
> выставлением руками разрешения и такой же прикруткой мыши
Помнится, и комовые работали, и скролловые. Проверка скролла тоже в инсталере была. :)
> EXT2 каждый раз крах файловой системы при некорректном выключении.
Ничего, что в kernel24-up-2.4.9-alt4.i586.rpm были ext3.ko, jfs.ko и reiserfs.ko?
> Печать на русском хронически не работала
А у меня хронически работала. Припоминаются варианты увидеть пробелы вместо кириллицы и соответственно загрузка шрифтов в LJ1200 -- но с этим уж ничего не попишешь, кроме конвертирования в кривые, чтоб выпрямить в принципе; _но_ такая картинка печатается намного медленней и некоторые принтеры (точнее, их RIP) могли поперхнуться.
> из всех браузеров был монструозный Netscape.
kdebase-2.2-alt12.i586.rpm (konqueror, рядом nsplugins к нему)
links-0.96-alt0.66.i586.rpm
mozilla-0.9.3-alt1.i586.rpm
netscape-communicator-4.78-alt2.i586.rpm
skipstone-0.7.5-alt1.i586.rpm
Простите, Вы вообще знакомы с такими понятиями как "проверка фактов", "уважение к собеседнику", да хотя бы элементарное самоуважение?.. Для удобства -- вот архив: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/old/historic/
> Плюс работа только с AT-модемами и это во времена
> диалапа и максимального коннекта в 56 килобит.
Странно, у меня под рукой 115200 на "сириусах" в том 2001 уже было. Завелось в полпинка и работало себе, там другие грабли были (в апстримном ppp) -- см. историю редхатовского ppp-watch, если вдруг интересно. Насколько помню, выделенки на Zelax тоже вовсю работали.
Софтмодемы пошли чуть позже и в альте поддерживались довольно неплохо (особенно в 3.0 -- лучшей поддержки сходу вообще не припоминаю нигде, но это также и "заслуга" некоторых поставщиков, прекративших обновление своих блобов после ранних 2.6 или даже поздних 2.4).
