> Ну все просто.В следующей серии кто-нить явно вспомнит бронепоезд...
>>> Вы имеете ввиду в Build-Depends?
>> В том числе.
> Ну а ишшо-то где? В бинарных пакетах dh все давно генерит.
Это радует ;-)
> Кстати, сколько "обычных" - на вашу оценку?
Три штуки. (прячась в заранее откопанную траншею от праведного белорусского гнева)
> А надо класть не "когда понадобится", а когда это на это что-то найдется мейнтейнер.
> Вот потому и не нули. Собрать пакет - это только самый первый и простой шаг.
Верите ль, я в курсе.
> И вовсе не обязательно вам было в каждой лишние вызовы dh_* копипастить ;)
Да мне-то что, это dh и шаблоны такие.
> Упс. Еще один никому не нужный бедный хомячок...
Вы вот зря с таким attitude.
>> Можно поинтересоваться, сколько пакетов Вы первоначально подготовили?
> Немного: ~10-20. Если считать только публичные (т.е. в архиве).
Спасибо.
>> Вот и я не очень понимаю, хотя теоретически несколько use cases и представляю
> Да сколько угодно. Десктоп (от разработчика ядра до домохозяйки),
С трудом, но верю (скорее последнее, чем первое).
> хостинговый сервер,
Опять же с некоторым трудом.
> вычислительный кластер...
А вот тут не припоминаю вовсе, хотя наверняка всё-таки есть. И даже есть предположение, почему так.
>> К сожалению, безумная свистопляска с железом
> Какая свистопляска?
С выпуском железа, не живущего на имеющихся драйверах добавлением PCI ID-шек.
> В тяжелых случаях есть бакпорты.
Мало того, я и на серверах что-то не припоминаю дебианов с ядрами не из бэкпортов. Не расспрашивал (а надо бы), но.
> Хотя, перед squeeze я имел привычку ставить testing "дома", дабы освоиться пораньше
> и багов порепортить.
Аналогично :)
> не знаю что у вас было за "научное". Может из категории "образовательное", скорее?
Именно жёстко-научное...
> Клеветать на python-numpy, octave, gsl, openmpi и т.п. - я подобным образом
> не стал бы. Речь шла именно о ПО такого рода.
Это скорее "общее", чем именно "научное". Соответственно при более разностороннем интересе шансы на совместное допинывание до формы шара куда выше, чем при "мне тут посчитать".
>> При обеспечении возможности протестировать "сборку сбоку".
> Так будет только очередной глюкодром: один баг исправили - десять новых сочинили.
Ключевое слово -- "возможности".
> А нехорошие вещи лучше не поощрять.
Эт да.
