Исходное сообщение
"Проект по реализации системы дедупликации памяти для ядра Li..." Отправлено Michael Shigorin, 03-Июл-12 13:39
>> "микроскопом можно забивать гвозди -- и молотком можно забивать гвозди; >> следовательно, молоток является микроскопом" > Нет Уже хорошо. >> Замечательно, предъявите _плавающую_ точку в _любом_ однобитном формате записи данных > Ещё раз повторю подсказки для размышлений: > - задача не имеет ограничений на точность хранимых данных Речь не о точности, а о принципиальном отличии, позволяющем называть значение таковым с плавающей запятой.  Если же сводить всё к частным случаям -- то разумеется, комплексное число может заодно быть вещественным, рациональным, целым, натуральным и вообще единицей.  Но не возможность записи единицы открывает возможность работы с комплексными числами, поймите наконец. >>> Вы гуманитарий? >> Я пишу обеими руками. > Я тоже. Это был ответ на вопрос.  Перекликается с "unsigned long letter" вот здесь: http://people.cs.und.edu/~rmarsh/CLASS/CS451/HANDOUTS/CHumor... :) >>> это ваше частное суждение > Т.е. субъективное по определению Разумеется. >> Это частное суждение достаточно строго обосновано > А это безразлично. Жаль. > Когда-то строго обосновывали что Земля плоская и стоит на 3 слонах. Строгого обоснования так и не видел, хотя интересовался когда-то восточными религиями. > Вопрос о сохранении однобитного float исключительно теоретический и практической > пользы не имеет. Но именно такие вопросы напр. на собеседованиях (хотя я > не с Си работаю) позволяют за короткое время многое понять о собеседнике. Причём в обе стороны.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> "микроскопом можно забивать гвозди -- и молотком можно забивать гвозди; >>> следовательно, молоток является микроскопом" >> Нет > Уже хорошо. >>> Замечательно, предъявите _плавающую_ точку в _любом_ однобитном формате записи данных >> Ещё раз повторю подсказки для размышлений: >> - задача не имеет ограничений на точность хранимых данных > Речь не о точности, а о принципиальном отличии, позволяющем называть значение таковым > с плавающей запятой. Если же сводить всё к частным случаям > -- то разумеется, комплексное число может заодно быть вещественным, рациональным, целым, > натуральным и вообще единицей. Но не возможность записи единицы открывает > возможность работы с комплексными числами, поймите наконец. >>>> Вы гуманитарий? >>> Я пишу обеими руками. >> Я тоже. > Это был ответ на вопрос. Перекликается с "unsigned long letter" вот > здесь: http://people.cs.und.edu/~rmarsh/CLASS/CS451/HANDOUTS/CHumor.html :) >>>> это ваше частное суждение >> Т.е. субъективное по определению > Разумеется. >>> Это частное суждение достаточно строго обосновано >> А это безразлично. > Жаль. >> Когда-то строго обосновывали что Земля плоская и стоит на 3 слонах. > Строгого обоснования так и не видел, хотя интересовался когда-то восточными религиями. >> Вопрос о сохранении однобитного float исключительно теоретический и практической >> пользы не имеет. Но именно такие вопросы напр. на собеседованиях (хотя я >> не с Си работаю) позволяют за короткое время многое понять о собеседнике. > Причём в обе стороны.
	Введите код, изображенный на картинке: