> Атомарность человеческой личности в современном обществе, построенном на ценностях Запада
> (в хорошем смысле свобод) Что такое хороший смысл свобод и чем выражается?
> Сейчас есть свобода выбора.
С чего ты взял, что её не было раньше?
> В "поднебесной" (Китай) - все люди являются песчинками сущего.
> От тебя мало
> что зависит.
Бред. Полный. Ты в курсе объёмов продаж S-класса в Китае?
> В Индии большинство верующих воспринимают жизнь - с точки зрения... наказания.
Ты про какую религию конкретно касательно индии?
> Во многих религиях утверждается, что истинное тепло ты получаешь от связи с
> Богом. Это неизменно. И важно только упрочнение этой связи. В некотором
> смысле - как связь матери с ребенком. Ребенок улавливает эмоциональное тепло
> матери.
Набор чуши.
> Критики утверждают, что это самообман, что никаких таких связей нет.
Одна баба сказала, что...
Ты вот мне объясни, пожалуйста вот что. Opennet - уважаемый портал, контингент - как минимум, образованные люди. Зачем конкретно ты пишешь заведомую муть, причём настолько тривиальную, что диву даёшься.
Я честно понять не могу, что является внутренним стимулом изрыгнуть очередную порцию чуши? Неужели ты считаешь, что в мире тупости не хватает?
> По моему САМОЕ ВАЖНОЕ - относиться терпимо к любой позиции, религии или
> не религии, если все это не направлено против других людей.
Такого не бывает. Всегда идёт пересечение интересов.
> Вот как отдельные критикуют - по моему это неправильно.
Ты тоже критикуешь критиканов. Это тоже неправильно. ...?
> Неприятие других, так
> же как и деление людей на "любящих FreeBSD" или "любящих Linux"
> - это не правильно. Пускай будут фанаты обеих ОС, и пускай
> они мирно сосуществуют.
> Зачем враждовать? И говорить, что противоположная сторона -
> Зачем ограничивать свободу выбора других, навязывать и диктовать
> свое?
Чтобы выжить.
> Пускай у всех будет свобода. Свобода своего выбора и пути.
Она итак есть по дефолту. Что тут непонятного?
> Я вот человек неверующий, но может через 5-55 лет стану таким.
Кто и что тебе навязывает?
> Это мое личное дело.
Да, личное.
> Это мое личное дело. Гарантированное Конституцией.
А вот это уже общественное.
>А Конституция
> - суть договор нашего общества, государства, по каким правам мы живем
> в нем.
Опять бред. Конституция - суть ограничение абсолютных свобод каждого с целью выживания общества в целом. Причём, писали конституцию люди, имеющие право на ошибку, возможно даже не умнее тебя, возможно ты умнее. И в этом случае будешь признавать за конституцией главенствующую роль?
> В Египте братья-мусульмане
> несколько десятков лет стыдили девушек в мини-юбках, ...
В результате чего вырасли достойные матери, а не мясо для панели. Что тут плохого?
> Но в любом случае у нас
> не Египет.
Никаких отличий. Люди везде одинаковые.
> Можно мирно сосуществовать, не ограничивая свободу выбора друг друга.
> :)
Нет. Утопия.
