Исходное сообщение
"Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии прое..." Отправлено Аноним, 28-Июл-12 23:43
Фалометрия?! Извольте. Мой 4-ядерный проц жрет макс. 125Вт, видео - 110, стоит также 2 винта, один из которых что называется ынтерпрайзный, хоть и под сата, который тоже лишний раз гонять в режиме "вкл/выкл" не хочется - механика знаете ли. И таки да, я оплачиваю все сам. Комп не для игр, а для работы. Именно по этому ваш "poversaving" тут не прокатит. Во избежание дополнительных глупых вопросов по поводу железа и экономии энергии, работает как числодробилка при моделировании физических процессов. Если интересно по сути, то время, которое вы предлагаете сэкономить составляет доли процента от всего остального, даже если я просто работаю с текстовым редактором. На всякий случай, я имею ввиду время, через которое вы получаете загруженную систему и все необходимые для работы программы. Все остальное, включая сидение с секундомером и измерение времени загрузки, для меня ничегонеделание чистой воды. И да, ввиду вышесказанного, режим "сна" практически НЕ экономит электричество.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Фалометрия?! Извольте. Мой 4-ядерный проц жрет макс. 125Вт, видео - 110, стоит > также 2 винта, один из которых что называется ынтерпрайзный, хоть и > под сата, который тоже лишний раз гонять в режиме "вкл/выкл" не > хочется - механика знаете ли. И таки да, я оплачиваю все > сам. > Комп не для игр, а для работы. Именно по этому ваш "poversaving" > тут не прокатит. Во избежание дополнительных глупых вопросов по поводу железа > и экономии энергии, работает как числодробилка при моделировании физических процессов. > Если интересно по сути, то время, которое вы предлагаете сэкономить составляет доли > процента от всего остального, даже если я просто работаю с текстовым > редактором. На всякий случай, я имею ввиду время, через которое вы > получаете загруженную систему и все необходимые для работы программы. > Все остальное, включая сидение с секундомером и измерение времени загрузки, для меня > ничегонеделание чистой воды. > И да, ввиду вышесказанного, режим "сна" практически НЕ экономит электричество.
	Введите код, изображенный на картинке: