>> "Доказательством" бреда может быть в свою очередь - любой бред.
> То есть изучать фактическую сторону Вы априори не намерены.Предлагаете анализировать "факты" ведьмовства?
>> Науки как таковой или промышленности - нет.
> Простите, но Вернадскому верю более.
Чему конкретно вы верите у Вернадского? Самому существованию оного? - Так это не предмет веры.
>> Полюбопытствуйте, к примеру, кто вооружал Россию в Первой Мировой.
> Подумал: не туляки ли?
Увы, "союзнички". С отдельными отраслями (химия; вообще "хай-тех" - те же самолеты, привет Сикорскому) - полный караул.
"...у царской России в момент ее вступления в первую мировую войну было всего лишь 7 088 орудий всех калибров против 13 476 орудий, которыми располагала австро-германская армия... Станковых пулеметов в России производилось меньше, чем в Германии, в 13 раз, чем в Англии — почти в 14 раз, чем во Франции — в 5 раз ... Промышленность России не обеспечивала царскую армию и необходимым количеством винтовок. Число винтовок, производившихся в 1915 г. на отечественных заводах, покрывало потребности армии немногим больше чем на 50% ... По исчислениям военного ведомства, общая потребность в винтовках на период с 1 июля 1916 г. по 1 июля 1917 г. составляла 6 млн. шт., в то время как отечественные оружейные заводы могли выпускать только 1 814 тыс. шт., или немногим более 35% общей потребности [17]. Недостающую часть винтовок приходилось закупать на рынках союзных и нейтральных стран...." // http://scepsis.ru/library/id_644.html
Закупали оружие даже в Японии, через убогий Владивосток, находящийся у черта на куличках.
> Полюбопытствовал: "Резкое сокращение импорта в годы Первой мировой войны (были перерезаны
> главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше побуждало
> русских промышленников развивать отечественное машиностроение"
Но пить боржоми было уже поздно и через год "промышленников" погнали ссаной тряпкой из страны.
>> "Домострой" и НТР - вместе не уживаются.
> Правильно говорите, осталось над приоритетами задуматься.
Чего уж тут задумываться. Мне нравится существование антибиотиков - святой водой лечиться от пневмонии не хочется.
Бытие определяет сознание :) В скотских условиях - человеку проще быть скотом. В общем и целом, это "медицинский факт".
>>> Налоги, ОСАГО, что там ещё было -- уже обязывают. Это не считая роста цен.
>> Налоги - это не десятина.
> Причём далеко не десятина, по крайней мере украинские.
Имелось в виду:
1) налоги собирает госсударство
2) предполагается, что они служат всему обществу в целом и идут на рациональные цели (образование, здравоохранение, поддержание порядка, оборона, etc)
Десятина:
1) собирается определенной "бандой" (под крышей госсударства)
2) единственной рациональной целью оной является упрочение общественного положения этой самой банды (построение церквей, содержание духовенства). Другие - мифического плана и/или неинтересны всем, как минимум.
>> "Рост цен" - хз. Сколько стоил в XV-веке телевизор? :D
> Какая мне разница, если и нынче в доме не держу? :)
Ну вот компьютер держите, к примеру. Сколько он стоил во времена Ивана Васильича на "Святой Руси"?
>> Есть другие источники информации, кроме "одна бабка сказала"? Открываю, к примеру,
>> сайт сбербанка - вижу там ставки 10-20%. Откуда "пять вместо тыщи"??!
> Мне тоже один мальчик, утверждавший про юридическое образование, рассказывал про "три процента"
> -- что у него означало предложение вернуть +300, взяв 3000 (это
> опять же на улице столкнулись, так уж вышло). Читать внимательней
> надо, подписываетесь-то не на сайте.
Простите, "один мальчик" мне не интересен (как и вся категория источников ОБС). Вот не доверять вполне официальному, публичному источнику - у меня нет ровно никаких оснований.
>> Все-таки открытый рекет сравнивать с банками - перебор.
>
> Да, рэкет и то честнее.
Если вы говорите так - вам крупно повезло с личным опытом.
