>> оскорбили вы не только нас, сиволапых, вас читающих - но и целый народ скопом.
> 1) чем?
> 2) не много ли на себя берёте -- расписываться за хотя бы один народ?1) Назвав девиз нехорошим словом
2) См. 1). Это часть госсударственной символики целой страны. Так что нет, не много.
> Французы вон плоды той революции начинают потихоньку пожинать
Надеюсь. Видать от того во Франции - куча коммитеров Дебиан, а в "этой стране" зато религиозное возрождение со 100500 новыми и благоуворованными храмами.
>>> Вы почитайте немного хоть даже доступного публично про торговлю людьми и органами
>>> по европам, может, немного задумаетесь.
>> Это давно стало легальным? Я-то ведь писал о совершенно легальных, законных
>> операциях. Вы не понимаете разницы?
>
> Нет, не понимаю. Вообще декларации интересуют гораздо слабее дел.
Закон предназначен для того, чтобы некоторые "дела" стало обделывать труднее. Например: убивать, насиловать, торговать людьми.
>> Хотя из "патриотицких" соображений могли и не особо афишировать сей
>> малоприятный факт биографии полководца.
>
> Чем малоприятный-то? Всё правильно сделал, ещё и по морде за пропаганду
> собственноручно съездил.
"Cъезденный"-то поди ответить аналогичным образом уже не мог барину, нет? Приятно, ага - вот только не всем...
> Надо понимать, про моего прадеда (батраки которого с ним вместе и оборонялись
> от красной погани) Вы бы попытались сказать что-то подобное.
У меня тут нет никаких фактов, так что пас. Но эпитет "красная погань" - достаточно красочно характеризует вашу объективность.
Заметьте, ваши оппоненты не опускаются до подобных слов. Странно регулярно тут слышать в ответ подобные оскорбления, тем более от модератора. Здесь что, официальная трибуна черной сотни?
>>>> История сослагательного наклонения не знает - но большинство историков
>>>> (ссылки есть в вики, к примеру) сходятся на том, что ВФР была неизбежна.
>>> В педивикии эти вопросы весьма однобоко администрируются
>> "Не оставляют последнее слово за мной, любимым" != "однобоко".
> Да, !=. Но дело вовсе не во мне любимом. Хотите
> -- почитайте ВП:ИСК256.
Просмотрел. Никого вроде не сожгли.
Посмотрел и цитированный ресурс. Я не историк - но это типа "энциклопедия", да? И вот я с удивлением обнаружил в разделе "физика" фейерический бред, озаглавленный "отрицание теории относительности". Ушел, вымыл руки.
