> ровно наоборот.Аргументация в стиле nagual & co. Одобрямс.
> и тут виновата BSD лицензия. ай, какая ужасная.
Не лицензия а отдельные индивидуалы фанатеющие по оной. И их мощь cпиннoго мозга.
> по сравнению с указанным? Титан.
Вопросов больше не имею - насчет объективности все ясно ("свое не пахнет").
> я не о том кто что выиграл. я о том, как ведёт себя комьюнити.
Ну если вы предпочитаете быть в комьюнити изенов и нагуалов - это ваш выбор. Флаг вам в руки.
>> wear leveling, а не те кто ламерский буллшит втирает? :)
> я не о том, кто ламеры, я о том, кто как себя ведёт.
Так и я о том же. Агрессивное ламерство - это стиль поведения такой.
> Например: вот лично вы сейчас разделили на "чужих" и "своих",
Это неизбежно. Если некто выглядит агрессивным и глупым - мне с такими не по пути.
> чужих втаптываем в грязь, своих на пьедестал. Не все, правда, тут влезают, но
> которым там не место мы не замечаем.
По-моему, вы преувеличиваете и комплексуете. Я вполне в состоянии записать в ламеры ("чужих") пользователей любой операционки и вообще чего угодно. Просто столь агрессивных ламеров как некоторые местные индивиды - еще поискать.
>> возможно что аноним сделал для ресурса поболее вас
> И?
Ну это так, к вопросу о том что анонимы никто и звать никак. Чтобы вас стали уважать - очевидно надо и самому что-то из себя представлять.
> Кто именно сделал поболе меня?
Я, например.
> Что именно я должен сделать? Когда возник долг и что я пропустил?
Вы просто повели себя некультурно. "Аноним" на которого вы наехали что он "никто" - закатал на ресурс несколько десятков новостей. А вы с вашими 4-я рассказываете что анонимы никто и звать никак. Некузяво. Снобизм так и прет.
> Пионерия где-то другая?
Ну не знаю, найти пионера от линуксов которые бы превзошли изенов, нагуалов и прочих тигаров по сочетанию ЧСВ vs реальные знания и скиллы - я просто затрудняюсь.
>> мозг вправить показав что знаешь систему не хуже их :).
> Аптгетчиков забыл.
Ну я сам аптгетчик. Это не мешает мне например изучать сисколы и знать в результате о системе поболее чем многие крЮтые перцы с апломбом.
> Даже у пионеров получается неплохо.
Да, я заметил - особенно у nagual, который не в курсах про hole punching в файлах и что оказывается это можно заказать через fallocate(). Вопрос: какого, собственно, анонимный аптгетчик (т.е. по вашей классификации пустое место) рассказывает такие вещи крЮтому бcдшнику? В общем остаюсь при своем мнении: соотношение ЧСВ и реальных скиллов и результатов от их применения в вашем комьюнити - suxx. А большинство вменяемых людей операционки ставят совсем не для того чтобы посмотреть какие там крЮтые перцы ей пользуются. Такими бзиками только пионерия страдает. ИЧСХ, это неплохо описывает наблюдаемую картину.
>> считается а бсд сильно глубоко изучать мне лениво,
> гадить не лениво.
Ну так изенам и нагуалам можно в каждой ветке про линух пакостить, а чего я теряться буду? :)
>> Ну еще бывают проплаченные пиарщики с шкурным интересом. но это так, мозговые
>> проститутки. Если завтра босс заплатит за рекламу Linux (BSD, ReactOS, whatever)
> Вы это всерьёз? Посетите толкового психолога. Возможно даже психиатра.
См. http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536 - неоднократно видел м...в поменявших точку зреения на сколько указали сверху градусов. Яркий пример - сильверлайт, например. Так орали что он рулез, так пихали, так врали. А как только сверху сказали - мол, бесполезняк, мы его прибьем, HTML5 во все поля - и заткнулись, и теперь те же люди уже любят HTML5, волшебное преображение прямо :). Который до этого нещадно поливали в пользу сервелата. Двойные стандарты - они такие. Проститутки продают тело. А эти - мозг. Единственное отличие.
>> вылезли характерные экспонаты,
> Характерные экспонаты вылезают и перевирают. Нужно поправлять.
Пороху не хватит. Потому что те кому надо чтобы оно просто работало - свалили на другие системы, более подходящие для данных goals. Ну а осталось то что осталось.
>> С характерной песней о том что ZFS рулит,
> Правду не спрячешь. Опять же: это митрофановы устав от тупых bsdшников могут
> позволить себе скатиться до троллинга.
А правда состоит в том что это один из первых дизайнов такого типа, по поводу чего он с своей кучей проблем и тупняков. Идеализировать CoW без дефрага, с черти-каким кэшом, странным аллокатором и прочая - достаточно странно. Ну понятно что на безрыбье и рак - рыба. Но не у всех же такие низкие требования к ФС и их параметрам.
> Тупым bsdшникам это непозволительно.
Не заметно что-то. Правда лулз состоит в том что тупой тролль является очень удобным объектом для ... троллинга более умными и тонкими. IMHO это объясняет картину. По поводу чего упомянутые субъекты давно стали объектом сарказма.
>> UFS лучшая песня всех времен и народов
> Пруфов не прошу, понимаю, это просто проекция воспалённого воображения.
Всего лишь сарказм, не более.
> нет, но решено геомом.
Вот только отвратная скорость работы антиквариата дополнительным слоем не фиксится.
>> сырцы и посмотреть что и как сделано, покурить результаты бенчей
> Бенчи от фороникса? Где новое линуксовое ядро сравнивается с 8 фряхой? Ну
> курите, в одиночку только.
Это вы про дебиановские бенчи, где сравнили один и тот же дебиан с разными ядрами? Ну извините, что поставляют - то и сравнили. Линуксное ядро там тоже было явно не самое свежее. И, кстати, если у вас есть основания сомневаться в валидности тестов - перечислите пожалуйста groundbreaking changes в коде UFS, которые могут сильно повлиять на результаты? Самые очевидные новые фичи и оптимизации. Для какого-нибудь ext3 vs ext4 я это могу сделать. А вы как, сможете аргументировать точку зрения получше чем "это фороникс"?
> В смысле не троллит пионэров линyпcоидов?
В смысле, даже если и троллит, то в состоянии делать это не сильно жирно и может нормально аргументировать свою позицию. Поэтому является сильным спорщиком, мнение которого учитывается. А не просто очередной кормушкой для троллей, из которой только лулзы.
>> Комьюнити как комьюнити. Здоровенное достаточно.
> Маленькое. И загаженое.
Это вы про BSDшников, правда? А то у каких-нибудь убунтов комьюнити огроменное и не в пример дружественнее к нубам всяким, что повышает шансы нубов справиться с проблемами, достигнуть целей и остаться на этой системе. По поводу чего под ваше определение такое комьюнити явно не попадает.
>> А бсдшники обычно снобы и считают что если они научились билдовать из сорца
>> и система взлетает - круче только яйца.
> Есть такое.
Еще у гентушников такой эффект замечен. Там правда поворчат но все-таки подскажут зачастую. Правда нубопионеры поставившие сие для повышения ЧСВ обычно не очень хотят учить основы устройства системы и уж тем более не рубят в программировании, поэтому нещадно до...вают окружающих не очень умными вопросами, а сборка из сырцов им нужна как зайцу стопсигнал, т.к. они все-равно не в состоянии извлечь с этого осмысленные бонусы. Заканчивается это зачастую тем что такой гражданин задолбавшись качать ЧСВ столь утомительными способами валит в уютненький ЧЗ или ось-х. Потому что поиграть в конструктор круто, но пользоваться вещами из конструктора на постоянной основе нравится не всем.
> Как правило это вызвано исключительно тем, что помогают только толковым.
Ну да, если кто кандидат наук - может и помогут. Если повезет.
> Т.е. снобизм есть. Самомнение - надумано.
Снобизм - это и есть отображение нехилого самомнения.
