> При чём тут Linux? Android - это не Linux. Linux - только ядро операционки. В свете этого и доступности NDK вопрос о том насколько он Linux стал достаточно интересный.
> Он только использует ядро для своих нужд,
Его все используют для своих нужд. Это странно?
> при этом почти ничего не делая для усовершенствования этого самого ядра.
А вон та пачка андроидных патчей прилетевших недавно в майнлайн - это мой глюк? И вон та толпища вендоров SoC которые сподвиглись теперь в майнлайне пилить ряд дров - это чего?
> Вклад Google в ядро Linux к сегодняшнему дню едва достиг 1,5%, ненамного опередив
> ту же Microsoft с 1%.
Проблема лишь в том что патчи MS полезны только им ибо это для их же гипервизора. Закрытого и в системах за кучу бабла. А патчи гугеля - могут быть полезны в принципе "разработчикам мобильных платформ вообще". Небольшое отличие - отсутствие гребли под себя с феноменальной осточертелостью.
> Google очень технично "имеет" всё сообщество Free Software, а сообщество в
> массе своей этого не понимает и аплодирует. Google ничего не делает
> для продвижения GNU/Linux и никогда не будет делать.
Гугл хоть и себе на уме, но теперь благодаря им уйма вендорья озаботилась и поддержкой пингвина их железом, и софтом который на OpenGL а не директиксах всяких и прочая. А на многие железки с ведроидом без проблем и иные пингвины запихиваются. В целом для экосистемы это благо. Не идеальное, но - намного лучше чем ничего. Или чем то что от деятельности MS.
> Вот поэтому я и пользуюсь исключительно старыми надёжными моделями, выполняющими только
> те функции, которые я от них жду.
И, конечно же, вы проанализировали все их многометровое фирмваре?
> Последние пять лет это Nokia 6300, ни один смартфон на базе Android, iOS, WinPhone я
> никогда не куплю. Буду ждать появления действительно подконтрольной пользователю оси.
...за что я и жалую N900. Хотя какой-нибудь Cyanogen уже вполне может пожалуй поспорить по этому параметру. В плане удавки нежелательной активности.
> Если таковой не появится - значит и смартфонам у меня делать нечего.
Ну так можно и в пещеру вернуться. Из соображений что "зато нет зависимости от какой-то там электростанции фиг знает где". Хотя мне тоже политика ведроида не нравится. Но тем не менее, энное положительное влияние на экосистему в целом он оказал. С пингвином стали считаться как с серьезной силой производители железа.
> Ну что же вы как дети, честное слово. Откройте глаза и посмотрите
> на рынок мобильных устройств - хоть одно из них (я имею
> в виду - популярных) относится к непроприетарному?
Зависит от того надо ли GSM/3G стек. Если надо - да, ой. С этим сложно. Если нечто планшетообразное - уже ближе.
> Есть там свободное ПО? Может ли пользователь контролировать своё устройство?
При желании - может. На то и конь чтобы его обуздать.
> этот рынок свободное ПО, опять Free Software останется доля в 1%
> для гиков. Неужели никто этого не понимает?
Ничто так не факапает начинания как пессимизм прямо на старте. Гугл конечно не идеальные, но как правило на фидбэк они реагируют. В отличие от некоторых других, которые предпочитают забивать болт до тех пор пока им не начнут откровенно махать факом в рыло.
