> Руткитов и червей полно, а вирусов нет.Есть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносные_программы_для_Unix-подобных_систем
> Проблема в том, что если Вы скомпилируете бинарник на своей машине и
> пришлете мне, я его не смогу запустить. А вирусы размножаются путем
Бинарник может быть слинкован статически или не иметь нетривиальных зависимостей.
> заражения файлов, что при бинарной несовместимости и существующем либхелле крайне затруднительно.
Нет ничего затруднительного в том, чтобы вписать себя в ELF-файл - точно так же вирусы пишут себя в PE-файлы, несмотря на их разнообразие.
> Если думаете иначе, то пишите и вперед за премией Майкрософта. 10000уе
> на дороге не валяются.
http://linux.slashdot.org/story/01/10/13/1346243/10000-prize... - вы об этом? Там говорится о заражении правильно сконфигурированной машины с линуксом - то есть, системы, на которую в том числе установлены все актуальные обновления безопасности. Раз так, для заражения нужно сперва найти 0day уязвимости в установленном ПО и написать для них reliable эксплойты. При этом за одну только уявзимость с эксплойтом для браузера можно выручить в сумме 20000 плюс макбук, почитайте здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pwn2Own#Outcome_3
> Все кричат, что на линуксе полно вирусов, только премию так никто и
> не забрал.
Возможно, потому что стоимость работ по факту существенно выше 10000 фунтов.
> Но вот появление таких вещей как системд и обсуждение единого формата распространения
> по - первый шаг к созданию бинарной совместимости. А там и
> до обычных вирусов рукой подать.
Вирусам не нужна бинарная совместимость на уровне зависимостей, скриптов запуска служб и т.п.
