Исходное сообщение
"Опасная узявимость в GNU grep" Отправлено Аноним, 27-Дек-12 14:59
>> Убунта перешла на микрософтовское обозначение архитектур? > Не вижу почеу у MS нельзя позаимствовать удачное изобретение. Коротко и ясно. > И врядли подлежит патентованию. Потому, что оно мало того, что неудачное, так еще и технически не верное. Если Вы не помните, что обозначает x86, то я позволю себе напомнить, что Intel выпускал процессоры i8086, i80286, i80386, i80486, которые имели совместимую снизу вверх систему команд, и это семейство получило сокращенное наименование x86. Поскольку и AMD64, и EM64T - это дальнейшее развитие этого же семейства, то они, соответственно, получили наименование x86-64, которое однозначно указывает, что эта архитектура поддерживает совместимость с x86 и расширена 64-битным режимом. x86-64 — первоначальный вариант. Именно под этим названием фирмой AMD была опубликована первая предварительная спецификация. Микрософт же, как всегда, "изобретает" свою терминологию, запутывая тем самым пользователей и представляя все так, будно это Микрософтовское изобретение. Маркетинг, одним словом. Но технически грамотным специалистам не к лицу использовать "маркетинговую" терминологию. x64 никакой смысловой нагрузки не несет, поскольку, кроме x86-64 есть еще достаточно много 64-битных архитектур, не совместимых программно с x86. Например: ARM64/AArch64 (ARMv8), Itanium, DEC Alpha...