> собираю модульное ядро, Это не ответ на мой вопрос. Какая конечная цель всего этого? Что приобретается ценой потери времени на данные операции?
> в тоже время никогда не сталкиваюсь и незаинтересован,
(и русский язык не учили в школе, ай-яй-яй)
> например, в wi-fi,
Если у меня нет карты вайфая - ну, не загрузится модуль для нее в оперативку. А то что там лишние 100Кб на диске - так и фиг бы с ними, пожалуй. Если мне на десктопнике захочется место расчистить - есть уйма очевидных методов получить намного больший выигрыш с намного меньшими трудозатратами. Такое еще может быть актуально в мелких железках где каждый килобайт на счету, но это явно не ваш случай, как я понимаю.
> а теоретически возможное и допустимое включаю модулями, полгода как
> избавился от необходимости в закрытых видеодрайверах,
Всего полгода? Они уже несколько лет как вполне юзабельны. Даже чтобы поиграть в не очень навернутые 3D игры. Более того, совсем уж юзерская убунта много лет как поставляется по дефолту с открытыми драйверами :). С закрытыми дровами вообще головняк какой-нибудь постоянно приключается. И что характерно - пофиксить его майнтайнеры не могут. А до разработчиков амд и нвидии - под там еще доорись. У них даже багтрекеров нормальных нету.
> счастливо использую вещи, которые не входят в generic optimizations,
И что это вам дает на практике? Ну, кроме +5 к ЧСВ? :)
> вообщем вполне доволен.
В общем то это главное.
> не уловил взаимосоответствия между программами на питоне и phthiraptera, опять какие-то
> optimizations непонятные, так можно дооптимизироваться до маразма.
Не очень в курсе что есть "phthiraptera" (раскладка неверная?), но зато в курсе что обычно если зудит что-то отоптимизировать - проще начать с обкусывания юзермода. А то получается как в песенке про мельника - "он истратил шиллинг, заработал грош".
