> В феврале покончил жизнь самоубийством парень, еще подростком принявший участие в разработке
> спецификации RSS. О его профессионализме и спорить бессмысленно. Это твоё голословное заявление, которое ни о чём не говорит. Принявший участие - крайне мало информации.
> Профессионализм - это набор необходимых знаний и умение воспользоваться ими для достижения
> результата.
Не совсем так. "Профессионализм - это постоянно используемый, крайне эффективный "багаж" практически выверенных навыков и знаний для достижения наиболее оптимального результата с минимальными ресурсными затратами (и проч.) по сравнению со "среднестатистическими" участниками рабочих процессов."
> Личные качества при этом нужны только в случае противодействия.
Люди - величина постоянная. Не меняются во времени и в пространстве. В 99.99999% случаев, в АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ КОЛЛЕКТИВЕ, если ты профи, да еще и рвёшься к работе, "масса" тебе будет завидовать, ставить палки в колёса и гадить исподтишка. Любому профи это известно.
> Если
> же противодействия нет,
Такого не бывает в природе. В идеальном случае, даже если ты будешь работать дома сам на себя, являясь себе же начальником, та унылая, ленивая, безалаберная тварь, смотрящая на тебя хмурым, безынициативным взглядом по утру из зеркала, всё равно будет гадить тебе работу чтением новостей, просмотром интернета, сладким сном по-утру, ленью после обеда и "тяжелейшей усталостью" вечером. :))
> то есть создана РАБОЧАЯ (по Вашему "идеализированная") атмосфера,
Перестань жить в грёзах. Жизнь уйдёт, не успеешь оглянуться.
> то любой хикки-аутист сможет эффективно работать в пределах своей компетенции.
Нет, это не так. Я создавал хорошие условия для персонала, но в комфорте "хикки-аутист" занимается самокопанием и самомазохизмом. Ему не до работы. Его надо брать в руки или пинком под зад и тянуть. Сам по себе он работать не будет вне зависимости от комфорта. Наоборот, жесткие условия добавят ему больше дисциплины и мотивации.
> Я работал в такой атмосфере и пару раз не сумел протолкнуть свои
> предложения. Это вылилось просто в дополнительную работу, никакой катастрофы не произошло.
Ну и что?
> И? Пусть будет принято неоптимальное решение.
Он вообще его принять не сможет, я вот о чем.
> Будет ли хуже работать профессионал?
Я потерял нить твоих рассуждений, извини!
> Десять лет стажа федеральной госслужбы, невроз, получение новых знаний как в своей
> области, так и в области функционирования госорганов.
Ну, невроз, согласись, дело - опциональное.
>То есть, все, как
> и должно быть в таких условиях.
Бывает по разному.
> Когда понял, что вместо программирования
> занимаюсь ерундой, а невроз сильно мешает жить - уволился.
Опять, причём тут твой невроз и нежелание того индуса работать без пряников. Ты плохо представляешь что такое азиатская психология. Хочешь узнать? Найми джамшудов на свою стройку - поймёшь на практике. Совсем другой менталитет.
