> Это как так не должны? Вы раб? Вы сами не способны контролировать
> себя с точки зрения морали и совести? У меня то как раз все на месте. И именно поэтому я понимаю что наказание без преступления - это форменное головотяпство. А перекрытие доступа для тех кто ничего не нарушал - это именно оно и есть.
> У Вас всё отрафировалось?
Атрофировалось, неуч. Сперва закончи среднюю школу, потом лезь остальных своей "морали" обучать. Мораль питекантропов - не очень интересный объект для изучения.
> Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные
> организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.
Это вы - такие животные. А мне вот не нравится когда мне госслужащие гадят при том что я ничего криминального не делал. И я имею к такому подходу крупные претензии, отнюдь не считая такой подход правомерным, справедливым и обоснованным. А то так можно дойти до ковровых ядерных бомбардировок больших городов, с аргументом что в городе опасный преступник прятался. А то что несколько миллионов законопослушных граждан попутно до кучи тоже испарилось - мелочи, да?
> Сходите на http://zapret-info.gov.ru/ и посмотрите.
Так я сходил на линк который там указан, там какой-то безобидный бложик какого-то хомячка. Этот хомячок на террориста, экстремиста, радикального исламиста или националиста не похож. Обычный человек. По поводу чего мои симпатии отнюдь не на стороне роскомпозора. В моем понимании роскомпозор занимается самодурством и наносит больше вреда чем пользы, т.к. collateral damage в процессе нанесения пользы и причинения добра явно превышает какую либо пользу от их деятельности.
> Откуда Вы знаете, что не содержит? Вы ознакомились с решением, по которому
> доступ был закрыт? При чём здесь операторы связи?
Я просто сходил на этот линк и почитал проблемный бложик (если роскомпозор думает что сможет мне что-то там запретить - пусть думает, мне не жалко). Там какой-то совершенно безобидный хомячок, общественная опасность которого стремится к нулю. Если за обычные высказывания обычного хомяка накрывать целые блоггинговые ресурсы - тогда уж надо всех поголовно или в лагеря или расстрелять. Остальные выражаются даже хуже этого хомячка.
> При чём здесь роскомнадзор? Орган принявший решение о внесении данного сайта в
> реестр Роспотребнадзор.
Ну хорошо, убедили. У нас теперь есть роскомпозор который за эту инициативу отвечает и роспотребпозор, который просто опозорился неадекватными действиями. Т.к. я реально не понимаю чего такого криминального в самом заурядном бложике самого обычного хомяка, таких бложиков в интернете сотни миллионов.
> Всё верно. Как гражданин можно дальше своего носа не видеть.
Мне как гражданину виден конечный результат деятельности всех этих надзорников-позорников. И я имею заметить что эти господа живут и кормятся на мои честно заплаченные государству налоги. И при этом они еще и имеют наглость создавать мне какие-то неудобства без каких либо причин к этому с моей стороны.
Наверное я должен этому бурно радоваться, да? :)
>> Программиста. Не террориста. Не экстремиста. Не националиста. Вообще совершенно безобидный блог безобидного человека.
> С чего Вы взяли?
С того что я сходил на его бложик и почитал его. Он не похож на террориста, экстремиста, националиста и кого там еще. Вот с того и взял.
