>> Опять невежество просвечивает. Не самсунговскими девайсами, а всеми, под андроидом.
> Чье это художество - я не разбирался, мне это не интересно, поверьте. И так в каждом вопросе. Пастернака не читал, но осуждаю. И от этого берётся газифицирование луж. Потому что высказываешь своё авторитетное мнение по темам, в которых ни в зуб копытом.
> По лично моему мнению это называется не "бэкап" а "взлом сети".
Собственно твоё личное мнение - можешь его дальше иметь. Но, как ты представляешь бэкап на сервер гугла без передачи данных на сервер гугла? Никто не обещал тебе что гугл будет его шифровать и что не выдаст полиции по запросу или без оного. И это именно бэкап. Взлом сети - это если гугл украдёт пароль, лежащий в другом месте на твоём телефоне или сольёт его при отключеных бэкапах. Или забрутфорсит твой пароль проезжающей мимо машиной.
> Там нигде не написано о том что оно сп...т, бэть, пароль сети
> на сервера АНБ^W гугля.
Там написано про то что пароль улетает на сервер гугля. Не умеешь читать или делать выводы - иди в детский сад, там учат.
>[оверквотинг удален]
> тулките GTK+ и потому пишется на си, без всяких плюсов. И
> да, процент олухов на си/си++ явно пониженный. Неудобно на них олухам
> програмиить, для них ява придумана и прочие питоны с сишарпами. Так
> что если софт на си или плюсах - есть достаточно высокая
> вероятность что его писал относительно вменяемый программер хотя-бы. И да, таки
> даже странные и кривые пиджиновские реализации протоколов таки сильно делают те
> ява-недоразумения которые я видел. Это вообще что-то с чем-то. Например кастомного
> прокся указать - ну в пиджине то это на все вкусы.
> А в этих поделках... эм... ну там да, это навороты оказывается
> :)
То что говноподелку написали на сях, внезапно не делает удобнее. Функционал проигрывает тому же гаджиму написаному на пейтоне, не говоря уж о TKabber'е.
> Помнится под мусроное ведро его пытались несколько лет сделать. Так и остался
> какой-то огрызок бета версии когда я это видел. Потом ситуацию не
> мониторил, ибо сколько можно то?
Как ни странно он есть и работает. И ориентирован под тачефейс.
> Нормальных мест под это мусорное ведро просто не существует. Софт на GTK
> или кутях под него почти не существует. Куть вон только-только кой-как
> портировали, еле-еле. В этом году. А эти стремные пародии на программы
> от жабистов - немного не то что я предпочитаю.
Илитаризм по языку программирования не нужен. На ГТК и Qt столько говноподелий, что говорить о том, что эти тулкиты гарантируют какое-либо качество программ - смешно.
> Мне нужен карманный компьютер. N900 - это именно оно.
Внезапно, любой телефон с АРМом - тоже. И не стоит удивляться, что на них запускают программы написаные специально для использования на мобильных компьютерах, с учётом их специфики, а не пытаются примотать десктопный софт скотчем и на этом основании радостно считать себя илитой.
> В каком месте я расписывался за "всех остальных"? Я сугубо за себя
> расписываюсь.
Что не мешает тебе тут кидаться фекалиями в ось и девайсы, о которых имеешь очень смутное представление.
> Общая г@венность платформы, заточенность на кретинов и хомяков, навязывание Единственно
> Правильных методов делания того-сего, дефолты перетряхнутые сильно в пользу гугло-АНБ
> и прочие прелести. Нет, наверное даже из такого г@вна можно сделать
> нечто приличное, только я за это времмя поседеть успею.
Дефолты перетряхнуты в сторону пользы массового пользователя. Который не хочет и не может красноглазить. Но функционал никто не ограничивал. Из коробки такие дефолты и должны быть. И если ничто не мешает перетряхнуть систему под себя - в этом ничего ужасного нет. В том же мемо наверняка так же надо под себя пилить систему.
> Можно. Запиливайте. Я разрешаю. Меня не прет ява и я не собираюсь
> программить на этом. Ну так, для начала. Еще менее меня прут
> конские условия распостранения SDK под ведроид. Не собираюсь я делать все
> единственно правильным методом, удобным гуглю. Это кому-то еще не понятно? И
> мне как-то сильно сомнительно что гуглоплатформа позволит мне такое напрограмить по
> простому на, допустим, си. И уж конечно о совместимости этого крапа
> например с софтом на десктопе - речь вообще не пойдет. А
> зачем, собственно, мне какие-то мобильные обрубки, которые живут сами по себе
> и ни с чем не совместимы?
Сюрприз, можешь писать на сях, никто тебя не ограничивает. Но ты же можешь орать о неудобстве яве, зачем разбираться в вопросе?
> Тогда я не понимаю суть предъяв. Эти машинки вполне подходят для инженерных
> рассчетов, там проц в 100500 раз мощнее типичного инженерного калькулятора. Довольно
> глупо если эта моща будет использована только для метания птиц, не?
На андроиде есть те же калькуляторы, не вижу в чём преимущество мемо.
> Как я уже сказал, N900 это карманный компьютер. Это намного круче чем
> мобильник и смарт вместе взятые.
N900 - это попытка скретить ежа и ужа. Получается колко и непонятно зачем. Кому-то надо именно это. Но получить точно то же, да ещё и удобнее можно допилив чуток тот же Droid 5.
> Не надо мне говорить что делать - и я не скажу куда
> вам пойти. Пользуйте свой обрубочный шит на яве, довольствуйтесь Единственно Правильными
> ЯПом, Единственно Правильными Методами Делания Всего и Вся и прочими зондами
> от АНБ. Но не надо мне это гуано сватать. Это в
> моем понимании обрубки и недомерки которые к тому же довольно троянизированы
> по дефолту против юзверя.
Сходите к психиатору по поводу троянизированости. А то у вас сама платформа подразумевает трояны, а это уже явный признак психического расстройства. Про си уже сказал - пиши, никто не запрещает. Под тот же андроид есть достаточно линь-софта. Busybox, gnupg портированы в полном объёме и это только те вещи, которые мне были нужны.
> Я не нанимался дрессироваться под чужие особенности.
У твоего N900 те же особенности, как то - мини экран и микроскопическая клавиатура с возможностью двухпальцевой печати.
> Ну вот там и есть аппаратная клавиатура. Да, это компромиссное решение. По
> минимуму, с оптимизацией в легкий вес и маленькие габариты. Дя, колотить
> большой документ или программу можно и подзадолбаться. Впрочем, там есть и
> видеовыход и usb-хост, так что при должном желании это лечится. Хоть
> и субоптимально.
У андроида тоже есть синезуб и OTG (USB хост), можно подключать клавиатуру, мониторы и прочее счастье. И так же - субоптимально.
> Рад за вас, но при чем тут я? Вас устраивают обрубки. Меня
> - нет. А вы мне пытаетесь ваши обрубки и недомерки сосватать
> как типа рулез. Да какой же это рулез? Это обрубки и
> недомерки.
Дело в том, что у тебя такой же обрубок (с более тухлыми спеками), но ты упорно доказываешь, что он - не такой.
> Таки, если кто-то встроил в перочинный ножик болгарку и сварочный аппарат -
> это реально круто. Нет, оно конечно продует по удобству полноразмерным тулзам.
> Но в случае чего - задачу таки выполнит. Что будет жутко
> круто. Ибо в нормальной ситуации вы не будете постоянно волочить за
> собой сварочный аппарат и болгарку. Поэтому когда окажется что они ну
> вот просто позарез нужны - их под рукой как назло не
> окажется. А я вот достану свой тул и почертыхавшись все-таки справлюсь.
У не возникают внезапные ситуации когда мне нужна болгарка. С внезапными я справлюсь и перочиным ножиком. А более серьёзные вещи всегда решаются мной с ноута. По SSH заскочить на сервер я могу и мобильника с андроидом.
> Ой, оставьте свой маркетинговый булшит и попытки мне что-то доказать. Для меня
> любое устройство с CPU, ROM и RAM - это такой вычислятор
> который можно припахать к своим задачам. А маркетинговый булшит - для
> легковнушимых дayнов.
И именно им ты тут нас и кормишь. Часы есть тоже с CPU, ROM и RAM, но ты же не будешь спорить, что на них пускать десктопный софт ещё больший бред.
> Прикольные оправдания кастрации возможностей, навязки решений и технологий и прочего булшита.
> Мне это не интересно. Просто аннигилируйте где-нить за пределами солнечной системы.
> Вместе с вашим мусорным ведроидом созданным для хомякопотреб-дей, умеющих только метать
> птиц да веб браузить. Больше это фуфло ни на что не
> годится все-равно.
Странно. Я вот пользую и для ssh и для IM и видео нормально смотрю и вафлю посниффать, пока ты ешь кактус анусом и всех пытаешься убедить что это - единственный правильный путь. И мой телефон - просто четырёхядерный ARM с двумя гигами рамы, которые я использую для того, что мне нужно. Кастрация и протрояненность только у тебя в голове.
> Еще, знаете ли, сильно зависит от того просыпал ли туда кто-то жемчуг.
> Жабисты как-то в целом на генераторы жемчуга совсем не похожи в
> массе своей. А вот те кто на сях или плюсах пишут,
> да еще опенсорс - обычно таки програмеры с действующим головным мозгом.
> Ничего личного - просто статистические наблюдения за ситуацией.
Ты так упорно игнорируешь тот факт, что под андроид тоже пишут хороший и открытый софт, что создаётся впечатление, что ты отметаешь всё, что не укладывается в твоё представление о мире. Ведь так не хочется признаться себе, что любовь всё делать через анус - девиация, а не повод для гордости.
> Рассказывать профессиональному специалисту по качеству софта о качестве софта - несусветная
> наглость, скажем прямо.
Наглость - это газифицировать лужи не разбираясь в теме абсолютно и признаваясь в этом в каждом посте своими комментариями.
> Мне не хочется извращений. И каких-то особо горбатых NDK мне не хочется
> - там просто гуйные программы на этом писать как я понимаю
> вообще невозможно, ибо виджеты - на яве. И либы не как
> в лине. В общем такое катит только для игроделов с libsdl
> и подобному. К тому же в последних версиях мусорного ведра условия
> лицензирования SDKов стали откровенно конские.
Тебе SDK лицензировать надо? Форкать будешь? Не нравится - не пользуйся. Чем тебе NDK не угодил - не понимаю. Хочется хардкора - хардкорь. Не хочется - пользуйся любезно предоставленным фреймворком. Не нравится - запили свой. Используй сторонний. Портируй существующий. Вариантов - полно.
> Я не фанат удаления гланд через *опу автогеном. И да, первое что
> я бы выбросил из ведроида - всю яву которая нещадно тупит
> при запуске более пары программ (минимальный RSS хелловорлда - 30 метров!
> Обуеть! При том что там и так памяти вечно мало) и
> заменил их долбаные ни с чем не совместимые самопалы на более
> привычный линевый стек. А что при этом от мусорного ведра останется?
> Ядро линя? Ну вот поэтому я и думаю что мне надо
> более другую систему нежели этот обрубок, который путем длинного напильника оказыается
> можно окультурить немного.
Не фанат? Судя по тому что мучаешь мемо - большой любитель. Ну и ты так говоришь, как будто гуёвый софт под линём жрёт сильно меньше. Ставьте нормально рамы и не будет ничего тормозить.
> Зато мой пароль доступа на вафлю улетел на серваки АНБ^W гугеля в
> два счета по недосмотру. Это наверное не кряк и не трояны
> были.
Ты мог их и на емэйл им выслать по недосмотру. Да и как он мог улететь, если ты андроид видел только на картинках? Если не читаешь на что жмёшь - то линукс тебе тоже противопоказан.
