Исходное сообщение
"Popcorn Time, система для потокового просмотра видео..." Отправлено arisu, 14-Мрт-14 01:01
а больше никаких смыслов ни в одном художественном произведении нет. тот, кто вещает про «бездны смыслов» — или идиот, или лжец. вопрос, как я уже говорил, только в способе подачи. блокбастеры это подают «в лоб», топорно. не самый плохой вариант, конечно, но остаются неокученые. для них (типа меня) делают вещи несколько менее прямолинейные, где заигрывают со зрителем. забавно, и всё ещё смотрибельно без попыток СПГС. но опять не все охвачены. и вот для третьих существуют интеллектуальные онанисты типа тарковского, которые вообще снимают исключительно для себя. псевдоинтеллектуалы радостно чавкают, пожирая чужие экскременты (а это экскременты, Творец уже всё обработал, оно прошло сквозь него и вышло в виде отходов), начинают в этих экскрементах находить Бездны Смыслов. нормальным людям, естественно, странно смотреть на кучку, увлечённо смакующую экскременты. естественно, пожиратели клеймят остальных «не доросшими до Серьёзного Кино». большинство второй трети аудитории, тем не менее, вполне понимают, что там пыжился изобразить на публику Творец Экскрементов, им просто неинтересны результаты онанизма. или дефекации, так точнее будет, наверное. снять Умное Кино — это совершенно не проблема. в отличие от увлекательного кино без подачи «в лоб». но это спор бессмысленный, потому что пожиратели почти никогда добровольно не признаются (прежде всего самим себе), что именно жрут. я тоже жрал, чо. чавкал даже. в общем-то, достаточно прекратить наслаждаться своими комплексами, и комплексы Творцов тоже интересовать перестанут. но этому научить нельзя, до этого каждый сам должен дойти. к сожалению, иногда смерть случается раньше. ну, тоже вариант, в принципе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> а больше никаких смыслов ни в одном художественном произведении нет. тот, кто > вещает про «бездны смыслов» — или идиот, или лжец. вопрос, как > я уже говорил, только в способе подачи. > блокбастеры это подают «в лоб», топорно. не самый плохой вариант, конечно, но > остаются неокученые. > для них (типа меня) делают вещи несколько менее прямолинейные, где заигрывают со > зрителем. забавно, и всё ещё смотрибельно без попыток СПГС. но опять > не все охвачены. > и вот для третьих существуют интеллектуальные онанисты типа тарковского, которые вообще > снимают исключительно для себя. псевдоинтеллектуалы радостно чавкают, пожирая чужие экскременты > (а это экскременты, Творец уже всё обработал, оно прошло сквозь него > и вышло в виде отходов), начинают в этих экскрементах находить Бездны > Смыслов. нормальным людям, естественно, странно смотреть на кучку, увлечённо смакующую > экскременты. > естественно, пожиратели клеймят остальных «не доросшими до Серьёзного Кино». > большинство второй трети аудитории, тем не менее, вполне понимают, что там > пыжился изобразить на публику Творец Экскрементов, им просто неинтересны результаты онанизма. > или дефекации, так точнее будет, наверное. снять Умное Кино — это > совершенно не проблема. в отличие от увлекательного кино без подачи «в > лоб». > но это спор бессмысленный, потому что пожиратели почти никогда добровольно не признаются > (прежде всего самим себе), что именно жрут. я тоже жрал, чо. > чавкал даже. > в общем-то, достаточно прекратить наслаждаться своими комплексами, и комплексы Творцов > тоже интересовать перестанут. но этому научить нельзя, до этого каждый сам > должен дойти. к сожалению, иногда смерть случается раньше. ну, тоже вариант, > в принципе.
	Введите код, изображенный на картинке: