Исходное сообщение
"Линус Торвальдс ждёт от Linux появления нормального десктопа" Отправлено Ordu, 21-Авг-14 20:16
1. Чтобы пилить "единый API" для видеодрайверов, нужны спецы по видеодрайверам. Но пока нет не было ни одного более-менее драйвера с открытыми сорцами, пока не было документации, где таких специалистов надо было искать? Таких, которые ещё были бы готовы пилить "единый API", который может не выгореть? Хорошо если нвидия, ати и интел к тому моменту имели представления о том, каким должен быть подобный API. А уж те, кто готов был пилить подобное в ядре -- не знали совершенно точно. 2. Хех. Это сейчас "стандартные функции" прошли проверку временем. 15 лет назад, было гораздо больший разброд и шатание, тем более, что процент тупых пользователей в линуксе был существенно ниже, и поэтому популярность всякой "альтернативщины" была гораздо выше. 3. А это было сделано. Несколько раз. Motif, чуть позже gtk, qt, enlightenment. Причём по-крайней мере три из перечисленных были запилены ранее, чем 15 лет назад. То есть 15 лет назад было уже поздно начинать реализацию этого пункта. Строя планы на 15 лет НАЗАД, вы допускаете непростительную ошибку: вы полагаетесь на послезнание. Человек не умеет учитывать эффект послезнания. Это баг мозга. Запомните это хорошенько, и даже не пытайтесь этот эффект обойти полагаясь исключительно на вычислительные способности своего мозга. Ваш мозг (мозг Homo Sapience) НЕ СПОСОБЕН, проделать подобную операцию корректно. Если вы не верите мне, то почитайте это: http://lesswrong.ru/w/%D0%97%D0%BD%...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> 1. Чтобы пилить "единый API" для видеодрайверов, нужны спецы по видеодрайверам. Но > пока нет не было ни одного более-менее драйвера с открытыми сорцами, > пока не было документации, где таких специалистов надо было искать? Таких, > которые ещё были бы готовы пилить "единый API", который может не > выгореть? Хорошо если нвидия, ати и интел к тому моменту имели > представления о том, каким должен быть подобный API. А уж те, > кто готов был пилить подобное в ядре -- не знали совершенно > точно. > 2. Хех. Это сейчас "стандартные функции" прошли проверку временем. 15 лет назад, > было гораздо больший разброд и шатание, тем более, что процент тупых > пользователей в линуксе был существенно ниже, и поэтому популярность всякой "альтернативщины" > была гораздо выше. > 3. А это было сделано. Несколько раз. Motif, чуть позже gtk, qt, > enlightenment. Причём по-крайней мере три из перечисленных были запилены ранее, чем > 15 лет назад. То есть 15 лет назад было уже поздно > начинать реализацию этого пункта. > Строя планы на 15 лет НАЗАД, вы допускаете непростительную ошибку: вы полагаетесь > на послезнание. Человек не умеет учитывать эффект послезнания. Это баг мозга. > Запомните это хорошенько, и даже не пытайтесь этот эффект обойти полагаясь > исключительно на вычислительные способности своего мозга. Ваш мозг (мозг Homo Sapience) > НЕ СПОСОБЕН, проделать подобную операцию корректно. > Если вы не верите мне, то почитайте это: > http://lesswrong.ru/w/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%83
	Введите код, изображенный на картинке: