Исходное сообщение
"Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..." Отправлено Аноним, 09-Сен-14 14:47
> Расскажи сказку как они патчи принимают. У них могут быть какие-то свои взгляды на проблему. Например они могут и не желать превращать проект в свалку костылей и подпорок, считая некие фичи kernel mode mandatory. Ну а что, скажем сискол чтения файла mandatory же. С чего вдруг список "mandatory" сисколов можно было создать 100500 лет назад и нельзя расширять - я не понял. В Linux народ, натурально, определяет свое будущее и не собирается утыкаться в существующие рамки. Они вон и всякие hole punch запилили, и O_TMPFILE. Если ждать пока всякие ретарды отпустят ручник - у нас бы по железным дорогам конки колесили бы до сих пор. > контрацептивы патчи готовые используют. Допустим на сборку удев отдельно. Чего ради я должен отдуваться за чью-то политику приема патчей? Каждый апстрим устанавливает свои критерии приема патчей. А дальше каждый для себя решает - будет он с таким апстримом работать или нет. Если апстрим сильно косячит - появляются форки, как с eglibc. Это нормальный рабочий процесс, в отличие от лузерских визгов "вы тут мне все должны и обязаны". Никто вам ничего не должен и не обязан по умолчанию, пора бы это усвоить уже.