>> Сам драйвер работает нормально? Более чем.
> Не, вот извините. Если драйвер валится от GLных вызовов до состояния когда
> вебпага может вынести графику в системе и за это его блочат
> браузеры - это нормальной работой не является. Я не понимаю -
> микрософт вам там что, доплачивает за выгораживание их продолбов?Нет, просто на встроенном интеловском видео в мире работают сотни тысяч рабочих мест пользователей. И за долгие годы я ни разу не слышал, чтобы кто-то слишком жаловался на проблемы с ними.
Есть некоторые естественные ограничения, ибо это встроенное видео. Но не более чем.
> А знаете, мне вот самого себя обманывать как-то не резонно. Поэтому я
> и послал лжецов из мс куда подальше с их враньем и
> полуправдами.
А ни в чем и никогда не бывает полной правды. Всегда и все зависит от обстоятельств.
> Кроме того что если вы просто оверрайднете проверку - закончится это тем
> что однажды на странице с webGL у вас графика встанет колом.
> Вся. Вообще. Задачу снять будет не судьба. И вообще, при этом
> только 1 кнопка эффективно работает - reset.
Перезагружать зависший видеодрайвер без ребута винда еще в висте научилась, так что не врите.
>> помогали ни ребут, ни переустановка - это не означает, что в
>> винде под капотом негде покопаться и нормально решить проблему,
> В винде отсутствует нормальная диагностика проблем
Хм... И на каком основании сделан такой вывод? И - нет, тысячи багрепортов про линукс - не основание. :-)
> Нормального багтрекера тоже нет.
Багтрекер интересно разработчикам смотреть. Вы много пользователей винды видели, которые понимают что такое багтрекер и для чего он нужен? :-)
Аудитория не та, поэтому и смысла никакого.
> Я достаточно неплохо знаю виндовс, обломитесь.
Я бы, если честно, усомнился, судя по ранее написанному.
> А так - я умею быть энтерпрайзным админом AD.
Да "энтерпрайзных админов AD" в хэдхантере - вагон и маленькая тележка. А как вызовешь на собеседование, так сливаются на элементарнейших вопросах.
> В винде написание драйверов - какой-то адский рокетсайнс требующий два дня инсталить
> вьюжлстудию, тонну довесков и прочая.
С чего это? Все довольно быстро ставится. Вам же дрова писать? Ну так ставьте конкретно ту часть студии, которая для этого предназначена.
>> В линуксе тоже самое, собственно.
> Только там никто не навязывает мне какие редакторы использовать, а сам процесс
> как-то прост и ненавязчив и при желании - я могу прямо
> ща пойти, компильнуть модуль и вгрузить.
Дык, в вижуалстудии тоже необязательно код писать, там есть отдельный консольный компилятор по типу gcc. Просто студия писалась не для хакеров "двух-трех строчек", а для полноценных разрабов, которые пишут много и подолгу. И оптимизирована именно для них. Именно от программистов я никогда особых нареканий на студию не слышал - все достаточно удобно.
>> Эх, как же долго "репортили" владельцы GMA500...
> Это весьма нишевая хрень.
Ну и что? Раньше было достаточно много нетбуков на рынке, где стоял этот чип. И люди так и не дождались нормального драйвера.
>> А я где-то о таком рассказывал? Покажите.
> Да вот тут, в новости. За эталон тормозизма можно взять ваши выгораживания
> мсовсого окорока по части кривых драйверов по дефолту.
Мне кажется, у вас крайне странно устроено критическое восприятие действительности - вы отсутствие поддержки вашей точки зрения видите как поддержку какой-то противоположной.
Мир не из черного и белого состоит. И точек зрения может быть больше двух.
> Вы не разбираетесь ни как GPU устроены, ни какие драйвера бывают, ни кто виноват,
> но какой-то крап мне втереть уже попытались.
Эм... Ладно, восприму и это как шутку. :-)
> А особенно прикольно - спорить про качество ПО с специалистом
> по этому самому качеству, старательно выгораживая мсовский зад :)
А ничего, что как и положено стандартному линуксовому фанатику, первым про МС вспомнили именно вы, а не я? ;-)
Не, я понимаю, что у вас уже просто по энерции везде МС и "выгораживающие его зад" мерещатся.
Но это уж как-то совсем несмешно и неоригинально.
> На мой вкус - восьмерка вообще паршивее некуда.
Ну раз на ВАШ вкус, тогда конечно - МС должен немедленно посыпать голову пеплом и убежать с рынка, до невозможности расстроившись, что ВАС не сумел порадовать. :-)
>> - совершенно наплевать на какой ОС работает фрезерный станок для фурнитуры?
> Ну тогда мне тем более наплевать как он там обанкротится если запад
> ему этот станок немного отключит, с аргументами "извините, но против вашей
> страны действуют санкции". Меня это интересует в основном применительно к критичным
> областям которые могут затронуть государство и меня лично.
Вы примеры такого _отключения_ (именно станков на заводах) уже сами видели? Нет? Тогда советую пересмотреть свою позицию касательно того - кто здесь несет крап.
И предлагаю уже заканчивать с больными фантазиями оруэлловского толка. Купите себе шапочку из фольги и полевую рацию.
Соответственно, дальше подобные высказывания не комментирую.
> Экономика китая в целом - серьезно развивается и имеет хорошие перспективы. Так
> что то что вы вещаете они скоро будут вспоминать как страшный
> сон. А вот у нас это останется явью. Потому что нашей
> промышленности и экономике подниматься не с чего. Особенно в текущих условиях.
Ну так, про то и речь - до того, как там наступит благополучие - костьми ляжет одно, а может и два поколения. Вы готовы быть среди тех, кто сделает тоже самое во имя того, чтобы когда-нибудь там потом в России было благополучие и полная независимость? Пока я вижу только разговоры. А вот каких-то реальных действий - не особо.
> А у нас всякие удоды типа вас - надеятся на авось.
А может не будем переходить на личности? Или без перехода на личности у вас не получается разговор вести?
> Например, зачем вы
> проталкиваете зависимость от винды? Хотите посмотреть как у нас все факапнется
> по мере повышения градуса санкций? Смотрите, увидите. И врядли вам понравится.
Не знаю, зачем ваше восприятие меня, построенное по стандартным линуксофанатским шаблонам (аналогичным "хто не скаче, тот москаль"), проталкивает что-либо вообще.
Лично я ничего не проталкивал и не собирался, а речь была вообще о другом. Но вам же удобнее натянуть свой шаблон и общаться с ним, а не с собеседником?
Ну и спрашивайте у него, шаблона вашего. Мне вам ответить нечего.
>> (для большинства китайцев самый главный из
>> которых - не сдохнуть от голода).
> А для наших соотечественников за пределами мкада, это, конечно же, иначе.
Нет, но у китайцев нет привычки бухать и жаловаться на жизнь. Вы вообще бывали в современных деревнях? Мне вот доводилось как-то.
Там никто банально не хочет работать. Возможностей - навалом. Но все ждут, чтобы везде и всем сначала сделали сказочные условия, дотации, льготы, вычеты, и т.п., а потом кто-то и что-то может быть начнет делать. Если будет не слишком лень. Если кто-то всем за них организует. Если не придется слишком много думать самим и добиваться чего-то, и т.д.
Я знаю, что аграрная политика в стране в глубокой заднице. Но она таковая не в последнюю очередь благодаря безразличию и лени самих, так сказать, аграриев.
>> Ну так идите в правительство и растолкуйте им как и что им
>> надо делать. Зачем вы это здесь пишете?
> Так даже тут вот вы нам тут винду пытаетесь протолкать зачем-то.
Могу лишь в очередной раз попросить общаться либо со мной, либо общаться со своим шаблоном меня самостоятельно.
Доказывать, что я не верблюд - я не собираюсь.
> Ну вот как бы нехило здесь такую компетенцию завести, по стратегическим соображениям.
А специалистов вы на дынной грядке выращивать будете?
Нет, я конечно понимаю, что еще с начала 90-х у многих есть убеждение, что все может снифига появиться, главное слишком сильно захотеть. Делать для этого, конечно, ничего не нужно.
> Не в виде завода так хотя-бы универсального технопарка, занимающегося кастомом на
> постоянной основе. Возможно это даже должно поддержать государство на начальном этапе.
Неужели непонятно, что специализированное производство - это не только металлопрокат и аргонно-дуговая сварка, но и технологии, которые в рамках "технопарка" никак не сделать?
> Ну не рядом, допустим. Все-равно детали везти придется откуда-то. И будет лучше
> если их сделают здесь, нежели покрутят фигой "извините, санкции".
"Откуда-то"? Отличный выход, что тут скажешь. :-)
>> продукции бессмысленным волюнтаризмом, тем самым предлагая более низкие цены для
>> потребителя? ;-)
> Такая логика хороша только для сферического рынка в вакууме,
Оглянитесь вокруг - весь рынок так работает, отнюдь не сферический. Простых жителей не интересует ни импортозамещение, ни свои технологии, ни открытые исходники.
Потому что обычному среднестатистическому жителю нужно, чтобы все было здесь и сейчас. И как можно лучше. И как можно дешевле.
Если друган на айпадике гоняет птичек и фотачки вконтактик постит - то и он хочет это делать, а не ждать, пока мы через н-цать лет разработаем аналог (или заОЕМим в Китае, что вероятнее).
Рынок работает по принципу наименьшего сопротивления, наименьших издержек и скорейшей доступности товара. Так было всегда.
>> Сколько-то про запас наделали и по складам рассували, продавая
>> за бешеные бабки, т.к. объемы весьма ограничены.
> Так при открытых спеках можно просто выпустить "по месту" столько сколько нужно.
Ну так выпускайте, если просто. Огромные деньги заработаете.
> Мечтать не вредно. Смотрим цены на маски. Пару миллионов убитых енотов -
> и чип ваш. А дальше их можно будет копипастить по цене
> расходников, т.е. какие-то копейки.
А мне в мою систему нужен один и "клепать" мне их ни к чему - мне только один нужен на замену сломавшемуся конкретно у меня.
Вместо пары миллионов на производство нафиг не нужных мне устаревших чипов - я лучше просто куплю новый сервак, получу бОльшую производительность и сэкономлю деньги.
>> Смотрю, вы и в банковской сфере специалист, не только в написании софта
>> и создании ОС.Ну-ну. :-)
> Так грохот кирпичей был знатный, даже отсюда было видно и слышно :).
Ну и что? Сейчас вот начали в срочном порядке делать национальную платежную систему. И если бы вы хоть немного поинтересовались в определенных кругах что там предлагается и как оно будет работать - фейспалмом бы пробили себе лоб.
>> Конечно неплохо. Пойдете разрабатывать?
> А это зависит от того что и кто мне имеет предложить, etc.
А, ну то есть сразу куча условий, кучу денег, и т.п.?
Ну так, на таких условиях все готовы.
>> ведь много, а как спросишь за какую-то реальную помощь делу, так
>> все нос воротят.
> Так может надо зарплаты нормальные предложить?
А вы готовы потом с "нормальными" зарплатами оплачивать в несколько раз более дорогой продукт на выходе? Китайские же девайсы не просто так дешево стоят. Там нет "нормальных зарплат", там большинство работает чуть ли не за еду.
