The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Сообщение от Krokus Искать по авторуВ закладки on 16-Дек-01, 17:55  (MSK)
Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 16-Дек-01, 17:57  (MSK)
>Что надёжнее - ext2fs или ufs
>при больших нагрузках ?

ufs - при любых нагрузках. :)
возможно, и наверное это так - ext2fs быстрее.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Сообщение от СтранниК emailИскать по авторуВ закладки on 17-Дек-01, 17:31  (MSK)
>>Что надёжнее - ext2fs или ufs
>>при больших нагрузках ?
>
>ufs - при любых нагрузках. :)
>
>возможно, и наверное это так -
>ext2fs быстрее.

А какое приложение  будет эксплуатироваться?

Если например БД Oracle то на текущй момент однозначно ext2, возможно стоит посмотреть в сторону ext3 ( сдесь достоинство в том что есть журнализация)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Сообщение от Alex emailИскать по авторуВ закладки on 17-Дек-01, 17:55  (MSK)
>>Что надёжнее - ext2fs или ufs
>>при больших нагрузках ?
>
>ufs - при любых нагрузках. :)
>
>возможно, и наверное это так -
>ext2fs быстрее.

Ребят, ну не надо, а ?
Ежели Вы юзаете FreeBSD с системой, подмонтированной в sync - режиме (по умолчанию), то не надо на нее гнать. Поставьте async, или softupdates и померяйте.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Сообщение от Antonio emailИскать по авторуВ закладки on 17-Дек-01, 17:59  (MSK)
>>>Что надёжнее - ext2fs или ufs
>>>при больших нагрузках ?
>>
>>ufs - при любых нагрузках. :)
>>
>>возможно, и наверное это так -
>>ext2fs быстрее.
>
>Ребят, ну не надо, а ?
>
>Ежели Вы юзаете FreeBSD с системой,
>подмонтированной в sync - режиме
>(по умолчанию), то не надо
>на нее гнать. Поставьте async,
>или softupdates и померяйте.

И получИте возможные проблемы при слете питания, например.

Вопрос-то был про надежность.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "RE: Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 17-Дек-01, 19:46  (MSK)
>>>Что надёжнее - ext2fs или ufs
>>>при больших нагрузках ?
>>
>>ufs - при любых нагрузках. :)
>>
>>возможно, и наверное это так -
>>ext2fs быстрее.
>
>Ребят, ну не надо, а ?
>
>Ежели Вы юзаете FreeBSD с системой,
>подмонтированной в sync - режиме
>(по умолчанию), то не надо
>на нее гнать. Поставьте async,
>или softupdates и померяйте.

что не надо? что ext2fs быстрее, так это так,
сколько можно мерять, надоело. достаточно
посмотреть реализацию ext2fs и отказаться от ее
быстроты в сторону надежности ufs.
async - не надежно.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RE: Что надёжнее - ext2fs или ufs при больших нагрузках ?"
Сообщение от Vit Искать по авторуВ закладки on 18-Дек-01, 16:13  (MSK)
мне больше нравиться reiserfs.... и быстро и надежно
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру