The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Помогите с sendmailлучает "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от budan11 email(??) on 05-Фев-09, 23:27 
Привет Всем!
Имеется почтовый сервер на нем крутится sendmail. Все работает более менее.
Но вот заколебала одна проблема. Очередь в последнее время стала расти очень сильно. В очереди большинство писем от локального майлер демона.
Можно ли это явление объяснить так:
Sendmail принимает сообщение но не может его доставить и поэтому пытается его отослать отправителю но отправителю тоже не может отослать так как такого отправителя не существует.
Поэтому письмо застревает в очереди.
Теперь вопрос.
Как с такими штуками бороться? Можно ли средствами sendmail?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от ai email(??) on 06-Фев-09, 10:20 
>[оверквотинг удален]
>Имеется почтовый сервер на нем крутится sendmail. Все работает более менее.
>Но вот заколебала одна проблема. Очередь в последнее время стала расти очень
>сильно. В очереди большинство писем от локального майлер демона.
>Можно ли это явление объяснить так:
>Sendmail принимает сообщение но не может его доставить и поэтому пытается его
>отослать отправителю но отправителю тоже не может отослать так как такого
>отправителя не существует.
>Поэтому письмо застревает в очереди.
>Теперь вопрос.
>Как с такими штуками бороться? Можно ли средствами sendmail?

бороться с этим не просто можно, а необходимо
у вас уважаемый на стадии проверки mail from: и rcpt to: отсутствует проверка ящиков как ваших так и наличие отправителя...

как это чекаеться в седмыле я хз
но в exim запросто...
советую вам лучше разобраться с exim, так как он гибче и синтаксис его конфига заметно понятнее
удачи

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 06-Фев-09, 13:01 
>Имеется почтовый сервер на нем крутится sendmail. Все работает более менее.
>Но вот заколебала одна проблема. Очередь в последнее время стала расти очень
>сильно. В очереди большинство писем от локального майлер демона.

что вам мешает посмотреть что это за сообщения

>Можно ли это явление объяснить так:

Будем гадать?

>Sendmail принимает сообщение но не может его доставить

так вот и разберитесь, почему он не может его доставить и проблемы не будет

и поэтому пытается его
>отослать отправителю но отправителю тоже не может отослать так как такого
>отправителя не существует.
>Поэтому письмо застревает в очереди.

Нет, оно не застревает в очереди, в этом случае оно свалится тому кто указан в качестве double_bounce По умолчанию это постмастер

>Как с такими штуками бороться? Можно ли средствами sendmail?

Разобраться для начала с причиной этих штук ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 06-Фев-09, 13:36 
>[оверквотинг удален]
>>отослать отправителю но отправителю тоже не может отослать так как такого
>>отправителя не существует.
>>Поэтому письмо застревает в очереди.
>
>Нет, оно не застревает в очереди, в этом случае оно свалится тому
>кто указан в качестве double_bounce По умолчанию это постмастер
>
>>Как с такими штуками бороться? Можно ли средствами sendmail?
>
>Разобраться для начала с причиной этих штук ...

А как можно заставить sendmail заставить проверять сообщение на реальность адресов?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от angra (ok) on 06-Фев-09, 13:44 
с такими вопросами вам не нужен sendmail, поставьте таки postfix или exim, не пожалеете.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 06-Фев-09, 13:49 
>с такими вопросами вам не нужен sendmail, поставьте таки postfix или exim,
>не пожалеете.

И что весь сервер переводить на постфикс?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от angra (ok) on 06-Фев-09, 14:10 
Таки да, а вы что ожидали? sendmail нужен в двух случаях:
1. админы старой школы, которые с него начинали и чувствуют себя в нем комфортно
2. сверхсложные задачи, которые не решить при помощи postfix или exim.
Судя по вопросам топикстартер ни в один из этих случаев не попадает.
Ну и наконец, если сервер достался по наследству, то админ не может считать его полноценно работающим до тех пор, пока полностью его не понимает, в противном случае это бомба с часовым механизмом.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Hetzer (ok) on 09-Фев-09, 16:25 
>2. сверхсложные задачи, которые не решить при помощи postfix или exim.

чисто для развития, озвучьте плиз, одну из таких задач

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 09-Фев-09, 17:23 
сорри, что вклиниваюсь ...
хоть вопрос и не ко мне, но для меня также интересный
как раз недавно было прглашение на семинар по поводу почты+*nix
в процессе подготовки набросала таблицу на предмет сравнения возможностей Sendmail,Postfix,Exim, полагая,что можно будет это обсудить, но оказалось, что там
будут только азы Postfix ...
А задумка-то осталась нереализованной

У меня нет совсем опыта работы ни с exim ни postfix
поэтому их плюсы расставлены из предположения "просто быть не может что этого нет"
Если кто по поводу ? здесь отпишется - было бы здорово, ну просто плюс или минус .

что касается call-back у экзима   то знаю о немпо ответам на форумах
и Bcc для копирования у postfix'a тоже вроде железно есть

ну вот для начала
http://www.anrb.ru/linux/compar.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 09-Фев-09, 17:28 
Дополнение. Сверхсложными часто бывают задачи по маршрутизации

Когда маршрут нужно изменить не только на основании адреса получателя (или отправителя,
кстати, у exim & postfix есть такое?), а в дополнение к этому нужно, например, еще проверить IP-источника письма, и для одной сетки направить по одному маршруту, а для другой - по другому ...

Или вот из последних вопросов по маршрутам - изменить маршрут, если человек пишет сам себе. Представьте, есть такие конторы, где это категорически запрещено :))

Н у и еще много чего такого встречется.
Зачем это людям нужно - это уже вопрос не ко мне :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Hetzer (ok) on 09-Фев-09, 19:19 
>[оверквотинг удален]
>Когда маршрут нужно изменить не только на основании адреса получателя (или отправителя,
>
>кстати, у exim & postfix есть такое?), а в дополнение к этому
>нужно, например, еще проверить IP-источника письма, и для одной сетки направить
>по одному маршруту, а для другой - по другому ...
>
>Или вот из последних вопросов по маршрутам - изменить маршрут, если человек
>пишет сам себе. Представьте, есть такие конторы, где это категорически запрещено
>:))
>

Задачи маршрутизации на основе сложной логики - будни корпоративных почтовиков. Для exim тут нет никаких проблем, но я бы исключил postfix в вопросах логически нестандартных задач.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 06-Фев-09, 13:59 
>А как можно заставить sendmail заставить проверять сообщение на реальность адресов?

Его не нужно заставлять это делать.
Он это делает по умолчанию.
Далее начинаю шаманить:

у вас Касперский антивир исп-ся?
cyrus
этот сервер - транизитный релей?

P.S. Да, и в конце концов, поставьте же наконец exim или postfix! :)
Ведь посмотрите, как opennet-общественность встревожилась - уже второй человек вам это советует!
Я по своему опыту ответов на sendmail-вопросы знаю, что так просто от вас не отстанут :)
Вы согласны на любой вопрос по sendmail'у на opennet первым делом получать ответ не по существу, а что-то вроде "выкинь это ***, и поставь имярек1/имярек2/имярек3" ?

Так не дразните же гусей, сделайте, что люди просят! :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 06-Фев-09, 14:09 
>[оверквотинг удален]
>
>Я по своему опыту ответов на sendmail-вопросы знаю, что так просто от
>вас не отстанут :)
>Вы согласны на любой вопрос по sendmail'у на opennet первым делом получать
>ответ не по существу, а что-то вроде "выкинь это ***, и
>поставь имярек1/имярек2/имярек3" ?
>
>Так не дразните же гусей, сделайте, что люди просят! :)
>
>

Перейти очень сложно так как сервер уже давно стоит.
И не хочется его тревожить. То есть хочется настроить нормально sendmial.
Я готов выслушать про него все что угодно и ответить на любые вопросы.
Вся почта организации приходит на первый сервер и этот сервер потом передает всю почту на другой сервер. На втором сервере стоит антиспам и антивирус касперского. То есть на самом деле отвергает вторая машина. А хочется что бы он не пропускал извещения о том что письмо не доставлено.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 06-Фев-09, 14:23 
>Я готов выслушать про него все что угодно и ответить на любые
>вопросы.

вау, ну тогда держитесь ;)

>Вся почта организации приходит на первый сервер и этот сервер потом передает
>всю почту на другой сервер. На втором сервере стоит антиспам и
>антивирус касперского. То есть на самом деле отвергает вторая машина.

КАВ - Ну вот это ключевое слово в вашей проблеме.
Покажите лог, когда приходит письмо несущ-му юзеру.
И кстати юзеры у вас системные или в базе?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 06-Фев-09, 14:38 
>[оверквотинг удален]
>
>вау, ну тогда держитесь ;)
>
>>Вся почта организации приходит на первый сервер и этот сервер потом передает
>>всю почту на другой сервер. На втором сервере стоит антиспам и
>>антивирус касперского. То есть на самом деле отвергает вторая машина.
>
>КАВ - Ну вот это ключевое слово в вашей проблеме.
>Покажите лог, когда приходит письмо несущ-му юзеру.
>И кстати юзеры у вас системные или в базе?

Весь лог сюда не поместится

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 06-Фев-09, 14:42 
хм ... вы издеваетесь или как ?

Лог по одному письму, пришедшему одному несуществующему юзеру, не поместится?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от lancelot on 06-Фев-09, 18:02 
>хм ... вы издеваетесь или как ?
>
>Лог по одному письму, пришедшему одному несуществующему юзеру, не поместится?

Я просто удивляюсь вашему терпению. Как хорошо, что есть такие люди как вы. :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 06-Фев-09, 18:18 
>>хм ... вы издеваетесь или как ?
>>
>>Лог по одному письму, пришедшему одному несуществующему юзеру, не поместится?
>
>Я просто удивляюсь вашему терпению. Как хорошо, что есть такие люди как
>вы. :)

Ой, спасибо :), я сама ему очень удивляюсь.
Правда, после того, как на этой неделе на sysadmins.ru мои рулсеты обозвали гадостью,
терпение, наверное, пойдет на убыль ... Как дальше жить ? :)

А самое-самое просто нечеловеческое терпение - у великого и могучего Lavr'a.
Как жаль, что он здесь больше не бывает ...

А автор похоже пошел ставить postfix ...
Нет... Exim ... Он же круче ...

P.S. Автор, сорри за offtopic

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от budan11 email(??) on 06-Фев-09, 23:23 
>[оверквотинг удален]
>гадостью,
>терпение, наверное, пойдет на убыль ... Как дальше жить ? :)
>
>А самое-самое просто нечеловеческое терпение - у великого и могучего Lavr'a.
>Как жаль, что он здесь больше не бывает ...
>
>А автор похоже пошел ставить postfix ...
>Нет... Exim ... Он же круче ...
>
>P.S. Автор, сорри за offtopic

Ничего страшного. У автора возникла очень сложная ситуевина и поэтому он переключился на другую работу. А вот на днях он займется опять данной проблемой.
И еще автор  должен найти место которое его просили показать


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от lancelot on 08-Фев-09, 11:21 

>Ой, спасибо :), я сама ему очень удивляюсь.
>Правда, после того, как на этой неделе на sysadmins.ru мои рулсеты обозвали
>гадостью,
>терпение, наверное, пойдет на убыль ... Как дальше жить ? :)

Держите курс как держали и не меняйте его :), еслиб не такие люди как вы, то технические форумы скатились бы до уровня "выкинь это поставь то | man |  X vs Y ", а ценность любого общения в форуме это пережде всего обмен опытом и совместный поиск решениий.

>А самое-самое просто нечеловеческое терпение - у великого и могучего Lavr'a.
>Как жаль, что он здесь больше не бывает ...

Да очень жаль, что он больше не делиться своим опытом. Мне всегда было интересно следить за веткой где он начинал дописываться.


P.S Тот кто назвал выши рулсеты "гадостью" просто забыли выражение  "Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай" :)

>А автор похоже пошел ставить postfix ...
>Нет... Exim ... Он же круче ...
>
>P.S. Автор, сорри за offtopic

P.S.S Автор, извините и меня за offtopic

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от A Clockwork Orange on 09-Фев-09, 09:50 
>[оверквотинг удален]
>>Я просто удивляюсь вашему терпению. Как хорошо, что есть такие люди как
>>вы. :)
>
>Ой, спасибо :), я сама ему очень удивляюсь.
>Правда, после того, как на этой неделе на sysadmins.ru мои рулсеты обозвали
>гадостью,
>терпение, наверное, пойдет на убыль ... Как дальше жить ? :)
>
>А самое-самое просто нечеловеческое терпение - у великого и могучего Lavr'a.
>Как жаль, что он здесь больше не бывает ...

сылочку будь любезна

>
>А автор похоже пошел ставить postfix ...
>Нет... Exim ... Он же круче ...
>
>P.S. Автор, сорри за offtopic

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 09-Фев-09, 15:26 
>>А самое-самое просто нечеловеческое терпение - у великого и могучего Lavr'a.
>>Как жаль, что он здесь больше не бывает ...
>сылочку будь любезна

ссылочку на новое местонахождение Lavr'a ;) ?

а если вы про sysadmins.ru, так я не вру
http://sysadmins.ru/topic223270.html
только я это уже проехала (выходные были замечательными:)
в общем, зря пожаловалась, все ок, жизнь продолжается,
Lancelot - спасибо!

P.S. Автор, еще раз сорри за злостный offtopic.
Вот что бывает, если оставлять свою ветку без присмотра :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 10-Фев-09, 14:15 
>[оверквотинг удален]
>ссылочку на новое местонахождение Lavr'a ;) ?
>
>а если вы про sysadmins.ru, так я не вру
>http://sysadmins.ru/topic223270.html
>только я это уже проехала (выходные были замечательными:)
>в общем, зря пожаловалась, все ок, жизнь продолжается,
>Lancelot - спасибо!
>
>P.S. Автор, еще раз сорри за злостный offtopic.
>Вот что бывает, если оставлять свою ветку без присмотра :)

Ну вот автор и вернулся
Я только не понял. С какой машины лог.
С той которая отфуболивает или с той которая пытается отправить назад письмо по не существующему адресу.
Дело в том что если я правильно понимаю то касперский не дает возможности принять письмо адрес, которого не существует.
Поэтому я не нашел на той машине, на которой стоит касперский ни одной записи.
Может ли такое быть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 10-Фев-09, 16:05 
ну вот, а теперь я занята ...

для начала прочтите это, может, и сами с проблемой разберетесь
http://www.anrb.ru/linux/unknownuser.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от budan11 email(??) on 10-Фев-09, 18:15 
>ну вот, а теперь я занята ...
>
>для начала прочтите это, может, и сами с проблемой разберетесь
>http://www.anrb.ru/linux/unknownuser.html

Правильно ли я понимаю ситуацию? Некое письмо доходит до почтового сервера с касперским
антивирусом и отфуболивается. После этого письмо попадает на сервер, который находится на входе в организацию и этот сервер пытается письмо отдать отправителю. Но так как сервер не может определить отправителя то письмо остается в очереди.
Можно ли с этим бороться?
Может

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 12-Фев-09, 20:46 
>[оверквотинг удален]
>>http://www.anrb.ru/linux/unknownuser.html
>
>Правильно ли я понимаю ситуацию? Некое письмо доходит до почтового сервера с
>касперским
>антивирусом и отфуболивается. После этого письмо попадает на сервер, который находится на
>входе в организацию и этот сервер пытается письмо отдать отправителю. Но
>так как сервер не может определить отправителя то письмо остается в
>очереди.
>Можно ли с этим бороться?
>Может

Так что ни кто не знает как с этим бороться?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от mEDLAR on 14-Фев-09, 15:49 
Лога и ответа на вопрос о (не)системности я так и дождалась ...

Ok, теперь все сначала, тихо и без нервов ...
Все что в скобках - это мои комменты и весьма неположительные эмоции на качество постановки задачи

>Очередь в последнее время стала расти очень сильно.
>В очереди большинство писем от локального майлер демона. (MAILER-DAEMON, что очень похоже на извещения о невозможности доставки )
>Можно ли это явление объяснить так:
>Sendmail принимает сообщение но не может его доставить (почему??? отсутствие получателя? который sendmail??? первый? конечный?) и поэтому пытается его отослать отправителю (серверу-отправителю ??? вашему транзитному релею ???) но отправител(сервер-отправитель?) тоже не может отослать так как такого отправителя  не существует.
>Поэтому письмо застревает в очереди (на каком из серверов растет очередь ??? первом - транзитном mx-e?).
>А как можно заставить sendmail заставить проверять сообщение на реальность адресов?

Еще раз.
По умолчанию  его не нужно заставлять это делать. В стандартной конфигурации он сам с этим успешно справляется на этапе smtp-диалога, то есть он сам лично никакими доставками сообщений об отсутствии такого юзера не занимается.
В нестандартной конфигурации :
1. sendmail - Транзитный релей (в частности, транзитный mx), передающий почту дальше и потому по умолчанию не знаюший об существовании юзера на удаленной системе

2. Касперский Анивирус старых версий на конечном sendmail сначала принимал письмо для несущ юзера , а потом только формировал отлуп. Как с новыми версиями -не знаю, просветите плиз , кто им пользуется, сохраняется ли такая ситуация поныне.

3. cyrus на конечном sendmail
Решение для всех 3 случаев описано здесь - http://www.anrb.ru/linux/unknownuser.html

>Вся почта организации приходит на первый сервер (значит, транзитный mx!) и этот сервер потом передает всю почту на другой сервер. (sendmail+КАВ)
>На втором сервере стоит антиспам и антивирус касперского (!!!).
>То есть на самом деле отвергает вторая машина.(!!!)
>А хочется что бы он не пропускал извещения о том что письмо не доставлено.

Если вы  хотите именно этого, тогда define(`LUSER_RELAY', `local:unknown_users_mailbox')  вам в руки и вся почта для несущ юзеров будет складываться в отдельный ящик, и как результат - никаких извещений

Но это ИМХО нерационально, нелогично и неверно, потому что в ваших руках вообще не впускать лишнюю почту не только на конечный сервер , но и на ваш первый транзитный mx.

Так что путем немыслимых усилий  начинаю догадываться, что очередь копится все-таки на первом сервере.

Все решения уже предложены, из нового только крайне нерациональный LUSER_RELAY

>Я только не понял. С какой машины лог.

Я вот тоже не очень пойму, на каком сервере первоначально озвученная проблема - непомерный рост очереди?

>С той которая отфуболивает или с той которая пытается отправить назад письмо по не существующему адресу.

А слабо показать, вот лог - это один сервер письмо отфутболил, а вот второй лог - это другой сервер это же письмо пытается отправить обратно?

И еще само письмо, что в очереди застряло? У нас разговор слепого с глухим, ей-богу ...

>Дело в том что если я правильно понимаю то касперский не дает возможности принять письмо адрес, которого не существует.
>Поэтому я не нашел на той машине, на которой стоит касперский ни одной записи.

Хорошо, предположим, что последних версий КАВ излечился от старой болезни.

Тогда методом исключения остается стандартная ситуация с транзитным mx-ом, не просвещенным отн-но юзеров на конечном sendmail'e.

>Правильно ли я понимаю ситуацию? Некое письмо доходит до почтового сервера с касперским

антивирусом и отфуболивается. После этого письмо попадает на сервер, который находится на входе в организацию

Если вы утверждаете, что КАВ "не дает возможности принять письмо адрес, которого не существует", то поправочка: после этого письмо никуда не попадает. т.к. в этом случае оно и не уходит с первого сервера, а отфутболивается сразу на этапе smtp-диалога

> и этот сервер пытается письмо отдать отправителю.

Именно так, транзитный mx пытается связаться с сервером-отправителем

>Но так как сервер не может определить отправителя то письмо остается в очереди.

Нет, если транзитный mx выяснит, что отправитель отвергнутого вторым sendmail'ом(КАВ)письма не существует, то письмо должно попасть в спец. ящик на первом sendmail'е(ТРАНЗИТ. mx), который указан в качестве double-bounced (двойной отлуп: получателя нет, отправителя нет), по умолчанию -постмастер. Можно сделать /dev/null

При этом ничего в очереди накапливаться не должно.  Почему все-таки у вас очередь растет? Без лога и образца застрявшего в очереди письма не скажу - ясновидением не обладаю.

>Можно ли с этим бороться?

Не только можно, но и нужно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от mEDLAR on 14-Фев-09, 19:03 
Какие значения timeout'ов очереди показывает sendmail.cf?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 15-Фев-09, 15:31 
>[оверквотинг удален]
>который указан в качестве double-bounced (двойной отлуп: получателя нет, отправителя нет),
>по умолчанию -постмастер. Можно сделать /dev/null
>
>При этом ничего в очереди накапливаться не должно.  Почему все-таки у
>вас очередь растет? Без лога и образца застрявшего в очереди письма
>не скажу - ясновидением не обладаю.
>
>>Можно ли с этим бороться?
>
>Не только можно, но и нужно

Так у меня такая ситуация и происходит!
Идет письмо от несуществующего пользователя на почтовый сервер, который стоит на входе организации то есть в вашей терминологии транзитный. Этот сервер получает его и передает его на другой почтовый сервер на котором установлен  касперский антивирус и антиспам. Этот второй не сервер то есть конечный смотрит получателя и говорит что такого получателя нет и не принимает письмо. И письмо остается на первом почтовом сервере который Вы назвали транзитный. И вот этот транзитный сервер пытается письмо отправить отправителю. А отправителя нет. И поэтому это письмо висит в очереди. Поэтому не понятно что искать в логах почтового сервера на котором стоит касперский. А на транзитном найду это место и письмо выложу.
Что то эта ситуация прошла сама по себе. То есть ее сейчас нет. Если не сложно давайте подождем следующего раза. Как с Вами связаться? Мой е_маил ilyasovef@mail.ru.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 16-Фев-09, 19:00 
>Идет письмо от несуществующего пользователя на почтовый сервер, который стоит на входе
>организации то есть в вашей терминологии транзитный. Этот сервер получает его
>и передает его на другой почтовый сервер на котором установлен  
>касперский антивирус и антиспам. Этот второй не сервер то есть конечный
>смотрит получателя и говорит что такого получателя нет и не принимает
>письмо. И письмо остается на первом почтовом сервере который Вы назвали
>транзитный. И вот этот транзитный сервер пытается письмо отправить отправителю. А
>отправителя нет.

Ок.

> И поэтому это письмо висит в очереди. Поэтому не
>понятно что искать в логах почтового сервера на котором стоит касперский.

Пока обойдемся без второго сервера

>А на транзитном найду это место и письмо выложу.

сразу покажу, что меня интересует на транзитном mx-e:

pid=`ls -la /var/spool/mqueue/qf*_те_которые_копятся_в_очереди|head -1|awk -Fqf '{print $2}'`

egrep $pid /var/log/maillog >report

DSN=`egrep DSN: report|awk -F: '{print $5}'`
[ "$DSN" != "" ] && egrep "$DSN" /var/log/maillog >>report

>Что то эта ситуация прошла сама по себе. То есть ее сейчас нет.

egrep "Timeout.queue" /etc/mail/sendmail.cf
egrep DoubleBounceAddress /etc/mail/sendmail.cf

>Если не сложно давайте подождем следующего раза. Как с Вами
>связаться? Мой е_маил ilyasovef@mail.ru.

мой - рядом с ником.
Имхо, лучше постить сюда. по вашим стопам другие могут пойти и наступить на неизвестные грабли ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от takso email on 19-Фев-09, 13:04 
>[оверквотинг удален]
>
>egrep "Timeout.queue" /etc/mail/sendmail.cf
>egrep DoubleBounceAddress /etc/mail/sendmail.cf
>
>>Если не сложно давайте подождем следующего раза. Как с Вами
>>связаться? Мой е_маил ilyasovef@mail.ru.
>
>мой - рядом с ником.
>Имхо, лучше постить сюда. по вашим стопам другие могут пойти и наступить
>на неизвестные грабли ...

Вот письмо пример. Наконец одно получил.
Застряло в очереди.

Вот что в очереди по поводу этого письма написано
n1HFg5JE005939-    3607 Tue Feb 17 18:44 MAILER-DAEMON
                 (host map: lookup (bnscorp.com): deferred)
                                         <lva@bnscorp.com>

А вот само письмо.

--n1HFg5JE005939.1234885498/mail.iteb.ru

    **********************************************
    **      THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY      **
    **  YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE  **
    **********************************************

The original message was received at Tue, 17 Feb 2009 14:42:17 +0300
from aejb218.neoplus.adsl.tpnet.pl [79.186.235.218]

   ----- Transcript of session follows -----
... while talking to receptor.iteb.serpukhov.su.:
>>> MAIL From:<lva@bnscorp.com> SIZE=2085 BODY=8BITMIME

<<< 451 4.1.8 Domain of sender address lva@bnscorp.com does not resolve
f.ilyasov@receptor.iteb.serpukhov.su... Deferred: 451 4.1.8 Domain of sender address lva@bnscorp.com does not resolve
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old

--n1HFg5JE005939.1234885498/mail.iteb.ru
Content-Type: message/delivery-status

Reporting-MTA: dns; mail.iteb.ru
Arrival-Date: Tue, 17 Feb 2009 14:42:17 +0300

Final-Recipient: RFC822; ilyasov@sunny.iteb.serpukhov.su
X-Actual-Recipient: RFC822; f.ilyasov@receptor.iteb.serpukhov.su
Action: delayed
Status: 4.1.8
Diagnostic-Code: SMTP; 451 4.1.8 Domain of sender address lva@bnscorp.com does not resolve
Last-Attempt-Date: Tue, 17 Feb 2009 18:44:58 +0300
Will-Retry-Until: Sun, 22 Feb 2009 14:42:17 +0300
--n1HFg5JE005939.1234885498/mail.iteb.ru
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Return-Path: <lva@bnscorp.com>
Received: from aejb218.neoplus.adsl.tpnet.pl (aejb218.neoplus.adsl.tpnet.pl [79.186.235.218])
        by mail.iteb.ru (8.12.9/8.12.9) with ESMTP id n1HBgFw6000700
        for <ilyasov@sunny.iteb.serpukhov.su>; Tue, 17 Feb 2009 14:42:17 +0300
Received: from [79.186.235.218] by backup.bnscorp.com; Tue, 17 Feb 2009 12:38:58 +0100
From: =?koi8-r?B?98XSwSDn1dLY0c7P18E=?= <lva@bnscorp.com>
To: <ilyasov@sunny.iteb.serpukhov.su>
Subject: =?koi8-r?B?88vB2s/eztnFINfZyM/EztnF?=
Date: Tue, 17 Feb 2009 12:38:58 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
        charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.7348
Thread-Index: Aca6QNX9YKONB77R9D3W7R07TG36EH==
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.4000.2328
Message-ID: <01c990fc$b3d4dd00$daebba4f@lva>

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от Medlar email(??) on 19-Фев-09, 13:16 
где лог
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Помогите с sendmailлучает "  
Сообщение от budan11 email(??) on 25-Фев-09, 00:01 
>где лог

Вот письмо. Точнее то что в очереди весит.
This is a MIME-encapsulated message

--n1O7q7A6000616.1235462151/mail.iteb.ru

    **********************************************
    **      THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY      **
    **  YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE  **
    **********************************************

The original message was received at Tue, 24 Feb 2009 06:18:42 +0300
from todor-utc-gw.vc.ukrtel.net [213.179.228.138]

   ----- Transcript of session follows -----
... while talking to receptor.iteb.serpukhov.su.:
>>> MAIL From:<lva@bnscorp.com> SIZE=2300 BODY=8BITMIME

<<< 451 4.1.8 Domain of sender address lva@bnscorp.com does not resolve
f.ilyasov@receptor.iteb.serpukhov.su... Deferred: 451 4.1.8 Domain of sender address lva@bnscorp.com does not resolve
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old

--n1O7q7A6000616.1235462151/mail.iteb.ru
Content-Type: message/delivery-status

Reporting-MTA: dns; mail.iteb.ru
Arrival-Date: Tue, 24 Feb 2009 06:18:42 +0300

Final-Recipient: RFC822; f.ilyasov@iteb.ru
X-Actual-Recipient: RFC822; f.ilyasov@receptor.iteb.serpukhov.su
Action: delayed
Status: 4.1.8
Diagnostic-Code: SMTP; 451 4.1.8 Domain of sender address lva@bnscorp.com does not resolve
Last-Attempt-Date: Tue, 24 Feb 2009 10:55:51 +0300
Will-Retry-Until: Sun, 1 Mar 2009 06:18:42 +0300

--n1O7q7A6000616.1235462151/mail.iteb.ru
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Return-Path: <lva@bnscorp.com>
Received: from todor-utc-gw.vc.ukrtel.net (todor-utc-gw.vc.ukrtel.net [213.179.228.138])
        by mail.iteb.ru (8.12.9/8.12.9) with ESMTP id n1O3Id8T008744
        for <f.ilyasov@iteb.ru>; Tue, 24 Feb 2009 06:18:42 +0300
Received: from [213.179.228.138] by mail.bnscorp.com; Tue, 24 Feb 2009 05:13:42 +0200
From: =?koi8-r?B?89TF0MHOIOTNydTSycXXyd4=?= <lva@bnscorp.com>
To: <f.ilyasov@iteb.ru>
Subject: =?koi8-r?B?5NfBIMTO0SDOwSD6z8zP1M/NIMvPzNjDxQ==?=
Date: Tue, 24 Feb 2009 05:13:42 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
        charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.7880
Thread-Index: Aca6QFUS78PRFWZ3X4MV258U0X0KR5==
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3400.1520
Message-ID: <01c9963e$a8bf0700$8ae4b3d5@lva>

Перед тем как даемон маил появилось судя по логам письмо этот транзитный почтовик пытался доставить
Вот строчки подтверждающие это.
Feb 24 10:55:51 mail sm-mta[616]: n1O3Id8T008744: to=f.ilyasov@receptor.iteb.serpukhov.su, delay=04:37:09, xdelay=00:01:21, mailer=smtp, pri=512300, relay=receptor.iteb.serpukhov.su. [194.190.156.250], dsn=4.0.0, stat=Deferred: 451 4.1.8 Domain of sender address lva@bnscorp.com does not resolve
Feb 24 10:55:51 mail sm-mta[616]: n1O3Id8T008744: n1O7q7A6000616: sender notify: Warning: could not send message for past 4 hours

У меня сложилось такое впечатление что на самом деле ситуация совершенно другая. Я не правильно понимал ситуацию.
Ситуация такова. Идет письмо с адреса, который не возможно разрешить.
Письмо принимается транзитным сервером. И дальше этот транзитный сервер пытается передать письмо основному серверу.
Но при этом на основном сервере происходит проверка адреса отправителя и получателя.
И если сервер не может разрешить адрес получателя то идет отфуболивание.
Может такое быть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру