The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Построение сети."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Разное)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Построение сети."  +/
Сообщение от BR (??) on 19-Сен-14, 13:55 
Необходим совет от знающих людей.
Суть темы вот в чем:
Имеется трасса в 400км (топология-шина), через каждые 35-40 км стоят узловые пункты (всего 10), между ними проложена оптика, в пунктах будут установлены коммутаторы, от каждого пункта идет ответвление еще порядка 800м до передающего модуля с которого необходимо получать информацию.
Вопрос в следующем:
  С коммутаторами вроде понятно, на интерфейс 100Base FX подбираем SFP по расстоянию, и т.к. полный дуплекс о коллизиях волноваться не стоит. (Если есть какие-то особенности прошу о них написать)
  Проблема в том как пробить эти 800 метров от узлового пункта до передающего модуля. Пропускная способность на этом участке требуется порядка 10 Мбит. Проблема была бы решена использованием оптики, но по ряду причин необходимо использовать медь. На сколько я понимаю т.к. тут все тот же полный дуплекс вопрос ограничивается только затухание кабеля, но тут проблема в том, что на этом участке нет возможности ставить активное оборудование. Есть предложение использовать DSL модемы, один на стороне коммутатора, другой на стороне модуля, есть ли в этом смысл? Если есть какие-то предложения по более разумной реализации данной сети просьба описать их.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Построение сети"  +/
Сообщение от gfh (??) on 19-Сен-14, 23:31 
Используйте vdsl2, думаю выжмет мегабит 20, но все от линии зависит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Построение сети"  +/
Сообщение от BR (??) on 20-Сен-14, 12:11 
> Используйте vdsl2, думаю выжмет мегабит 20, но все от линии зависит.

Не подскажите производителя надежного? Возможно есть оборудование которое объединит и технологию vdsl2 и сможет заменить узловые коммутаторы в данной линии? и возможно по кабелю подскажите? вроде вычитал что для таких расстояний П-296 подходит, для уточнения он будет проложен под водой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Построение сети"  +/
Сообщение от gfh (??) on 20-Сен-14, 14:51 
>> Используйте vdsl2, думаю выжмет мегабит 20, но все от линии зависит.
> Не подскажите производителя надежного? Возможно есть оборудование которое объединит и
> технологию vdsl2 и сможет заменить узловые коммутаторы в данной линии? и
> возможно по кабелю подскажите? вроде вычитал что для таких расстояний П-296
> подходит, для уточнения он будет проложен под водой.

Не спец по vdsl, может что-то типа этого http://nsgate.ru/nsgate_qb307i.shtml ?

А так вообще непонятна задача, ваша магистраль что будет гонять - SDH, ethernet или ip? От этого и тип оборудования зависит.

PS. Советую всё-таки убрать 100Base FX, т.к. имхо его уже прекращают производить и заложить всё-таки нормальный гигабит или STM-4 если у вас SDH.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Построение сети"  +/
Сообщение от BR (??) on 24-Сен-14, 19:41 
>>> Используйте vdsl2, думаю выжмет мегабит 20, но все от линии зависит.
>> Не подскажите производителя надежного? Возможно есть оборудование которое объединит и
>> технологию vdsl2 и сможет заменить узловые коммутаторы в данной линии? и
>> возможно по кабелю подскажите? вроде вычитал что для таких расстояний П-296
>> подходит, для уточнения он будет проложен под водой.
> Не спец по vdsl, может что-то типа этого http://nsgate.ru/nsgate_qb307i.shtml ?
> А так вообще непонятна задача, ваша магистраль что будет гонять - SDH,
> ethernet или ip? От этого и тип оборудования зависит.
> PS. Советую всё-таки убрать 100Base FX, т.к. имхо его уже прекращают производить
> и заложить всё-таки нормальный гигабит или STM-4 если у вас SDH.

Гонять будет ethernet. В силу некоторых причин необходимо подобрать именно под те интерфейсы которые есть. С vdsl ясно.
Есть еще вопрос, возможно ли будет организовать мониторинг коммутаторов с наглядным интерфейсом как допустим в snmp network manager, но что-нибудь попроще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру