The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 29-Окт-15, 11:37 
Комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, опубликовал (http://www.ietf.org/mail-archive/web/ietf-announce/current/m...) RFC 7686 (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7686.txt) с описанием формата адресации скрытых сервисов Tor. RFC получил статус "Предложенного стандарта".  Работа по стандартизации выполнена совместными усилиями проекта Tor и компании Facebook (https://www.facebook.com/notes/alec-muffett/rfc-7686-and-all...) (к социальной сети уже около года можно получить анонимный доступ через скрытый сервис facebookcorewwwi.onion (https://facebookcorewwwi.onion/)).


Используемый для адресации домен первого уровня ".onion (https://en.wikipedia.org/wiki/.onion)" получил статус доменного имени, зарезервированного  для специального использования (Special Use Domain Name). Доменные имена с данным статусом выведены из под контроля ICANN и не могут быть проданы.
Технология скрытых сервисов Tor (Hidden Services (https://www.torproject.org/docs/hidden-services.html.en)) позволяет создавать анонимные серверные приложения, принимающие соединения по TCP, но не имеющие конкретного адреса и месторасположения. Изначальный адрес сервера скрывается по аналогии с тем, как скрываются IP-адреса пользователей сети Tor. Скрытые сервисы адресуются через специальный домен ".onion".


Основными областями применения скрытых сервисов является анонимная публикация контента в Web без раскрытия источника его распространения и организация приватных коммуникаций, в которых конечные пользователи защищены от целевой или массовой слежки в Сети. Ожидается, что стандартизация доменов onion позволит расширить область применения технологий Tor, выступит стимулом к внедрению методов анонимизации трафика в различные продукты и привлечёт дополнительные ресурсы для разработки.  Кроме того, официальный статус открывает двери для продажи расширенных SSL/TLS-сертификатов (Extended Validation) для доменов onion.

URL: https://blog.torproject.org/blog/landmark-hidden-services-on...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43215

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +4 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 29-Окт-15, 11:37 
>Доменные имена с данным статусом выведены из под контроля ICANN

Э-э-э.. Т.е. механизм обслуживания не-ICANN имён уже есть и работает? Так зачем нам нужен ICANN?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Окт-15, 11:50 
Вы готовы предложить свои услуги по поддержанию хоть какого-то порядка в доменных именах интернета? Перечислите преимущества, которые повлечет за собой передача этих функций вам лично или организованной вами организацией. Недостатки мы и сами, в принципе, представляем...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +4 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 29-Окт-15, 12:18 
Я что-то предложил? Я спросил. Я спросил есть ли система, позволяющая поддерживать домены без контроля ИКАНН. Я спросил как эта система работает и насколько она некоммерческая. Я спросил почему эта система не работает в общем виде, хотя в частных случаях вполне работоспособна.
Но конечно же аноним начинает вопить: "А ты кто такой? Как смеешь ты, ничего не добившийся, искать альтернативу?"
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  –14 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 13:06 
А действительно, кто вы такой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +4 +/
Сообщение от Anonymous100500 on 29-Окт-15, 14:40 
> Я спросил есть ли система, позволяющая поддерживать домены без контроля ИКАНН

Такая система есть: https://namecoin.info/

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 13:59 
Доменная зона .chaos например. Не управляем доменами никак.Сами договариваемся и думаем откуда брать адреса и кому доверять.
Доменная зона .fed. Регистрируем в ней маленикие icann и потом адресуемся в mysite.littleicann.fed
Доменная зона .bitcoin. Регистрируем домен в цепочке блоков bitcoin.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от asd (??) on 29-Окт-15, 17:00 
а сеами эти доменные зоны как управляются?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 13:03 
TOR-домены это хеши открытого ключа, нужно вбухать кучу денег чтобы найти себе осмысленный, как у facebook. По существу это больше похоже на IP-адреса. Никому не нужны домены похожие на пароль параноика, поэтому нужен ICANN.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:07 
> Никому не нужны домены похожие на пароль параноика, поэтому нужен ICANN.

ICANN нужен только вам, если речь идет об сетях подобных tor.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:17 
У меня есть вредная привычка печатать доменные имена с клавиатуры, пользуясь автодополнением браузера и не использовать закладки. И как мне печатать адреса вроде duskgytldkxiuqc6.onion ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:31 
Меняйте привычки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  –21 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Окт-15, 11:47 
> Основными областями применения скрытых сервисов является анонимная публикация контента в Web

Которая вступает в прямое противоречие со многими и многими законами - и у нас, и за рубежом.

Надежная анонимность, имхо, может существовать только при соблюдении хотя бы одного из двух условий:
1. Если ей практически никто не пользуется.
2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации.

А идеальная и бескомпромиссная анонимность в современном интернете - увы, утопия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:04 
>Которая вступает в прямое противоречие со многими и многими законами

Тайну переписки гарантирует конституция, которая имеет приоритет перед многими и многими законами.
А это лишь техническое средство обеспечивающее соблюдение тайны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:22 
Имеет приоритет, но не исключает действие ограничивающие права законы в определенных случаях, например - УК. Интересно, среднестатистический россиян хоть раз читал текст Конституции?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:31 
>Интересно, среднестатистический россиян хоть раз читал текст Конституции?

0,173 раза. Я у него спросил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:35 
>>Интересно, среднестатистический россиян хоть раз читал текст Конституции?

Нет, они равняются на лидеров страны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Окт-15, 12:24 
> публикация контента
> Тайну переписки

Вам правда нужно объяснять разницу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:33 
>> публикация контента
>> Тайну переписки
> Вам правда нужно объяснять разницу?

Там явно д.б. что-то про подрывную-провокационную деятельность против заговора, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +1 +/
Сообщение от . on 29-Окт-15, 16:39 
Нет, там про поле To: имеющееся в письме и отсутствие такого В ... че тупишь то, просыпайся уже :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:14 
Он думает что Tor предназначен только для публикации контента. Спасибо, посмеялся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  –1 +/
Сообщение от tmplsr on 30-Окт-15, 11:06 
>Тайну переписки гарантирует конституция,

Которая в грёбаном борделе, по ошибке называемом "суд РФ", не считается за закон. Да и остальные "законы" в общем-то тоже. Есть Блат -- и всё остальное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +1 +/
Сообщение от Онаним on 29-Окт-15, 12:12 
> Надежная анонимность, имхо, может существовать только при соблюдении хотя бы одного из
> двух условий:
> 1. Если ей практически никто не пользуется.
> 2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации.

Пункт 2 противоречит постановке вопроса.

А в целом, рядовому пользователю достаточно частичной анонимности. К примеру, меня не интересует ЦРУ, но напрягает КГБ, следовательно мне достаточно Tor-а. Меня даже ZenMate устроит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Окт-15, 13:26 
зато вы интересуете ЦРУ, но не интересуете КГБ
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:19 
Его в мусора не взяли, теперь на форумах бредит грезами о обязательной деанонимизации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:22 
> меня не интересует ЦРУ, но напрягает КГБ, следовательно мне достаточно Tor-а. Меня даже
> ZenMate устроит.

+

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +2 +/
Сообщение от Обнимашки on 29-Окт-15, 12:50 
> А идеальная и бескомпромиссная анонимность

Хидьжьаб в школу надевай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +3 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Окт-15, 13:43 
> 1. Если ей практически никто не пользуется

Security by obscurity не нужно.

> 2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации

Тогда каким концом это "надежная анонимность"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +1 +/
Сообщение от foo on 29-Окт-15, 13:45 
>Надежная анонимность
>позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации

взаимоисключающие параграфы

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  –1 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Окт-15, 14:09 
Например, проводная телефонная связь им удовлетворяла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 29-Окт-15, 17:42 
> Например, проводная телефонная связь им удовлетворяла.

Фразу "не телефонный разговор" хоть раз слышал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Окт-15, 18:49 
А вы - "неизвестный сообщил о заложенной бомбе"?

Условия именно так и стыкуются: в целом есть способы остаться анонимным, но конкретного подозреваемого можно пасти. Если так будет с анонимностью в интернете - она имеет шанс быть. Собственно, она и сейчас мало чем от этой схемы отличается, при желании.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-15, 17:38 
> А вы - "неизвестный сообщил о заложенной бомбе"?
> Условия именно так и стыкуются: в целом есть способы остаться анонимным, но
> конкретного подозреваемого можно пасти. Если так будет с анонимностью в интернете
> - она имеет шанс быть. Собственно, она и сейчас мало чем
> от этой схемы отличается, при желании.

Чисти мозг. То, что ты описываешь - это не анонимность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Окт-15, 23:48 
Анонимность - это возможность при передаче информации скрыть ее источник.
Что лично вы подразумеваете под этим термином - ваше личное половое дело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:28 
Половые фантазии КГБ, которым не суждено стать явью. С вечной завистью западу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от scorry (ok) on 30-Окт-15, 14:48 
> Надежная анонимность, ...

...........
> 2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации.

Хочу поинтересоваться, а как давно у вас работают башни, что достигнут такой потрясающий эффект?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 11:48 
Почему продвигают именно TOR, а не i2p  наприммер ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:05 
А почему бы не TOR, а не i2p?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от username (??) on 29-Окт-15, 12:14 
Наверное потому что тор легко заработает на малине и даже покажет оч хорошие показатели по скорости. К сожалению с i2p так не выйдет.
Может сишный роутер и выручит i2p, посмотрим. А пока только на пеках её запускать, что не есть гуд так как желательно держать 24\7 роутер дабы сеть не штормить лишний раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  –4 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Окт-15, 13:45 
I2pd вашему вниманию:

https://github.com/PurpleI2P/i2pd

Плюсы, си, никакой дзявы. Крути хоть на чем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 15:37 
Тот перец который его написал - проект забросил из-за разногласий с командой официального роутера. А те кто сейчас его пилят - только файлы горазды переименовывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  –1 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 30-Окт-15, 03:13 
Без пруфа ты сам знаешь, кто.


Having said that, вижу, что проект переехал на битбакет:
https://bitbucket.org/orignal/i2pd/src

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-15, 06:23 
Авторов коммитов посмотри, кретин. С начала лета. А автора я регулярно наблюдаю во внутреннем irc.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:24 
> Почему продвигают именно TOR, а не i2p  напри

Ну, они написали RFC и допинали http://lwn.net/Articles/652406/rss?format=printable IETF. Для своего домена/струмента.

Пиши, пинай для "своего" аппаратуса  --  мы не против. Мы даже за!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +4 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 29-Окт-15, 12:29 
догадываюсь, что кто-то, близкий к разработке TOR, подсуетился и протолкнул. Подсуетился бы кто-то из разрабов i2p, и у них бы такое было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:36 
> догадываюсь, что кто-то, близкий к разработке TOR, подсуетился и протолкнул. Подсуетился
> бы кто-то из разрабов i2p, и у них бы такое было.

А пусть "зарезервируют" у подсуетившихся торовцев домен второго уровня. Ну, чиста некоммерсчески.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:31 
Tor давно известная технология и изучалась и продолжает изучаться на предмет ошибок, а I2P насколько я знаю нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 15:39 
Потому, что не на Жабе. Oracle JRE и анонимность - весьма сомнительно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Я (??) on 29-Окт-15, 23:34 
Религия запрещает использовать openjdk?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:58 
И TOR и i2p этого всего мало! Нужно больше разнообразия и больше в жизни счастья..  нетсукуку бы лазерноспутниковую на стойком крипто с 146 процентной анонимностью и гибридной передачей сигнала по СВ и КВ каналу с бабкиной радиолы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от troosh (ok) on 29-Окт-15, 13:26 
Всё это обсуждалось на форуме http://cjdroute.net/ да как-то воз и ныне там, только на карте флажки порасставили...
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +4 +/
Сообщение от manster (ok) on 29-Окт-15, 13:49 
... facebook - еще те анонимщики ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +5 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 29-Окт-15, 16:32 
Им оно, скорее всего, нужно для возможности доступа из тех мест, где FB заблокирован. Без игр в анонимность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 29-Окт-15, 17:47 
> Им оно, скорее всего, нужно для возможности доступа из тех мест, где
> FB заблокирован. Без игр в анонимность.

Или банальный PR-ход.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 29-Окт-15, 17:58 
> Или банальный PR-ход.

Есть подозрение, что про Facebook знает на порядки больше людей, чем про Tor. Так что пиар разве что наоборот возможен. )

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 01-Ноя-15, 00:31 
Tor довольно известен (хотя и недостаточно используется).
Здесь пиар другого рода. Многие наслышаны о том, как Facebook относится к их личным данным. Анонимный доступ из Tor - это попытка поднять репутацию. Сейчас модно вешать на себя ярлык "приватный", "безопасный" и т.п. Вот и Facebook не отстаёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 01-Ноя-15, 00:40 
> Tor довольно известен (хотя и недостаточно используется).
> Здесь пиар другого рода. Многие наслышаны о том, как Facebook относится к
> их личным данным. Анонимный доступ из Tor - это попытка поднять
> репутацию. Сейчас модно вешать на себя ярлык "приватный", "безопасный" и т.п.
> Вот и Facebook не отстаёт.

Может быть и так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."  +/
Сообщение от manster (ok) on 29-Окт-15, 22:28 
... что-то там про благие намерения ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."  +/
Сообщение от Горегоре email on 29-Окт-15, 19:03 
Нужно держать все в своей подсети. Вот встречал рассказ о том, как компы без риал айпи через интернет обьединить в одну сеть, там еще тулзовина работала по принципу торентов и представляла для ОС сетевой адаптер, вроде как это локальная сеть. Для авторизации в одной сети на разных компах достаточно было ключ прописать одинаковый. Помогите найти пожалуйста!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."  +/
Сообщение от Аноним. on 30-Окт-15, 00:58 
ZeroTier One?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."  +/
Сообщение от Горегоре email on 30-Окт-15, 13:51 
Очень похоже. Огромное спасибо за наводку, но там было без промежуточных серверов
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-15, 18:20 
Может, анонимы в курсе, как при наличии подконтрольного роутера сделать доступ к сети TOR для локалки? Т.е. основной трафик - через шлюз провайдера, а доступ к *.onion - через интерфейс TOR?
Все это - чтобы не гнать весь трафик через не быстрый TOR и не заморачиваться с браузером на локалхосте. Анонимность как таковая не нужна - нужен доступ к, например, флибусте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-15, 16:34 
> Может, анонимы в курсе, как при наличии подконтрольного роутера сделать доступ к
> сети TOR для локалки? Т.е. основной трафик - через шлюз провайдера,
> а доступ к *.onion - через интерфейс TOR?
> Все это - чтобы не гнать весь трафик через не быстрый TOR
> и не заморачиваться с браузером на локалхосте. Анонимность как таковая не
> нужна - нужен доступ к, например, флибусте.

Это риторический вопрос? Или тебя просто в гугле забанили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру