The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от opennews (??), 29-Дек-18, 19:15 
Состоялся релиз LanguageTool 4.4 (https://www.languagetool.org/ru), свободного программного обеспечения для проверки грамматики, орфографии, пунктуации и стиля. Программа представлена как в виде расширения для LibreOffice и Apache OpenOffice, так и в виде независимого консольного и графического приложений, и веб-сервера. Кроме того, на сайте languagetool.org (https://languagetool.org/ru/) работает интерактивная форма проверки грамматики и орфографии. Для работы кода обособленных приложений требуется  Java 8 или более новая версия. Основное ядро программы распространяется (https://github.com/languagetool-org/) под лицензией LGPL.
Существуют (http://wiki.languagetool.org/software-that-supports-language...) сторонние плагины для интеграции с другими программами.


В новой версии:


-  Созданы новые и обновлены существующие правила для проверки пунктуации и грамматики для английского, немецкого, французского, каталанского, голландского, португальского, русского и украинского языков.
-  Обновлены встроенные словари.
-  Улучшена работа грамматического анализатора.
-  Доработаны правила по делению текста на предложения.
-  Улучшения в работе встроенного HTTP-сервера.

URL: https://www.languagetool.org/ru
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49874

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-18, 19:15 
Кто-то сравнивал это с Орфо? Сколько я ни видел Open Source решений по проверке  грамматики, орфографии, пунктуации и стиля - все они были ужасны. Никто их не поддерживает, набор правил ограниченный, тучу use case'ов не знают, глаголы в повелительном наклонении для них почти всегда ошибка.

// b.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-18, 19:17 
Надо какой-то инструмент на основе ИИ, и подсунуть ему литературу (газеты, книги, журналы) за последние лет 20-30, тогда что-то может путное получится.

// b.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –6 +/
Сообщение от vdb (?), 29-Дек-18, 21:34 
> Надо какой-то инструмент на основе ИИ…

Надо? Найди. Что, струна порвалась да сломалось перо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +11 +/
Сообщение от threescarth (ok), 30-Дек-18, 11:27 
Откуда вы такие агрессивные берётесь вообще? Так трудно понять посыл предложения, прочитанного тобой, что надо тут же его в штыки воспринимать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 30-Дек-18, 01:47 
За последние, но не совсем последние, а то орфография ой как хромает. Ну, хоть не в печатных изданиях (да и там порой). Но кто их будет оцифровывать? А электронные "издания"... Лучше не надо. А то вон гоянуть на мэйл.ру какой-нибудь: косяк на косяке, и это, похоже, не только про текст.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Косяк на косяке"  +/
Сообщение от ф (?), 30-Дек-18, 14:03 
"гоянуть"
Действительно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Дегенератор (ok), 30-Дек-18, 09:26 
И будет то, что и с МСовским ботом для чатика, начнет материться и пропагандировать фашизм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Дек-18, 19:21 
Орфо хорошо работал, а сабж днище даже для английских текстов -- сравнивать вообще нечего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от fi (ok), 30-Дек-18, 14:51 
> …глаголы в повелительном наклонении для них почти всегда ошибка.

тут был рассказ о большенстве коммерческих чекеров )))
Да что там повелительный глагол! второе/един.  склонение вводит их в ступор, которое даже древние ispell и aspell брали из правил!

Увы пока филологи не освоят ИИ и не сделают Open Source решение нам не видать грамматики!

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от adolfus (ok), 02-Янв-19, 10:42 
Розенталь Вам в помощь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 29-Дек-18, 19:17 
Выглядит многообещающе. И сразу вопрос (проект вижу впервые, так что...): по части конкретно орфографии, как он сравнится с hunspell?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (6), 29-Дек-18, 21:12 
В open/libreoffice сабж отвечает только за проверку грамматики, а hunspell - за орфографию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Ключевский (?), 29-Дек-18, 21:12 
hunspell где-то нервно курит в коридоре. Это просто системы разного назначения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 30-Дек-18, 02:57 
По части орфографии в languagetool используется hunspell или morfoligic в зависимости от параметров сборки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 30-Дек-18, 02:59 
Во, толковый ответ, спасибо.

Только не говори "доктору исторических «наук» ключевскому", а то он тебе живо пояснит, что ты врешь и никакого hunspell в LT нет, потому что "Это просто системы разного назначения".

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +4 +/
Сообщение от gimrock (ok), 29-Дек-18, 20:13 
Я как-то ставил себе LanguageTool, но в итоге пришлось от него отказаться. И дело даже не в качестве проверки, а в том, что LibreOffice от него несчадно тормозил. Плюс ещё эта привязка к яве. Интересно, ОРФО всё ещё развивается? Вроде как этот проект был многообещающим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Yakov (??), 30-Дек-18, 14:37 
При достаточном объёме оперативной памяти тормозов быть не должно. Была проблемная версия LT 2.9, в которой была реализована многопоточная проверка в LibreOffice, что приводило к тормозам на больших документах. Но было выпущено обновление 2.9.1, где это исправлено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 29-Дек-18, 21:14 
Орфо когда-то был куплен МС, нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Потомок изобретателя колеса (?), 29-Дек-18, 21:47 
Нет!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –3 +/
Сообщение от Donald Tramp (?), 29-Дек-18, 21:16 
Использовал его некоторое время и пришёл к выводу, что оно пригодно только для англосаксов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +7 +/
Сообщение от Ключевский (?), 29-Дек-18, 21:40 
Но англосаксы вымерли 1000 лет назад. Как они его юзали?
И, да, проверка в русском в нем шикарная, поставь плагином к Хрому и посмотри
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +3 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Дек-18, 22:34 
>англосаксы вымерли 1000 лет назад.

Когда это такие исторические тонкости интересовали шовинистов\нацистов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Ключевский (?), 29-Дек-18, 22:51 
>>англосаксы вымерли 1000 лет назад.
> Когда это такие исторические тонкости интересовали шовинистов\нацистов?

Меня, как историка, беспокоит вопрос как же вымершие 1000 лет назад англосаксы могут что-то юзать

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (21), 30-Дек-18, 02:57 
История нефальсифицируема, а потому не является научной дисциплиной. Так что расслабься, твои беспокойства не имеют научной подоплеки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 30-Дек-18, 07:21 
Я не друг и не родственник Ключевского, но с утверждением о нефальсифицируемости истории не согласен. Можно привести уйму примеров, когда исторические гипотезы опровергались новыми противоречащими данными.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  –3 +/
Сообщение от AnoT (?), 30-Дек-18, 12:39 
люто плюсую! В известной стране  например прямо сейчас историю  переворачивают с ног наголову  выпуская новые учебники. На войну шли бок обок с тем союзником который ныне стал плохим, за то практически в свытые возвели Б.. и герб предводителя его с гордостью повесили на грудь. Осталось только лик предводителя его - того, кого всем имиром маттом хаяли, обмазать ладаном...
  Печаль в том, что при таком темпе пройдет еще  2, максимум 3  поколения и все будут верить в эту ложь и примут ее  за чистую монету.  Вот и расскажите мне товарищи о том как не изменяема и не переписываема история...
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 30-Дек-18, 14:19 
Мой анонимный друг не знает значение слова "фальсифицируемость".
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +3 +/
Сообщение от anonizmenostb (?), 30-Дек-18, 14:59 
даже если не знает В данном случае разве имеет это значение? в любом случае все это переписывает историю. будь то  фальсификация., подтасовка  фактов или  же "внезапное  открытие того чего незналираньше". Смысл втом что история вполне  перепсываема. как в рамках отдельных стран и наций - (что анон и сказал)  так и вообще  всего мира. Еси  все оно  вот так вот  пойдет дальше  то лет через 200-300  люди забудут кто скем  зачто воевал насамом деле. Сейчас к примеру большинство молодого поколения японцев верит что  хиросиму бомбили Русские. И хорошо что они эту мысль ненавязывают никому... Пока ненавязывают...
А уж фальсификация  это  или же нет, на это никто почти несмотрит сейчас и не посмотрит вдалеком будущем.
в прочем чет мы с вами не в ту сторону  пошли уже   далеко от темы форума вообще...
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 30-Дек-18, 18:12 
Анонимный друг не понимает, о чём речь, но продолжает гнуть своё.

Фальсифицируемость научной теории означает такую формулировку, при которой её можно опровергнуть (т.е. доказать её ложность). Если постулаты какой-то теории сформулированы так, что их невозможно опровергнуть, то эта теория не-научна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 30-Дек-18, 20:43 
Это в какой стране и кто такой Б.?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-18, 13:47 
> шовинистов\нацистов

Вы часом не в магазине работаете? А то, у нас тут товарищ не успевает ярлыки развешивать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от fi (ok), 30-Дек-18, 14:55 
Ваша неправда! Саксы бессмертны!
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от nc (ok), 29-Дек-18, 22:45 
Слушайте, а есть такого же типа ПО - десктопная обертка (т.е. не браузер а именно отдельная программа) для сервиса Google Translate (а лучше объединяющая выдачу нескольких сервисов перевода, в том числе всяких context.reverso.net и т.п.)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 29-Дек-18, 23:10 
GoldenDict? Гугелтранслейт там был. Но с Oxford English Dictionary 2nd Ed. надобности в чём-то ещё не осталось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +4 +/
Сообщение от robot228email (?), 30-Дек-18, 06:51 
Когда на руби или питон перепишите? Или на C++ что ещё лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +5 +/
Сообщение от anonymous (??), 30-Дек-18, 09:52 
Уж если и переписывать, то на только C или C++
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +3 +/
Сообщение от Анонимemail (28), 30-Дек-18, 13:44 
+ java софт не нужен
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Финансист (?), 30-Дек-18, 16:00 
Когда денег дашь на всё это.
Как только так сразу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +2 +/
Сообщение от Pofigist (?), 30-Дек-18, 16:43 
Что?! Это расширение будет отправлять весь вводимый текст на сайт languagetool.org через шифрованное соединение? А не пошли бы вы... еще один ональный зонд? Нет, спасибо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +1 +/
Сообщение от Yakov (??), 30-Дек-18, 17:01 
Это только для браузерных расширений Chrome и FireFox, которые являются отдельными программами. Но и в них есть возможность указать адрес локального LT-сервера.

Расширение для LibreOffice\OpenOffice самодостаточное и ничего никуда не отправляет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Pofigist (?), 31-Дек-18, 02:21 
>  ничего никуда не отправляет.

Проверял? Я вот после таких заходов крайне неохотно доверяю подобным приложениям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Yakov (??), 31-Дек-18, 21:21 
Конечно. Расширение для LibreOffice\OpenOffice взаимодействует с офисом только через Java API, сетевое взаимодействие не используется. Расширение для LibreOffice\OpenOffice не имеет в своем составе кода, который взаимодействует с сетью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 30-Дек-18, 20:38 
Теперь можно проверять грамматику в комментариях в коде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Writer (?), 30-Дек-18, 21:11 
У меня такое впечатление, что чем меньше люди знают о продукте, тем более агрессивные комментарии они пишу и тем более нелепые теори выдвигают.
Работаю копирайтером более 10 лет.

Начал использовать c OOO 3.0 и Languagetools 1.1. и вплоть до последних версий. Пробовал работать с OOO от Инфра-Ресурс, потом Go-oo, дальше Libra.
Ничего не тормозит, как тут пишут некоторые горе-пользователи.
Иногда при переходе версии на версию приходится повозиться с Java — выбрать нужную версию, включить в натройках.
Если настроили и заработало заработало — дальше всё Ok, только проверять тексты и радоваться.

Если у кого-то начало что-то тормозить, я бы посоветовал "критикунам" для начала проверить свои машины, что у них там понаставлено и как работает. Позовите знакомого "мастера по ремонту компьютеров", если у вас своих мозгов настроить так, чтобы не "тормозило".

У меня LO 5.5.xx c Languagetools 3.8 на ноутбуке с Core2Duo 1.7. и памятью 1.5Gb без SSD работает терпимо.
На более мощных машинках вообще прекрасно.

Есть небольшие вопросы к словарной базе, например, к словам с буквой Ё, расстановке запятых и дефисов (похоже что авторы используют свою интерпретацию правил). Но если сравнивать с грамматикой М$ Office — там свои "тараканы".

В то же время разработчики Language Tools постоянно работают над языковой базой.
Поэтому лучшиий выход — проверять и Language Tools, и M$ Office. Тогда заказчик будет доволен низким числом ошибок.

Лично мне удобно. Программа кросплатформенная, раюотает практически на любой машине. На любой платформе: OS X, Windows, Linux. Только желательно иметь более или менее современной компьютер, желательно на ниже Core2Duo и 2Gb.

Любителям вовыпендриваться типа: "Ой, Java, какая гадость", — ну напишите свою программу без Java и так, чтобы интегировалась в бесплатный офисный пакет, проверяла нормально, была сама бесплатной и работала на всех трёх платформах. Слабо такую написать? Вот как напишите, тогда и приходите, с удовольствием сравним ваш новый продукт и Language Tools.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 03-Мрт-19, 18:40 
Столько ругани, и никто не отметил тот факт, что программа априори не свободная. Редакции: 1) Бесплатно - 20000 символов на проверку. 2) Премиум - 40 000 символов на проверку. 3) Корпоративная версия - 40000+ символов на проверку.

Простейши

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз LanguageTool 4.4, СПО для проверки грамматики, орфогра..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 03-Мрт-19, 18:41 
Столько ругани, и никто не отметил тот факт, что программа априори не свободная. Редакции: 1) Бесплатно - 20000 символов на проверку. 2) Премиум - 40 000 символов на проверку. 3) Корпоративная версия - 40000+ символов на проверку.

Простейший интерфейс к платному сервису.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру