Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Окт-19, 11:48
После 6 месяцев разработки доступна новая версия системы мониторинга Zabbix 4.4, код которой распространяется под лицензией GPLv2. Zabbix состоит из трёх базовых компонентов: сервера для координации выполнения проверок, формирования проверочных запросов и накопления статистики; агентов для осуществления проверок на стороне внешних хостов; фронтэнда для организации управления системой... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51668
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Окт-19, 11:48
>Также добавлена поддержка хранилищ для VMWare и сервисов systemd, Что это такое?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Окт-19, 12:12
	>>Также добавлена поддержка хранилищ для VMWare и сервисов systemd, > Что это такое? Какая-то Ф. в v-w и s-d.  Очевидно же.   * vmware.datastore.*.*[] на https://www.zabbix.com/documentation/4.0/manual/config/items...     , которые "This item is supported since Zabbix 4.0.10",   * systemd.unit.*[] на https://www.zabbix.com/documentation/4.4/manual/config/items...     , которые "is only supported in Zabbix agent 2". https://duckduckgo.com/?q=vmware+site:www.zabbix.com/documen... https://duckduckgo.com/?q="systemd"+service+site:w...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (2), 14-Окт-19, 11:53
Чем это лучше, чем Icinga2?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 14-Окт-19, 12:04
	Тем что развивается )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–5 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 14-Окт-19, 12:45
	> Тем что развивается ) да неужели? и что там развивается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от SOska (?), 14-Окт-19, 21:10
	А инсигна не развивается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 14-Окт-19, 12:42
	> Чем это лучше, чем Icinga2? в целях контроля сервисов - мышегуем и монстроидальностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Echo (?), 14-Окт-19, 15:19
	Если совсем не в курсе. Всем, попробуй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Licha Morada (?), 14-Окт-19, 20:33
	А всё таки? Мы используем стандартизированную связку Nagios/Icinga + Munin. Однин для алертов что что-то упало или вышло за допустимые границы, другой для исторических графиков, кто сколько чего когда ел (раньше был Cacti, рзочаровал непредсказуемостью). Разврачиваем независимую копию на каждый проект, такова наша специфика. Проектов одновременно около 8-12, по 10-200 хостов в каждом. В минимальном варианте оно живёт комфортно на AWS EC2 t3.nano. Когда хостов становится много, то раздуваем инстанс. t3.medium, по моему, сейчас самый крупный. Чтобы посмотреть на всех одновременно, в центральной локации есть nagios-dashboard, но сами по себе копии полноценно работают независимо от него. Хосты добавляем/удаляем вручную, по строго стандартизированой процедуре. Автоматизировать особо не торопимся, оказалось что потребность в явных телодвижениях помогают контролю. От CloudWatch стараемся не зависить по идеологическим соображениям, ибо живём не только в AWS, а хочется универсальности. Собираемся, уже пару лет как, попробобовать Zabbix. Я так понимаю, что по функционалу он в состоянии заменить оба инструмента (Nagios/Icinga+Munin), что есть хорошо, но больше преимуществ не вижу, надо смотреть. Пугает риск непредсказуемого поведения и тяжеловесность, что наблюдали когда пробовали в прошлый раз (но это неточно и давно). Пока непонятно как будем адаптировать кастомные скрипты для монторинга прикладных программ через NRPE. Собственно, такой интерес. Так на какие лучшести Zabbix относительо Icinga2 надо обратить внимание?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+4 +/–
	Сообщение от DIO (?), 14-Окт-19, 23:11
	забикс более всего по идеологии из перечисленого схож на нагиос но легче, логичнее и кастомнее. при ваших объемах справится любая система мониторинга т.к. такое количество хостов для них это "тьфу". вот когда хостов десятки тысяч и на каждый хост 10-15 параметров с графиками и т.п. вот тут уже совсем другая задача. По большому счету и в первую оччередь забиксом вы сможете уменьшить количество систем мониторинга минимум до двух, а вполне возможно все три заменить на забикс. Часто как раз самописные скрипты (не знаю какие у вас задачи они решают) есть в забиксе "изкаропки". уменьшение количества систем мониторинга повышает стабильность работы суммарной системы мониторинга как таковой. Посему я на вашем месте поставил бы забикс "на коленке" рядом и попробовал импорто-экспортами перенести часть данных, покопаться в "итого" и попробоал бы заменить все три системы на забикс. не агитируя за забикс просто скажу что одна система мониторинга однозначно лучше чем связка из трех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Licha Morada (?), 15-Окт-19, 00:12
	Спасибо за развёрнутый ответ. Полностью согласен что одна система лучше чем связка из трёх. Я, наверное, плохо описал свой кейс. Систем сейчас не три, а две. Icinga и Nagios используются по одиночке, а не паралельно в каждом проекте. В новых проектах Icinga, в тех кто постарше Nagios. Во всех случаях они дополняются Munin. Идея в том чтобы уменьшить количество систем с 2 до 1. Я правильно понял, мне стоит ожидать что Zabbix легче, в смысле, требует меньше ресурсов? У меня было обратное впечатление, но по давнему опыту. Или предполагается что легче оператору в него тыкать, а от машины он требует больше? Мы туда особо не тыкаем, просто смотрим, а всe исменения в конфигурации идут скриптами по SSH и отражаются в GIT. Самописные скрипты это шелл и питон в userspace, которые умеют возвращать чуточку текста и код 0, 1 или 2. Там зоопарк, отданный на откуп девопсам. Я их дёргаю из nrpe-server. Остальное стандартно: Load Average, # of processes, free space, swap usage, etc. Совет поставить Zabbix рядом весьма дельный, думаю, оно так и будет. Собственно, в рамках этого треда я пытаюсь понять, чего ожидать в общем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Тимофей (??), 15-Окт-19, 10:02
	Zabbix не разу не легче. Ресурсов ему надо больше. Хотя бы потому что он хранит все в mysql/postgres. Сам использовал Icinga+Cacti на порядка 700 устройствах. Вполне устраивала связка. Честно сказать не сталкивался с непредсказуемостью Cacti. Всегда все четко работало. Перешел на новую работу решил попробовать Zabbix, минусы это либо самому делать шаблоны под конкретные нужды, либо существующие кастомизировать, потому как там много зачастую лишнего. Не зря говорят что после установки надо все шаблоны встроенные удалить :) Для сравнения база Cacti на 700 устройств порядка 19Гб, аналогичного размера база Zabbix на 200 устройств. Возможно минусы связки Icinga+Cacti что в ручную все надо настраивать, но по моему это плюс, потому что понимаешь что мониторишь, какие параметры. А у Zabbix шаблон такого может намониторить, что потом надо половину шаблона/хоста отключать за ненадобностью, хотя бы те же триггеры. И еще с чем столкнулся у Zabbix нету такой связки как parent-children т.е. вы не можете сделать связку чтобы зависимость одного хоста от другого. Грубо говоря есть хост, а за ним еще куча и если первый в цепочки недоступен, то не надо остальные проверять/оповещать. В Zabbix это не сделать, есть запрос по данному поводу (ZBXNEXT-46), он висит уже 10 лет на эту тему вроде обещают в 5й версии. Это говорит об отношении разработчиков к пользователям. Есть механизм зависимость сделать триггеров, но это не то и не удобно. Так же с оповещениями тоже не такая логика как на той же Icinga. Говорят что zabbix логичнее. Но нет, всю логику в Icinga сам настраиваешь, а Zabbix работает по какой то своей логике. Порой не понимаешь с теми же оповещениями почему они не приходят, то ли хост не в той группе, то ли прав нету на хост, толи еще что то. А еще если к примеру есть оповещение, но тебе не приходит, вроде все правишь и права, но они тебе все равно не прийдут, пока событие не поменяет статус на решено и только со следующей проблемой оповещение придет. У меня жгучее желание вернуться на Icinga+Cacti. Не просто же тот же cern использует Icinga :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от имя (ok), 15-Окт-19, 10:54
	> Возможно минусы связки Icinga+Cacti что в ручную все надо настраивать, но по моему это плюс, потому что понимаешь что мониторишь, какие параметры. А у Zabbix шаблон такого может намониторить, что потом надо половину шаблона/хоста отключать за ненадобностью, хотя бы те же триггеры. Отключать ненужное всё-таки гораздо проще, чем вспоминать, что нужно и что ещё забыли замониторить. Особенно во время какого-нибудь ахтунга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Licha Morada (?), 15-Окт-19, 18:53
	Спасибо за отзыв, вы мне кучу времени съэкономили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 15-Окт-19, 19:34
	Хуже Cacti я ещё не видел, честно говоря. Icinga - тоже так себе затея. Если вам только пяток графиков строить и полтора хоста мелкого ООО мониторить - да, оно ещё работать будет. Если у вас тысячи, а ещё хуже - десятки и сотни тысяч показателей и половина от столько оповещений - ваши какти с цингой загнутся раньше, чем вы успеете сказать "раз-два-три".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Тимофей (??), 15-Окт-19, 20:16
	> Хуже Cacti я ещё не видел, честно говоря. Icinga - тоже так > себе затея. Если вам только пяток графиков строить и полтора хоста > мелкого ООО мониторить - да, оно ещё работать будет. Если у > вас тысячи, а ещё хуже - десятки и сотни тысяч показателей > и половина от столько оповещений - ваши какти с цингой загнутся > раньше, чем вы успеете сказать "раз-два-три". Вы это лично проверяли что они на таком количестве загнутся? Сравнения проводили? Я думаю там где загнётся icinga, zabbix и подавно загнётся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Тимофей (??), 15-Окт-19, 11:12
	А еще у zabbix нету суммаризации толковой по графикам. Например в cacti есть куча интерфейсов, можно взять и на 1м графике получить сумму данных интерфейсов. Как такое сделать в zabbix я не нашел. Что то добавили в 4.4 но тоже как то бестолково оно работает. А этого реально не хватает. И еще возможно не до конца разобрался, но как сделать чтобы посмотреть по отдельной группе состояние сервисов в zabbix не понимаю. В icinga это все проще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Окт-19, 11:15
	Графана в помощь, использует Zabbix как datasource
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 15-Окт-19, 12:11
	В 4.4 появилась агрегация данных на графикак дашборда как для одиночных метрик, так и для всего всего датасета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Тимофей (??), 15-Окт-19, 12:24
	> В 4.4 появилась агрегация данных на графикак дашборда как для одиночных метрик, > так и для всего всего датасета. Да появилась, но опять же криво реализовано. Я не понял как например выбрать определенные интерфейсы. Можно выбрать например Incoming traffic on interface $1, а под это попадают все интерфейсы и нужные и не нужные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 15-Окт-19, 18:04
	Например так: Incoming traffic on interface eth*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Тимофей (??), 16-Окт-19, 11:33
	Так оно тоже не работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 16-Окт-19, 14:29
	Избавьтесь от макроса $1 в имени метрики и всё заработает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Тимофей (??), 16-Окт-19, 14:34
	Да я как уже не пробовал и имя интерфейса и $ и без.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 16-Окт-19, 21:35
	Приходите на телеграм канал Zabbix. Уверен, что проблему решат в течении 5 минут. Что-то очень простое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 14-Окт-19, 23:16
	>Так на какие лучшести Zabbix относительо Icinga2 надо обратить внимание? Не на какие. Будет тошнить. Сильно. В позу - много независимых инстансов + общий даш - не поставить от слова никак. Все эти красивые графики красивы только в анонсах, на деле народ ставит графану чтоб не видеть это убожество. >Пугает риск непредсказуемого поведения и тяжеловесность, что наблюдали когда пробовали в прошлый раз (но это неточно и давно). Теперь стало еще еще тяжеловесней и более затейливо непредсказуемей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Licha Morada (?), 15-Окт-19, 00:19
	> В позу - много независимых инстансов + общий даш - не поставить от слова никак. Общий даш я, в худшем случае, по кусочкам в ifram'ах соберу. > графики красивы только в анонсах, на деле народ ставит графану Если потребуется прикручиват что-то ещё (Графану), то это сведёт на нет львиную долю преимуществ, красивость Мунина меня и так уже устраивает. > Теперь стало еще еще тяжеловесней и более затейливо непредсказуемей. А вот это неприятно... У нас в компании культ минимализма и предсказуемости. Я, недостойный, служу при нём жрецом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+3 +/–
	Сообщение от имя (ok), 15-Окт-19, 08:49
	> на деле народ ставит графану чтоб не видеть это убожество В графане кликов нужно делать чуть ли не больше, чем в самом заббиксе, чтобы что-то нарисовать, а ещё у них весь интерфейс на жирных джаваскриптах. Что из этого большее убожество в контексте рисования полезных (а не красивых) картиночек — вопрос дискуссионный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 15-Окт-19, 10:44
	>В графане кликов нужно делать чуть ли не больше, чем в самом заббиксе, чтобы что-то нарисовать, А какая разница, где гуевозить? > а ещё у них весь интерфейс на жирных джаваскриптах. В заббиксе этого овна тоже есть. и не мало. >Что из этого большее убожество в контексте рисования полезных (а не красивых) картиночек — вопрос дискуссионный. Заббикс. Пусть лучше будут картинки на толстых жабаскрптах и напрягается клиент (у него и 3D акселерация к GPU, и памяти больше, и авторы графикорисвалок умнее), чем быстрые но кривые графики (чего только стоит неумение в нормальное масштабирование).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от имя (ok), 15-Окт-19, 11:07
	>>В графане кликов нужно делать чуть ли не больше, чем в самом заббиксе, чтобы что-то нарисовать, > А какая разница, где гуевозить? Вы на прошлой работе кроссовки шили за доллар в месяц? Пока найдёшь, где в новой версии выключается мешающая читать графики полупрозрачная заливка, пока доскроллишь в настройках каждого второго графика до галочки stack, рука успеет отсохнуть, мозг — деградировать, прод — сломаться, а компания — обанкротиться. > Пусть лучше будут картинки на толстых жабаскрптах и напрягается клиент > (у него и 3D акселерация к GPU которая почти ничего не даёт в контексте рисовалок графиков > и памяти больше Да-да, открываешь в соседней вкладке другой дашборд и теряешь браузер по OOM. Достало. Они умудряются жрать раму гигабайтами. > и авторы графикорисвалок умнее Торкель лично это рассказывал? > чего только стоит неумение в нормальное масштабирование Уточните определение нормального масштабирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от sudv (??), 15-Окт-19, 06:29
	Сравнил список пользователей двух систем. Zabbix использует Лада, а Icinga используется в Audi. Какая беда, в Audi работают некомпетентные администраторы. Им нужно срочно как-то сообщить про Zabbix!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Окт-19, 12:36
	You are not google.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от sudv (??), 15-Окт-19, 12:49
	>You are not google. Я не пытался утверждать, что я google. Мой разум слаб, объясните Ваш месседж, пожалуйста!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Окт-19, 12:50
	>>You are not google. > Я не пытался утверждать, что я google [...] объясните Ваш месседж Это были заодно ключевые слова :-) Не всё, что хорошо для гугла/ауди/..., хорошо для меня.  Ну и обратное -- "что русскому хорошо, то немцу смерть" -- тоже давно уж известно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+4 +/–
	Сообщение от DIO (?), 14-Окт-19, 23:06
	из опыта использования обоих систем (надеюсь Ваш вопрос без сарказма и меряния разным...) - у ЖАБикса и Инсинги разные алгоритмы работы в принципе - жабикс хорош в случае большого количества разнородных хостов с большим количеством и разной телеметрией - жабикс справляется с большими нагрузками данных и лучше в качестве распределенной системы - жабикс лучше кастомизируется - забиксовое апи более интересное и лешче/проще (тут конечно субъективно) интегрируются различные сторонние NMS - по забиксу больше наработок, экстеншенов, профилей и т.п. - более отзывчивое комюнити в защиту инсинги можно сказать , что она интеллектуальнее, лучше справляется с оч. большим трафиком (коремаршрутизаторы). система более аналитическая и с ее помощью можно "предсказывать" те или иные события и поведения. Для большого количества хостов инсинга не годится. п.с. по большому счету нельзя рассматривать одну систему мониторинга как догму. есть еще достаточно большое количество оных, тот же Мунин заслуживает внимания, дедушку Нагиос можно вспомнить и т.д. При выборе системы мониторинга надо рассматривать: 1. какое количество задач в % покроет система 2. апгрейдабельность и апдейтность насколько мягко и безпроблемно лягут 3. интегрируемость системы мониторинга с различными сервисами, начиная от ТТ систем, NMS, биллинги и т.п. Мерятся чье кунг-фу круче это не тот случай. Круче то кунг-фу которое выполняет свои задачи максимально просто, легко и главное результативно и успешно. Кстати надо не забывать и про обучаемость смен мониторинга, оповещалках и т.п. Любое кунг-фу надо еще уметь готовить :) п.с. например Инсинга плохо реализует оповещение например при том то трафик упал ниже чем или тот же трафик резко вырос. Там с фильтрами есть ограничения и задача становится нетривиальной, в то время как тот же жабикс (люблю его так звать :) ) делает сие на раз-два.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 14-Окт-19, 23:25
	> Там с фильтрами есть ограничения и задача становится нетривиальной Нету там ограничений, взял и написал. А в заббиксе - что дядя осилил то и пользуем. > в то время как тот же жабикс (люблю его так звать :) ) делает сие на раз-два. Ну-ка, покажи нам, как с помощью LLD нарисовать 2 триггера, которые будут по SNMP опрашивать железку и в зависимости от имени интерфейса (есть слово backup|standby или нету) генерить триггеры на a) нет трафика в не-backup|standby интерфейсе. b) есть трафик в backup|standby. опционально, можешь кидать алерты - упал основной интерфейс и поднялся backup|standby. Для придания пикантной остроты - пусть половина backup|standby - это динамические интерфейсы (типа ppp/pptp/openvpn). Ы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 15-Окт-19, 19:40
	Легко там это делается, просто в заббикс и дискавери надо уметь. В задаче не сказано кстати как между собой коррелируют active и backup, поэтому сферический конь в вакууме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Igor (??), 16-Окт-19, 04:00
	Вы видимо не очень много и "глубоко" работали с zabbix, раз так уверены в своем утверждении "А в заббиксе - что дядя осилил то и пользуем." Уверяю Вас, за почти десятилетний опыт работы с данной системой могу уверенно сказать, что она очень ГИБКАЯ. Дополнить и написать триггер, график или то что Вам не хватает, совершенно не проблема. Все звисит только от Вашего воображения и желания...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
	Сообщение от sudv (??), 15-Окт-19, 06:55
	> Для большого количества хостов инсинга не годится. Какое количество хостов Вы считаете большим? Audi Automotive, Icinga monitors: 10,000+ hosts, 50,000+ services with 7 instances (distributed) Audi was in search of an infinitely scalable and flexible monitoring system, which could easily be distributed for high availability. Согласитесь, что Вы написали глупость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 15-Окт-19, 19:41
	10000 хостов и всего 50000 item'ов - это очень мало, это один небольшой сервер (древненький 1x X5650 например) заббикса, с базой на нём же) потянет вообще без затруднений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-19, 11:54
Оно созрело для IaC? В смысле конфигурацию хостов/шаблоны в виде версионируемых текстовых файлов можно хранить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 14-Окт-19, 12:43
	>Оно созрело для IaC? В смысле конфигурацию хостов/шаблоны в виде версионируемых текстовых файлов можно хранить? неа. точнее можно, но так же с кучей хуков и приседаний.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Окт-19, 15:11
	А вот IaC с нормальным аудитом и аггрегацией схожих триггеров в веб-интерфейсе как раз очень не хватает. Настолько, что без них обновление не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Alex Gluck (?), 14-Окт-19, 14:13
	Нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 14-Окт-19, 23:51
	Отчасти. Вы можете создавать\удалять хосты, навешивать темплейты, конфигурять айтемы\графики\триггеры через модули ansible. Но сильно не всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Окт-19, 11:55
Годнота!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–5 +/–
	Сообщение от Трупожорик (?), 14-Окт-19, 19:59
	> Годнота! CPAMOTA Мониторинг через почту - жесткий изврат :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 16-Окт-19, 21:52
	Вы больны и не лечитесь! У меня Заббикс и чятики писал и смски слал и по телефону звонил, стоит только захотеть. Просто то куда вы шлёте оповещение и как заббикса не касается, он умеет базовое и предоставляет возможность прикрутить что угодно. Хоть скайп-бота себе запилите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 17-Окт-19, 10:07
	>Мониторинг через почту - жесткий изврат :( много лет этим занимаюсь, и не знал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-19, 13:32
Молодцы ребята, на месте не стоят. Добавления поддержки СУБД которая запилена под хранение временных рядов идеально для метрик, чем SQL и плох был, на больших базах порой партишининг не помогал и сколько костылей приходилось придумывать. Надо будет вернуться к ней когда снова железо ко мне в оборот попадет, если попадет конечно. Эхх ещё бы поддержку сервис дискавери (etcd, consul) ну или хотя бы в автопоиск добавить теги или что то аналогичное что бы можно было в динамике узлы добавлять-удалять таргетрировано, в принципе и сейчас можно, но пинать приходится сбоку, а хочется нативно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (12), 14-Окт-19, 13:37
для сетей до 100 устройств вполне хорош observium по snmp монстров типа заббикс кому нужно тому нужно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от SOska (?), 14-Окт-19, 21:15
	Ага за бабло, и даже хитрая крыса на сайте, ну ясно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–3 +/–
Сообщение от dkg (?), 14-Окт-19, 13:54
Мониторинг Docker из коробки опять не завезли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Окт-19, 15:12
	А как вы это представляете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 14-Окт-19, 23:22
	sudo docker stat inspect примерно так
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
	Сообщение от VelikiiNehochuha (ok), 14-Окт-19, 15:49
	есть агент докеризированный, все отсальное работает как и без докера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 15-Окт-19, 18:03
	Используйте встроенную возможность сбора данных из Prometheus экспортеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+3 +/–
Сообщение от Вася (??), 14-Окт-19, 14:01
Вот это главная вещь - реализована официальная поддержка СУБД TimescaleDB
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от SOska (?), 14-Окт-19, 21:16
	Которая не свободна
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от valyala (?), 14-Окт-19, 21:51
	Надеюсь, в будущем добавят поддержку VictoriaMetrics. Она требует в 70 раз меньше места на диске для хранения того же объема данных, что и TimescaleDB. Благодаря этому она намного меньше грузит дисковую подсистему и работает быстрее. См. https://medium.com/@valyala/measuring-vertical-scalabil...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от имя (ok), 15-Окт-19, 09:01
	Ты опять прибегаешь к агрессивному маркетингу? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 15-Окт-19, 16:32
	не надейтесь. С timescale получилось только потому, что это надстройка над postgres. Чтобы добавить поддержку не-sql db надо переписать примерно половину ужасающего спагетти-кода, в миллионе мест утыкав его проверками "тут конфигурация - ищем в sql, тут хистори - ищем в victoria", поскольку никакого нормального midlayer там не предусмотрено. учитывая оставшихся полутора разработчиков (остальные, похоже, переведены в менеджеры по продажам) - задача нереализуема вообще. Да они даже экспорт дэшбордов не осилили - а как дысали, как дысали...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 17-Окт-19, 09:58
	Kusto на очереди?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–2 +/–
Сообщение от Ktoto (?), 14-Окт-19, 14:31
чем оно лудше чем check_mk ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (17), 14-Окт-19, 14:39
Кто-нибудь обновлялся уже? Морда от базы не отваливается, как в прошлые обновления? А то в прошлые разы апачу прав забывали отсыпать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором	–3 +/–
Сообщение от Дихлофос (?), 14-Окт-19, 14:56
неужели это кому-то ещё надо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 14-Окт-19, 15:19
	А что не так? чем сейчас пользуются любители смузи?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от чаехлёб (?), 14-Окт-19, 15:42
	вероятно influx/telegraf или promotheus
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (21), 14-Окт-19, 15:12
ещё на той неделе обновился до 4.4..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонимныйаноним (?), 14-Окт-19, 16:31
	Спасибо. Keep us posted
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 14-Окт-19, 20:11
Есть форк на базе кликхауса, не нужен этот мусор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Окт-19, 20:14
	https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51053
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–3 +/–
	Сообщение от ansible (?), 14-Окт-19, 21:37
	ты его бы за пределами локалхоста поимел хоть раз, а потом бы написал тут ( и написал бы нытье - нытик ) , а этот КХ ваш - багомерзкое поделие , которое тешат в яндексах - чтоб моральный дух разрабов не сильно зачах на фоне их фатальных факапов и в кх тоже ( почитай их чат в телеге где автор постоянно оправдывается )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 14-Окт-19, 22:32
	Не осилил, так и напиши неудачник девопс 300к/сек
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 14-Окт-19, 23:26
	> Есть форк на базе кликхауса, не нужен этот мусор. Заббикс сделан для совсем других целей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 15-Окт-19, 03:22
	Форк Заббикс сделан для других целей нежели Заббикс... мы уже вас поняли..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 22-Окт-19, 00:25
	>кликхауса, не нужен этот мусор Кликхаус не нужен, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
Сообщение от ALHSLeo (ok), 15-Окт-19, 14:52
Мде, что-то заббикс начал разочаровывать ... Как сломали они в 4.0 поведение параметра ITEM.LASTVALUE - так и не починили, хотя обещали, клялись , божились что в 4.4 починят, и тригеры будут нормально данные присылать, а не последнее значение до начала проблемы ... А воз и ныне там ... Обновил до последней версии, поведение не поменялось, да и в документации они просто пометили - что типо оно себя так вело до 4.0, а сейчас ... Кто сидит на 3.* - и использует параметр ITEM.LASTVALUE - обновляться не рекомендую, все сообщения, к которым привыкли, а именно с отсылкой сообщений о текущем состоянии параметра, а не о состоянии в момент срабатывания триггера больше не работают ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 15-Окт-19, 18:01
	Обратите внимание на Operational data и параметры фильтра при отображении проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 15-Окт-19, 19:44
	В 4.4 добавили operational data. А вообще изменение поведения item.lastvalue лично нам оказалось очень удобным - к моменту, когда люди смотрят в нашу треевую тулзу для отображения триггеров, данные могут уже прилично уйти от момента взлёта триггера, и ситуация становится неочевидной. Сейчас получается best of both worlds, надо будет чуток тулзу допилить, чтобы текущие данные тоже показывала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Vladmir Mendelevich (?), 16-Окт-19, 21:52
	У меня 4.2.7. ITEM.LASTVALUE в action присылает текущее значение, а не на момент сработки. ITEM.VALUE - тот да. Тот кажет историческое значение. Я прочитал и комментарий в доке и несколько тредов про изменения поведения. Насколько я понял, изменение было сделано ради problems. Там при выводе на экран большой простыни была большая нагрузка. В общем, я на 4.2.7 не вижу спец-эффектов или не понимаю куда смротреть, чтобы их увидеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от ALHSLeo (ok), 17-Окт-19, 08:39
	> У меня 4.2.7. > ITEM.LASTVALUE в action присылает текущее значение, а не на момент сработки. ITEM.VALUE > - тот да. Тот кажет историческое значение. > Я прочитал и комментарий в доке и несколько тредов про изменения поведения. > Насколько я понял, изменение было сделано ради problems. Там при выводе > на экран большой простыни была большая нагрузка. > В общем, я на 4.2.7 не вижу спец-эффектов или не понимаю куда > смротреть, чтобы их увидеть. Так проблема и на дашборде - при использовании в триггерах - после срабатывания данные больше не обновляются, а остаются на момент срабатывания. А это не совсем удобно - к примеру как место на дисках - ну матернулся он что там меньше 10% на таком-то диске, не критично, но ранее - в дашборде данные обновлялись - и можно было посмотреть в рилтайме насколько быстро место съедается, не заходя в последние данные, просто с вида триггера, или к примеру триггеры на проверку срока действия сертификатов ссл - данные менялись каждый день, уменьшая количество оставшихся дней до истечения. И при отправке писем, смс и тд - да, есть воркараунд - {{HOST.HOST}:{ITEM.KEY}.last()} - но это не информативно, и если не подводит память - работает ТОЛЬКО в отправляемых уведомлениях, но не в триггерах и дашбордах. Пример триггера : {HOST.NAME} ***** Status code {ITEM.LASTVALUE} ( проверка статуса ответа вебсервиса - 200 не 200 ) - присылает на момент срабатывания - latest value 200 - хотя на самом деле там не 200, и на момент восстановления - те-же 200 ... Как понять что ему стало легче ? только по концу сообщения - ok и problem ? Или места на диске 9% ,и момент восстановления - на диске 9% ОК - информативно .... Сколько стало реально места на диске ? Прыгает туда обратно 1 процент, или кто-то из админов добавил в лвм места ? Если использовать заббикс для полторы машины - да, можно залезть посмотреть, но когда парк из овер 500 - ползать при таком срабатывании на каждую ? Или у каждой просматривать последние присланные данные, но значит требуется доступ к интерфейсу , которого нет - находясь к примеру вне офиса, и получая 9% проблема и через 5 минут 9% ОК - класс ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	–1 +/–
Сообщение от ALHSLeo (ok), 17-Окт-19, 08:38
.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Vladmir Mendelevich (?), 17-Окт-19, 09:46
	На dashboard стандартный виджет problem может выводить текущее значение. По крайней мере у меня выводит. И там актуальное значение. Про проценты. Меня это не устроило и я сделал триггеры не pfree, а free. Теперь там байты и при условии, что показывается текущее значение, проблем я не вижу. Ну и да, у меня не полторы машины, так что discovery используется вполне активно. Меня вот парит, что они уже несколько лет не в состоянии сделать систему parent-child как в nagios. Из-за этого у нас стоят оба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от ALHSLeo (ok), 17-Окт-19, 10:54
	> На dashboard стандартный виджет problem может выводить текущее значение. По крайней мере > у меня выводит. И там актуальное значение. > Про проценты. Меня это не устроило и я сделал триггеры не pfree, > а free. Теперь там байты и при условии, что показывается текущее > значение, проблем я не вижу. > Ну и да, у меня не полторы машины, так что discovery используется > вполне активно. > Меня вот парит, что они уже несколько лет не в состоянии сделать > систему parent-child как в nagios. Из-за этого у нас стоят оба. Вопрос тогда - какой параметр в названии триггера у вас сейчас выводит реалтаймовое значение ? Я не нашёл в своё время. На текущий момент что и раздражает - выводится значение которое было при срабатывании триггера. Я как-раз во всех названиях триггеров использовал {ITEM.LASTVALUE} и засчёт этого в получаемых письмах-смс имел сразу текущее значение, как и автозамена статусов сервисов - которые брались из Преобразования значений - присылалось Service takojto DOWN , и при восстановлении Service takojto UP , сейчас и при восстановлении, и при падении - значение DOWN ... По поводу места - как раз - используя данный параметр я в смс всегда имел - реальное значение на текущий момент времени, все шаблоны заббикса были переделаны на отсылку текущего положения дел, а не стандартные - которые присылают простой текст со значением - у вас на диске меньше стольки-то Problem или OK ... Описание с доков самого заббикса : Note that since 4.0, it will not resolve to the latest item value when viewing problem events, instead it will stay with the item value from the time of problem happening. Supported since 1.4.3. It is alias to {{HOST.HOST}:{ITEM.KEY}.last()}.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Vladmir Mendelevich (?), 17-Окт-19, 11:19
	В названии - никакой. Через telegram и почту приходит вот такое письмо 🔥  Problem started at 12:59:36 on 2019.10.16 Problem: Free space on datastore DATASTORE-NAME On start: 231 MB Current:  353 MB Original problem ID: 111111111 Когда отпускает, вот такое ✅  Problem has been resolved at 13:34:36 on 2019.10.16 Problem: Free space on datastore DATASTORE-NAME Current: 353 MB Original problem ID: 111111111 На dashboard в widget problems выводятся колонки Time    Info    Host    Problem  Severity    Latest values    Duration    Ack    Actions Вот в Latest values и выводится текущее значение. Если вам нужно тут-же видеть значение на помент сработки - воткните в название trigger ITEM.VALUE. Думаю, этого хватит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от ALHSLeo (ok), 17-Окт-19, 11:23
	> В названии - никакой. > Через telegram и почту приходит вот такое письмо > 🔥  Problem started at 12:59:36 on 2019.10.16 > Problem: Free space on datastore DATASTORE-NAME > On start: 231 MB > Current:  353 MB ... Этот воркараунд я и описал в своём первом сообщении сегодня, пришлось добавить в отправляемое сообщение ещё пару полей, которые да - присылают последнее значение, но как и написал изначально - убили функциональность, которая использовалась довольно многими, при отправке смс на телефон - достаточно 1 смс-ки с заголовком, в котором всё уже есть, сейчас-же отправляется смс с 3 строками - что-бы получить то что ранее было в 1-ой ... За Operational Data - спасибо, добавил в дашборд . По поводу состояния триггера на момент срабатывания - ну он и так у меня есть - шаблоны-то не переделывал, а значит {LAST.ITEMVALUE} и отображает ITEM.VALUE, так как они сделали их одним и тем-же, что даже исходя из названия триггера нелогично ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
	Сообщение от Hedgehog_57 (ok), 17-Окт-19, 11:38
	>[оверквотинг удален] >> On start: 231 MB >> Current:  353 MB > ... > Этот воркараунд я и описал в своём первом сообщении сегодня, пришлось добавить > в отправляемое сообщение ещё пару полей, которые да - присылают последнее > значение, но как и написал изначально - убили функциональность, которая использовалась > довольно многими, при отправке смс на телефон - достаточно 1 смс-ки > с заголовком, в котором всё уже есть, сейчас-же отправляется смс с > 3 строками - что-бы получить то что ранее было в 1-ой > ... Ну, тут не поспоришь, краткость - сестра таланта. В заголовок все не воткнешь, но тело можно свести до одной строки, наверное. От SMS мы отказались довольно давно. Разве что совсем критичные сервисы мониторить в режиме - CRITICAL/OK. А любые подробности - в telegram. У SMS есть свои плюсы, но минусы его превышают. > За Operational Data - спасибо, добавил в дашборд . Всегда пожалуйста. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"	+/–
Сообщение от Евгений (??), 17-Окт-19, 10:13
Приятно, когда кейсы доходят до релиза. Пусть и через 5 лет. Обновляюсь!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема