Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензией MIT"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Дек-20, 11:58
Компания Microsoft опубликовала официальные заголовочные файлы Direct3D 12 под лицензией MIT, что позволяет использовать их в любых проектах и вносить свои изменения. Ранее данные файлы поставлялись в составе Windows SDK под проприетарной лицензией. Вместе с заголовочными файлами также опубликованы сборочные сценарии для CMake, вспомогательные компоненты для улучшения переносимости между Windows и WSL (Windows Subsystem for Linux), а также прослойка для обособленного использования заголовочных файлов в Linux-окружениях, позволяющий обойтись без установки Windows SDK... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54329
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-20, 11:58
уже ненужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Дек-20, 12:00
Они там вроде в mesa запихнули свои дрова недавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 29-Дек-20, 12:07
	DXIL компилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-21, 11:30
	А транслятор в DX в wine и так был. Да и кому DX12 надо когда есть вулкан?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+3 +/–
Сообщение от хацкер (ok), 29-Дек-20, 12:00
дожили, нативный DirectX в Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+16 +/–
	Сообщение от Владимир (??), 29-Дек-20, 12:05
	Только заголовки же пока, не сам DirectX
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от хацкер (ok), 29-Дек-20, 12:10
	ну и либа в придачу... это конечно же упростит разрабам игр жизнь в плане портов под Linux, но стоит ли ждать повышенной активности от них в этом направлении?.. время покажет, как говорится, а так всегда есть наш ламповый Wine :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 29-Дек-20, 13:18
	> это конечно же упростит разрабам игр жизнь в плане портов под Linux Не упростит. Библиотека работает исключительно в рамках WSL2 и транслирует вызовы DirectX через проприетарный интерфейс в ядре на хост. В нативном Linux ценность данной библиотеки равна нулю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от хацкер (ok), 29-Дек-20, 13:42
	отчего же? остается только прикрутить DirectX 12 в нативных видеодрайверах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 29-Дек-20, 15:01
	Скажем дружно - нафиг нужно. Уж лучше вулкан
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 29-Дек-20, 17:01
	> Уж лучше вулкан Ага, только надо еще GPU докупить. DirectX ценнен тем что менее требователен к ресурсам и может завестись даже на старичках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 29-Дек-20, 17:27
	Dx12 требует видеокарту аналогично вулкану
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 29-Дек-20, 19:40
	DX, Vulkan есть суть Mantle.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 29-Дек-20, 23:56
	Ну вообще из современных API первым был Gallium с идеей низкого оверхеда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-21, 11:32
	> Ну вообще из современных API первым был Gallium с идеей низкого оверхеда. Он как-то скорее фреймворком для написания дров вокруг него получился. Тоже полезно, но не про то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Any Ontonim (?), 31-Дек-20, 11:10
	> DirectX ценнен тем что менее требователен к ресурсам и может завестись даже на старичках. Едва _их_ целевая аудитория. Для рекламы, для хайпу... - Да.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 29-Дек-20, 15:12
	Действительно, всего делов-то. Это можно было сделать и до появления библиотеки и хедеров. Но почему-то не сделали. И появление библиотеки и хедеров в этом деле никак не поможет.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 30-Дек-20, 01:32
	DirectX — это штука, придуманная для работы под продуктами компании Microsoft. Это НЕсвободный код, а значит вы не можете форкнуть его и на основе этих наработок (или вообще подглядывая) сделать что-то другое, но что будет совместимо с чем-то иным кроме того, чего захочет Microsoft. Тот же Wine пишется методом "один прочитал, описал что это делает второму, второй написал свой код". Потому что копирасты. Вон, даже на безобидный (казалось-бы) youtube-dl наехали, потому что «оно обходит DRM ютуба». И никого не смущает, что существуют целые сайты, которые используют схожую технологию (только непонятно что в ней находится), но охота ведётся на очевидно более лучший для всех вариант (потому что исходники открыты и это для конечного пользователя тупо безопаснее). Так что вы конечно можете добавить в Linux нативный DirectX (ну или нечто, что заставит игрули под винду работать на линуксах), но оно вам надо?
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 05-Янв-21, 17:42
	>Это НЕсвободный код, а значит вы не можете форкнуть его Тебе кто-то запрещает взять инклюды и сделать самостоятельную реализацию по мотивам? После чего подарить кpacноглaзoму колхозу результаты. Развелось форкальщиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 29-Дек-20, 12:29
	Пока... Не пока, а ровно столько, чтобы удержать людей на директиксе как можно дольше, чтобы была винда онли везде и даже на небе.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от Riddick (?), 29-Дек-20, 12:50
	А вот это хорошие мысли. В том плане, что Microsoft старается оттянуть на себя одеяло в очередной раз, выставив себя белыми и пушистыми. Правильный вопрос - почему именно сейчас? Еще один вопрос - нельзя было с самого начала делать стандарт открытым?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от хацкер (ok), 29-Дек-20, 12:55
	ну а почему они купили GitHub? потому что опенсорс набрал обороты просто планетарного масштаба, и майки оперативно подтянулись
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 30-Дек-20, 01:36
	Пока GitHub вроде бы как работает на деньги этой компании — флаг им в руки. Ничего особенно не поменялось, кроме политики сайта (которая кому-то возможно и критично подпортила жизнь, но в целом ничего не изменилось вроде бы..?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 30-Дек-20, 12:14
	Гитхаб купили, только когда своё не взлетело, когда гора не пошла к Магомету, он не поленился и купил гору. Они же зачем своё создавали? Чтобы на кранике сидеть. Кто краником владеет - тот владеет всеми кто воду пьёт. Не пришли сами? А мы аас всех купим и всё равно вы наши будете. А уж как со временем можно будет начать рулить... Ютуб тоже больше десяти лет чисто в убыток работал, чтобы народ плотнее засадить на иглу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Дек-20, 01:25
	Это сделано только для того чтобы под wsl можно было запускать всякие ML и куды
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 29-Дек-20, 12:41
	Давно уже под названием nine.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 29-Дек-20, 12:59
	Только DX9. 10, 11, 12 там нет и это "out of scope of the project".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Дек-20, 12:00
Вулкан уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+6 +/–
	Сообщение от хацкер (ok), 29-Дек-20, 12:30
	в вулкане вся сила земных недр
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 30-Дек-20, 12:56
	Земных ядер!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 30-Дек-20, 20:04
	Расплавленных камней
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–4 +/–
Сообщение от user90 (?), 29-Дек-20, 12:06
Теперь заживем!) Все эти потуги мелкомягких вынужденные и "декоративные", не более того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 29-Дек-20, 23:16
	Осталось чуть-чуть потерпеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+5 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 29-Дек-20, 12:06
Похоже, MS реально планирует перетягивать потенциальных пользователей *nix под себя. "Зачем вам этот линукс? У нас есть wsl, сидите себе тихо, запускайте свои фигульки под виндой".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 29-Дек-20, 12:12
	А смысл им перетягивать? Линукс не занимает на декстопе львиную долю, чтобы видеть в нём конкурента. Их главная идея - плавно интегрировать линукс в саму винду, по сути заменить и выкинуть винду, оставив только прослойку для совместимости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+9 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Дек-20, 12:18
	Смысл прост -- чтоб не разбежались разработчики, а за ними уже и пользователи. PS: ну, как мне кажется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 29-Дек-20, 12:27
	А каким образом они убегут, если они и не прибегали? Фронтенд-разрабы же не привязаны конкретно к линуксу, как и мобильные (и JS/TS в целом). Многие пользуются виндой, ещё больше пользуются маками, их завлекать WSL бесмысленно. Остаётся только бэкенд и Azure, но я сомневаюсь что кто либо использует WSL в целях создания сервера, логичнее поставить обычный линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Дек-20, 12:30
	Возможно, смысл - заменить ядро.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Секрет (?), 31-Дек-20, 02:41
	В опенсорс не разбежались? В опенсорсе платят больше?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от хацкер (ok), 29-Дек-20, 12:28
	лицензия разве позволит такой трюк? да и смысл, скок лет «допиливания» ядра NT коту под хвост? майки же не такие, что бы выбросить сток человеко-часов и вложенных деньжищ и забыть как страшный сон
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Дек-20, 12:33
	Закон отрицания отрицания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 29-Дек-20, 12:39
	А почему не позволит, если ядро будет под открытой лицензией, а окружение под закрытой (возможно)? Sailfish OS так и делает, например. > да и смысл, скок лет «допиливания» ядра NT коту под хвост? Зато есть линукс который пиллят со всего мира, а майкрософт будет раз в год заносить донаты и несколько патчей. Майкрософт потому и полюбил open source. Мне кажется это дешевле чем поддерживать монстроузный NT. > что бы выбросить сток человеко-часов и вложенных деньжищ Сейчас их основной заработок - облако, сервисы и софт. Сама ОС чисто номинальная вещь. Windows Phone/Windows Mobile они тоже пилили годами, но не пожалели выкинуть и заменить на андроид. Им без разницы где продавать софт и услуги, главное чтобы эта ОС была популярна и с минимальными вложениями с их стороны.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 29-Дек-20, 21:46
	Что они там миром напилили? Кривые фс, что работают только у корпорастов недавно а мс это имела давно? Баг 12309? Системд который давно у них есть и работает в отличии от? Графический протокол который давно есть вместо той кривульки что сейчас усиленно пилят больше десятка лет с cловами "ах тиринг, ах секурити"? Весь софт что пускается только под винды и то определённой версии так что костыли тянут со времени вин3.0? Эти вот ваши девичьи мечты про потолще и подлиннее так веселят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 30-Дек-20, 02:21
	> Баг 12309 Человек либо троль, либо скоро доведут Линуса до того, что он на почве старческого маразма таки сделает внутри ядра локальную реализацию этих ваших окошек (в частности иксов). У меня никакой (критической) проблемы при открытии/копировании больших файлов не возникает на моей текущей системе. Свопа нету. В моментах, когда какое-то приложение таки из-за слабости графики например начинает тупить, курсору мыши и просто всей остальной системе пофигу, нигде глобальных фризов не появляется. НО Попадался иногда такой прикол, что после запуска каких-нибудь игрушек (видимо специфичных, потому что не зависило от нагрузки) начинались периодические фризы чего-то, что лечилось банальным перелогином (иксы не ребутились, наверное, хз чё там в Manjaro накрутили). Intel i5-8625U с UHD 620. Забавно, но эти грёбаные тайванцы не прикрыли видеочип медяхой и от него вообще не отводится тепло (ноут Lenovo ThinkPad L390, если кто прочтёт пускай имеет ввиду)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Дек-20, 08:10
	> да и смысл, скок лет «допиливания» ядра > NT коту под хвост? Допиливание -- ключевое слово. Ядро они не сами писали, а купили.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 29-Дек-20, 12:33
	Линукс и не занимает большей доли потому что в ключевые моменты микрософт выкатывает очередной вендорлок с рюшечками и все писают паром. И делают они это уже несколько десятилетий. Эппла так не боятся, как линукса, потому что стоит его выпустить из под лавки - он станет ещё одним Андроидом, который вытеснит их на ПК.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 29-Дек-20, 12:43
	Дело не в винде или маке, а в вендорах, которым пилить драйверы под линукс просто бесмысленно, когда их главный куратор уже 30-40 лет как майкрософт. А мак попросту не может стать ещё одним андроидом, как и ios.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 29-Дек-20, 12:37
	ЕМНИП винда не является источником главной прибыли для мс, офисный пакет, облака, вот это вот все. А то, что делает сейчас мс - просто очередная часть еее, просто лягушку варят еще медленнее.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от VladSh (?), 29-Дек-20, 20:14
	Ну, наконец-то, EEE'шники подтянулись!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от fske (?), 29-Дек-20, 20:59
	Ой, ну таких дебилов как ты уже тут столько перевилось, что не счесть. И майки из раза в раз это это доказывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от имя_ (?), 30-Дек-20, 00:53
	Репутация-с у мс такая, что от всех их действий ждешь подвоха.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Дек-20, 08:16
	> ЕМНИП винда не является источником главной прибыли для мс Да. Источник прибыли МС - станок ФРС, с которым начались проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Дек-20, 12:56
	Смысл просто: отказаться от разработки ОС и заниматься только графическим интерфейсом.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 29-Дек-20, 13:05
	В общем да. Как сейчас это сделано с WP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 29-Дек-20, 12:58
	> А смысл им перетягивать? Линукс не занимает на декстопе львиную долю, Ну да, а кроме десктопа рынков нет.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 29-Дек-20, 13:04
	Ну да есть облако, например. Только причём здесь винда, когда у них есть Azure?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 29-Дек-20, 16:21
	Она открывает исходники, чтобы в будущем это всё развивало сообщество и она не тратила бы столько денег на развитие этого. А виндовс скорее всего превратится в дистрибутив Линукс.Так как его развивать становится всё невыгодней. Зарабатывать Майкрософт будет на сервисах.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Дек-20, 09:28
	_Пользователей_ Linux не так много, чтобы их перетягивать. А вот разработчики - другое дело. Да, Linux содержит большое множество крайне удобных инструментов, и возможность их использовать, не отказываясь от Windows - весьма кстати. Да, это не для фанатов "свободы", это прагматический подход для тех, кто занимается делом, а не идеологией.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 01-Янв-21, 18:46
	>планирует привет из 2019.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–4 +/–
Сообщение от Shura (??), 29-Дек-20, 12:09
опенглекопец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 29-Дек-20, 12:20
	еще вчера, вулкан же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 29-Дек-20, 14:40
	А ни на какой из моей видеокарт он ещё до сих пор не поддерживается
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 29-Дек-20, 14:51
	i740?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Sinot (ok), 29-Дек-20, 18:39
	Как и DX12.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Сишник (?), 29-Дек-20, 22:32
	Впукан ниразу не замена опенгл, другого такого графического апи, который работает везде, нет.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (13), 29-Дек-20, 12:22
новость уровня "microsoft выложил инструкцию по внутриофисному пользованию туалетной бумагой под свободной лицензией"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 29-Дек-20, 17:05
	Это лучше чем "нельзя распространять секретную информацию таку как (перечень сектретной информации засекречен)"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-20, 12:23
Классический возглавь и обезглавь. Ну а пока что течные фонаточки викейтридешечек будут течь и визжать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 29-Дек-20, 12:43
Эти заголовки только от Dx12 или там и более ранние версии есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Дек-20, 12:50
	Сам спросил, сам отвечу. Да, там только Dx12. При чем преподносится не как "заголовки под линукс", а как приблуда для WSL2. В общем пользы (для меня) не много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Gogi (??), 30-Дек-20, 21:42
	сирано плюсик за труды и разъяснение. Очередное мелкомягкое "ненужно" под систему "ненужно".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (34), 29-Дек-20, 12:59
Я надеюсь что open source приложения теперь вместо изготовления сборки под винду, будут просто тянуть за собой WSL2, что бы не тратить время на исправление багов виндовых версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–2 +/–
Сообщение от Ingener2 (?), 29-Дек-20, 13:07
Не понятно, зачем МС нужно все это. И также WSL,WSL2, WSL3, WSL4 и зачем вообще вкладываются в Линукс. Какая выгода МС от этого? Только головняки. От поддержки. Сколько там юзеров уже им писало вопросы в тех суппорт про WSL? Наверно много. Сколько форумов завалено вопросами? Много. Может просто деньги, их много, и их хочется потратить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от zeecape (?), 29-Дек-20, 13:18
	Вполне возможно Microsoft хочет отпросить ядро NT, основной доход идет не от самой Windows, а от облака и софта и они хотят на этом сосредоточится. Вот они и пытаются постепенно к этому подготовиться экспериментируя с WSL и подготавливая почву для перехода. Да и что им мешает использовать ядро от лини, а оболочку и сам WinAPI(Ну или открыть наработки и спихнуть и сратить с вином, чтобы силы сэкономить) оставить закрытым?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 29-Дек-20, 13:51
	Так потихоньку и Windows сделают свободной ОС. Представляю состояние красн*глазых, когда это станет фактом!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 29-Дек-20, 14:32
	Судя по кодам ХР и Win7 продолжают писать десятку люди со знанием веба и вкусов смузи, плюс куа с индусского аутсорса. Такое даром не нужно, разве что пострадать с компиляцией на переменке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 29-Дек-20, 15:33
	Только их поделие занимает 90% рынка десктопов, а тобой почитаемое выдающееся произведение искусства - ~(1,5+-0,5)%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 29-Дек-20, 16:58
	Жаль,что у этого поделия уже нет обратной совместимости со старым софтом и играми, а 90% пользователей беттатестеры лтсб корпов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 29-Дек-20, 21:25
	так говоришь, как будто в тобой почитаемом поделии совместимость намного лучше, но на деле все наоборот: несовместимость как между дистрибутивами, так и между версиями дистрибутива для подавляющего большинства софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonimous (?), 29-Дек-20, 18:53
	Возможно удивлю, но большинство пользуется не потому что бесплатно и на винду не перейдут даже если та станет бесплатной.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 29-Дек-20, 19:19
	Два чаю, анон. Если бы самой фичастой *nix на сегодняшний день была бы Солярка или QNX - юзал бы их. Качал бы пиратские образы и кейгены с торрентов!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 29-Дек-20, 21:30
	удивлю, но большинство подбирает инструмент под свои задачи. Если я часто работаю в профессиональных CAD/CAE-программах, в моих задачах Винда незаменима, и религия, страдания мне по боку.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Ingener2 (?), 29-Дек-20, 16:06
	Интересная теория. Кто знает, кто знает..
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 29-Дек-20, 14:03
	У них проблема с разработчиками. Трудятся только индусы, которых отловили на опушке леса, наспех дали курсы программирования, для экономии все это дается на линукс. Майкрософт вынуждена делать им среду, чтобы хоть что-то смогли написать под винду.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 29-Дек-20, 15:39
	у них хотябы квалифициорованные индусы, а твое поделие - десятилетние индийские мальчишки - https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-27_google_v_opasnostid... "...Он развивает проекты Ubuntu Unity Remix и Ubuntu Education, а также Krob Linux – специализированный дистрибутив Linux, оптимизированный для установки и использования на одноплатных компьютерах семейства Raspberry Pi."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 29-Дек-20, 19:43
	Что, христиан и прочих иудеев совсем там нет? Или вы пытаетесь оскорбить чувства верующих?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Дек-20, 09:28
	В индии-то? Есть, конечно. Не так чтоб и мало в абсолютных числах. Аааа, понял, ты про MS? Не, там нет. Такие индусы в местной кастовой системе находятся практически на одной ступеньке с неприкасаемыми - так что им пройти собеседование в MS не светит. Как они потом с тимлидом общаться-то будут, если их дыхание оскверняет за сорок шагов?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Gogi (??), 30-Дек-20, 21:47
	Как говорили "Петров и Васечкин", "не важно быть - важней прослыть!". Заигрывая с опенсорсом и публикуя очередную ненужную хрень, они с лёгкостью парируют любой "заковыристый вопрос" журнашлюшек "ну когда же M$ будет любить юзеров??". А они такие: "Да вам что, мало? мы открыли хрень-2, фигню-3.5 и облезлое-чмо-4.9! Теперь вы можете их скачать!". Зачем скачать - один Билл Геец ведает, но факт тот, что такими "бессмысленными вбросами" они формируют у дилетантов ощущение, что вчерашний враг стал другом. Только такого друга нельзя пускать за спину и надо носить бронетрусы. M$ нельзя доверять, особенно с приходом ушлых индусов - торгаши те ещё!
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 01-Янв-21, 18:51
	ну я начал пользоваться виндой, например. линуксом уже стало невозможножно пользоваться со всеми редхетовскими вендорлоками, а в винде всё работает, не надо пердолиться. вендорлок от мс очевиден и понятен, в принципе ничего не навязывают, не хочешь - не пользуйся. для разработки чего-то под линукс всл хватает, надеюсь ещё фрю завезут в всл. вот такая выгода.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-20, 13:31
От Майкрософт нам ничего не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–4 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 29-Дек-20, 17:37
	А ИксБокс взял бы? Ай, шалунишка!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от 111 (??), 29-Дек-20, 22:13
	если только деньгами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Gogi (??), 30-Дек-20, 21:48
	Ты про анально огороженный ОБЫЧНЫЙ ПК?? А зачем он мне?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 29-Дек-20, 15:48
Они хотят запускать Андроид приложения под виндой с помосчу WSL2. Будут иметь 30% от платних покупок и покупок в приложениях. Их конкурент Apple уже добавила в MacOS возможность запуска приложений IOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от luis2 (?), 29-Дек-20, 16:16
	Спасибо, из прочитанного стало ясно, что просто хочет свой блекджек с девами. Причины какие-то высосанные...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–2 +/–
Сообщение от Дихлофос (?), 29-Дек-20, 16:28
когда уже DirectX 11/12 завезут на Windos XP ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от iLex (ok), 30-Дек-20, 12:16
	В тот же самый день, когда Vulkan завезут на Slackware 9.0.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	–3 +/–
Сообщение от ddf (?), 29-Дек-20, 19:39
Линакс говно. Дайти видеодрова под DragonFlyBsd!!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Дек-20, 19:45
	Я бы не был столь категоричен, но с дровами на лучшей (после генту) ОС действительно проблема. Может быть, ты и займёшься? А мы тебе спасибо скажем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Дек-20, 19:50
	Нужен хотя бы virgl, чтобы ускорение в qemu работало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (80), 30-Дек-20, 00:01
Это же просто заголовочные файлы для проприетарной библиотеки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."	+/–
Сообщение от srgazh (ok), 30-Дек-20, 04:23
Ооо скоро WSL станет как РедХАД будут патчить с него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема