The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от opennews (??), 13-Май-22, 23:10 
Опубликован выпуск дистрибутива "Альт Рабочая станция К 10", поставляемого с графическим окружением на основе KDE Plasma. Загрузочные образы подготовлены для архитектуры x86_64 (HTTP, яндекс-зеркало, Distrib Coffee, Infania Networks). Операционная система внесена в Единый реестр российских программ и удовлетворят требованиям перехода на инфраструктуру под управлением отечественных ОС...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57185

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (1), 13-Май-22, 23:10 
А кроме KDE официальной поддержки других DE есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +7 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 13-Май-22, 23:24 
Есть просто «Альт рабочая станция», без «К». Там MATE.
В «Альт Образование» и Simply Linux — XFCE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Май-22, 23:42 
Строго говоря, в alt-education.iso как Xfce, так и KDE5 факультативно; причём минимум два разных человека уже интересовались насчёт варианта с MATE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (27), 14-Май-22, 00:59 
Жаль нет TDE Trinity, ничем не хуже MATE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +4 +/
Сообщение от Аноним (68), 14-Май-22, 07:26 
> Жаль нет TDE Trinity, ничем не хуже MATE.

Лучшесть или хужесть понятия субъективные, если нет опытного сравнения по чётким объективным показателям.

От себя могу отметить следующие факты, которые меня лично настораживают и дают несколько очков в пользу MATE, в отрыве от удобств и юзабилити TDE.

1) MATE работает на ещё как-то поддерживаемой проектами версии тулкита
2) MATE активно развивается и старается включать современные технологии.

1) Тринити на старом тулките, который хз кто поддерживает
2) Проект разрабатывает "полтора землекопа", фичи завозят с опозданием, некоторые аспекты в современных реалиях не работают как надо.

Не слежу пристально за TDE, но так было на момент времени моего последнего интереса к этому проекту.

В остальном, TDE неплохая среда, если кому-то нравится и кто-то пользуется, я не против, лишь бы устраивало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 14-Май-22, 09:32 
Я тут недавно собирал TDE в генте. Оно ужасно.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от anonimm (?), 14-Май-22, 21:03 
Оно - гента?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Владимир (??), 14-Май-22, 21:55 
Могу научить, что вы делаете не так ... Лучше при личной встрече ...

Владимир

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

414. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (414), 15-Май-22, 21:25 
Блин, забыл пароль от аккаунта

Владимир

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

494. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Май-22, 12:42 
> Жаль нет TDE Trinity, ничем не хуже MATE.

Давно не смотрел в сторону TDE -- к сожалению, ребята сразу занялись глупостями (прикручиванием свистоперделок и ломанием не только ABI, но и API), в силу чего промежуточный диагноз года за два утвердился на "вдруг поумнеют ещё".

Не предложите часом хороший вариант посмотреть, что у них нынче получилось?

Так-то долго тянули, но вариант из http://nightly.altlinux.org/p8/release/ уже содержал неприятные регрессии, которых не было ещё в http://nightly.altlinux.org/p7/release/ -- при этом уже по состоянию на p6 TDE лично мне казалось хуже, чем KDE 3.5.10 (ну "не зашли" те перделки, особенно на фоне свежих ляпов).

А лучший альт с KDE3, как по мне -- Desktop 4.1: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.1/Deskt.../ (для машинок тех лет может и сейчас оказаться вариантом, разве что фокс ещё времён разработки браузера с опеннетом справится, а с безоглядно модными сайтАми -- давно уж нет).

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (68), 14-Май-22, 07:20 
> Строго говоря, в alt-education.iso как Xfce, так и KDE5 факультативно; причём минимум
> два разных человека уже интересовались насчёт варианта с MATE.

Михаил, у меня к вам немного вопросов по Альтлинуксу.

Правильно ли я понимаю, что на протяжении цикла жизни определённого релиза (бранча, как оно у вас там называется), некоторый бэкпортируемый софт, бэкпортируется с другими версиями зависимостей, при необходимости, т.е., в итоге, в системе могут штатно жить, к примеру, условные зависимость-ab_1.0 и зависимость-ab_1.5 и это вполне штатная практика для дистрибутива?

Или же подобного не бывает и я себе чего-то навыдумывал?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

498. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Май-22, 12:50 
> Правильно ли я понимаю, что на протяжении цикла жизни определённого релиза
> (бранча, как оно у вас там называется)

Ммм... а давайте попробуем вместе изложить дополнение к страничке http://altlinux.org/branches -- чтоб из неё сразу понятней было; сейчас там написано:

---
Стабильные ветки репозитория пакетов ALT Linux ("бранчи") создаются на основе нестабильного репозитория Sisyphus путём отпочковывания и стабилизации с целью разделения темпов изменений при разработке и эксплуатации.

На основе стабильных веток разрабатываются дистрибутивы ALT Linux, из них же и обновляются.
---

> некоторый бэкпортируемый софт, бэкпортируется с другими версиями зависимостей,
> при необходимости, т.е., в итоге, в системе могут штатно жить, к примеру, условные
> зависимость-ab_1.0 и зависимость-ab_1.5 и это вполне штатная практика для дистрибутива?

Да; см. тж. http://altlinux.org/Shared_Libs_Policy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Любопытствующий аноним (?), 14-Май-22, 09:35 
А подскажите, пожалуйста, с чем связан выбор именно MATE в качестве основного рабочего окружения в Alt linux? Правда интересно, а в интернете не нашел информации.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:21 
> А подскажите, пожалуйста, с чем связан выбор именно MATE в качестве основного рабочего окружения в Alt linux?

Это одна из трёх основных DE в Альте. В Alt Linux был GNOME2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от San (??), 14-Май-22, 10:18 
Если альтовцы все-равно пилят и KDE и Mate и XFCE, то почему бы не сделать один дистриб с выбором DE?
Мне вот в рабочих станциях крысы недостает...
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 14-Май-22, 15:31 
> Если альтовцы все-равно пилят и KDE и Mate и XFCE, то почему
> бы не сделать один дистриб с выбором DE?
> Мне вот в рабочих станциях крысы недостает...

А разве XFCE нельзя поставить? Или вам нужно изкоробочное решение, чтобы с шильдиками и красивыми буклетиками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:23 
> Если альтовцы все-равно пилят и KDE и Mate и XFCE, то почему бы не сделать один дистриб с выбором DE?

Желающие могут собрать себе такой дистрибутив на mkimage-profiles. Нет смысла для потребителей продуктов таскать все DE. Использование XFCE/KDE в Альт Образовании оправдано зоопарком «железа» в школах и дома. Где в этом уравнении Mate?

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Старший аноним (?), 14-Май-22, 10:56 
Михаил, ставил ваши продукты на посмотреть в целом и с точки зрения разработки.

В общем впечатление положительное, но... я понимаю, что вопросы, наверное глупые, однако:

1. Почему вы не делаете всего один дистрибутив, как это в Debian, но с разными "профилями установки" - минимальный, сервер, рабочая станция, образования и т.д., и с возможностью подкорректировать (добавить/удалить) софт, указанный в профиле (естественно тот, который можно), а также выбрать выбрать графическую среду (GNOME, KDE, Mate, Xfsce) при установке? Если причина - размер установочного диска, то, наверое, на установочном диске не обязательно иметь весь софт, что-то можно качать из репозитария или  зеракал

2. Почему у вас такое экзотическое решение для пакетов - RPM и APT? Нет ли планов, в связи с текущей ситуацией  санкциями, перейти в последующих версиях на более "открытый" формат пакетов *.DEB и использовать нативный APT а также пакеты из репозитария Debian или Ubuntu с небольшой доработкой и тестированием под вашу платформу? Я, думаю, вы бы смогли в этом случае сэкономить много сил для более полезных задач.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –4 +/
Сообщение от Аноним (68), 14-Май-22, 15:51 
> 2. Почему у вас такое экзотическое решение для пакетов - RPM и
> APT? Нет ли планов, в связи с текущей ситуацией  санкциями,
> перейти в последующих версиях на более "открытый" формат пакетов *.DEB и
> использовать нативный APT а также пакеты из репозитария Debian или Ubuntu
> с небольшой доработкой и тестированием под вашу платформу? Я, думаю, вы
> бы смогли в этом случае сэкономить много сил для более полезных
> задач.

Я не Михаил, могу ответить частично.
У меня толлько несколько вопросов, а чем это RPM-"формат" менее "открытый", чем DEB?
Причём тут санкции?
Зачем использовать deb из Debian или тем более из Ubuntu в Альтах?
Почему просто не взять Debian, если вам так нужно, зачем "заливать старое вино в новые меха"?!

APT+RPM это не экзотическое решение, это просто вы, как многие не потрудились поучить историю линуксовых дистрибутивов, кроме Альтлинукса такую связку ещё использует PCLinuxOS, в прошлом её использовали в Conectiva и Vine Linux, экзотичностью здесь и не пахнет.
Кто вам вообще сказал, что APT ТОЛЬКО для *.deb?  
Или вы, почему-то так решили, потому что других вариантов не встречали?

А от знания, что есть такой дистрибутив Frugalware, который основан на Slackware, но использует Pacman вообще сон потеряете?!

И ещё, почему вы считаете, что вы можете решать кому что следует делать, и считаете, что адекватно оцениваете свою квалификацию относительно предмета обсуждения, чтобы даже советы давать по подобным вопросам?! Или свободная страна советов вас подобному научила?

И кто это решает какие задачи более полезные, а какие нет?
Кто даёт полномочия на подобное, усы, лапы и хвост?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +4 +/
Сообщение от Анонзо (?), 14-Май-22, 21:34 
Ай молодец. Человек культурно спросил, а в ответ вот такое. Лучше бы ты молчал, немихаил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 15:20 
Немы такие.. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Май-22, 16:43 
> Ай молодец. Человек культурно спросил, а в ответ вот такое.

В ответ такое, потому что культурным здесь и непахнет, лишь неумело завуалированный троллинг, очень нетонкий.
Культурно не спрашивают шаблонными речёвками из тролльских методичек, дешёвый жирный троллинг здесь не пройдёт, это даже не швабре не проходит!

А неумелое шифрование под ветошь, которая, типа не знает, и заводит очередной раз шарманку про "распыление ресурсов" и подобную бойду, ещё бы про "зоопарк дистров" до кучи набросили!

>Лучше бы ты молчал, немихаил.

А давайте вы не будете говорить, что мне делать, а я, в свою очередь, не буду говорить куда вам нужно идти?!

Уныло набрасывать с разных аккаунтов не прокатит. Это вам не телеграм с неоперившимися хипсторами-снежинками.

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:31 
> 1. Почему вы не делаете всего один дистрибутив, как это в Debian, но с разными "профилями установки" - минимальный, сервер, рабочая станция, образования и т.д., и с возможностью подкорректировать (добавить/удалить) софт, указанный в профиле

Потому что в Альте продаётся продукт, а не мини-срез репозитория с неясным позиционированием.

> Почему у вас такое экзотическое решение для пакетов - RPM и APT?

https://www.altlinux.org/History/FAQ#почему_apt-rpm?

От себя: оно работает, а не переписывается с нуля третий раз, как в случае yum, dnf и microdnf

> перейти в последующих версиях на более "открытый" формат пакетов *.DEB

deb настолько костылен, что используется только в одном-единственном дистрибутиве Debian (а его деривативы унаследуют его, но не могут стать форками). rpm — это стандарт LSB, используемый в разных дистрибутивах, независимых друг от друга.

> а также пакеты из репозитария Debian или Ubuntu с небольшой доработкой и тестированием под вашу платформу?

Для этого есть Астра Линукс. Нам нет смысла быть очередными рабами Debian без собственной технической политики.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

396. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Vkni (ok), 15-Май-22, 20:48 
Ну, положим, RPM - это тоже не формат, а семейство форматов. У меня нет претензий к нашему варианту, но он не сказать, чтобы "общемировой", в отличие от deb.

> От себя: оно работает, а не переписывается с нуля третий раз, как в случае yum, dnf и microdnf

Оно ещё прекрасно разделено на менеджеры пакетов первого и второго уровней, поэтому совершенно не обязательно перекачивать список пакетов с сервера, чтобы удалить что-то у себя или проверить, есть ли нужный пакет в репозитарии.

Работает быстро, надёжно, практично, с сетью и без неё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Май-22, 21:17 
> Оно ещё прекрасно разделено на менеджеры пакетов первого и второго уровней, поэтому
> совершенно не обязательно перекачивать список пакетов с сервера, чтобы удалить что-то
> у себя или проверить, есть ли нужный пакет в репозитарии.

А с каким это менеджером нужно "обязательно перекачивать" что-то "с сервера, чтобы удалить что-то у себя"?
> Работает быстро, надёжно, практично, с сетью и без неё.

Это вы про что, поясните пожалуйста?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

420. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Vkni (ok), 15-Май-22, 22:20 
> А с каким это менеджером нужно "обязательно перекачивать" что-то "с сервера, чтобы удалить что-то у себя"?

yum/zypper по-умолчанию перед любым действием проверяют оглавление пакетов на сервере.

> Это вы про что, поясните пожалуйста?!

apt-get remove не требует сети, apt-cache search - аналогично. Можно удалять/устанавливать локальные пакеты с помощью RPM, что происходит опять таки быстрее, чем запуск yum/zypper/apt.

apt-get update и apt-get dist-upgrade разделены, поэтому можно установить новый пакет без обновления репозитария.

Это всё, разумеется, выстреливает в "нестандартных ситуациях", но удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

442. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 15-Май-22, 23:23 
> Ну, положим, RPM - это тоже не формат, а семейство форматов. У меня нет претензий к нашему варианту, но он не сказать, чтобы "общемировой", в отличие от deb.

Rpm - не мировый? Региональный наверное? Может даже местечковый?
>yum/zypper по-умолчанию перед любым действием проверяют оглавление пакетов на сервере.

Товарищ, ты перед тем, как сюда писать ахинею, проветри голову и ещё трижды подумай. Я тебе сюда man zypper выкладывать не собираюсь, чтобы показать бредовость твоей писанины.
>apt-get remove не требует сети, apt-cache search - аналогично.

Да ты в матчасти-то подтянись, чтобы понимать для чего update и для чего upgrade, и что без чего жить не сможет.
>Можно удалять/устанавливать локальные пакеты с помощью RPM

В rpm дистрибутивах такую херню делать настоятельно не рекомендуется. Впрочем, откуда это знать диванному эксперту, у которого rpm - местечковый формат.
>apt-get update и apt-get dist-upgrade разделены, поэтому можно установить новый пакет без обновления репозитария.

Стоит сначала скурить ман, ну или на худой конец debian handbook, чтобы перестать нести чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 00:15 
>> А с каким это менеджером нужно "обязательно перекачивать" что-то "с сервера, чтобы удалить что-то у себя"?
> yum/zypper по-умолчанию перед любым действием проверяют оглавление пакетов на сервере.

Тут не буду спорить, я никогда не обращал внимание на подобное, а копать туда где у меня нет практического интереса, у меня, обычно, нет желания.
>> Это вы про что, поясните пожалуйста?!
> apt-get remove не требует сети, apt-cache search - аналогично. Можно удалять/устанавливать
> локальные пакеты с помощью RPM, что происходит опять таки быстрее, чем
> запуск yum/zypper/apt.

Вы сравниваете тёплое с мягким, при чём тут apt? тут корректей будет сравнивать с dpkg.
Но в сравнении с yum и dnf apt действительно быстрее и не в запуске, а вообще в комплексе операций, и не просто быстрее, он меньше выжирает ресурсов.

> apt-get update и apt-get dist-upgrade разделены, поэтому можно установить новый пакет без
> обновления репозитария.

Новый пакет можно и без apt-get установить, и к сведению, apt-get в Debian уже не рекомендуется, т.к. иногда это приводит к казусам, которых не случается с вызовом apt. Операции с apt-get для всего устарели, это для Альтлинукса подобное актуально, Debian уже так не делают, как минимум, два релиза как.

> Это всё, разумеется, выстреливает в "нестандартных ситуациях", но удобно.

Не понял про "нестандартность ситуаций", по мне, так нестандартные ситуации, это попытки поставить пакет в обход пакетного менеджера, или падение сети, или выключение электричества в процессе обновления/установки пакетов, остальные действия вполне укладываются в понятие "стандартных ситуаций".


Ответить | Правка | К родителю #420 | Наверх | Cообщить модератору

455. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Vkni (ok), 16-Май-22, 01:02 
> Вы сравниваете тёплое с мягким, при чём тут apt? тут корректей будет сравнивать с dpkg.

RPM и dpkg более-менее взаимозаменяемы, и выбор между ними, в основном, определяется вкусовщиной.

Я именно про apt-get пишу: эта система требует доступа к сети только для операций, которые действительно нуждаются в этом доступе. Удаление пакета из системы со всеми его зависимостями не требует доступа к сети. Установка уже скачанного пакета из кеша, кстати, тоже.

> остальные действия вполне укладываются в понятие "стандартных ситуаций".

Типичный современный разработчик, как правило, считает, что компьютер подсоединён по бесплатному, безлимитному гигабитному подключению к сети.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

428. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 22:59 
> Ну, положим, RPM - это тоже не формат, а семейство форматов. У
> меня нет претензий к нашему варианту, но он не сказать, чтобы
> "общемировой", в отличие от deb.

Общемировой. Потому что LSB, а не изобретение велосипеда.

>> От себя: оно работает, а не переписывается с нуля третий раз, как в случае yum, dnf и microdnf
> Оно ещё прекрасно разделено на менеджеры пакетов первого и второго уровней, поэтому
> совершенно не обязательно перекачивать список пакетов с сервера, чтобы удалить что-то
> у себя или проверить, есть ли нужный пакет в репозитарии.
> Работает быстро, надёжно, практично, с сетью и без неё.

Как и apt-rpm. Но apt-rpm не переписывается, не тормозит и не глючит.

Ответить | Правка | К родителю #396 | Наверх | Cообщить модератору

406. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Май-22, 21:13 
> deb настолько костылен, что используется только в одном-единственном дистрибутиве Debian
> (а его деривативы унаследуют его, но не могут стать форками).

"Костылен" звучит негативно, и на самом деле, скорее отражает субъективное мнение, в засимости от отношения. При том, что "заморочен", а возможно "излишне заморочен" или "переусложнён", скорее больше подходит к ситуации, и менее субективен.

> rpm  — это стандарт LSB, используемый в разных дистрибутивах,

При том, что этот "стандарт", по факту, настолько стандартен, что у каждого это свой "стандарт", мало совместимый с другим подобным "стандартом", такие дела.
>  независимых друг от друга.

В том и дело, настолько независимых, насколько несовместимых, по факту, мы имеем только одинаковые три буквы в расширении, тогда как пакеты у каждого rpm-дистра свои, причём в некоторых даже структурно, привет Альтлинуксам!

Но, несмотря на всё это, лично я, ничего плохого не вижу в текущем положении вещей, если не ожидать "стандартов" от теоретического эфимерного "стандарта", существующего в вакууме, а принять таки различия разных систем, каждая из них по-своему занимательна и интересна.

Мне, например, наоборот, очень нравится связка apt-rpm, и слава богу, что оно такое, альтовские пакеты также не смущают форматом.
Последний аспект это такая мелочь, на фоне общей недурной работы дистрибутива, что придираться к подобному, на ровном месте, это уже из разряда загонов про перламутровые пуговицы.

Я действительно очень рад связке apt+rpm, потому что, в остальном мире rpm, менеджеры просто мрак, ужас и боль, до сих пор.
Ну, разве что zypper ещё луч света, но это уже другая история.
На мой взгляд, команда Альт с выбором apt не прогадала, лучше может быть что-то более совершенное и своё, другое дело, насколько это рационально, оправданно и нужно ли городить новые велосипеды, чисто потому что NiH?! Это другой вопрос, меня и так вполне устраивает.

Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

432. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 23:04 
>> rpm  — это стандарт LSB, используемый в разных дистрибутивах,
> При том, что этот "стандарт", по факту, настолько стандартен, что у каждого
> это свой "стандарт", мало совместимый с другим подобным "стандартом", такие дела.

Вы точно читали LSB? Вы можете указать несовместимость rpm разных дистрибутивов как контейнера, и не путаете с разными зависимостями в репозиториях (а не самого rpm)?

>>  независимых друг от друга.
> В том и дело, настолько независимых, насколько несовместимых, по факту, мы имеем
> только одинаковые три буквы в расширении, тогда как пакеты у каждого
> rpm-дистра свои, причём в некоторых даже структурно, привет Альтлинуксам!

Пруфы приведите, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

448. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Май-22, 23:50 
>>> rpm  — это стандарт LSB, используемый в разных дистрибутивах,
>> При том, что этот "стандарт", по факту, настолько стандартен, что у каждого
>> это свой "стандарт", мало совместимый с другим подобным "стандартом", такие дела.
> Вы точно читали LSB? Вы можете указать несовместимость rpm разных дистрибутивов как
> контейнера, и не путаете с разными зависимостями в репозиториях (а не
> самого rpm)?

Я не про заявленность LSB, а про фактическую нерабочесть пакетов rpm, если они из другого дистрибутива, а заявлять как стандарт можно что угодно и как угодно долго, что толку, если то, для чего он нужен, не работает по факту?!
>>>  независимых друг от друга.
>> В том и дело, настолько независимых, насколько несовместимых, по факту, мы имеем
>> только одинаковые три буквы в расширении, тогда как пакеты у каждого
>> rpm-дистра свои, причём в некоторых даже структурно, привет Альтлинуксам!
> Пруфы приведите, пожалуйста.

Всмысле пруфы?! Вы никогда не пробовали поставить rpm-пакеты от федоры, в кукую-нибуть сусю или в альтлинукс?! Или это такой "тонкий" троллинг нынче пошёл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

407. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 15-Май-22, 21:13 
> 2. Почему у вас такое экзотическое решение для пакетов - RPM и APT? Нет ли планов, в связи с текущей ситуацией  санкциями, перейти в последующих версиях на более "открытый" формат пакетов *.DEB

Дистрибутивам ALT уже больше 20 лет, исторически ALT отпочковался от Mandrake, который отпочковался от RedHat, который отпочковался от Slackware, попутно заимев формат пакетов RPM.

20 лет назад, формат пакетов RPM был значительно более "стандартен", чем deb, который использовался ТОЛЬКО в Debian со всеми вытекающими: заточенность под конкретный дистрибутив, небольшое кол-во специалистов.

С другой стороны, тогда только только появился APT, как менеджер пакетов верхнего уровня (RPM и DPKG - это менеджеры пакетов низкого уровня, локально на машине). APT изначально оказался очень удачным, и ныне мёртвый дистрибутив Connectiva портировал APT на менеджер пакетов RPM. ALT, соответственно, адаптировал APT-RPM для себя. Подчеркну, тогда не было никаких других менеджеров пакетов высокого уровня, вроде yum, urpmi и т.д.

Поэтому, с одной стороны, связка APT-RPM идёт уже 20 лет как и может рассматриваться как "исторически сложившаяся". А с другой стороны, она очень удачна - APT позволяет работать как с сетью, так и без, быстро (без обращения к серверу для поиска/удаления пакетов); RPM достаточно распространён и удобен, позволяет распространять те же SRPMы.

Соответственно тут скорее вопрос к остальным: почему они не используют эту связку? :-)

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

415. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Май-22, 21:26 
>[оверквотинг удален]
> Connectiva портировал APT на менеджер пакетов RPM. ALT, соответственно, адаптировал APT-RPM
> для себя. Подчеркну, тогда не было никаких других менеджеров пакетов высокого
> уровня, вроде yum, urpmi и т.д.
> Поэтому, с одной стороны, связка APT-RPM идёт уже 20 лет как и
> может рассматриваться как "исторически сложившаяся". А с другой стороны, она очень
> удачна - APT позволяет работать как с сетью, так и без,
> быстро (без обращения к серверу для поиска/удаления пакетов); RPM достаточно распространён
> и удобен, позволяет распространять те же SRPMы.
> Соответственно тут скорее вопрос к остальным: почему они не используют эту связку?
> :-)

Согласен, связка очень удачна.
По поводу deb и rpm я бы тут не спорил, потому что стандартность того или иного это просто условность, хоть красношляпые вроде как и протолкнули свой стандарт, как стандарт, да только, судя по тому что есть сейчас, на него класть хотели с высокой колокольни. Я считаю, что стандарты с одной стороны хорошо, а с другой, deb хоть и заморочен по сборке, по сути, наверное самый натужный формат пакетов по структуре. Зато, если всё собранно по фен-шую, то можно видно, что кто-то из его создателей был плотно поморочен на классификациях и раскладыванием по полочкам, что я лично вижу, как плюс, с точки зрения потребителя. Но, понимаю как, на фоне остальных вариаций, страдают мейнтейнеры.

Но, беду deb я вижу скорее не в переусложнении структуры, а в недостаточной грамотности и доходчивости документации и удобности инструмента создания этих самых пакетов. Плюс общая бюрократизированность Debian, хоть с одной стороны и играет роль заслона и отсева всяких васянов, с другой стороны мешает добиться до вменяемой по скорости коммуникации с разработчиками дистрибутива. Поэтому, в итоге, я считаю, что проблема тут скорее не техническая, сколько организационная, что печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Vkni (ok), 15-Май-22, 22:25 
> Я считаю, что стандарты с одной стороны хорошо, а с другой, deb
> хоть и заморочен по сборке, по сути, наверное самый натужный формат
> пакетов по структуре. Зато, если всё собранно по фен-шую, то можно
> видно, что кто-то из его создателей был плотно поморочен на классификациях
> и раскладыванием по полочкам, что я лично вижу, как плюс, с
> точки зрения потребителя. Но, понимаю как, на фоне остальных вариаций, страдают
> мейнтейнеры.

Я как-то привык к RPM, хотя, разумеется, определённый бардак в ALT есть. Опять-таки, никто не скрывает, что ALT многое концептуальное тырит с Debian.

DPKG мне не нравится своей сборкой. Два стандарта dpkg, почему-то версия 3, почему-то quilt, причём версия пакета задаётся не в control, а changelog, нет SDPKG пакетов. Короче, очень замороченно. Но кому-то и RPM не нравится, разумеется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

449. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 00:04 
>> Я считаю, что стандарты с одной стороны хорошо, а с другой, deb
>> хоть и заморочен по сборке, по сути, наверное самый натужный формат
>> пакетов по структуре. Зато, если всё собранно по фен-шую, то можно
>> видно, что кто-то из его создателей был плотно поморочен на классификациях
>> и раскладыванием по полочкам, что я лично вижу, как плюс, с
>> точки зрения потребителя. Но, понимаю как, на фоне остальных вариаций, страдают
>> мейнтейнеры.
> Я как-то привык к RPM, хотя, разумеется, определённый бардак в ALT есть.
> Опять-таки, никто не скрывает, что ALT многое концептуальное тырит с Debian.

Я к тому, что я вообще не задумываюсь в категориях кто у кого тырит, даже концептуально, и думается мне, это удел только тех, кому интересно заниматься подобной аналитикой.
Я рассматриваю данные решения, в том числе альтовские, только лишь в ключе удобства работы с самой системой. По факту, из всех известных дистрибутивов с rpm-пакетами, получается что Альтлинукс отрабатывает штатные операции по обновлению списков репозиториев, апгрейду и установке пакетов быстре всех остальных rpm-дистров, это даже 'на глаз' заметно. И этого мне уже достаточно, чтобы удовлетворится таким решением.
> DPKG мне не нравится своей сборкой. Два стандарта dpkg, почему-то версия 3,
> почему-то quilt, причём версия пакета задаётся не в control, а changelog,
> нет SDPKG пакетов. Короче, очень замороченно. Но кому-то и RPM не
> нравится, разумеется.

Выше писал, что deb как формат заморочен, однако проблемы с ним возникают только у мейнтейнеров, причём только в плоскости сравнения лёгкости создания пакетов с другими дистрибутивами. Если у мейнтейнера знаний достаточно и руки из нужного места, он и с такими пакетами справляется. Тут на самом деле вопрос неоднозначный, стоит ли строгая организация и дебиановский подход в подобных вопросах замороченности или нет. Вопрос открыт и наврятли в ближайшее время на него можно получить однозначный ответ.

Но, если слепо и упрощённо сравнивать сложность и замороченность пакетирования в deb, то да, это одни из самых замороченных пакетов, если не самые замороченные. НО! Это всё проблемы мейнтейнеров, с точки зрения рядового пользователя не вижу никаких ущербностей и минусов у deb-пакетов. А вот у работы современного apt+deb и сущестующих связок apt+rpm, если сравнивать в лоб, разница есть, не в пользу последнего.

Однако, на фоне остальных связок rpm+всё-что-угодно-кроме-apt, связка apt+rpm выглядит лучшей на данный момент. Но, при всём этом, эти недотягивания до связки apt+deb, в форме стремления опакечивать всё в deb выглядят настолько оверхэдными и не стоящими того, что, на мой взгляд, не стоит это даже обсуждать всерьёз. Как-то так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

453. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Vkni (ok), 16-Май-22, 00:56 
> Я к тому, что я вообще не задумываюсь в категориях кто у
> кого тырит, даже концептуально, и думается мне, это удел только тех,
> кому интересно заниматься подобной аналитикой.

Я просто так написал, без подколок: GPL - это коммунистическая лицензия, идеология OSS - это коммунизм, который, как известно, интернационален. Поэтому довольно, кстати, глупо спрашивать, где там российское в ALT: дистрибутив основан на интернациональном труде, а часть мейнтейнеров вообще из Бразилии.

Тем не менее, вот эта удачная связка alt+rpm берёт корни из Connectiva. Хотя, не взялись бы эти парни, скорее всего, взялся бы кто-нибудь другой - идея лежит на поверхности.

> Если у мейнтейнера знаний достаточно и руки из
> нужного места, он и с такими пакетами справляется.

"Коты могут запоминать до 120 команд, но не хотят" - я могу пакетировать deb, но, как показывает практика, не хочу. :-)

> Но, при всём этом, эти недотягивания до
> связки apt+deb, в форме стремления опакечивать всё в deb выглядят настолько
> оверхэдными и не стоящими того, что, на мой взгляд, не стоит
> это даже обсуждать всерьёз. Как-то так.

Кстати, несмотря на нашу ругань про "RPM - это не стандарт", в принципе, есть возможность делать более-менее универсальные RPM пакеты, которые будут ставиться и на RH, и на ALT без подпилки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

452. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 00:27 
> Я как-то привык к RPM, хотя, разумеется, определённый бардак в ALT есть.
> Опять-таки, никто не скрывает, что ALT многое концептуальное тырит с Debian.

По поводу бардака в ALT, с технической стороны я не считаю, что он там есть, если рассматривать более общо, то что там наличиствуют непривычные, с точки зрения какого-нибудь федоровода или сусиста решения, это не означает наличие самого бардака, просто, возможно это для вас бардак, потому что, как раз, непривычно и ломает шаблон синдрома утёнка. Но это не смертельно, у многих бывает. xD

Бардак в Альте на другом уровне, не техническом.
Но, это не предмет обсуждения, по крайней мере здесь.
Скажем кратко так, если вы простой пользователь и не сильно обременены моральными сторонами некоторых вопросов, то пользуйтесь на здоровье, чисто технически дистрибутив очень даже неплохой.
Имеет кучу плюсов, если вы русскоязычный, особенно если проживаете в РФ и по жизни едите, как по рельсам, не обременяя себя альтернативами.
Характерный проект с характерным постсоветским менталитетом, со всеми вытекающими. Хорошо это или плохо, решать уже каждому для себя самостоятельно.

Ответить | Правка | К родителю #421 | Наверх | Cообщить модератору

454. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Vkni (ok), 16-Май-22, 00:58 
> По поводу бардака в ALT, с технической стороны я не считаю, что
> он там есть

Бардак есть всегда.

> возможно это для вас бардак, потому
> что, как раз, непривычно и ломает шаблон синдрома утёнка. Но это
> не смертельно, у многих бывает. xD

20 лет уже ломает? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 15-Май-22, 23:37 
>Дистрибутивам ALT уже больше 20 лет, исторически ALT отпочковался от Mandrake, который отпочковался от RedHat, который отпочковался от Slackware, попутно заимев формат пакетов RPM.

RedHat не от какого Slackware не отпочковывался. От Slackware отпочковался OpenSUSE. Читай историю, прежде чем писать чушь.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Linux_Di...
>20 лет назад, формат пакетов RPM был значительно более "стандартен", чем deb

Снова какая-то отсебятина.
>APT изначально оказался очень удачным
>Подчеркну, тогда не было никаких других менеджеров пакетов

Едрить у тебя там каша в голове...
>APT позволяет работать как с сетью, так и без, быстро (без обращения к серверу для поиска/удаления пакетов)

Снова тот самый бред, что и выше.

Ответить | Правка | К родителю #407 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (283), 15-Май-22, 08:05 
А кто круче Шигорин или Курячий?
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

385. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Май-22, 19:26 
> А кто круче Шигорин или Курячий?

С моей точки зрения, при всём уважении к Михаилу, у Георгия, на мой взгляд, гораздо лучше получается с объяснениями, как чего работает, его лекции очень хороши и понятны даже хлебушкам.
С технической точки зрения не знаю, чей вклад больше. Но, Михаил доступнее, с точки зрения связи с ним, субъективном может быть, но я так это вижу.
Смотря что вам нужно от людей.
Учиться я бы пошёл к Георгию, если в долгосрочной перспективе.
А работать, тут уж не знаю. У вас есть возможность написать обоим, я не думаю, что они на золотом троне сидят и никого кроме дворян не принимают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

458. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Кен (?), 16-Май-22, 02:30 
Черепанов. ;)))
Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

464. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Кальтраст (?), 16-Май-22, 09:29 
https://i.ibb.co/zJBm3R8/20220516-103114.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Владимир (??), 14-Май-22, 21:53 
Мой Шульман любит Альт ...

Владимир

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 13-Май-22, 23:25 
Есть. В других ALT'овских дистрибутивах.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (71), 14-Май-22, 08:11 
А кроме systemd поддержка других систем инициализации есть?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 08:14 
> А кроме systemd поддержка других систем инициализации есть?

В kde - нет. в XFCE, icewm и некоторых других - можно выбрать sysv

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (68), 14-Май-22, 10:17 
> А кроме systemd поддержка других систем инициализации есть?

Да, есть sysvinit, но там всё равно будут ошмётки от systemd в системе, если у вас фобия ко всему с названием systemd* и вам это важно, то в Altlinux не так чисто, как в antiX в этом плане.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

484. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (484), 16-Май-22, 12:07 
Эти ошмётки на что-нибудь влияют? Главное, чтоб скриптами сервисы рулились. Ну и привычные ntpd, dhclient, syslog-ng и т.д., а не systemd-xxxxd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 13-Май-22, 23:19 
Krita это хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 13-Май-22, 23:26 
Ура!

Но лично я стартеркит юзаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от DeadMustdieemail (??), 13-Май-22, 23:36 
altparteigenosse
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (7), 13-Май-22, 23:37 
Спасибо! У вас плазма всегда хорошо работала, в отличие от Федоры. Единственное, прошу обновить KiCAD на свежую, шестую ветку (она пока в Сизифе только, но может кому-то и старая нужна, в идеале две версии было бы огонь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Май-22, 23:44 
Если водитесь в bugzilla.altlinux.org -- по возможности повесьте FR на пакет из p10 с пожеланием обновить (в идеале указанием, какую версию считаете предпочтительной и почему); порой получается совместно проверить тестовое задание силами заинтересованного человека и получить каждому желаемое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 13:16 
Михаил, а Синаптик как память о будущем в таком виде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 09:04 
Фу-у как славно Вы.. 😁 Мандраке есть РедХат, т.е. Федора. Кальт самая смешная вариация Плазмы 😎
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (134), 14-Май-22, 13:35 
20 лет назад?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 15:23 
Мы рождены, чтоб зделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 19:03 
> Мы рождены, чтоб зделать.

Это что еще за нахрен? Гибрид "сделать" и "зробить" чтоли? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

467. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Кальтраст (?), 16-Май-22, 09:32 
"Чтоли" ведь 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –7 +/
Сообщение от Аноним (10), 13-Май-22, 23:46 
А кому это "чудо", с позволения сказать, вообще нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (11), 13-Май-22, 23:56 
Всем тем, кому нужен рутокен и гост в браузере? Это прямо годные фичи, на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (10), 14-Май-22, 00:06 
Мда... это был горький сарказм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (80), 14-Май-22, 09:02 
> рутокен и гост

проверены в различных бесплатных (в отличие от сабжа) дистрибутивах на основе ubuntu, xfce и Яндекс.браузера. Проблем нет.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (80), 14-Май-22, 09:06 
кстати, пользуясь случаем, рекомендую расширения для Яндекс.браузера (для КриптоПро и для Госуслуг) штатно установить, затем зайти во временную папку и скопировать их дистрибутивы (если это можно так назвать) в безопасное место на тот случай, если репозитории google и opera, из которых они ставятся, внезапно станут недоступны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (11), 14-Май-22, 09:34 
Поддержка в репах и из коробки тоже нужна, и потом, есть организации, где нельзя устанавливать, что захочешь.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +9 +/
Сообщение от Admino (ok), 14-Май-22, 00:08 
Всем у кого национальность не та с точки зрения американских компаний.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от Интел (?), 14-Май-22, 00:26 
И чем оригинальный дебиан не угодил? Он под санкциями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (7), 14-Май-22, 01:29 
почему оригинальный и почему дебиан? они с гитов пересобирают RPM-пакеты и у них обновляется ПО без глюков по поводу заморозки промежуточных версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –3 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 14:44 
Чего? Есть масса дистрибутивов, которым пофиг, какая там у кого национальность. Арч, дебиан, воид, тысячи их. А вот это "отечественное", где от "родины" только шильдик и зонды (а всё остальное всё равно либо западное, либо от западных же корпораций), ***** не нужно.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:37 
> А вот это "отечественное", где от "родины" только шильдик и зонды

Покажите наличие шильдиков и зондов или клевета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 18:31 
> Покажите наличие шильдиков и зондов или клевета.

Я не он. но все же, госты и рутокены очень на это похожи. Мутные штуки деланые за закрытыми дверями, без независимого аудита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 18:39 
>> Покажите наличие шильдиков и зондов или клевета.
> Я не он. но все же, госты и рутокены очень на это
> похожи. Мутные штуки деланые за закрытыми дверями, без независимого аудита.

То есть клевета. Понятно.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 19:01 
Для себя я посчитаю это за бэкдоры. А вы там как хотите. Что имел в виду онанизмус я без понятия, у него спросите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (27), 14-Май-22, 01:05 
Я был бы рад если бы сабж принудительно внедрили в бюджетных конторах, чтобы чтобы мне не приходилось ломать голову по настройке криптопровайдеров, поиску браузера поддерживающего, плагина для браузера, импорту сертификатов. Если это все работает из коробки, то это замечательно! Главное внедрять активнее.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (80), 14-Май-22, 09:08 
выше посмотрите. Мы всё проверили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 06:55 
Релизы? Тем, кому нужно ПО в коробочке. Остальные используют регуляры и стартеркиты.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (105), 14-Май-22, 10:19 
>А кому это "чудо", с позволения сказать, вообще нужно?

Есть места куда нельзя ставить бесплатный линукс, потому что у него нет коммерческой поддержки и нужных сертификатов

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от lindevel (ok), 15-Май-22, 17:48 
В первую очередь - пилящим на этом деньги, во вторую - рабам-бюджетникам(у которых выбора нет), в третюю - УРА "патриотам"
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

495. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Май-22, 12:46 
В первую очередь, обиженным типа вас.
+1 повод прилюдно ныть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

500. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от lindevel (ok), 16-Май-22, 12:54 
> В первую очередь, обиженным типа вас.
> +1 повод прилюдно ныть.

Свои фантазии оставить при себе
Больше похоже, что ты обиженный, раз тебя так задел мой ответ на вопрос

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

499. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Май-22, 12:50 
> А кому это "чудо", с позволения сказать, вообще нужно?

Чудес не бывает.
Альты делали свой дистрибутив чуть ли не с 2000 года, когда это действительно никому, кроме них, не было нужно.
Сделали хороший дистрибутив, который кому-то, кроме разработчиков, стал нужен.
Другое дело, что развитие линукса в целом за 20 лет пошло не туда, но это уже не к альтам.

  

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (14), 14-Май-22, 00:10 
Какая версия плазмы то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (7), 14-Май-22, 00:19 
Plasma 5.23.5, KF 5.92, KG 21.12.3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +9 +/
Сообщение от Аноним (16), 14-Май-22, 00:20 
> Операционная система внесена в Единый реестр российских программ

Не ради троллинга, но реально, что в этом дистрибутиве российского кроме юридического адреса?

>  Для постоянной работы с «Альт Сервер Виртуализации» в корпоративной инфраструктуре юридическим лицам необходимо приобретать лицензии или заключать лицензионные договоры в письменной форме.

Как ЭТО вообще вяжется с тематикой свободного ПО?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 14-Май-22, 00:27 
А я там ищу испанское и французкое, где оно находится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +4 +/
Сообщение от Интел (?), 14-Май-22, 00:29 
За столько лет можно было бы реально что-то своё запилить, вон китайцы смогли со своим дипином.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (27), 14-Май-22, 01:11 
Мне не нравится среда рабочего стола в DDE. Не покидает ощущение что китайская подделка причем не качественна под оффтопик. Там где оффтопикп можно под себя настроить в DDE все прибито гвоздями. Мол сиди на дефолтах. KDE в этом смысле в разы удобнее. Разве что голубая палитра иконок в KDE напрягает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Pepenezemail (?), 14-Май-22, 09:12 
Все хорошо у DDE, но за столько лет не пофиксить настройку переключения языка сочетаниями клавиш... только поэтому ее не использую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –6 +/
Сообщение от Аноним (7), 14-Май-22, 01:47 
Несите дезодорант. Мал клоп, да вонюч
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от midyukovanton (ok), 14-Май-22, 05:14 
И Дипином ограничились. Своё должно быть прежде всего под капотом. Свой форк rpm, свой форк apt-rpm, свой инсталятор, свой центр управления системой, своя сборочница пакетов, свой инструментарий сборки дистрибутивов, свои оригинальные спеки у пакетов, свои патчи, свои конфиги ядра.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от кек (?), 14-Май-22, 22:16 
Забыл ещё "свое ядро".
но альты умеют только впаривать, когда вопрос доходит до дела - только рвутся в каментах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:39 
> но альты умеют только впаривать, когда вопрос доходит до дела - только рвутся в каментах

Где дело? Пруфы можно привести?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от кек (?), 15-Май-22, 21:33 
> Пруфы можно привести?

Если ты их этих, то ты прям подтвердил сходу. Ядра своего нет, только всполохи про пруфы какие-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 14-Май-22, 09:31 
Вот кстати да. Разве у Альта нет ресурсов, чтобы запилить оригинальную и по-настоящему годную систему на базе Линукса? Тем более, под это дело можно у государства денег выбить
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от Интел (?), 14-Май-22, 16:00 
Даже в КНДР запилили ОС на базе ядра линукс. Называется Red Star OS. Кстати, очень годная операционка с офигенным дизайном. Жаль, что нашпигована зондами и только на корейском.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 14-Май-22, 16:11 
Что в ней особенного, кроме локализации и оформления?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Интел (?), 14-Май-22, 16:59 
> Что в ней особенного, кроме локализации и оформления?

Внутри там от линукса только ядро и то сильно измененное. Система монолитна (без ГНУтого софта, всяких питонов, перлов и т.д.), весь софт кроме браузера и офиса написан с нуля на Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (209), 14-Май-22, 18:26 
А где можно по-подборбнее почитать или на крайний случай посмотреть. Как говорится нам нужны пруфы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:41 
> Разве у Альта нет ресурсов, чтобы запилить оригинальную и по-настоящему годную систему на базе Линукса?

Сам Альт оригинален. И годен.

> Тем более, под это дело можно у государства денег выбить

Попробуйте. Я не вижу с 2007 года чтобы государство на ОС деньги выделяло. Что-то изменилось или это так, фантазии?

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 15-Май-22, 16:20 
> Сам Альт оригинален. И годен.

Ну не, это не то что нужно для успеха

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 16:29 
>> Сам Альт оригинален. И годен.
> Ну не, это не то что нужно для успеха

А успех для чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 15-Май-22, 16:49 
Для эндорфинов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +7 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 01:22 
> Не ради троллинга, но реально, что в этом дистрибутиве российского кроме юридического
> адреса?

Работа российских (и не только, поскольку ALT Linux Team международная) маинтейнеров же. Софт ещё нужно опакетить чтобы он стал дистрибутивом. Ну и вот. Плюс некоторые собственные компоненты.

> Как ЭТО вообще вяжется с тематикой свободного ПО?

GNU GPL не запрещает продавать и Ричард Столлман многократно подчёркивал, что "Free" - это про свободность, а не бесплатность.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 10:31 
В Альте есть бинарные проприетарные программы. Альтовцы как-то ухитрились в копилефтную экосистему GNU/Linux впихнуть проприетарные программы. Они даже по этому поводу письменно консультировались с FSF. Они предали идеи Столлмана.

Альт Линукс против Свободы и копилефт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 11:29 
И прошивки! И прошивки в ядре проприетарные!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 13:26 
У Столмана самого прошивка собственническая )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (27), 14-Май-22, 22:18 
У Столлмана есть прошивка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:44 
> Альтовцы как-то ухитрились в копилефтную экосистему GNU/Linux впихнуть проприетарные программы.

Где об этом можно почитать? Какие именно программы?

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 21:58 
Предыдущий (р9) выпуск после установки запускался.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +5 +/
Сообщение от Аноним (7), 14-Май-22, 01:36 
> что в этом дистрибутиве российского

Если бы было интересно, вы бы узнали, как минимум почитав, оценив инфраструктуру, размер пакетной базы, компоненты, комьюнити... Дистрибутив российский, исходники чьи угодно.
А таким что не ответь - будете доказывать обратное и демагогию разводить.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

472. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Кальтраст (?), 16-Май-22, 09:49 
Например, Дельфин тэги читать не умеет. А малость данных в свойствах фалов только в р10 появилась. Вообще, Альт настоящее русское, во всей его одношестичности, произведение рук. 🙃
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 06:57 
> Не ради троллинга, но реально, что в этом дистрибутиве российского кроме юридического адреса?

Альтератор, Хашер, Гир, специальный соус, сыр...

> Как ЭТО вообще вяжется с тематикой свободного ПО?

Ну, в репозитории Альта, насколько я знаю, никого не забанили. Можешь взять стартеркит сервера, поставить pve-* и использовать свободно.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (70), 14-Май-22, 07:50 
> что в этом дистрибутиве российского кроме юридического адреса?

А что в Гейфоне американского, кроме юридического адреса? Его же в Китае производят.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 10:12 
В китае его только собирают и производят всякие низкотехнологичные комплектующие.
Поинтересуйтесь, кто делает процессор, память и тд?. Кто пишет операционку и софт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 10:43 
Процессор делает тайвань вероятно... операционку пишут индусы... софт вообще... папуасы видать...
так что вопрос совершенно справедливый- что там кроме лэйба американского?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:01 
Прекращайте приводить к виду "а русским только бы выпить пива №9".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 20:37 
> Процессор делает тайвань вероятно... операционку пишут индусы... софт вообще... папуасы видать...

Ну вот смотри, автопром от тебя свалил нахрен. И локализация как бы да, но как бы немного забыл тебе оставить полную документацию, сорцы фирмварей, модели для CNC, ключевые комплектующие и прочее добро. Без которого у тебя так то мертвые корпуса с стоящим металлоломом.

Внимание, вопрос: кто в этой схеме папуас? :)

Эппл и круче может. Без их позволения ифон вообще даже не активируется и бесполезен аки тыква. А чтоб папуас не сбежал там секурбутом все обвешано от души. Догадайтесь у кого мастерключ от системы и кому в итоге система служит. А что за дрессированые обезьяны чип на плату ставили - настолько похрену. Могут и роботы ставить - если это дешевле. А могут и биороботы, если дешевле вот так.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

408. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 21:16 
Навесить защиту может и папуас. и прописать свои сервера для активации тоже может вообще говоря человек без познаний в ИТ. Для этого много ума не надо.

А вопрос был - кто делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

429. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 23:01 
> Навесить защиту может и папуас.

"Даже папуас может сделать замок". Может, секретный бамбуковый засов. Открывается качественным пинком. Сравним с многоуровневой системой безопасности укрепленного банковского хранилища, почувствуем разницу. Идея одинаковая, но детали реализации...

Поэтому большие корпы и не парятся с локализацией. При попытке гопстопа вы получаете отличный корпус с мертвым оборудованием. И далее, собственно, чего? Технологию вам конечно же никто в лапки не отдаст. Непапуас может в принципе свое разработать и запустить производство хоть чего-то, но во первых это далеко не сразу, а во вторых - это не про вас.

> и прописать свои сервера для активации тоже может вообще говоря человек без познаний в ИТ.
> Для этого много ума не надо.

Ум понадобится для того чтобы этот засов не открывался легким пендалем первого встречного который озаботился вопросом.

> А вопрос был - кто делает.

Сейчас первая скрипка - это разработчики. И вопрос поставлен некорректно. Кто разрабатывает - тот и танцует. Разработчик всегда возьмет свое. А остальные - постольку поскольку. И совершенно похрен что чип на плату ставил вон тот биоробот в пердях, он так то довольно легко заменяется. Как максимум владельцу технологии придется жабу построить немного и платить чуть больше.

Есть некоторая разница между небольшим урезанием маржи и мертвым корпусом. Этим белый человек от папуаса и отличается. У папуаса постиндустриал не наступил - он даже не понимает за кого его белый человек все это время держал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (148), 14-Май-22, 14:56 
Ну так просвети нас.
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (148), 14-Май-22, 14:57 
Американские там только зонды.
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Алексийemail (?), 14-Май-22, 15:22 
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа
Американские там - ПАТЕНТЫ
Есть такой предмет - управление интеллектуальной собственности - зачтено
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (209), 14-Май-22, 18:27 
А зонды запатентованы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

473. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Кальтраст (?), 16-Май-22, 09:51 
Не одно тысячелетие уже )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (102), 14-Май-22, 10:16 
Просто хочется попилить и заработать бабосиков на отдых в Сочи.
Ни один адекватный дистрибутив не требует денег просто за использование, только за расширенную поддержку и другие доп.услуги.
Но тут опять решили пойти особым путем.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 10:46 
>Ни один адекватный дистрибутив не требует денег просто за использование

И тут вспоминаем RHEL... Который неожиданно- нельзя использовать в коммерческих целях...без покупки поддержки...
Или вы дистры нонейм-васянов имеете ввиду? на коленке собранных?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 11:23 
У redhat даже self-support стоила 300$.
Тоже какой-то особый путь, наверное...

Знаете такой дистрибутив redhat enterprise linux?

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (148), 14-Май-22, 14:58 
>self-support стоила 300$.

Это как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (199), 14-Май-22, 17:40 
Это когда поддержки нет вообще, а только доступ к репозиторию предоставляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Anonim (??), 14-Май-22, 17:53 
Это враньё.
ОБычная поддержка, просто вопросы не эскалируются на максимальный уровень, как в Premium.
По вопросам типа "как в общем настроить firewalld" вам ответят, а вот почему это чудо firewalld не блокирует те или иные пакеты в таком-то конкретном случае — возможно, пердложат купить Premium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 21:27 
Конечно знаем. А еще помним, что у них был какой-то центос, но красношапка скурвилась. Правда потом выпустили бесплатную версию для малого бизнеса (до 16 систем). Но они хоть когда-то следовали духу опенсорса. Не то что некоторые...

А вообще удобно вспомнить чуть ли единственных таких жлобов.
действительно, зачем вспоминать Debian, Fedora, Ubuntu, openSuse... Да даже у Oracle Linux "Free for production use" и "free to use, distribute and update"

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

423. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (199), 15-Май-22, 22:53 
Особый путь redhat

https://www.redhat.com/en/store/red-hat-enterprise-linux-server
SELF-SUPPORT (1 YEAR)
Does not include Red Hat customer support.
Can only be deployed on physical systems.
Is not intended for production environments.

Total $349

просто за право доступа к репозиторию и даже на виртуальной машине запрещено запускать.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 11:19 
free as freedom not as free beer

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от lindevel (ok), 15-Май-22, 18:05 
Российские анальные зонды есть, например корневой сертификат
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 18:37 
> Российские анальные зонды есть, например корневой сертификат

Пруфы, что это зонд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

461. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от lindevel (ok), 16-Май-22, 06:42 
>> Российские анальные зонды есть, например корневой сертификат
> Пруфы, что это зонд?

Перейди по ссылке и глянь
Но для тебя похоже все эти анальные зонды - как что-то естественное, раз косишь слепого перед ними

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (21), 14-Май-22, 00:25 
Посмотрел скриншоты, простите, но хотя-бы иконки можно было бы за 15 лет новые нарисовать, весь интерфейс нафталином провонял уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Анонимemail (22), 14-Май-22, 00:29 
Не совсем по теме, но… Как подключить simply linux к Сизифу? Ставил onlyoffice, уперся в нехватку библиотек. Тот же epel подключать как то не импортозамещающе. Или Сизиф не решит проблему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 01:08 
Не надо смешивать репозитории. Сизиф - это нестабильная ветка. Как, например, -current у Slackware.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

497. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-22, 12:49 
Тем не менее, Стартеркит обновляется до Сизифа, если сменить репозитории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от userd (ok), 14-Май-22, 01:49 
Читай тут - https://www.altlinux.org/OnlyOffice
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (55), 14-Май-22, 04:25 
Для установки популярного софта (из некоторого набора) есть графическое приложение appinstall
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 06:58 
В autoimports нужных библиотек нет?
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 15:44 
Добавлю вопрос не по теме: снап или флатпак, чем утешиться потребителю Альта?
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

341. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 16:28 
> Добавлю вопрос не по теме: снап или флатпак, чем утешиться потребителю Альта?

Есть и то и другое. А утешаться штатным репозиторием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +5 +/
Сообщение от Интел (?), 14-Май-22, 00:40 
Очередной шигоринОС с нескучными обоями подвезли!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 01:09 
ALT Linux разрабатывает ALT Linux Team: https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/maintainers/ .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (53), 14-Май-22, 03:22 
В чем заключается "разработка"? Нескучные обои к дебиану прикрутить может любой тагильский школьник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от midyukovanton (ok), 14-Май-22, 05:19 
Альт не имеет никакого отношения к Debian. Это Астра - Debian с нескучным рабочим столом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –4 +/
Сообщение от Аноним (77), 14-Май-22, 08:49 
И даже rpm через apt установит. Горжусь школьниками.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 09:29 
ALT Linux более 20-ти лет полностью независим. С тех самых пор, как форкнулся от Мандрэйка. Всё опакечивается в .rpm пакеты с нуля.

Управление rpm пакетами через apt ALT Linux позаимствовал из дистрибутива Conectiva. Ещё до того, как его объединили с Мандрэйком и переименовали последний в Мандриву. С тех пор ALT Linux привлекает внимание бразильцев, ряд из которых его юзают. Conectiva была бразильским дистрибутивом.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (132), 14-Май-22, 13:26 
Ну так в чем "уникальность" и какие киллер фичи у этой "российской" разработки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 13:57 
Уникальность в полной независимости же. Ещё раз подчёркиваю, что это не тот случай, когда каждый раз берут новую пакетную базу какого-либо другого дистрибутива и прикручивают свои обои. Нет. Маинтейнеры ALT Linux Team независимо от маинтейнеров других дистрибутивов собирают свои пакеты и заливают их в нестабильный репозиторий Сизиф. А на пакетах из Сизифа потом формируются стабильные ветки. За время жизни стабильной ветки в неё также периодически бэкпортируются новые версии ряда пакетов из Сизифа.

Ну, а мега киллерфича в том, что это - наш дистрибутив, и мы можем делать его таким, каким нам надо. Даже просто члены сообщества могут отправлять багрепорты и присылать патчи. А вступив в ALT Linux Team можно самому непосредственно заливать свои пакеты в Сизиф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 14:51 
Ну и зачем оно надо? Арч есть, там такие же принципы разработки -- кто угодно может стать TU. При этом нет оснований подозревать, что пакеты собираются под присмотром товарища майора. А даже если бы и было так, то компромат на тебя был бы в условной Германии, а не на "родине", где тебя за него же и посадят в обход правовых институтов и по надуманному поводу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 15:02 
Arch не наш, а канадский. Новые санкции от Канады запрещают экспорт софта в Россию. man ECL Канады. Не говоря уже о том, что он Full Rolling-release, а это глюкодром. ALT Linux Semi-rolling, т.е. гораздо стабильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:36 
С каких это пор он канадский? Там со всего мира программисты участие принимают, в том числе из России. Скачать его свободно можно. Да и над воспроизводимыми сборками работают. В конце концов, арч -- частный пример
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 15:57 
С тех пор как основан канадцами. В Федоре и openSUSE тоже люди со всего мира могут принимать участие, но их распространение также ограничено EAR США. И потому они у нас теперь контрабандны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 16:00 
Основан он вроде как немцами. Да и "основан теми-то" не показатель. Надо смотреть на юрисдикцию. Ну и на встраивание зондов, да. Канада, Германия -- правовые государства, в отличие от РФ. Следовательно, шансов, что там есть зонды, поменьше. Даже если и контрабанда была бы, опасности от неё меньше, чем от "отечественного"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 16:15 
distrowatch говорит, что канадцами. В ALT'е нет никаких зондов. Более того, обычные отечественные юзеры теперь боятся юзать иностранные дистрибутивы. Потому, что они менее протестированы в отечественных условиях. И, соответственно, там маинтейнеры могут пропустить какую-нибудь бомбу нацеленную на машины с российскими IP'шниками. Плюс, мы в отечественных дистрибутивах можем позволить себе патчи убирающие лишние украинские флаги (которые теперь некоторые вставляют в свой софт) и возвращающие русское и белорусское выпиливаемое из апстрима. А зачем с этим заморачиваться иностранцам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 16:27 
Зонд в Альте -- российские сертификаты. + в вопросах безопасности презумпция невиновности не работает, а учитывая, что россия правовым государством не является, вполне вероятно, что в альте есть и другие зонды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 21:37 
Это не зонд.

Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 21:58 
> Это не зонд.

Ага. Это MITM

Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 22:28 
Нет. Во-первых, возможность атак и их совершение - это разные вещи. Во-вторых, если Вы корневые сертификаты рассматриваете как возможность для MITM атаки, то их и без российских никто не отменял (а если отменить, то останется только HTTP, по поводу которого ещё больше воплей от фанатов Security). Считаете, что западные могут использоваться для MITM атак только в других странах? Не факт, не факт.

Security параноики не могут не страдать. Им кругом товарищи майоры мерещатся. Даже если их нет.

Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

483. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 16-Май-22, 11:57 
> если Вы корневые сертификаты рассматриваете как возможность для MITM атаки, то их и без российских никто не отменял

Проблема с российским(и) CA с том, что для *внутри*россиского CA репутация ничего не значит. Даже если уличат в выписывании сертификатов для гугла, амазона и т.д., ничего с таким CA не случится, т.к. товарищ майор велел - они исполнили. Если вдруг, что маловероятно, поднимется большой шум, товарищ майор от конторы отречётся, её прикроют и откроют новую.

А вот те, которые не россиские, они ж на весь мир работают, и там репутация весьма роялит, что мы помним относительно DigiNotar.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 18:34 
> Это не зонд.

MITM российскими госами то? Ага, фича наверное.

Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от shardddin (?), 14-Май-22, 20:04 
Так пускай хоть и американский - пакеты-то - ЖПЛ-овские - они никакого права на них не имеют - могут лишь закрыть доступ к репозиториям (чего у себя не наблюдаю в данный момент!) россиянам и белорусам!...
Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 21:40 
Репозитории и не закрывают. Но они сами по себе бесполезны если нельзя скачать установочный ISO'шник и нажать в нём кнопочку "Далее". А лицензии теперь это запрещают. По ним теперь нельзя скачивать установочные ISO'шники, устанавливать и юзать. По ним нужно удалять такие дистрибутивы на территориях под санкциями.

А репозитории сами по себе зеркалировать можно, это никто не запрещает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от shardddin (?), 15-Май-22, 23:14 
Ну вот - запрещают скачку у себя... Не понял - какие лицензии запрещают давать скачивание россиянами??? Запрет на использование россиянами изо-шника/дистрибутива, насколько понимаю, они не смогут поставить никак - лишь запрет на доступ к изо-шнику! (проверить, конечно, при установленном дистре, "я не могу")...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

457. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 16-Май-22, 02:22 
Повторяю другими словами. Юзер скачивает установочный ISO'шник, записывает на флэшку и загружается в инсталлятор. Инсталлятор показывает ему лицензию, в которой написано, по сути, "Нажимая "Далее" Вы подтверждаете то, что не находитесь на территории под санкциями ибо распространение дистрибутива ограничено EAR США". Ну и всё, приплыли. Некоторое время назад большой шум по этому поводу был, когда санкции наложили на Крым и внезапно выяснилось, что теперь Федору нельзя устанавливать в Крыму. Потому, что такая лицензия. Так вот, теперь не только Крым под такими санкциями, но и вся Россия. А качать ISO'шники и устанавливать эти дистрибутивы, повторяю, запрещает именно EAR США, упоминающиеся в лицензиях дистрибутивов. Не только Red Hat'овских дистрибутивов, но и openSUSE.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Интел (?), 15-Май-22, 00:17 
Опять сплошная демагогия и не одного ответа по существу. В общем – классика "российского" линукса :)
Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

482. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 16-Май-22, 11:47 
> Даже просто члены сообщества могут отправлять багрепорты и присылать патчи.

Когда-то, в далёком 2001 году, когда я был молод и глуп, я повелся на "нашесть" дистрибутива и купил коробочную (!) версию свежего Альта. Через весь город за ней ездил.

В ходе эксплуатации вылезла какая-то проблема с IPSec, если я правильно помню. Нашёл решение, пропатчил. Но надо же в апстрим (правда такого слова я тогда ещё не знал) отдать, чтоб глобально починили. Пошёл по кратчайшему пути - в чятик альтовцев в IRC. Принёс, говорю я им, решение проблемы, которую нашёл в вашем дистрибутиве... Чё тут началось! Мне объяснили, что я тупой, раз не смог запустить искоробочный IPSec, объяснили, что они АльтЛинукс тим и их не волнуют проблемы клиентов компании АльЛинукс, ну и послали напрочь.

Коробку выбросил в тот же день, Альт снёс.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (155), 14-Май-22, 15:16 
Уникальные фичи:

* автоматическая генерация рантайм-зависимстей при сборке пакетгв, в т.ч. для всяких перловых, питоних и прочих ножсных экосистем

* патчи безопасности, в т.ч. на глибц, часть мейнтейнеров альта также является мейнтейнерами глибц

* control

Частичный список, местами устаревший, можно почитать ещё тут:

https://www.altlinux.org/Features
https://www.altlinux.org/Security

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:48 
> Ну так в чем "уникальность" и какие киллер фичи у этой "российской" разработки?

https://www.altlinux.org/Features

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:04 
> ALT Linux более 20-ти лет полностью независим. С тех самых пор, как форкнулся от Мандрэйка.

Независим и форкнулся разные слова )

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 14-Май-22, 01:45 
Что-то тебе прям свербит покомментить лишних комментов. Что это, зависть, желание задеть или глупость? Я думаю глупость, поверхностность и предвзятость, прыщи и девственность. Мужчины как бабы ерунду не плетут.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 09:20 
Вяжут? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 01:36 
Когда я пыталась использовать simply Linux p6 оно работало очень плохо. Постоянно что-то отапливалось при обновлении или вообще не работало. Там один разработчик сопровождал более 1300 пакетов и проверить работу их всех он не мог даже если бы занимался этим 72 часа в сутки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 01:37 
Не говоря уже про исправить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 01:43 
Те несколько человек что разрабатывали alt во время p6 просто физически не смогли бы сделать хороший дистрибутив.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 02:08 
Не было такого, чтобы в ALT Linux Team около десятка лет назад было всего несколько человек. А p6, по сути, закончилась с выходом p7 в 2013-м году. Специально добыл pubring.gpg из репозитория p6. Судя по этим ключам маинтейнеров их было более чем 2,5 сотни человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

493. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Май-22, 12:42 
Не надо этих ваших инсинуаций.
p6 у меня без проблем работал на ноутбуке.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 14-Май-22, 02:00 
Это было _10_ лет назад
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 08:26 
А что изменилось сейчас? У них появилось много денег на разработчиков?
Даже canonical с их огромным количеством донатов от Шаттлворта не разрабатывает дистрибутив с нуля, а берет срез дебиан.
Альт разрабатывается с нуля, разработчиков и тестировщиков на это требуется больше. Есть ли они?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (286), 15-Май-22, 08:56 
Вот не надо свой бест практик в виде тыренья кривых скуриптов со стекаоверфлова экстраполировать на весь мир. Понятно что в среде недоучек с задранным ЧСВ все так поступают, но мир более многообразен и богат. Просто смиритесь с этим фактом, что кто-то таки умеет в свою разработку, тестирование и развитие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

463. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 16-Май-22, 07:23 
То есть как и 10 лет назад никого нет и 1500 пакетов на одном разработчике тестирют на самих пользователях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:52 
> Даже canonical с их огромным количеством донатов от Шаттлворта не разрабатывает дистрибутив с нуля, а берет срез дебиан.

Потому что Canonical — ленивые халявщики и хайпожоры.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от midyukovanton (ok), 14-Май-22, 05:30 
Пакеты бывают разные. Например пакет шрифта паковать может и робот. Не все пакеты требуют ручной работы.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 08:36 
В новой версии изменится имя файла шрифта или он переместятся в другой каталог. Разработчик не глядя соберёт новую версию и поместит в стабильный репозиторий пустой пакет. А надо было просто проверить пакет и поправить пару символов в spec файле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от midyukovanton (ok), 14-Май-22, 09:18 
> В новой версии изменится имя файла шрифта или он переместятся в другой
> каталог. Разработчик не глядя соберёт новую версию и поместит в стабильный
> репозиторий пустой пакет. А надо было просто проверить пакет и поправить
> пару символов в spec файле

Явно прописываются имена файлов в спеке, и включается аварийное прерывание сборки, если есть неопакеченные файлы. Ну и пакет проверяется перед попаданием в стабильный бранч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:54 
> В новой версии изменится имя файла шрифта или он переместятся в другой каталог. Разработчик не глядя соберёт новую версию и поместит в стабильный репозиторий пустой пакет. А надо было просто проверить пакет и поправить пару символов в spec файле

В Альте есть %_unpackaged_files_terminate_build

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

412. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 15-Май-22, 21:21 
> Когда я пыталась

Корнет, вы - женщина?!

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

462. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 16-Май-22, 07:03 
There are no girls on the Internet
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

492. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Май-22, 12:40 
>Когда я пыталась использовать simply Linux p6 оно работало очень плохо. Постоянно что-то отапливалось при обновлении

Это у гентоводов при обновлении отапливается, c p6 на ноутбуке было прохладно.

Кстати ALT p6 ставил на ноут HP EliteBook после неудачи с RHEL 6.*, где из коробки не заводилось видео в штатном разрешении, до видеокамеры и wifi даже не дошел.
p6 на удивление подхватил все сразу.
Не помню, был это simply или что-то еще.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –5 +/
Сообщение от Аноним (49), 14-Май-22, 03:01 
Гнома нет ((((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +6 +/
Сообщение от Аноним (57), 14-Май-22, 04:45 
Хоть что-то же должно быть хорошее :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (75), 14-Май-22, 08:43 
Это плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (134), 14-Май-22, 13:40 
в репозитории и стартеркит есть. что там гном настраивать, одна полоска и часы посередине на все 1080p
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 08:47 
> Гнома нет ((((

гном отлично работает из стартеркита

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (280), 15-Май-22, 04:12 
Гном вроде как есть, но он 3 версии.

Несколько лет смотрю в сторону Альта, сейчас у меня Федора, по причине паранойи, но менять ДЕ и привычки не хочу.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (50), 14-Май-22, 03:13 
Почему вот только частникам бесплатно и ИП? Ось должна быть бесплатна всем, а труд программистов оплачиваться из налогов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:56 
> Почему вот только частникам бесплатно и ИП? Ось должна быть бесплатна всем, а труд программистов оплачиваться из налогов.

Из налогов вот оплачивался труд ВНИИНС. Вам нравится МСВС? А бесплатное ПСПО, ставшее собственностью государства в 2007 году?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

491. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Май-22, 12:33 
ПСПО вполне было нормальное. Simply linux p5 изпспоганить было сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (55), 14-Май-22, 04:20 
> Добавлена поддержка бесшовной загрузки системы.

Это как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 09:26 
Смешно. Проверьте )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 14-Май-22, 04:42 
А я то думал Void лагает на стабильной ветке 5.15. Приходится руками собирать 5.18.0-RC6. Интересно а когда Эльбрус отлагает и будет хотя бы с 5.15 веткой ядра. Очень занятно, что из коробки есть gnome-network-displays. Если он еще и работает отлично то удивил, но раз дистрибутив на systemd могли и miraclecast в репах иметь. Не такая уж обкатанная технология чтобы чураться избыточности. Смартфонов, планшетов сейчас просто вагоны и вот провода таскать специально чтобы подключаться не с руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (59), 14-Май-22, 05:17 
> Дистрибутив поддерживает инструменты аппаратного ускорения 3D и OpenCL с фирменными драйверами видеокарт NVIDIA.

Отечественный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –3 +/
Сообщение от Аноним (63), 14-Май-22, 06:22 
>Также в системе появились российские корневые сертификаты шифрования.

Спасибо, зачем мне дистрибутив, куда в корневые сертификаты добавляют те, которым я не доверяю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +4 +/
Сообщение от борланд (?), 14-Май-22, 09:00 
Мир не вертится вокруг тебя.

Твой кэп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от kusb (?), 14-Май-22, 10:46 
На самом деле это серьёзная проблема и много говорит о разработчиках. Прямо таки добавили MITM и ещё какие-то российские сертификаты вместо доверенных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 10:57 
Какая проблема? Они же там не прибиты гвоздями...
Зайдите в нужную папочку и сотрите все что считаете нужным.
А остальные, адекватные люди,  будут пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 14:55 
Какая проблема? Проблема, дяденька, в том, что оно в принципе там есть. Конкретно про эти зонды я знаю и могу их удалить. А про какие не знаю? И сколько вообще таких? Я должен всю систему перелопатить и делать так при каждом обновлении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:20 
Весь ваш трафик который подписан сертификатами от дигицерта- прослушивается АНБ. Вам стало легче? или АНБ вы всецело доверяете и их зонды у вас отторжения не вызывают??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:37 
Ага, мне ещё и российского зонда ко всему этому не хватало. ЦРУ меня, находящегося в России, вряд ли посадит. А российская ФСБ очень даже. Особенно учитывая всякие идиотские законы типа срока в 15 лет за дискредитацию ВС РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 14-Май-22, 22:43 
Да. Это ...граната у обезьяны.
А вообще - архитектура https - полная хрень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от борланд (?), 14-Май-22, 18:23 
Какие зонды, глупый, это для госуслуг и им подобным. Альт,внезапно для набежавшей школоты с двощей,ставят не ради доточек и ксочек, а для организаций, где эти самые сертефикаты могут применяться.

Ну и удалить их никто не запрещает.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 14-Май-22, 22:40 
С одной стороны да, а с другой - учитывая их репутацию это настоящий троян. И то что разработчики молча положили сертификаты говорит о самих разработчиках и от этого становится страшно.
Они могут применяться, я понимаю почему их могли положить, но нужно сделать что-то такое, чтобы применялись только на их сайтах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (286), 15-Май-22, 09:02 
Ну да, репутация это всё. Что там с репутацией настоятельно рекомендуемых NSA шифров и протоколов? Какой рекомендуемый независимым аудитом не просей, выезде вылазит задняя калиточка для сведующих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от a_kusb (ok), 15-Май-22, 20:49 
> Ну да, репутация это всё. Что там с репутацией настоятельно рекомендуемых NSA
> шифров и протоколов? Какой рекомендуемый независимым аудитом не просей, выезде вылазит
> задняя калиточка для сведующих.

Во первых понятно что ФСБ и собственного правительства я боюсь намного больше. Это не равновесно "всё равно утекают". Я не считаю, что у меня будет много пробем если случится это.
Также важно что именно они готовы делать с этими данными, что вообще может произойти со мной. Что они вообще могут делать, а что - нет. Насколько подотчётны людям, суду, законам (и готовы ли они защищать мои интересы) насколько предсказуемы проблемы и как их много (сто законов включая "дискридитацию военной операции")  , насколько боятся огласки и что с ними будет дальше. То есть спецслужб демократической страны я боюсь меньше по понятным причинам.
Далее - этика и мораль. Одно дело защищать допустим свободу и что-то там ещё, а другое - такие вещи, о которых и говорить не хочется. Да, и у тех и у других есть такие вещи, но важно соотношение и идеалы. Понятно если кто-то маньяк и ест детей - его спецслужб бояться ...оправдано.

В США дичь про криптографию, но вроде как основные алгоритмы проверялись и проблем не было, никто законодательно не пытался делать явную дичь. Насчёт ГОСТ алгоритмов кстати - не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 15-Май-22, 10:07 
Прочитай мой же комментарий выше по ветке. Сам факт, что оно там есть -- уже повод подумать, а есть ли там что-то ещё и так ли просто это "что-то" будет удалить. Ну и про репутацию тут рядом абсолютно правильно человек написал
Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 14-Май-22, 22:41 
Беспокоиться о таком более чем адекватно. Это моя безопасность, и беспокойства (учитывая то, что происходит) - очень оправдано.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:57 
> На самом деле это серьёзная проблема и много говорит о разработчиках. Прямо таки добавили MITM и ещё какие-то российские сертификаты вместо доверенных?

Удалите один-единственный пакет и спите на западных сертификатах.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 10:56 
Вы скоро без этих сертификатов не зайдете ни на один гос сайт... Так что доверяете вы им или нет- но жить в современном мире вы сможете или с ними или.. через бумажную почту или ногами .. топ топ.. за доверием :)
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 14:53 
Если так, то таким зондам вместе с браузером, к которым они прикручены, место в виртуалке/песочнице, а не в основной системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:19 
А зонды от АНБ И ЦРУ вам заходят мягко и осложнений не вызывают? Ок... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:37 
Ага, мне ещё и российских зондов ко всему этому не хватало. ЦРУ меня, находящегося в России, вряд ли посадит. А российская ФСБ очень даже. Особенно учитывая всякие идиотские законы типа срока в 15 лет за дискредитацию ВС РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:43 
Наотвечал мне тут на все комментарии про зонды, лол. Идиотский аргумент типа "а посмотри, что вон там!!!!!" Сгорел сарай, гори и хата что ли? или как? Есть зонды от АНБ, пускай ещё и от ФСБ будут что ли?

Почитай вот на досуге:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
https://ru.wikipedia.org/wiki/А_у_вас_негров_линчуют

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:48 
Факт остается фактом - ты спокойно принимаешь зонды от страны потенциального противника, которая ведет против РФ недружественную деятельность, вводит санкции,  отказывает в регистрации доменов, блокирует обновления на мобильных - и  при этом выдумываешь про какието зонды от РФ.
Аргументируя тем, что опасаешься наказания за противоправную деятельность.
Может ты просто провокатор? На содержании у американцев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:50 
Ответил в других ветках уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:17 
Пруфы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 15-Май-22, 10:09 
В смысле пруфы? Что ответил? Чё? Кстати, некоторые ветки на форум перенесены. Хз, из-за количества ответов может. Но тут они пропали и дальше я на форуме там уже отвечал в них же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 14-Май-22, 22:47 
Противоправной?
Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от lindevel (ok), 15-Май-22, 18:21 
Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
Но пока выглядит так, что ты обычный балабол
Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

367. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 18:38 
> Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
> Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
> Но пока выглядит так, что ты обычный балабол

Пока что как балабол выглядите Вы. Где пруфы про зонды на базе сертификатов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от lindevel (ok), 15-Май-22, 18:45 
>> Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
>> Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
>> Но пока выглядит так, что ты обычный балабол
> Пока что как балабол выглядите Вы. Где пруфы про зонды на базе
> сертификатов?

Слепой? Прям в тексте ссылка, пройди и изучи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 22:53 
>>> Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
>>> Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
>>> Но пока выглядит так, что ты обычный балабол
>> Пока что как балабол выглядите Вы. Где пруфы про зонды на базе
>> сертификатов?
> Слепой? Прям в тексте ссылка, пройди и изучи

Где пруфы про то, что это зонды? Подойдут и на английском языке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

460. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от lindevel (ok), 16-Май-22, 06:39 
>>>> Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
>>>> Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
>>>> Но пока выглядит так, что ты обычный балабол
>>> Пока что как балабол выглядите Вы. Где пруфы про зонды на базе
>>> сертификатов?
>> Слепой? Прям в тексте ссылка, пройди и изучи
> Где пруфы про то, что это зонды? Подойдут и на английском языке.

Я тебе кинул ссылку на русском https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/ca-certifica.../
Но до тебя видимо не доходит даже на русском

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от lindevel (ok), 15-Май-22, 18:45 
>> Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
>> Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
>> Но пока выглядит так, что ты обычный балабол
> Пока что как балабол выглядите Вы. Где пруфы про зонды на базе
> сертификатов?

Что там по исходникам с зондами? Или слился?

Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

425. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 22:54 
>>> Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
>>> Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
>>> Но пока выглядит так, что ты обычный балабол
>> Пока что как балабол выглядите Вы. Где пруфы про зонды на базе
>> сертификатов?
> Что там по исходникам с зондами? Или слился?

Вот Вы и покажите зонды. Пока бабабольство одно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

459. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от lindevel (ok), 16-Май-22, 06:36 
>>>> Жду ссылку на исходники, где в моем арче зонды от АНБ?
>>>> Если информация подтвердится - сообщу куда нужно и меры будут приняты
>>>> Но пока выглядит так, что ты обычный балабол
>>> Пока что как балабол выглядите Вы. Где пруфы про зонды на базе
>>> сертификатов?
>> Что там по исходникам с зондами? Или слился?
> Вот Вы и покажите зонды. Пока бабабольство одно.

Я тебе сказал, в тексте прямая ссылка на пакет с корневым сертификатом
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/ca-certifica.../
Ты дурачек? Или косишь под дурачка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

470. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 09:42 
Пока под дурачхка походу косишь ты. Поскольк утехнология в отечественных корневых сертификатах и корневых сертификатах от дигицерта- одна и та же.
Следовательно. если ты утверждаешь, что в отчественных сертификатах - зонды, то должен признать (если не полный идиот) что и в дигицертовских, и любых иных, например микрософтовских, тоже зонды. Но американские. Почему тебя они не возмущают? Они тебе доставляют удовольствие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Dmitry Dementievemail (?), 15-Май-22, 12:47 
Этот дистрибутив не для Вас. Не тратьте на него свое и наше время.
Мне же, как и многим другим пользователям, эти сертификаты полезны.
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от lindevel (ok), 15-Май-22, 18:22 
не пользователям, а рабам-бюджетникам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от X86 (ok), 14-Май-22, 08:57 
Я как поклонник Астры давно поглядываю на этот дистр. Одной знакомой как то на просьбу переустановить винду поставил SimplyLinux, чем то мне он понравился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 09:28 
Как знакомая насолила-то 😊
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от X86 (ok), 14-Май-22, 12:46 
> Как знакомая насолила-то 😊

да я просто подумал, что для ее тормознутого старого ноутбука хватит, да и интерфейс там примитивный и очень простой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 13:42 
😊
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (97), 14-Май-22, 09:46 
отечественный эльбрус поддерживается? не имеющий аналогов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 15:59 
> отечественный эльбрус поддерживается? не имеющий аналогов

Да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (99), 14-Май-22, 09:50 
Я всё удивлялся, почему у них нет live режима для K. Просто мне нужен был дистрибутив, с такой возможностью! В итоге попробовал симпли, решил так сказать поддержать отечественное:)- В итоге, из коробки были какие-то проблемы с отображением окон, так что отказался от него.

Без хейта, но в целом, качество дистрибутива мне показалось посредственое:(, лично мне напомнило другой дистр - Трискуэл, там были такие же проблемы с отображением и качество дистра в целом такое же:(

В итоге, для своих личных нужд выбрал LMDE, ибо он оказался на две головы стабильнее минта на базе бубунты:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:21 
> Без хейта, но в целом, качество дистрибутива мне показалось посредственое:(

Сборщики, похоже, по простоте душевной и качеству образования не понимают, что народ переживает, а не вредничает )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

490. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Май-22, 12:30 
>  ... попробовал симпли, ... из коробки были какие-то проблемы с отображением окон,

Не в qemu ставили?

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Анонимко (?), 14-Май-22, 09:51 
> Обеспечена поддержка 12-го поколения процессоров Intel Alder Lake.

а что так мало?! надо было все нововведения ядра 5.15 приписать к дистрибутиву

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (111), 14-Май-22, 10:49 
> Обеспечена совместимость со средствами электронно-цифровой подписи (ЭЦП) - Рутокен, JaCarta и ISBC.

А gnuk, nitrokey, solokey "из каробки" поддерживаются?

> в системе появились российские корневые сертификаты шифрования.

Хорошо или плохо, нам радоваться или грустить?

Список организаций, кроме минцифры, у которых есть этот секретный ключ имеется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 11:07 
Скоро у всех госсайтов будут только такие сертификаты. Догадываетесь почему?

Иностранные корневые центры сертификатов отказались выдавать новые и продлевать существующие сертификаты для ИТ инфраструктуры в РФ.

То есть те сертификаты подписанные дигисертом которые еще есть- они скоро закончатся (летом например) и новых от иностранных центров сертификации не будет.

НИКОГДА.

Тоесть проамериканские корневые центры нарушили (не нарушат, а уже нарушили потому что сертификаты УЖЕ не выдаются) базовые принципы взаимодействия в Интернет. И приняли политизированное решение.

Поэтому распространение в составе отечественных дистрибутивов корневых сертификатов отечественного происхождения- логичный и последовательный шаг.

И те в РФ кто пользуется отечественным дистрибутивом- вообще не испытают проблем с доступом например к 1С или Госуслугам. А лемминги с виндой- ну, получат инструкции как самостоятельно обновить корневые центры в своем дистрибутиве...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 11:40 
Можно просто Яндекс браузер поставить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от john_erohin (?), 14-Май-22, 12:49 
можно. в глубокий chroot, с запуском от спец.юзера.
и SELinux/AppArmour сверху заполировать.
также и любой подобный бинарник, исходников которого
никто не видел: 1с, 2gis, skype, zoom, далее везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:25 
Так надо поступать с сертификатами выданными летскрипт и дигицерт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от john_erohin (?), 14-Май-22, 18:52 
> Так надо поступать с сертификатами выданными летскрипт и дигицерт...

не раньше чем поднимется волна. а она поднимется.
этих сертификатов слишком много, ложные анти-РФ срабатывания будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (199), 14-Май-22, 17:45 
сразу видно человека который каждый день настраивает selinux.
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от john_erohin (?), 14-Май-22, 18:48 
шутку понял. SELinux вычеркиваем.
с мутными блобами надо в любом случае что-то делать,
желательно чтобы не страдала производительность (в т.ч. моя личная).
предложение выкинуть их на помойку и забыть - не принимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:27 
Хром понимает и не предлагает пароль очередной сохранить при выключенной особенности😁
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

309. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от john_erohin (?), 15-Май-22, 13:57 
> Хром понимает и не предлагает пароль очередной сохранить при выключенной особенности😁

не совсем понял о чем вы.
я хром не использую, но юзерам он почему-то нравится.
выключать у него надо все что порождает мультикасты и всякие фокусы, примерно так:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome]
"RemoteAccessHostFirewallTraversal"=dword:00000000
"RemoteAccessHostAllowClientPairing"=dword:00000000
"RemoteAccessHostAllowFileTransfer"=dword:00000000
"MediaRouterCastAllowAllIPs"=dword:00000000
"SharedClipboardEnabled"=dword:00000000
"EnableMediaRouter"=dword:00000000

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 17:03 
После снятия всех увиденных галочек и перемещения в "Выкл" включателей в браузере Яндекс при вводе пароля выскакивает окошечко с предложением тайно сберечь пароль. Спасибо за твик, но Хром невозможный гость давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 14:04 
> А лемминги с виндой

Расскажете о захвате рынка в Африке?. Потом как-нибудь

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –4 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 14:59 
Такие сертификаты ни в коем случае не должны быть в основной системе. Это же эталонный, мать его, MITM! Только в песочнице, виртуалке и т.д.

А таким "отечественным дистрибутивам" с дырами и уязвимостями для тов. майоров место на помойке.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:22 
Эталонный MITM это любые сертификаты летскрипта и дигицерта. Но вы про это почемуто предпочитаете не думать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:33 
Ага, мне ещё и российских ко всему этому не хватало. ЦРУ меня, находящегося в России, вряд ли посадит. А российская ФСБ очень даже. Особенно учитывая всякие идиотские законы типа срока в 15 лет за дискредитацию ВС РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:40 
Могут прислать запрос, на выдачу.
Если же ваши страхи обоснованы - то очевидно что заниматься противоправной деятельностью против РФ и бояться наказания в РФ - нормально.
Но не все люди хотят нагадить России. Может вам куда поехать? Пока есть возможность. В Англию вот правда уже проблема но можно еще куда нить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:45 
Ага, пришлют мне тут запрос на выдачу в США за дискредитацию ВС РФ. Сам в это веришь? Я уж не говорю, что сама процедура экстрадиции достаточно сложна и редко применяется.

Противоправная деятельность. Ха. Почитай, что такое "неправовой закон". Такие есть, да. И закон о дискредитации ВС РФ -- один из таких. Говорить правду про потери и ненужность войны = быть против государства и правящего режима, а не против родины. Уезжать никуда не собираюсь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:53 
И ещё маленькое дополнение. Современная культура -- индивидуалистская. Про Павлика Морозова слышал? Который отца своего сдал. Это было в коллективистском СССР.

Так вот, даже согласно законодательству РФ можно не свидетельствовать против себя и своих близких. Т. е. признаётся, что нормально ставить интересы свои и своих близких выше общественных.

Я точно так же не хочу, чтобы на меня стучала моя система на моём компьютере. Чем это отличается от права не свидетельствовать против себя?

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 16:06 
Твой процессор созданный в недружественной стране стучит на тебя спецслужбам недружественной страны. И тебе все равно.

Твоя ОС созданная в недружественной стране стучит на тебя спецслужбам недружественной страны. И тебе все равно.

Твой браузер нашпигованный зондами созданный в недружественной стране стучит на тебя спецслужбам недружественной страны. И тебе все равно.

При этом ты дико возбуждаешься, и начинаешь искать надуманные доводы, когда этот весь шпионаж хотят прекратить.
Ты начинаешь говорить что цель этого прекращения- шпионить за тобой.

Кто ты после этого? Ты либо осознанный агент недружественной державы пришедший сюда вести разговоры по дискредитации, либо просто человек запутавшийся в собственных надуманных страхах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 16:10 
Мне _НЕ_ всё равно. И будь возможность, я бы и от этих зондов избавился. Если бы я врал, я бы сидел на виндовс 11, а не на линуксе. Ну же. Но добавлять к ним ещё и российские зонды мне видится идиотизмом. При этом американские никуда не деваются -- в альте же открываются ютуб, гугл, яху, реддит? Значит, и сертификаты там американские никуда не делись. Да и сам факт, что в альте хромиум 97 американский (а ещё устаревший и дырявый, кстати) ни на какие мысли не наводит? или ты думаешь, что альтовцы лично прочитали каждую строчку его исходного кода и проанализировали полностью на предмет закладок.

И нет, я не агент, если ты ещё не понял. Хотя, конечно, я бы был не против получать деньги за спор с тобой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 16:23 
Если тебе не все равно, и ты не трепло -  то ты должен радоваться, что твои обращения к сайтам например госуслуг больше не смогут перехватываться иностранными спецслужбами.

Что твои банковские операции- не будут доступны ФБР (поскольку на основании этих данных - тебе могут например отказать в визе)

В общем либо ты запутался в своих страхах - непоследовательных и наивных - либо ты все таки тут на работе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 16:36 
Подожди. Против того, что обращения к госуслугам не смогут перехватить, я ничего не имею. Меня беспокоят следующие моменты:

1. Всё это находится в системе, а не в песочнице/виртуалке. Зондов и так хватает, куда российские ещё? Только в виртуалку.
2. Американские зонды всё равно никуда не делись. Я писал про хромиум и про оставшиеся в альте американские сертификаты.

Про то, что я тут на работе, ты уже начинаешь раздражать. Это не к месту. Даже если бы я реально за днеьги АНБ и ЦРУ спорил с рандомными людьми на опеннете (лол), я же не прошу верить мне на слово, а подкрепляю своё мнение логикой и фактами. Всё это легко проверяется. Намёки на то, что я бот за американские деньги -- классический ad hominem

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 18:00 
1. А почему американские не "только в виртуалку" ?
2. без этих сертификатов ты не попадешь скоро ни на один сайт в зоне .ru .su хоть в виртуалке хоть без.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 19:05 
1. Потому что у ЦРУ шансов посадить меня меньше, чем у ФСБ. Выше писал про экстрадицию и про законы. Ну и к тому же, через эти зонды с западных зеркал у меня система обновляется, да и в целом для системы они важнее.
2. Насчёт "ни на один сайт в зоне ру и су" -- неужто заставят их ставить эти гбшные сертификаты? Если так, то фиг с ним, буду в виртуалке/песочнице "попадать"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (286), 15-Май-22, 11:55 
Не обольщайтесь. Сунетесь в тай чи в Литву ручками поднять свой скуксившийся стартап, или там в по пути в Египет через ОАЭ, тут вам здрасти и настанет.
Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (209), 14-Май-22, 18:42 
Поставь себе китайские зонды и не парться.
Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

409. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 21:16 
> Поставь себе китайские зонды и не парться.

Для этого достаточно купить китаефон какой-нить. Эти обычно льют данные оптом и гуглу и китайцам, на пару.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 17:14 
Апелляция к личности - Википедия

:)

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:33 
Кто сейчас имеет право ссылаться на случай с семьёй Павла 😎🙂
Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 16:02 
Ну да, заминусить меня -- всё, что ты сделал. Ответить же не можешь. Только толку? Я с анонимного аккаунта пишу. То, что ты не согласен со мной, я и так вижу. А чтобы привлечь на свою сторону читающих эту ветку людей, следовало бы по фактам опровергнуть сказанное мной.
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 16:08 
Зачем тебя опровергать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 16:10 
В споре рождается истина. Ну и если не видишь смысла со мной спорить и опровергать меня, зачем было мне отвечать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 16:16 
В качестве аргумента почему в РФ не должно быть собственного  корневого сертификата- ты сказал что это позволит тебе (обрати внимание- тебе лично а не другим людям) избегать наказания за противоправную деятельность.

О чем тут можно спорить и какую истину ты тут собираешься доказывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 16:25 
Ну логично, меня волнуют в первую очередь мои проблемы. Но вообще, за дискредитацию ВС РФ меня пока ещё не посадили. А вот кучу людей -- очень даже. Множество юр. и физ. лиц были признаны иноагентами. Глядишь, пострадавших и поменьше будет, если меньше людей будут всякими альтами пользоваться. Палочная система в МВД очень хорошо стимулирует сажать хоть кого-нибудь и фабриковать дела. А неправовые законы об иноагентах, дискредитации ВС РФ, когда за плакат "нет войне" арестовывают, а высказывание "нет фашизму" признаётся дискредитацией, очень хорошо позволяют это делать. Обрати внимание на размытые формулировки в УК. Как раз, чтобы что угодно можно было под них подтянуть.

Логично, что такие сертификаты мне видятся лишь ещё одним инструментом авторитарного контроля за гражданами. Если бы они применялись по делу, и людей сажали за терроризм (настоящий), убийства, участие в ОПГ и т.д., я бы может и не сильно возражал. Хотя всё равно стучащая на тебя система так себе согласуется с правом не свидительствовать против себя, о котором я писал выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 18:08 
>Логично, что такие сертификаты мне видятся лишь ещё одним инструментом авторитарного контроля за гражданами

Тогда ты просто очень очень несообразителен. Еще раз :
американские  корневые центры ПЕРЕСТАЛИ выдавать сертификаты для территории РФ и зон ru.
и если ты не получишь для своего сайта сертификат от корневого центра РФ- то ты вообще можешь оказаться в ситуации что не получишь его ни у кого.

Это так трудно понять?

Твои рассуждения о " инструментом авторитарного контроля за гражданами" на фоне этой проблемы имеют исключительно академический интерес. Для специалистов. Причем не в ИТ области.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (217), 14-Май-22, 19:00 
Минцифры с госуслугами это такое. Но лучше чем ничего и лучше частных конторок.

На счет сертов для банков РФ: надо, законодательно, Нацбанк РФ обязать подписывать сертификаты банков РФ и запретить передавать этот секретный серт кому-либо. Тогда уважаемый Онанимус сможет в в ртуалке или на отдельном компе поставить единственные этот серт и спокойно работать в клиент банке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 19:10 
То, что перестанут продавать -- я пруфов пока не нашёл, только отдельные компании ограничивают. Но не все. Ну и даже если так, пущай перенесут свои сайты из ру. зоны. Либо не у РФ получать эти сертификаты. Неужто никто кроме правительства сертфикаты сделать не сможет? Сомневаюсь.

По поводу контроля -- эти рассуждения имеют значение, чтобы понять -- место этим сертификатам на основной системе, или в "грязной зоне", то бишь в виртуалке или песочнице.

Очень-очень несообразительный здесь скорее ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (217), 14-Май-22, 20:16 
Ыы прав.

В само https заложена мина - корневые сертификаты. Провал всего одного центра корневых сертификатов - MITM сразу ВСЕХ.

> Либо не у РФ получать эти сертификаты.

Еще хуже. РФ крайне необходим свой корневой серт.

> Неужто никто кроме правительства сертфикаты сделать не сможет? Сомневаюсь.

В РФ не может. И минцифры врятли соблюдало все требования к корневым центрам сертификатов. В этом деле важна организация, юрисдикция страны, этические и моральные принципы. Передача корневого серта с минцифры силовикам, увольнение товмайора с органов с копипастой серта и жизнь товмайора на мальдивах за счет процентов от "работы" серта, ставят крест на всей идее. Важна организация, а в наш период времени, правельная организация врят ли была проведена.

> По поводу контроля

А ты свои серты в /usr/share/ca-certificates все уже проконтролировал?

Меня больше беспокоит /usr/share/ca-certificates/mozilla/Taiwan_GRCA.crt - у Тайваня, наверно, очень плохое законодательство в сфере ЭЦП. Вирус stuxnet подписали две тайваньские компании, а третья, недавно, подписала вирусные uefi для своих популярных мамок...

Проконтролируй:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/5494.html

https://www.linux.org.ru/forum/admin/15104732?cid=15113619
https://www.linux.org.ru/forum/admin/15104732?cid=15113671

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 21:09 
Так, ещё раз. Зачем мне на компе не в "грязной зоне" (то есть не в виртуалке) сертификаты РФ в дополнение к американским? Чтобы кроме запада ещё и родина-мать шпионить могла? Для доступа к сайтам? Дайте пруфы, что никто не будет выдавать сайтам в зоне .ру сертификаты? А даже если и не будет, место таким российским сертификатам в виртуалке. К тому же, я не говорил, что тот, кто вместо правительства выдаёт сертификаты, должен быть в РФ. Это применительно к тому, чтобы сайты могли продолжать существовать. Не думаю, что все в мире центры такие принципиальные, что откажутся от сотрудничества.

+, как ты сам написал, в РФ с организацией, этическими и моральными принципами очень плохо.

Про контроль ты не так понял. Я писал, что это правительство РФ через сертификаты пытается контролировать активность граждан в интернете, а не что я лично буду каждый сертификат у себя на компе проверять.

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 14-Май-22, 18:22 
> Могут прислать запрос, на выдачу.

Россия своих граждан никому не выдает. Впрочем, и России тоже не выдают — нечего поощрять. Так что спи спокойно.

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (201), 14-Май-22, 17:50 
Ох сцепились.

Есть две большие разницы: идея и ее практическая реализация в РФ.

1. Идея иметь в РФ свой корневой сертификат отличная и необходимая. И то что его издало минцифры большой плюс. Чясные конторки в РФ тупо грабили бы банки, как сегодня грабят людей с помощью ЭЦП:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/5564.html
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/5567.html

2. Практическая реализация работы с секретным корневым сертификатом в минцифры...???!!! Если его отдают силовикам, то они сделают MITM, без судебного решения, нарушая Конституционные права граждан РФ:
http://kremlin.ru/acts/constitution/item#chapter2
   Статья 23
      1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

      2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

А в самых демократичных как? У меня есть только 100% подозрения, что трясут все центры владеющие корневыми сертификатами, чтобы эшелон и другие могли всех слушать:
https://m.fishki.net/3233388-chtoby-chitaty-sekrety-120-stra...
https://gaz.wiki/wiki/ru/Global_surveillance

И еще для тех кто не в теме. Для MITM всего вашего трафика необходимо вам закинуть именно корневой сертификат! Серты подписанные летсэнкрыпт и прочими не смогут расшифровывать весь трафик.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 10:51 
>Chromium-gost 97

Это какой-то особо стабильный и бездырный LTS релиз хрома?
Откуда вы выкопали это старье?? Вы впихнули в дистрибутив заведомо устаревшее ПО, которое было старым задолго до момента выпуска...

Кстати... по поводу ГОСТ... 10 платформа имеет сертификат ФСТЭК?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 16:03 
> Кстати... по поводу ГОСТ... 10 платформа имеет сертификат ФСТЭК?

Не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 20:25 
Это был риторический вопрос.
Впрочем спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Лепег (?), 15-Май-22, 22:57 
У них там снапы и жырпаки прямо в системе. То есть ПО в бинарном виде без сорцов опакеченные в централизованных репозиториях поганых англосакцев. Им его не выдадут. С другой стороны выдача наклейки не защищает дырявую систему от протечек. Хотя вот некоторые священники пытаются мочить на сервера, не помогает, чудики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

471. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 09:46 
Оригинально. Мы точно про альт говорим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (122), 14-Май-22, 11:56 
Без сарказма, рад, что у России имеется дистрибутив за который не стыдно. Желаю долгих лет развития и процветания. Сам не юзаю, т.к. приверженец гнома (мате и хфце не удовлетворяют моим потребностям, кде - просто не моё). Было бы здорово, если сделали как в опенсусе, чтобы при установке можно было выбрать де.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 12:19 
Я использую гном в альт сизифе, нормально работает. КДЕ я бы не сказал, что нормально, но я кде редко пользуюсь, и не знаю как там сейчас нормально. deepin есть даже :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:00 
С MITM для товарища майора. Спасибо, не надо
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:23 
Но MITM для господина из АНБ вас всецело устраивает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:34 
Ага, мне ещё и российского ко всему этому не хватало. ЦРУ меня, находящегося в России, вряд ли посадит. А российская ФСБ очень даже. Особенно учитывая всякие идиотские законы типа срока в 15 лет за дискредитацию ВС РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 15:41 
Не приходило в голову не вести  противоправную деятельность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Онанизмус (?), 14-Май-22, 15:45 
Ля, давай в одной ветке спорить. А то копипастить ответы параллельно в 5 комментов как-то странно, не находишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от a_kusb (ok), 14-Май-22, 22:48 
Терпеливость и с рабством примирит.
Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 10:01 
Не боишься что когда выдавишь из себя раба- останешься пустым местом? ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (312), 15-Май-22, 14:15 
На выдавливливание раба у Чехова ушла целая жизнь. Ты думаешь среднестатистический русский успеет к пожилому возрасту выдавить всё раба из себя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 15-Май-22, 17:34 
Боюсь конечно, но не уверен, что мы об одном и том же. Учитывать последствия своих поступков это правильно, а рассматривать с одной точки - нет.
Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

381. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (381), 15-Май-22, 18:56 
> Не приходило в голову не вести  противоправную деятельность?

Понятие противоправного больно уж резво фалломорфирует у некоторых в последнее время. Можно совершенно случайно проснуться махровым уголовником, хотя еще вчера был честным человеком.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

391. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 20:23 
Какие то таинственные намеки на какие то загадочные обстоятельства.. Туманно как то у вас все...в голове...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 20:57 
> Какие то таинственные намеки на какие то загадочные обстоятельства..

За прямые можно стать махровым уголовником с 15-летним стажем. Прикольно же когда чего-то якобы нет, но за протест против этого - оно. В этом месте вознимают определенные вопросы относительно соответствия законодательства здравому смыслу.

> Туманно как то у вас все...в голове...

По-моему нормально. Если кто-то называет белое черным, дело явно не в моей голове.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

403. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 21:08 
спасибо. я так и думал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 21:22 
> спасибо. я так и думал

Не за что. А что поделать если то что я вижу не очень похоже на офигенный успех, процветание, а если все идет по плану - нельзя ли озвучить что за план такой странный был?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

475. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Кальтраст (?), 16-Май-22, 10:02 
Поменять дорожную карту на планирование, вероятно )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 12:18 
В каком пакете новые развесёлые обои?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от john_erohin (?), 14-Май-22, 12:42 
не могу понять одну вещь. зачем они внедрили ядро 5.15 ?
если бы окончание поддержки у него было года не 3 позже,
чем у 5.10 - тогда понятно, но ведь этого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 14-Май-22, 12:54 
У меня конечно 5.10, но я никогда не забываю, что предыдущий лтс релиз довольно быстро деградирует и в один прекрасный день новая версия тупо перестанет загружаться (просто так, без изменения конфига, ага). Я лично проходил это уже несколько раз, что-нибудь случается всегда. Очень надеюсь, что проработает хотя бы до момента, когда я смогу соскочить на 5.18.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от midyukovanton (ok), 14-Май-22, 13:25 
> не могу понять одну вещь. зачем они внедрили ядро 5.15 ?
> если бы окончание поддержки у него было года не 3 позже,
> чем у 5.10 - тогда понятно, но ведь этого нет.

Поддержка новых ноутбуков. Я думаю, что будет переход на новый лтс в рамках p10. 5.20 или 6.0, какой следующий?

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (286), 15-Май-22, 09:13 
Переход на новый LTS в рамках стабильного бранча вполне себе рутинное событие и происходило уже не единожды.
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Arbichev (ok), 14-Май-22, 13:54 
Через 20 минут после того, как установил Альт Рабочая станция К 10 на ноутбук, нашел одну багу в настройках KDE. Не скажу, что бага шибко серьезная, но по крайней мере, на стоящем рядом компе с Tumbleweed такой баги нет. Оформил багрепорт №42738. Для подстраховки продублировал багрепорт сообщением на их форуме. В ответ получил - я ты докажи, что это мы виноваты, может это сами кдешники в этой версии накосячили. Я никому ничего не должен доказывать, я потратил свое личное время, оформил багрепорт. А дальше хотите -чините, не хотите - не чините.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (130), 14-Май-22, 14:10 
😁 https://i.ibb.co/m0wRyTn/2022-05-14-12-49-34.png 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (142), 14-Май-22, 14:15 
В твоей сусе новая версия кед. И это похоже на адаптивный дизайн, что тут такого-то?
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Arbichev (ok), 14-Май-22, 14:27 
При чем здесь адаптивный дизайн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (142), 14-Май-22, 17:00 
При том, что если ширина контейнера недостаточна, стиль расположения элементов превращается в стопочку, а не в ряд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Arbichev (ok), 14-Май-22, 17:53 
Почему же он в openSUSE не превращается в стопочку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (209), 14-Май-22, 18:29 
Ещё один любитель "дизайна" объявился.
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Андрей (??), 14-Май-22, 15:05 
Дистр хороший, вот бы ещё дизайнера наняли, чтобы сделал такое же хорошее оформление (сейчас вырвиглазное).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (209), 14-Май-22, 18:28 
Вот ешё один про "дизайн" написал. Откуда здесь столько дизайнеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

477. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Кальтраст (?), 16-Май-22, 10:08 
Два? Одного надо в командировку отправить. Без связи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (195), 14-Май-22, 16:47 
Позволяет ли Альт собрать минимальную систему по образу debootstrap у Дебиана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 21:50 
jeos что-то подобное, хотя там, конечно, побольше, чем debootstrap, debootstrap даже wget не ставит :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 00:03 
> debootstrap даже wget не ставит :)

Он ставит минимальный набор пакетов для того чтобы мог работать apt. Все остальное можно доустановить им. Хорошая идея - такая система не делает никаких предположений о том как именно ее будут использовать далее и не притаскивает с собой хлам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –4 +/
Сообщение от Anonim (??), 14-Май-22, 18:01 
Почему нельзя просто взять известный открытый дистрибутив, например, Дебиан, добавить пару пакетов, нарисовать нескучные обои и потом поддерживать в рамках своей платно поддержки?

Почему надо намудрить какую-то "кашу из топора", чтобы разрушить или хотя бы максимально ухудшить совместимость со любыми известными дистрибутивами и изображать из себя супергениальных создателей очередного "аналоговнет"?

Даже в RedOS такая глупость присутствует. Казалось бы, сделайте форк и радуйтесь, но нет... надо как следует задолбать местных админов своей креативностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 22:35 
"почему своё?
Потому что ни один уже существующий дистрибутив не решает наши задачи приемлемым образом. ... Тащить свой дистрибутив — вовсе не бочка мёду, как порой кажется тем, кто начинает свои дистрибутивные проекты... просто иногда бывают ситуации, когда ресурсы на это есть, а другого разумного варианта — нет." (c) altlinux.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (10), 14-Май-22, 23:47 
Вот именно, что не надо "тащить свой дистрибутив".
Эти кривые поделия только усложняют задачу.
Сделайте форк нормального дистриба с полной пакетной совместимостью.
Поддерживайте за рубли.

По легенде, всё к чему прикасался царь Мидас, превращалось в золото. В реальности же всё, к чему прикасаются российские "дистрибутивостроители" превращается в нечто совершенно непотребное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 00:09 
Неосилятор детектед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (10), 15-Май-22, 01:10 
"Работает — не трогай"
Я вот не люблю делать бесполезную работу за бесплатно, при этом ещё и менять хорошее на посредственное.

Возможно кому-то этот процесс доставляет удовольствие. Каждому — своё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 01:35 
В том и дело, что не работает. Это дистрибутив для тех, кому другие дистрибутивы просто не подходят по тем или иным причинам. Не подходят. А если Вам другие дистрибутивы подходят так и юзайте их. Но ALT Вы готовить не умеете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 06:44 
Как я понял, разговор о том, что сейчас в России ты НЕ МОЖЕШЬ устанавливать тот дистрибутив, который хочешь. Выбор довольно небольшой: Астра, Роса, Редос, Альт. Всё эти дистрибы прошли поределенную переделку, часто не самым лучшим образом. Что-то больше, что-то меньше. Из-за этого и весь сыр-бор. Невозможно сказать, где и когда какая бага вылезет при миграции. И почему вся многомилионная страна с развитым IT должна в срочном порядке мигрировать на далеко не самый лучший софт, но это уже другой вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 09:08 
>России ты НЕ МОЖЕШЬ

Почему? Можешь. Но есть объективные обстоятельства, по которым установка должна иметь поддержку производителя.
Не потому что это законом предписано, а потому что ты не полный идиот и понимаешь пределы своих возможностей.

Хотя среди ИТ-нарциссов бытует уверенность что они во всем разберутся через "сообщество". Это как с бэкапами - до первого облома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 12:39 
Российская техподдержка настолько плоха, что лучше совсем её не иметь. Мало того, что не знают, ещё могут выдать неверную информацию, а когда говоришь, что это не так, начинают хамить. Например, люди не понимают, что HBA и RAID контроллер — это разные устройства. Люди не отличают функции файервола от маршрутизатора, в общем много с чем сталкивались.

И в отличие от Red Hat, SUSE и т.п., у российских производителей "не принято" эскалировать проблему на верхний уровень. То есть если этот вопрос не разобран в тощей документации и это не знает условный "мальчик на телефоне", ответ не получитьникак.

С тем же Debian или Gentoo проще покопаться в англоязычных форумах, где всегда найдется человек, который хоть что-то знает, чем полагаться на поддержку того же Альт, которая вообще мало что знает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 12:56 
Это очень обобщающее обобщение. И эскалация есть, и тестовые стенды собирают, и из-за багрепорта релизы пересобирают. Бывают случаи когда добиться от саппорта вменяемого ответа трудно, а иногда ответ бывает комичный, но если сравнивать с той же поддержкой например Оракла - то там не меньше и комиков и бестолочей. Бывает вообще ответа получить не удается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 14:07 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 16:06 
> Сделайте форк нормального дистриба с полной пакетной совместимостью. Поддерживайте за рубли.

Сделайте BolgenOS. Отличная идея с минимумом затрат!

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

486. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 16-Май-22, 12:16 
> "почему своё?
> Потому что ни один уже существующий дистрибутив не решает наши задачи приемлемым образом. ... " > (c) altlinux.org

Какая прекрасная цитата!

А Вы тоже обратили внимание, что дистрибутив решает проблемы самих альтовцев, но не их пользователей?

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:41 
Супермен сейчас трусы как надевает, сверху трико?
Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (27), 14-Май-22, 22:42 
В мире юникс-подобных дистрибутивов, упрекать дистрибутив-о-строителей, в том что они не сделали клон "мейнстрим" дистрибутива, а выбрали свой путь, это бессмысленно. Ты почему то на роль "мейнстрим" дистрибутива назначил Debian, хотя для "кровавого Энтерпрайза" это ЦентОс-ь. Я это понял на работе.
Ты рекламируешь RedOs, что это?
Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от qwerty (??), 15-Май-22, 00:36 
Справедливости ради, он не рекламирует редос, он пишет, что это такое же г... как все другие импортозаместительные поделки.

Президент РФ распорядился, чтобы к 2025г все предприятия перешли на отечественный софт. Поэтому желание иметь хотя бы один дистр, совместимой с наработанной кодовой базой выглядит вполне объяснимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

435. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (435), 15-Май-22, 23:07 
>Президент РФ распорядился, чтобы к 2025г все предприятия перешли на отечественный софт.

Чудак человек считает он сможет проконтролировать исполнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

456. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 16-Май-22, 01:16 
Я бы не советовал на это надеяться. На самом деле проконтролировать очень просто: есть количество компов на учетных средствах. Ему должно соответствовать количество купленных лицензий на российские дистрибутивы. Если есть расхождения — ждите проверку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

468. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 09:33 
Ну вот у вас 10 компов, куплено 10 лицензий...
Значит все в порядке и проверка ненужна и распоряжение выполнено и проконтролировано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

478. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от анон (?), 16-Май-22, 10:58 
С точки зрения обычного статиста, коими являются большинство проверяющих - да, условие выполнено. Если будет сигнал о том, что надо проверить ещё что-то, например, систему виртуализации - тогда товарищам очень не повезло. А сигнал может прийти откуда угодно, например, от обиженных сотрудников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

481. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 11:24 
А большинство проверяющих статисты?
О как :)))
Скажите пожалуйста, а вы школу уже окончили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

485. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от анон (?), 16-Май-22, 12:15 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

488. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от анон (?), 16-Май-22, 12:22 
Переход на личности - признак поражения.
Ответить | Правка | К родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору

496. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 12:46 
Ты победил. Иди получай зарплату :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

469. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 09:35 
Да, но совсем не так как то предполагает анон :)

Ответить | Правка | К родителю #435 | Наверх | Cообщить модератору

479. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 16-Май-22, 11:02 
Хорошо, как это будет по-вашему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

480. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 11:22 
Это замечательный вопрос. Замечателен он тем, особенно учитывая ваши представления о статистике - что вы даже отдаленно не представляете предмет о котором рассуждаете.

Пусть так и будет :)
Я вас кормить не буду :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

487. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от анон (?), 16-Май-22, 12:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 14-Май-22, 22:43 
>Дебиан, добавить пару пакетов,

Уже есть Astra linux

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (10), 14-Май-22, 23:42 
Astra Linux отличается от Debian, как "Жигули" отличаются от Фиат.
Это уже не форк нормального дистрибутива а его подобие.
Как обычно влезли и навалили целую кучу "аналоговнета".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 23:46 
Сообщества только нормального нет, не создается оно по приказу импортозаместителей за 15 минут.
Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от Интел (?), 15-Май-22, 00:21 
> Сообщества только нормального нет

Это ты расскажи силовым ведомствам и госучреждениям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 09:03 
В силовых ведомствах и госучреждениях не полагаются на решение производственных вопросов через "сообщество".
Это только в голове мамкиных админов "сообщество" - нечто культовое и сильно значимое. Оно полезно, с ним уютнее, но главное всетаки контракт на поддержку. Платный специалист который умеет решать возникающие вопросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 17:07 
Далеко не все российские специалисты могут ответить даже на очень простые вопросы. Глупо отрицать важность базы знаний, наработанной десятилетиями, ещё глупее - игнорировать дополнительные источники информации, такие как форумы, группы рассылки и т.д. В конце концов мнение любого суперспеца из техподдержке нуждается проверке. И это одна из целей сообщества.  Платный специалист может уволиться, а сообщество всё целиком - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 20:14 
Вы делаете обобщения в манере троля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 21:04 
> Вы делаете обобщения в манере троля.

Какая из моих фраз вам непонятна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 18:42 
Мне на моих компах как-то дороговато контракты на поддержку заключать. Поэтому сообщество решает. А то что будет збс у каких-то ведомств и госов мне полностью ортогонально, они не я.
Ответить | Правка | К родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

372. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 18:41 
> Это ты расскажи силовым ведомствам и госучреждениям.

Ктулху меня упаси от такого "сообщества" и взаимодействий в таком стиле. Кроме всего прочего я не думаб что кого-то их этих волнуют мои проблемы использования операционки.

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 08:59 
Никогда не поздно начать его создавать. И прямой путь его создания- массовое внедрение. Запретить предустановку Винды на ноутах в РФ и разрешить Альт - и сообщество возникнет очень быстро. Естественным образом.
Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

436. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (199), 15-Май-22, 23:09 
Вы не можете запретить солнце. Инфантильными запретами ничего не решить, само явление от запреда никуда не исчезнет.
Это просто будет означать увеличение стоимости ноутбуков, а windows с них никуда не денется.

Боже мой, даже в школах и МФС ставят компьютеры Apple с Windows, а не эльбрус и альт. Может быть с этого начать? У них даже стоимость сопоставимая, если не дешевле

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 15-Май-22, 23:30 
> Вы не можете запретить солнце.

Нам солнца не надо, нам MSFT светит (с)

> Инфантильными запретами ничего не решить, само явление от запреда никуда не исчезнет.

Они вам сами себя скоро запретят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (213), 14-Май-22, 18:33 
DeaDBeef из репозиториев уже удалили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 14-Май-22, 22:31 
А зачем? Можно подумать, свободный софт нельзя патчить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (295), 15-Май-22, 09:48 
В одном отечественном дистрибутиве РОСА линукс ХРОМ вот не смогли запатчить rpm5, с чего ты взял что эти смогут сделать git revert?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 16:15 
rpm5 просто не взлетел и все откатились с него обратно на rpm4.

В данном случае никаких "git revert" не надо. Надо просто докинуть удалённые файлы с локализациями. Файлы докидываются в SOURCES, а потом их копирование прописывается в секцию %install. Можете так себе и в других rpm-based дистрибутивах сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 14-Май-22, 22:44 
К слову о шизофрениках.
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (72), 14-Май-22, 19:41 
Достаточно придти одному дебилу, и тема становится нечитаемой от слова вообще. Откуда тогда возьмутся обсуждения, если вместо этого обсасывается по сотому разу один и тот же бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (234), 14-Май-22, 22:43 
Ну, у любого судна есть рулевой )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (27), 14-Май-22, 22:49 
Не знаю, мне всегда приятно видеть новость про отечественный дистрибутив.
Может быть кому-то подкину идею, под которую можно будет выделить бюджеты:
дистрибутив для игровой-видео-приставки, для NAS сетевого хранилища и т.д и т.п.
Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 23:47 
И на что его устанавливать потом? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Интел (?), 15-Май-22, 00:20 
А что в нем отечественного кроме юр. адреса?
Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Интел (?), 15-Май-22, 00:23 
Ух… сколько же апологетов этого поделия. Ни никто, НИ ОДИН… человек так и не ответил четко и по существу: ЧТО В АЛЬТЕ РОССИЙСКОГО КРОМЕ ЮР. ЛИЦА?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Интел (?), 15-Май-22, 00:25 
Ну и в чём его киллер-фича перед другими "российскими" (и не очень) дистрибутивами…🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 01:13 
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127504.html#32
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127504.html#139
Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –2 +/
Сообщение от Интел (?), 15-Май-22, 01:31 
Ну ясно-ясно. Кроме демагогии ответов по существу так и не последовало 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 01:44 
Это и есть ответы по существу.

Если дистрибутив основан и делается, например, французскими маинтейнерами, то это французский дистрибутив. Если дистрибутив основан и делается, например, японскими маинтейнерами, то это японский дистрибутив. А если дистрибутив основан и делается российскими маинтейнерами, то это российский дистрибутив.

Ну и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (132), 15-Май-22, 03:42 
Логика таки железная 🤣 ладно, вопрос попроще: чем онО отличается от других дистров, в чем особенность кроме географической дислокации мейнтейнеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 08:40 
Поставим вопрос по другому:

Если он ничем не отличается- то соответственно ничем не хуже. А вот сертификат ФСТЭК у более других дистров есть не у всех... Не только лишь не у всех, а просто не у всех. Значит минимум в этой части - он лучше...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (132), 15-Май-22, 13:46 
> ФСТЭК

Нах он нужен конечному пользователю? Я даже знать не знаю что это и знать не хочу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 14:53 
Если скажу зачем он нужен конечному пользователю -  ты спросишь

"Зачем он нужен конечному пользователю лежащему на диване и постящему фотки с розовыми котиками по понедельникам" ?

Ну такому может  и не нужен. Но не все же ведут такой образ жизни как вы, правда? Есть много конечных пользователей которым нужен. Причем по прямому назначению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –3 +/
Сообщение от Аноним (132), 15-Май-22, 13:50 
> ничем не хуже

Хуже, поскольку де-факто это васяноподелие трёх калек без внятного сообщества в отличии от того же дебиана. За столько лет даже man'ы не перевести на великий и могучий… стыд и позор! Пока что у абсолютного большинства здравомыслящих людей эти все альты, астры, росы ничем не отличаются от знаменитого болдженОС🤣👏👍

Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 14:29 
Ну, оказывается вы сами все знаете :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 16:19 
man'ы читают специалисты, а специалисты знают английский язык.

[иллюстрация к басне "Лисица и виноград"]

Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

410. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 21:17 
man page на русском и вправду не нужны, а вот документация у российского производителя по традиции убогая. Очень даже странно, что граждане страны, которая подарила миру Чехова, Грибоедова и других писателей, не в состоянии написать несколько сот страниц внятной документации по не самому дешевому  программному продукту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 23:07 
> man page на русском и вправду не нужны, а вот документация у
> российского производителя по традиции убогая. Очень даже странно, что граждане страны,
> которая подарила миру Чехова, Грибоедова и других писателей, не в состоянии
> написать несколько сот страниц внятной документации по не самому дешевому  
> программному продукту.

https://docs.altlinux.org/ru-RU/alt-kworkstation/10.0/pdf/al...

389 страниц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

443. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 23:25 
Хорошая попытка, но этого мало. По целой операционной системе всего неполных 389 страниц — это ни о чем. Не говоря уже про канцелярит. Почитайте книги Cisco Press для примера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +3 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 15:36 
Ну что ж, сами напросились. Итак, поехали.

Деды нам завещали собирать .rpm пакеты, поскольку .deb пакеты собирать штатными средствами гораздо сложнее. Для .rpm пакета достаточно одного .spec файла, а стандартная сборочница .deb пакетов юзает целое дерево файлов, по которым раскиданы отдельные куски. Когда я юзал Debian, то собирал .deb пакеты низкоуровнево и изобрёл Debbuild'ы (аналог слакбилдов, да). Но у штатных сборочниц возможностей, конечно, больше. Поэтому rpm - наше всё. Да, есть ещё Arch c Manjaro, но это глюкодромы. Full Rolling-release же. Есть и Slackware, но Слака подходит далеко не всем. В т.ч. и из-за танцев с зависимостями. Да и в базовую систему, которая на установочном ISO'шнике, не входят многие библиотеки. И софт оттуда, соответственно, собран без них. А в rpm-based дистрибутивах софт собирают сразу с большим количеством библиотек. Gentoo source-based, долго компилировать. Calculate не сильно меняет ситуацию, поскольку в установочном ISO'шнике далеко не весь софт, а всё остальное опять же надо компилировать.

Идём дальше. rpm-based дистрибутивов не так уж и много. Это RHEL/CentOS/Alma/Rocky/Oracle, Fedora, openSUSE, Mageia, OpenMandriva, PCLinuxOS, Rosa, ALT Linux,... Ынтерпрайзные варианты подходят далеко не всем, поскольку хуже заточены под десктоп, больше под контейнеры и сервера. Особенно американские (по причине санкций). PCLinuxOS - Full Rolling-release, т.е. глюкодром. Остаются в основном Mageia, Rosa и ALT Linux. Не буду говорить, что Mageia и Rosa плохие варианты. Mageia так вообще юзабельный вариант. Но даже Mageia унаследовала ряд болячек Мандривы. Напомню, что ALT Linux форкнулся от Мандрейка по той причине, что его маинтейнеры начали принимать странные решения. Странные решения принимали и маинтейнеры Мандривы. И ревизию этим решениям маинтейнеры Магейи просто не проводили. А зачем, если и так всё работает? Однако, вот. Плюс, например, дефолтный urpmi в Магейе глючен. Вместо него теперь впиливают тормозной DNF, Плюс в качестве ещё одной альтернативы в Магейю внедрили zypper, но его работа там пока что никем не гарантируется. Это, так сказать, такое хобби у одного зюзевода. Внедрился в число маинтейнеров Магейи и впилил zypper. А apt в ALT'е шустрее (в т.ч. он и оптимизирован участниками ALT Linux Team) и официально поддерживается. В общем, в ALT'е меньше странных решений и потому он кошернее. Особенно меня раздражает в Магейе то, что там большая куча пакетов obsoleted по их именам. И пакеты с такими именами в систему устанавливать нельзя. Ну и пакетов в репозитории ALT'а больше чем в репозитории Магейи. Плюс, если сравнивать, например, с Федорой и openSUSE, то в ALT'е, как и в Магейе, все видеокодеки сразу в основном репозитории. А в Федоре и openSUSE нужно заморачиваться с подключением дополнительных репозиториев. В той же openSUSE и проприетарных драйверов Nvidia, например, нет без подключения дополнительного репозитория. А в ALT'е и Магейе есть.

Идём дальше. Дистрибутив - это не только пакеты и установочные ISO'шники. Это в т.ч. и маинтейнеры и сообщество дистрибутива. У Магейи сообщество меньше чем сообщество ALT'а. И у нас в России ALT Linux гораздо актуальнее в т.ч. и по причине импортозамещения. В чатах ALT Linux'а много хороших и добрых людей. И лучше им помогать пилить наш дистрибутив чем, например, вложиться в Магейю, а потом у нас её всё равно 3,5 человека юзать будут. Хотя, конечно, и Магейю можно юзать. Но тут кому что. В т.ч. и маинтейнеры с сообществом со своей стороны допилили ALT под наши реалии. В т.ч. в ALT'е, например, прямо из коробки не надо патчить unzip чтобы он не портил кириллицу в именах извлекаемых файлов. Во множестве других дистрибутивов мне таки приходилось его патчить. В т.ч. и в Магейе с openSUSE, да.

Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

352. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 17:53 
Работая с Американской радиокорпорацией (RCA), Зворыкин разработал несколько компонентов, которые ускорили разработку телевизоров в начале 1930-х годов.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/kto-izobrel-televidenie/

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (10), 15-Май-22, 01:20 
> ЧТО В АЛЬТЕ РОССИЙСКОГО КРОМЕ ЮР. ЛИЦА?

Как что? Частичная или полная несовместимость с наработанным ранее софтом.
Если контора ранее купила коммерческий софт, оттестированный на RHEL или SUSE, то при миграции на Альт у местных айтишников будет "много непростых и интересных задач".

Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 15-Май-22, 01:31 
Не так уж и много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 06:29 
Это зависит сугубо от местной специфики. В первую очередь от объемов самого энтерпрайза. Ну и понятие много или мало у всех разное. Где-то простой в 2 минуты — это уже много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 08:54 
Если коммерческий софт написан иностранными разработчиками - то с вероятностью 99% он больше коммерчески не поддерживается и не поставляется и не обновляется... То есть с него надо уходить немедленно. Вас предупреждали что так будет.

Если коммерческий софт написан отечественными разработчиками- то они могут его пересобрать под другие дистры.
Это делается один раз. Ввиду изменившейся конъюктуры софт переписывается под современные прогрессивные дистрибутивы, и опакечивается под них. Вас тоже предупреждали.

Причем если иностранным было все равно и они клали болт на наших покупателей, то почему отечественные не сделали это заранее- повод для разбирательства.

Пример первого софта- это СУБД Oracle. Из России оно ушло, начхало на обязательства. То есть как партнер оказалось никакое.. Думаю что рынок Oracle в России закончился.

Пример второго софта - профессиональный софт который пишут в РФ. По каким то странным причинам (ну, когдато это можно было понять, но их же предупреждали о пагубности такого выбора) они ориентировали его на коммерческие дистрибутивы иностранного происхождения. Будут переписывать.

Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

292. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (295), 15-Май-22, 09:38 
По твоей логике оракл просто так взял и ушел из страны да? Совершенно ничего этому не способствовало? Или ты из другой вселенной как и все что показывают по гоств?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 09:59 
Оракл в РФ никто не обижал если ты про это. Не надо политизировать там где политики нет. С компанией Оракл были чисто коммерческие деловые отношения, которые она разорвала в одностороннем порядке без каких либо поводов со стороны клиентов РФ. Прихватив деньги клиентов. Потому что были оплаченные контракты- обслуживать которые она прекратила но деньги не вернула.
Многие компании, находясь примерно в тех же обстоятелствах что и они - тем не менее продолжили выполнять свои контракты. Сюрприз?
А вы ко всему пытаетесь привязать политику. Напрасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –1 +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 17:48 
А где можно видеть пруфы на эти обвинения по отношению к Ораклу?
Потому что про "санкционную" версию ухода Оракла стало известно из российских СМИ. А вот про мелкое мошенничество Оракла, которое способно всерьез повредить его репутации как глобальной жедународной корпорации - читаю впервые. Или у Вас какие-то свои тайные источники, которые идут вразрез с официальной версией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

388. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 20:10 
Санкции или не санкции - но факт остается фактом- по оплаченным контрактам Оракл под предлогом санкций прекратил оказывать услуги. Заблокировал аккаунты. Деньги - не вернул.
Как это называется?
В то время как иные компании (оттуда же)- несмотря на санкции- продолжили обеспечивать оплаченные  контракты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 20:21 
Ещё раз спрашиваю: Есть подтверждение информации, что деньги не вернул и не собирается возвращать? Где подтверждение, которому можно доверять? Или это очередные влажные фантазии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

399. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 20:51 
Ну так вы узнайте там в своих кругах - будут деньги возвращать или нет. Поскольку по суду с них я так понимаю стрясти не удастся...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 21:54 
Игнорирование вопроса я расцениваю как отсутствие достоверного подтверждения о том, что Оракл и в будущем не собирается исполнять обязательств.
Как и отсутствие ссылок на достоверные источники этой информации.
Ответить | Правка | К родителю #390 | Наверх | Cообщить модератору

438. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 23:11 
> Игнорирование вопроса я расцениваю как отсутствие достоверного подтверждения о том, что
> Оракл и в будущем не собирается исполнять обязательств.
> Как и отсутствие ссылок на достоверные источники этой информации.

https://www.oracle.com/corporate/conflict-in-ukraine/russia/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

465. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 09:29 
У вас проблемы с логикой. Мы не обсуждаем что может и чего не может Оракл в будущем или в мечтах. Мы говорим о фактах на настоящий момент. о уже свершившихся фактах. И они не в вашу пользу.
Ответить | Правка | К родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору

404. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 21:09 
> Заблокировал аккаунты. Деньги - не вернул.

Ещё раз: Откуда вы взяли эту информацию, что Оракл отказывается возвращать деньги сейчас и в будущем? Почему мы должны вообще верить в эту непроверенную информацию?
Были публичные заявления?
Было вынесено судебное решение?
Хоть что-то может подтвердить ваши обвинения?

Ответить | Правка | К родителю #388 | Наверх | Cообщить модератору

417. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Май-22, 21:43 
Меня не волнует что он собирается и чего не собирается делать в будущем.
Меня волнует что он делает сейчас.
И сейчас- он обязательства по контрактам не выполняет.

А ты чего возбудился то так? Ты там работаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

419. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от анон (?), 15-Май-22, 21:58 
Мне интересно опеределить достоверность данной информации.
Пока я склоняюсь к мысли, что вы намерено дезинформируете общественность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 18:03 
На самом деле всё дело в деле образования в республике (стране/СССР). Вот как, например, произносится аббревиатура РСЗО? Лень - не двигатель прогресса. А что?
Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

301. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Анонимemail (301), 15-Май-22, 12:36 
Пока делается на linux - свободы нет.
Это только очередной клон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от Skull (ok), 15-Май-22, 16:26 
> Пока делается на linux - свободы нет.

Сделайте на чём хотите. Вы свободны в своих решениях.

> Это только очередной клон.

Он работает. А Ваша свободная ОС?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (318), 15-Май-22, 18:09 
Даже более - трудится 🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (304), 15-Май-22, 12:53 
Для хомяка какие нибудь киллерфичи по сравнению с Кубунтой, кроме российского шильдика есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (132), 15-Май-22, 13:52 
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

430. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  –3 +/
Сообщение от Аноним (199), 15-Май-22, 23:02 
К сожалению, альт по сравнению с [kxl]?ubuntu lts хуже всем.
Даже для сертификатов гос. сайтов проще яндекс браузер поставить, на мой взгляд.
Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

466. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от ыы (?), 16-Май-22, 09:31 
Альт обновляется и поддерживается а  [kxl]?ubuntu lts нет.
Это сразу делает  [kxl]?ubuntu lts  лучше во всем?
В самом деле? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

489. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.0 "  +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Май-22, 12:26 
У Альта LTS такой себе LTS. до отбранчовывания следующего бранча, это раз в 2-3 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру