Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Июн-23, 11:16
Доступен выпуск проекта uutils coreutils 0.0.19, развивающего аналог пакета GNU Coreutils, переписанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, способной работать в том числе на платформах Windows, Redox и Fuchsia. В отличие от GNU Coreutils реализация на Rust распространяется под пермиссивной лицензией MIT, вместо копилефт-лицензии GPL... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59250
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-23, 11:16
сколько весит утилита ls?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-23, 11:25
	в арче, пакет coreutils - 2.8 MB (16 MB после установки), пакет uutils-coreutils - 5.9 MB (32 MB после установки) я так понимаю это для оффтопика, чтобы там наконец запилить нормальный клиент git.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 12:23
	> в арче, пакет coreutils - 2.8 MB (16 MB после установки), пакет uutils-coreutils - 5.9 MB (32 MB после установки) % pkg rquery %sh/%n/%c coreutils rust-coreutils 21.6MiB/coreutils/Free Software Foundation core utilities 7.87MiB/rust-coreutils/Cross-platform Rust rewrite of the GNU coreutils
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-23, 14:00
	чудик, причем тут фря? Я писал про archlinux. https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/uutils-coreutils/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 14:12
	>>> сколько весит утилита ls? > чудик, причем тут фря? Я писал про archlinux. https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/uutils-coreutils/ Чудик, а причем тут рач?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-23, 16:30
	См. в тексте новости - в ряд утилит добавили недостающие опции. В какие-то вероятно не успели. То есть сравнивать лучше утилиты по одной, а не все скопом.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 06-Июн-23, 11:17
> В rm и uniq решены проблемы, проявляющиеся при использовании некорректных символов UTF-8 в именах файлов и каталогов. Я определяю зрелость проекта в том числе по такому критерию: - если проект считает, что имя файла - это строка, то это проект уровня хелловорлд. Как ни странно, по такому критерию отметается гигантское количество проектов, например "убийца nodejs" deno.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 11:18
	Чем бы не тешились лишь в прод не тащили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+5 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 06-Июн-23, 11:47
	>если проект считает, что имя файла - это строка, то это проект уровня хелловорлд. А что такое имя файла по мнению профессионалов? Картинка?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+5 +/–
	Сообщение от oficsu (ok), 06-Июн-23, 11:53
	Набор любых байтов, кроме \0, очевидно. Это вообще единственный корректный способ обработки имён файлов с точки зрения программы, всё остальное следует отдать на откуп системе и не делать лишних предположений о том, что вне зоны твоей ответственности и контроля
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–3 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 06-Июн-23, 12:06
	>очевидно Нет. Имена файлов читают люди, поэтому к ним должны предъявляться соответствующие требования. Ни для чего другого имена файлов не предназначены. В ином случае никто бы текстовые кодировки для путей в ФС не использовал, а использовал числовые id.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 12:14
	Ты программирование когда-нибудь в жизни занимался?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 06-Июн-23, 12:21
	>Ты программирование когда-нибудь в жизни занимался? По будням, с восьми до семнадцати. Я у тебя тоже хочу спросить как ты, например, будешь писать программу для группового переименования файлов по шаблону, если для тебя имя файлов это просто набор байт кроме нуля и ты не знаешь что такое символ и как он кодируется. Даже простые сценарии как замена расширения файла уже требуют понимать как кодируется символ точки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 12:28
	У тебя не получается брось это занятие это не твоё. Расскажи мне про имена файлов типа ¢aḟé࿰ﾕ😀！🇼❗⁉
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–4 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 06-Июн-23, 13:19
	> Расскажи мне про имена файлов типа ¢aḟé࿰ﾕ😀！🇼❗⁉ Ты на этапе определения точки уже посыпался. Куда тебе до эмодзи. Возвращаясь к началу, хороший способ определить быдлокодера это проверить работу его программы по путям с пробелами и не ASCII символами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 14:00
	Вот так взял и записал 100% любителей шелла в быдлокодеры. Тут есть некоторая вероятность что люди просто не осилили синтаксическую эквилибристику и башизмы, хотя, любители позикс-шелла и переносимости, безусловно, быдлокодеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 20:59
	С чего бы "вот так взял". Кавычки использовать не научились? Ну так ёклмн, определение-то верно тогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от BeLord (ok), 06-Июн-23, 14:01
	Вне контекста аппаратной платформы, рассуждать о именах файлах, мягко скажем не разумно.-)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (184), 08-Июн-23, 10:56
	> Даже простые сценарии как замена расширения файла уже требуют понимать как кодируется символ точки. расширения файла не существует.  существует только имя. расширение -- это плод воображения выходцев из мелкомягкого. > программу для группового переименования файлов по шаблону, если для тебя имя > файлов это просто набор байт кроме нуля и ты не знаешь что такое символ и как он кодируется. для этого не надо знать, как кодируется символ. для этого надо иметь: * булевую функцию работы с шаблоном вида f(template, fname); * функцию преобразрвания по маске вида new_name = g(template, mask, old_name); * набор байт template, являющийся шаблоном; * набор байт mask, являющийся маской; * набор байт old_name, являющийся именем файла; * функцию переименования файла; * а также функции работы с файловой системой: открытие, чтение, закрытие директории; стат файла; etc.; при этом все имена файлов и директорий -- наборы байтов. какими они при этом будут строками -- не имеет значения. (если они будут экземплярами какого-либо класса, а не просто наборами байт, то изменится только код выделения/высвобождения памяти на всяко-разные new/delete). (кто помнит 90ые и win32, там из-за программистов, считающих строку строкой, возникла серъёзная проблема перехода на utf; с тех пор те, кто ещё жив, но ещё не в маразме, не любят считать строку чем-либо кроме набора байт).
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от oficsu (ok), 11-Июн-23, 08:10
	Имена-то, может, они и читают. Но с чего вы взяли, что между голыми байтами и людьми нет прослоек? Ну, например, такой, которая расшифровывает бинарные блобы в текст? Или, например, декодирует. Или это у виндоюзеров такая страстная любовь к крашам приложений из-за перепутанной кодировки?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 12:19
	Это в юникс-лайк. Припоминаю, в венде имя файла с немного битым юникодом вызывало бсод где-то в ядре, т.е. ядро системы не знает о каких-то там байтах, получается.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 12:29
	Юникод вызывал бсод у айфона чего уж там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 06-Июн-23, 12:44
	Да, в винде строже, но всё равно не строки, а произвольные последовательности 16-битных слов (возможно кроме нуля, а возможно и ноль разрешён, не помню с ходу).
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 06-Июн-23, 14:23
	> Набор любых байтов, кроме \0 это называется строкой в С, не надо тебе программировать, текст от строк не отличаешь
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от oficsu (ok), 11-Июн-23, 08:07
	>> Набор любых байтов, кроме \0 > это называется строкой в С, не надо тебе программировать, текст от строк > не отличаешь Внезапно, это называется не string, а null-terminated string и оно существует в современных ЯП исключительно ради совместимости и перлов с квадратными парсерами из-за strlen. К счастью, постепенно выпиливается
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 06-Июн-23, 14:43
	Вы юникод, видимо, в глаза не видели.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 06-Июн-23, 15:02
	Набор любых байтов - это и есть строка, а \0 это её окончание.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Июн-23, 15:36
	об окончании строки должна говорить ее длина :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 06-Июн-23, 15:51
	Это нужно далеко не всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Июн-23, 20:13
	> Это нужно далеко не всегда. точно, лента Тьюринга ведь бесконечна :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 16:25
	> Набор любых байтов - это и есть строка, а \0 это её окончание. Т.е. в паскале, перле или жабе строк нет, так и запишем.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 06-Июн-23, 23:29
	> кроме \0, очевидно О, я бы не был столь категоричен.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от oficsu (ok), 11-Июн-23, 08:12
	>> кроме \0, очевидно > О, я бы не был столь категоричен. Я бы хотел быть ещё категоричнее, и снял гарантию наличия \0, заменив ту на нормальный способ передачи длины
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+7 +/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 06-Июн-23, 12:34
	Конкретно в Rust это тип Path и его нельзя в общем случае превратить в строку (String). И надо быть чрезвычайно жопоруким, чтобы вообще поиметь проблему, которую они пофиксили.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-23, 14:16
	они там именно это и использовали, просто при касте в строку в лучших традициях растоманов "обработали" ошибку волшебным методом unwrap(). Ну, в общем жопоруки, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 06-Июн-23, 12:46
	эмодзи же !
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 06-Июн-23, 14:42
	Если у человека "имя файла -- это НЕ строка", то я беспокоюсь о психологическом здоровье человека, который засовывает в строку всякую гадость.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 06-Июн-23, 15:34
	если разработчик думает, что файлуха конечного пользователя даст ему только валидные UTF-8/UTF-16 строки, то это не разработчик, а просто хелловорлдщик, читающий пользовательский ввод как его учили в шараге - через gets().
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 20-Июн-23, 10:02
	> если разработчик думает, что файлуха конечного пользователя даст ему только валидные UTF-8/UTF-16 > строки, то это не разработчик, а просто хелловорлдщик, читающий пользовательский ввод > как его учили в шараге - через gets(). Мне страшно представить, как и какой кодировке вас мама назвала :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от фф (?), 08-Июн-23, 14:12
	а что вы думаете об авторах posix? которые в своем стандарте пишут: Filename - A sequence of bytes consisting of 1 to {NAME_MAX} bytes used to name a file. ... (but not necessarily a character string)
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 20-Июн-23, 10:00
	> а что вы думаете об авторах posix? которые в своем стандарте пишут: > Filename - A sequence of bytes consisting of 1 to {NAME_MAX} bytes > used to name a file. ... (but not necessarily a character > string) Думаю, что они догадывались про смайлики и прочие эмодзи. Если честно, то можно было бы тогда просто глобальным идентификатором обойтись: int128 хватит всем!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 16:12
	> если проект считает, что имя файла - это строка, то это проект уровня хелловорлд А я думаю, что в целях минимизации зависимостей для некоторых проектов, подобных данному, может быть смысл и избавиться от модуля Path. Толку-то холивор разводить на ровном месте.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 11:17
Хеллоуворлд ради хеллоуворлда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-23, 11:20
> To install it: > cargo install coreutils какой треш. т.е. мне в системе нужен тулчейн раста, чтобы набор базовых утилит поставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 06-Июн-23, 11:48
	Зайди на страничку releases
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 12:13
	>> To install it: >> cargo install coreutils > какой треш. т.е. мне в системе нужен тулчейн раста, чтобы набор базовых утилит поставить А что, Воены Супротив Раста действительно считают, что GNU Coreutils растет уже готовым на дереве?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 06-Июн-23, 12:21
	Нормальные вещи есть в пакетах Дебиана. Чего там нет - то не нормальная вещь, и пользоваться ей нельзя, пока нет пакетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 12:26
	> Нормальные вещи есть в пакетах Дебиана. Чего там нет - то не нормальная вещь, и пользоваться ей нельзя, пока нет пакетов. Тогда не читай дальше и ни в коем случае не ходи по сссылке: https://packages.debian.org/source/testing/rust-coreutils
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 06-Июн-23, 17:14
	А я и не утверждал, что этот софт плохой. Я утверждал, что софт надо ставить из родных предсобранных пакетов, а не через помойные способы "make install" и "cargo install". Если очень хочется из исходников - то сначала собираем "cargo-deb", потом им самим же собираем родной пакет для него самого, ставим его, потом через команду "cargo deb" получаем дебианов пакет и срач в системе не разводим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 11:23
Почему эти ребята неспособны написать ничего своего? Вот и cryptography обезьяны сломали, LTO тупо удаляет openssl из бинаря. Единственный пакет, который теперь приходится собирать без LTO. Либо компилятор менять на шланг, либо отключать LTO в CFLAGS https://github.com/pyca/cryptography/issues/9023 (а ведь ещё недавно никаким растом там не воняло и таких проблем не было, всё-таки надо гнать студентов с растом из таких проектов, пусть приходят когда будет минимум несколько лет коммерческой разработки на языке за плечами).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 13:58
	Так проблема же в гцц, используйте нормальный linker и все будет работать - в твоей же ссылке решение предложили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 14:06
	Решение с CLANG=clang не решение. Просто необходимо убрать -flto из флагов gcc, но в прошлой то версии этого делать было не надо. И все либы успешно компилировались до этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 14:07
	>CLANG=clang CC=clang
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
Сообщение от CAE (ok), 06-Июн-23, 11:35
uuencode в uutils уже есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-23, 11:40
пусть сначала уююкать научатся, потом звонилка, потом голый дед... так глядишь лет через 20 и до взрослых языков дорастёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от CAE (ok), 06-Июн-23, 12:04
	bink/+ и BiP! Fastecho и hudson base!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
Сообщение от Срыватель покровов (?), 06-Июн-23, 12:08
Если проект является тупым переписыванием с C на Rust, он нарушает лицензию GPL: "The "Program", below, refers to any such program or work, and a "work based on the Program" means either the Program or any derivative work under copyright law: that is to say, a work containing the Program or a portion of it, either verbatim or with modifications and/or translated into another language". Анонимы, у вас есть шанс провести аудит кода и удостовериться в нарушениях лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 06-Июн-23, 12:11
	P.s.: https://github.com/uutils/coreutils/issues/1994 У них было обсуждение, но я всё же рекомендую проверить в лишний раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 12:16
	Наказание за нарушение общественное порицание? Ну такое.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 06-Июн-23, 12:22
	Вся суть GPL-копирастов.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 12:26
	Это кстати правильно, GPL и выбирается чтобы такие вот умные не приходили и не присваивали чужие заслуги. Как видим, все успешные реализации прикладного софта именно под этой лицензией, а подстилки проприерасов по итогу впустую потратили время в очередной раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 06-Июн-23, 12:28
	>При виде исправного NNM-Clubа и Пиратской Бухты как жалки все копирасты Перифраз афоризма некоего Козьмы Пруткова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 12:31
	> Как видим, все успешные реализации прикладного софта именно под этой лицензией, Надеюсь, ты это написал в браузере lynx из под консоли, а не в каком-то хромо-фоксе из под иксов?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 12:55
	Моя ОС это GNU, и я вижу, какая работа проделана каждый день. То, что я могу использовать сомнительные программы для развлечений, ни о чём не говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 13:13
	> Как видим, все успешные реализации прикладного софта именно под этой лицензией >> <ну покажи хотя бы браузер под гну> > Моя ОС это GNU, и я вижу, какая работа проделана каждый день. > То, что я могу использовать сомнительные программы для развлечений, ни о чём не говорит. То, что ты можешь быстренько и с переобуванием спрыгнуть с темы - говорит об унылости и непродуманности твоего наброса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 13:20
	Отвечая на твой вопрос, да, я практически всегда посещаю интернет из elinks в консоли. Сегодня мне необходимо просмотреть несколько лекций на ютубе и мне нужен браузер с превью и жс для их поиска. Это более эффективно в данной ситуации, не более. Прикладной софт, это, например, coreutils с findutils, и с ними можно делать такое, о чём всевозможным подпроприетарщикам остаётся только мечтать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 13:47
	> Как видим, все успешные реализации прикладного софта именно под этой лицензией ... > Сегодня мне необходимо просмотреть несколько лекций на ютубе и > мне нужен браузер с превью и жс для их поиска. Это более эффективно в данной ситуации, не более. Я уже понял, что передо мной мастер переобувания в прыжке и любитель Этодругина. Не нужно повторных демонстраций. > Прикладной софт, это, например, coreutils с findutils, Это лишь малая часть прикладного софта. > и с ними можно делать такое, о чём всевозможным подпроприетарщикам остаётся только мечтать. И как обычно, много пафоса и 0 конкретики, вместо пары примеров, что (например) я не смогу сделать без coreutils и findutils ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 13:54
	Возвращаясь к теме разговора, просто возьми любой популярный гплный софт и поищи не-гплные _аналоги_, созданные по причине "лицензия не угодила", и всё поймёшь. Я уверен, там тоже думали, что вот сейчас попрёт и они задвинут этих гплщиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 14:19
	> Возвращаясь к теме разговора, просто возьми любой популярный гплный софт и поищи > не-гплные _аналоги_, созданные по причине "лицензия не угодила", и всё поймёшь. Т.е. "доказательства моим фантазиям ищи сам". Ну, ожидаемо, че. > Я уверен, там тоже думали, что вот сейчас попрёт и они задвинут этих гплщиков. То, что ты уверен в своих фантазиях - тоже ожидаемо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 14:27
	Какие доказательства тебе нужны? У тебя есть хоть 1 пример, когда получилось не так? А вот то, что ты только и делаешь, что безуспешно маняврируешь и маняпулируешь, это слишком очевидно. На какой ответ ты рассчитывал, выстраивая диалог в таком ключе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 15:27
	> Как видим, все успешные реализации прикладного софта именно под этой лицензией ... > созданные по причине "лицензия не угодила" ... > Какие доказательства тебе нужны? "Папа, где море?" >> а не в каком-то хромо-фоксе из под иксов? > У тебя есть хоть 1 пример, когда получилось не так? "Папа, где море?" > <А ты, а вот ты!> На какой ответ ты рассчитывал, выстраивая диалог в таком ключе? На менее унылый и скучный наброс, вестимо. Но на опеннете опять все как всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 16:23
	>>>>Надеюсь, ты это написал в браузере lynx из под консоли > Отвечая на твой вопрос, да, я практически всегда посещаю интернет из elinks в консоли. Какие вы оба зануды. Камон, вот по вам же видно, что вы в голой консоли жить даже не пробовали. А если бы пробовали, то знали, что лучший консольный браузер -- это w3c. =) Я вот в голой консоли -- таки жил. Херовый был опыт, доложу я вам! ) PS: Кстати были какие-то ещё графические браузеры для консоли, работали через framebuffer. Но названия уже не вспомню.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 16:32
	>>>>>Надеюсь, ты это написал в браузере lynx из под консоли >> Отвечая на твой вопрос, да, я практически всегда посещаю интернет из elinks в консоли. > Какие вы оба зануды. Камон, вот по вам же видно, что вы в голой консоли жить даже не пробовали. А зачем это мне? Это ж не я вещал про превосходство "реализаций". У меня есть прекрасная не-ГНУ графика и не-гну браузеры. > А если бы пробовали,  то знали, что лучший консольный браузер -- это w3c. =) W3M? У него, емнип, есть "фатальный недостаток" в виде "неправильной лицензии".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 17:28
	>> А если бы пробовали,  то знали, что лучший консольный браузер -- это w3c. =) > W3M? Ух ты, сколько лет прошло, даже название забыл. Но таки да, он. По субъективным ощущениям из 2011го -- он работал на голову выше lynx, links2 и elinks. Помнится, я его даже с Emacs Gnus в своё время объединял, чтобы он мне рендерил письма, пришедшие в html-е. =) > У него, емнип, есть "фатальный недостаток" в виде "неправильной лицензии". Чур меня ввязываться в ваши споры о правильных лицензиях. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 06-Июн-23, 16:44
	> можно делать такое, о чём всевозможным подпроприетарщикам остаётся только мечтать Например, что? И сразу, чтобы два раза не вставать, пиши сколько за эти выкрутасы платят на свободном рынке.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 17:09
	Да любые операции с данными. На прошлой неделе я написал однострочник, выставляющий время модификации родительскому каталогу по времени последнего файла в подкаталоге. С нижнего уровня на самый верхний. Независимо от всяких спецсимволов, и это было очень легко и просто. Я уже представлял, что мне придётся городить, чтобы сделать это в коде, но всё получилось решить с минимумом затрат. Не важно, сколько это стоит, важно, что это может сделать любой пользователь на изи. Это часть автоматизации процессов и управления данными в объёмах, которые в случае ручной обработки будут занимать годы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Июн-23, 17:16
	А теперь проверь свою башпортянку на файлах с пробелами и эмодзи в имени и в пути
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Июн-23, 17:32
	Да, я проверял на именах файлов с $'\n' $'\r' $'$' и прочими кавычками, без гнутых реализаций этих утилит я даже не представляю, как это обрабатывать нормально. Да и с ними приходится идти на различные ухищрения. Ухищрения вроде ''"'"''. Всё-таки, то, что в баше нельзя кавычки просто экранировать, как в питоне, это часто проблема. С эмодзи пробем нет, надо только не забывать, что они, как и CJK -- мультибайтные. Это был другой случай со слишком длинными именами, в линуксе ограничение по байтам и часто 1 символ 4 байта, в итоге, не помещается. Но там iconv фиксит битый юникод после cut. Кстати, не портянка, реально всего с десяток команд простеньким пайпом, не больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Июн-23, 17:44
	> Надеюсь, ты это написал в браузере lynx из под консоли, а не в каком-то хромо-фоксе из под иксов? KHTML, KJS, WebKit, основная часть кода Blink (Chromium/Chrome/клоны) и Firefox (тройное лицензирование) - лицензия LGPLv2.1 Надеюсь, ты уже пробздился и отключился от Интернета, где сервера и маршрутизаторы, в основном, на линуксах (тоже GPL) работают.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 20:18
	>> Надеюсь, ты это написал в браузере lynx из под консоли, а не в каком-то хромо-фоксе из под иксов? > KHTML, KJS, WebKit, основная часть кода Blink (Chromium/Chrome/клоны) и Firefox (тройное  лицензирование) - лицензия LGPLv2.1 Не юли так уныло - чистая (L)GPL там только в твоих влажных мечтах. Да и от KHTML давно в Blinke "рожки да ножки" остались. Хотя ты всегда можешь дать ссылку на сорцы хрома ... и да, в хроме и хромиуме - совсем не KJS, а V8. И там тоже совсем даже не пахнет GPL. Как впрочем и в движке Spidermonkey лисы. > Надеюсь, ты уже пробздился и отключился от Интернета, где сервера и маршрутизаторы, Не надо мне (зеркально) приписывать своих тараканов. Кстати, ничего что местный форумных движок и вебсервер (как впрочем, подавляющее большинство в тырнетах) - опять совсем-совсем не GPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 06-Июн-23, 23:37
	> Хотя ты всегда можешь дать ссылку на сорцы хрома там тоже совсем даже не пахнет GPL. Конечно, могу, я же не опеннет-балабол какой-нибудь. Вот держи: https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/HEAD/th... Только всё читай, особенно текст после *OR*, а то, как обычно, дальше заголовка не прочитаешь и пойдешь сотрясать интернеты. > Как впрочем и в движке Spidermonkey лисы. https://www.mozilla.org/en-US/MPL/2.0/ Прочитай внимательно пункт про "Secondary License". А теперь понюхай SpiderMonkey и дай понюхать юристу. > Кстати, ничего что местный форумных движок и вебсервер - опять совсем-совсем не GPL? Мне не мешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 07-Июн-23, 00:24
	>> дать ссылку на сорцы хрома ... и да, в хроме и хромиуме - совсем не KJS, а V8. И там тоже совсем даже не пахнет GPL. >> Хотя ты всегда можешь дать ссылку на сорцы хрома там тоже совсем даже не пахнет GPL. > Конечно, могу, я же не опеннет-балабол какой-нибудь. Вот держи: > https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/HEAD/th... > сорцы хрома > chromium Ну да, ты не какой-нибудь балабол, ты балабол-любитель уныло передернуть и подтасовать при цитировании ... > Только всё читай, особенно текст после *OR*, а то, как обычно, дальше  заголовка не прочитаешь Пока ты неплохо и сам справляешся с сотрясением тырнетов. >>> GPL и выбирается чтобы такие вот умные ... Как видим, все успешные реализации прикладного софта именно под этой лицензией, > https://www.mozilla.org/en-US/MPL/2.0/ Не, ну это совсем уж унылый спрыг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 08-Июн-23, 05:08
	Юлишь тут только ты. Я сразу сказал и про "часть кода" (Blink), и про "тройное лицензирование" (MPL), и предков (KHTML/KJS) с преемниками (Webkit, Blink) не смешивал. Но ты всё время туда-сюда весело и задорно спрыгиваешь и других обвиняешь как дешёвка-демагог. Любитель ты или профессионал, не знаю, в сортах балаболов не разбираюсь, оцени себя сам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 08-Июн-23, 11:00
	> Юлишь тут только ты. Я сразу сказал и про "часть кода" (Blink), И уныло переврал меня в цитате, заодно продемонстрировав, что не различаешь между хромом и хромиумом тоже совсем не ты, да-да. >>> GPL и выбирается чтобы такие вот умные > и про "тройное лицензирование" (MPL), и предков (KHTML/KJS) с преемниками (Webkit, Blink) не смешивал. > Но ты всё время туда-сюда весело и задорно спрыгиваешь и других обвиняешь как дешёвка-демагог. Отмазывайся теперь. > Любитель ты или профессионал, не знаю, в сортах балаболов не разбираюсь, оцени себя сам. Ссылка-то на код хрома (Chrome) будет, "небалабол" ты наш?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Июн-23, 12:26
	Вся суть требований соблюдения лицензий, любых лицензий в правовых государствах.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 06-Июн-23, 12:31
	Потерявшие связь с реальностью разбушевались и на коленях умоляют у них купить кирпичи. Ничего нового, было такое, и будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Июн-23, 17:48
	Потерявшие связь с реальностью считают недополученные прибыли. Умоляй, не умоляй, но "копилефт" и "пиратство" восстановят их связь с реальностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 06-Июн-23, 12:23
	Считаешь, что нарушен копирайт? Подавай в суд.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 06-Июн-23, 12:24
	Мне давно нужен прецедент, в который можно носом тыкать чрезмерно ретивых копирайтных троллей от GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Июн-23, 17:49
	Чтобы выступать в цирке? Тебе не нужен "прецедент", ты и так смешон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 06-Июн-23, 13:47
	Охохо, гнутые истерички уже начали верещать про нарушение своей раковой лицухи)) Ну, найди там нарушения, вперед! Заодно и в BusyBox, и в Toybox (он должен быть более ненавистен, т.к. у него свободная лицензия).
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 06-Июн-23, 19:11
	Рак не заразен, если пациент не имеет подавленный иммунитет (а таких много, все, у кого органы пересажены, например), то чужеродные клетки будут уничтожены. А вот онковирусы, вроде Эпштейна-Барра или вируса папилломы человека очень даже передаются, так что целовать первую встречную самку - плохая идея. С GPL тут проще - проект заражает ей только непосредственных пользователей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (28), 06-Июн-23, 12:29
А проект GNU дал согласие использование "GNU" в названии сего продукта? Тем более, что лицензия у него не GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 06-Июн-23, 12:38
	>uutils coreutils >GNU GNU-фанатикам везде их любимый GNU мерещится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 06-Июн-23, 12:39
	у него лицензия UU
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
Сообщение от warlock66613 (ok), 06-Июн-23, 12:31
> В rm и uniq решены проблемы, проявляющиеся при использовании некорректных символов UTF-8 в именах файлов и каталогов. Это крайне подозрительно. Имхо, надо быть чрезвычайно жопоруким чтобы такие проблемы создать. Тем более в Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 06-Июн-23, 13:12
	> чрезвычайно жопоруким Подходит под описание типичного растофаната.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 06-Июн-23, 14:03
	exa написана на расте, в ней сломаны кодировки до сих пор. У ls нормального человека нет такой болезни. У ls из корявого сломано еще больше кодировок, чем в exa, но exa уже, вроде, починили от сегфолтов при выводе директории. За эти факты на сабредите раста сразу банят, держу в курсе.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	74. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 06-Июн-23, 15:21
	Нет случайно тикетов о проблеме с кодировками? А то посмотрел бегло из гитхаб, там про "encoding" багов почти нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 06-Июн-23, 14:49
	> Имхо, надо быть чрезвычайно жопоруким чтобы такие проблемы создать. Тем более в Rust. Опеннетная экспертиза подъехала. Они просто добавили поддержку путей не в UTF-8, которые до этого, как и положено, не проходили валидацию.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 15:33
	Язык то безопасТный. Все верят что он сам будет ошибки исправлять.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 16:28
	>> В rm и uniq решены проблемы, проявляющиеся при использовании некорректных символов UTF-8 в именах файлов и каталогов. > Это крайне подозрительно. Имхо, надо быть чрезвычайно жопоруким чтобы такие проблемы создать. > Тем более в Rust. Ну вообще говоря имя файла -- это просто байтстринг, он не обязательно должен быть UTF. Так его например определяет Ext4. Скорее всего ребята изначально предположили, что в современных осях можно заложиться на то, что это будет исключительно UTF, а сейчас столкнулись с реальностью и переделывают. Не то, чтобы это жопорукость, нормальный такой дефолт на начальном этапе.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–2 +/–
Сообщение от pashev.ru (?), 06-Июн-23, 12:33
> rust > кроссплатформенной Лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 07-Июн-23, 21:16
	https://forge.rust-lang.org/infra/other-installation-methods... - держи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 06-Июн-23, 13:10
Растоманы занимаются тем чем умеют, а именно переписыванием рабочего кода и превращением его в зондированный и трудный для понимания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–3 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 13:41
	> зондированный обычная брехня хейтера, и как всегда без пруфов > трудный для понимания ... для жалких неосиляторов, для которых любой синтаксис сложнее сишечки - катастрофа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 06-Июн-23, 15:38
	Хачкель с их плясками вокруг монад и прочих шихоконцепций более понятен, чем та магия, которую от тебя прячет твой любимый хруст. И я не про ваш любимый боров, а про чрезмерную страсть понапихать ансейфов и макросов там, где ваш великолепный язык с его гениальнейшими концепциями не смог исполнить примитивнейшие действия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Советский инженер (?), 06-Июн-23, 16:27
	Так таки "понапихали ансейвов" или "не смог исполнить" ? Что ето, биполярочка или просто тупость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
Сообщение от xsignal (ok), 06-Июн-23, 14:06
Нафиг этот ржавый самодельный велосипед на треугольных колёсах из подвальной мастерской, когда есть оригинальный хорошо поддерживаемый Coreutils от самих отцов-основателей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 06-Июн-23, 14:20
	Ты наверное хотел сказать "жирный и глючный, прибитый к одной платформе"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 10-Июн-23, 15:51
	Протрезвей. Coreutils компактнее и поддерживат больше платформ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (69), 06-Июн-23, 14:47
Когда все программы перепишутся с Си на раст, то развитие остановится. Ведь, никто не будет знать Си для создания нового ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 06-Июн-23, 15:09
	Всё ПО и так уже написано и полностью развито, осталось только исправить ошибки, связанные с безопасной работой с памятью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 06-Июн-23, 15:27
	Зато можно будет писать программы на Расте и Паскале. Мне такой мир по душе.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 06-Июн-23, 16:04
	А что сейчас мешает? Зачем переписывать уже рабочее решение, а не создавать что-то новое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 07-Июн-23, 00:12
	В т.ч. для того, чтобы избавиться от убожества под названием заголовочные файлы. Заодно можно подчистить алгоритмическую часть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 07-Июн-23, 06:50
	>В т.ч. для того, чтобы избавиться от убожества под названием заголовочные файлы. Я не знаю чем вам мешают заголовочные файлы, но вот размер бинарников у раста вызывает вопросы. Я и оптимизации включал и ЛТО при линковке, и стрипал бинарник и кучу другой херни из интернета пробовал, но растобинарник оставался все таким же жирным. Разница с Сишным была в 10 раз и для системного языка это просто странно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 07-Июн-23, 02:09
	в этих рабочих решениях обычно густо и часто находят ошибки работы с памятью, окромя "логических". Грубо говоря, переписав, оставят только "логические"
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 07-Июн-23, 06:44
	Какие ошибки были в cat, ls, etc?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Rt (?), 06-Июн-23, 17:20
	Развитие продолжится, но только уже не в Linux'е, а в рамках Redox и Фуксии.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (128), 06-Июн-23, 19:13
	>Когда все программы перепишутся с Си на раст настанет Второе Пришествие.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (79), 06-Июн-23, 15:33
Категорически не понимаю опеннетовского противостояния растоманов и растохейтеров. Одни непонятно зачем всё хотят переписать на раст. Но это бы и ладно, хотят переписывать - пускай переписывают. Казалось бы, кому до них дело? Но нет, находятся люди, не готовые с этим мириться и жутко триггерятся, когда первые опять что-то переписали на раст. Я и и фанатов расто-переписывания не очень-то понимаю. А вот что так сильно триггерит растохейтеров прям решительно не выкупаю. Что-то связанное с непроработанными детскими травмами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 15:35
	Навязчивая реклама фанатиков в комментах. Сейчас её меньше потому что фанатики почти все перестали фанатеть. Всё же фанатизм с возрастом проходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 06-Июн-23, 16:10
	> Я и и фанатов расто-переписывания не очень-то понимаю. Потому что людей уже достал один класс ошибок, которые характерны для дыряшки. А именно тотальное неумение в память уже последние лет 40. То за пределы буфера выйдут, то дабл-фри сделают. Все бы ничего, но именно такие ошибки приводят к большим проблемам вроде удаленного выполенения кода, получение рута и тд. Но сишники считают что все ок, и практически в любой теме про очередную CVE засовывают себе язык... ну вы поняли. Комментов мало и обычно жалкое блеянье типа "это не баг, а специально закладку сделали" или "это не настоящие сишники писали" А т.к. в си это уже не исправить, то люди переписывают на раст, где такие ошибки на порядки маловероятны. > А вот что так сильно триггерит растохейтеров прям решительно не выкупаю. > Что-то связанное с непроработанными детскими травмами? От этого горит у сишников. Потому что они боятся что их очередную любимую либу заменят на раст и... а дальше варианты: - оно не будет билдится на каком-то старье или маргинальщине (как будто старое отберут) - придется тянуть еще один компилятор - придется заглядывать в раст-код и учиться(!), что крайне сложно в виду закостенелости пациентов - оно будет дольше компилится на их хламе - другой вариант - все вышеперечисленное
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 06-Июн-23, 17:09
	Класс ошибок как в твоём мозгу? Так это деградация называется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 06-Июн-23, 17:12
	Тогда в мозгу разрабов ядра, иксов и прочего сишного поделия. Я тут слава богу ни при чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 06-Июн-23, 19:57
	Сишников всё устраивает: - быстрое время сборки - куча компиляторов, лёгких и под любую архитектуру - простой и понятный синтаксис - и то что иногда приходится исправлять ошибки тоже устраивает Проблема растоманов в том, что они вместо возни в своей песочнице лезут в кучу других проектов, из за этого грубаный раст вылезает в зависимостях там где он никому не нужен. И был бы тот раст маленький и собирался за 5 минут, но он огромный и собирается дольше всего остального. Есть и более филосовский подход: 80% людей устраивает ситуация когда всё сделано на 80%, и тут приходят растоманы и объявляют что щас они всё переделают ради оставшихся 20% из которых они реально могут потянуть примерно 10-15%.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 20:54
	Сишников, ясен пень, все устраивает. Как диды писали, так и они пишут. А вот тем кому этим приходится пользоваться - не устраивает. И они пишут сами - что-то переписывают с нуля, что-то заменяют по частям. > ради оставшихся 20% Вот только ошибки работы с памятью в CVE - это совсем не 20%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 06-Июн-23, 23:33
	Я видел уровень растоманов, с таким уровнем самое оно писать на джаве или пхп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Июн-23, 10:38
	Сишники, конечно, по определению лучше. Да? Ох уж эти эксперты, не умеющие в элементарную логику.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 07-Июн-23, 11:04
	Ну, мы видим уровень сишников, которые не в состоянии правильно посчитать размер строки или размер структурки. Лучше бы они писали на джаве или пхп. Но что есть то есть.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 07-Июн-23, 19:20
	>А вот тем кому этим приходится пользоваться - не устраивает. Отучаемся говорить за всех. Большинство все устраивает, не устраивало бы - не пользовались бы.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (179), 07-Июн-23, 21:54
	"Большинство все устраивает" потому что они не даже не знают "что это за линекс ваш такой". И они понятия не имеют чем пользуются. А потом жалуются что на работе поставили странную винду, где ничего не понятно))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 16:47
	> Категорически не понимаю опеннетовского противостояния растоманов и растохейтеров. > <...> > Что-то связанное с непроработанными детскими травмами? Ну что-что. Просто растоманы людей подзадолбали в своё время. Они вещали из каждого утюга. На любом форуме. В любых комментариях. Причём если бы они просто были заняты делом, и рассказывали параллельно, как раст прекрасен (ну как собственно делают все нормальные люди), никто бы и внимания не обратил. Но эти ребята вещали о том, что си убог, ущербен и мерзок, чем закономерно генерировали множество срачей вида "а вы разве хоть что-нибудь годное уже написали, чтоб так выделываться"? Так что в существовании растохейтеров в основном виноваты сами растоманы. Вот такая вот историческая справка. Взгляд модератора, который всё это вынужден был вычищать. =)
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-23, 17:10
	Sad, but True.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 17:10
	Лол, то что "си убог, ущербен и мерзок" было известно еще до создания раста. Срачи с vs c++ были еще в прошлом веке. И то что один гордый птыц не захотел брать с++ в ядро тоже не раз обсуждали. В си срачах даже не нужно упоминать раст. Достаточно просто написать "о, опять нешмогли посчитать размер буфера" и сразу же слетается любители сишки, забрызгиваят тред "а вот в вашем расте!!111" Уверен, что вы как модератор, такое не раз видели и терли.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	111. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 17:23
	> В си срачах даже не нужно упоминать раст. > Достаточно просто написать "о, опять нешмогли посчитать размер буфера" Ничего удивительного. С этим тезисом, если не заметили, выступают только апологеты раста. Всем остальным глубоко пофиг. Есть великое множество языков, где выход за пределы буфера невозможен. Но что-то я не вижу членов их сообществ, которые бы попрекали этим сишников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 17:38
	> выступают только апологеты раста Конечно, потому что раст рашает именно эту проблему. > где выход за пределы буфера НЕВОЗМОЖЕН А это какие? Желательно чтобы и без сборки мусора. И с возможность написать и свою ось. Ну и просто работать с голым железом работать. Что-то из немертвых на ум приходит только ада и паскаль. Но может просвятите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 17:50
	>> выступают только апологеты раста > Конечно, потому что раст рашает именно эту проблему. Скорее потому, что расту больше особо похвастаться нечем. >> В пустыне водятся верблюды. > А это какие? > Желательно чтоб жили в снежной пустыне на Аляске. > И с возможностью переплыть через Ла-Манш. > И чтобы землю рыли. Ну вот примерно таким вот макаром срачи и разводятся. И потом растоманы удивляются, мол, что это их недолюбливают. )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 18:00
	> расту больше особо похвастаться нечем. По сравнению с сишечкой? Ой, да не смешите. Нормальная система типов, нормальные enum, нормальный raii, нормальные строки из коробки, pattern matching, и тд. > Ну вот примерно таким вот макаром срачи и разводятся. Это не срач (хотя сами же написали что "невозможно" - никто за язык не тянул), а вполне нормальный вопрос - "какие системные языки позволяют минимизировать ошибки такого типа?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 18:17
	Ну блин, вот не понимают люди по-русски, что ж с ними поделать! =) Видимо, придётся вырезать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Июн-23, 18:03
	> Одни непонятно зачем всё хотят переписать на раст. Понятно зачем. Переписывают они, в основном, лицензию: (L)GPL -> MIT/BSD. Разработкой самого Rust руководит Microsoft. Всё сходится.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (89), 06-Июн-23, 16:18
Давайте не будем притворятся. Корпорации заинтересованы в софте с пермиссивной лицензией. Этим они хотят потеснить, а при удачном стечении обстоятельств полностью вытеснить копилефт. Если бы Раст был за копилефт я бы поддержал его, но растаманы играют на стороне латентных проприетарщиков. Какой бы крутой и современный язык программирования ни был, если он на стононе Зла, я буду против такого языка. И такой язык никогда не взлетит несмотря на поддержку их корпорастами. Всё сказанное также касается языка Go. Всё что мы имеем, мы имеет благодоря Столлману, Сообществу GNU, FSF и копилефту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–2 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 16:29
	Копилефт дохнет и так. И слава богу. Потому что до людей начало доходить, что гнутость это не свобода, а копилефтное рабство. На нем нормально могут заработать только большие корпы и сервисы. Что они успешно делают прямо сейчас. Любой адекватный разраб начнет новый проект или под дуал-лисенс, или под BSD/MIT и тк. Потому что он задумается о своем будущем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 06-Июн-23, 16:55
	> На нем нормально могут заработать только большие корпы и сервисы. Это неправда. Я на копилефтном софте хорошо зарабатываю уже больше 20 лет, и только последние лет семь как корпорация. И эта корпорация точно не тянет на большую, так как состоит из одного меня и иногда пары интернов или сабконтракторов, в зависимости от проекта. Впрочем, на BSD/MIT софте тоже зарабатывать приходилось, но больше в разрезе миграций с FreeBSD на Линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 17:04
	А ты разраб линукса или просто очередной паразит на экосистеме?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 17:13
	> Давайте не будем притворятся. Корпорации заинтересованы в софте с пермиссивной лицензией. > Этим они хотят потеснить, а при удачном стечении обстоятельств полностью вытеснить > копилефт. Да, именно так. > Если бы Раст был за копилефт я бы поддержал его, но растаманы играют на стороне латентных проприетарщиков. Да можно прямо сказать -- опенсорсников. > Какой бы крутой и современный язык программирования ни был, если он на стононе Зла, я буду против такого языка. Зла? Ну это, полегче с ярлыками. Если бы копилефт был серебряной пулей, опенсорса бы не возникло. К сожалению, как выродились в наше время хакеры, так и IT-индустрия в целом полнится всё больше прикладниками, ибо фундаментального образования в области CS в общем-то уже и не сыщешь. А в таких условиях копилефт не может развиваться. > Всё что мы имеем, мы имеет благодоря Столлману, Сообществу GNU, FSF и копилефту. Есть нюансы. Первый нюанс в том, что GNU изначально создавалась как клон успешной коммерческой оси, разработанной компанией AT&T. Это был далеко не первый вариант оси. В то, чтобы разработать именно этот вариант -- у компании-производителя, вполне себе долбанного проприераста, ушли многие годы и колоссальные деньги. Нельзя забывать, что успех GNU -- это всё-таки успех на ниве *клонирования* существующего, а не создания нового. Второй нюанс заключается в том, что сообщество не в состоянии создавать новое. Сообщество не обладает единой волей, и вообще ничего не может сделать самостоятельно. Поэтому Hurd почил в бозе, а Linux выстрелил. Выживают, как можете заметить, проекты с BDFL, а также проекты с корпоративным финансированием. Те же GIMP и GTK, как известно, выросли в основном благодаря инвестициям Red Hat, а вовсе не от щедрот GNU. И заметьте, до сих пор живут именно благодаря им. Третий же нюанс -- большая часть современного ПО уже, скажем так, не первое десятилетие пилится вовсе не под копилефтом, а всё больше под пермиссивками. Так ли мы обязаны копилефту? Ну может разве что с исторической точки зрения, но всё же.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-23, 17:35
	> Первый нюанс в том, что GNU изначально создавалась как клон успешной коммерческой > оси, разработанной компанией AT&T. Это был далеко не первый вариант оси. > В то, чтобы разработать именно этот вариант -- у компании-производителя, вполне > себе долбанного проприераста, ушли многие годы и колоссальные деньги. Нельзя забывать, > что успех GNU -- это всё-таки успех на ниве *клонирования* существующего, > а не создания нового. По-моему, первый раз здесь кто-то толково обосновал, почему оценки местных фанатов "мы никогда не сможем написать свою ОС, потому что Linux это 100500 человеколет" - фуфло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Rt (?), 06-Июн-23, 18:02
	Согласен, что у Столмана не получилось практически ничто из того, что он сам придумал (Hurd, emacs, gnu info, vala ...), а то что получилось - это либо клон фирменного либо при сильной поддержке фирм. Но ведь до Столмана из бесплатного ПО были только Minix и Tex ...
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 18:36
	> Согласен, что у Столмана не получилось практически ничто из того, что он сам придумал Что забавно, ведь я такого не утверждал. > (Hurd, emacs, gnu info, vala ...) > либо клон фирменного либо при сильной поддержке фирм Вообще-то Emacs -- это как раз пример скорее в пику моим тезисам. По сути своей Emacs -- это тоже клон, но редактора TECO. TECO был без лицензии, это был просто студенческий проект Дэна Мёрфи. Однако лисп и его макросы, кои легли в основу TECO, стали идеальной средой для культивирования культуры хакеров MIT. В определённое время из мейнтейнеров у TECO остался только RMS. Он переписал ядро и улучшил язык, назвав это Emacs. Хакеры переползли, ибо почему бы и нет. А далее -- проект рулился как раз тем самым BDFL в лице RMS. Ну и кстати, Emacs -- ещё как получился. За ту дюжину лет, что я на нём сижу, я успел перелезть с линукса на макось, но Emacs-ом продолжаю пользоваться, ибо более удобного инструмента до сих пор не встречал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 06-Июн-23, 19:54
	Тебе удобен Emacs только потому что ты осьминог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Июн-23, 20:49
	Хорошо хоть не единорог:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Июн-23, 10:55
	Одно другому не мешает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 06-Июн-23, 22:24
	> По сути своей Emacs -- это тоже клон, но редактора TECO. Многое становится ясным.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от fumanchez (ok), 07-Июн-23, 01:56
	Emacs получился, но не как текстовый редактор, а как игрушка для какеров.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 07-Июн-23, 21:31
	> По сути своей Emacs -- это тоже клон, но редактора TECO. TECO был без лицензии, это был просто студенческий проект Дэна Мёрфи. Однако лисп и его макросы, кои легли в основу TECO, стали идеальной средой для культивирования культуры хакеров MIT. В определённое время из мейнтейнеров у TECO остался только RMS. Он переписал ядро и улучшил язык, назвав это Emacs. Хакеры переползли, ибо почему бы и нет. А далее -- проект рулился как раз тем самым BDFL в лице RMS. Фигасе. Оказывается не только я помню как оно на самом деле было, но и другие тоже. Дополню сказанное тем, что Emacs под юниксоподобное написали отнюдь не гнутые, а небезызвестный автор Java Джеймс Гослинг. Юудучи идейными паразитами гнутые сорцы утянули к себе, но получили по рукам и были вынуждены писать код вместо лозунгов.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Июн-23, 23:56
	> Дополню сказанное тем, что Emacs под юниксоподобное написали отнюдь не гнутые, а небезызвестный автор Java Джеймс Гослинг. Будучи идейными паразитами гнутые сорцы утянули к себе Ну вообще-то не совсем так. Вот, ознакомьтесь: https://www.jwz.org/doc/emacs-timeline.html Трудно назвать гнутых идейными паразитами, когда именно Стил, Мун, Гринблатт и Столлман были теми самыми людьми, которые стояли у истоков того, что мы нынче называем emacs. К тому же, именно из-за лицензионного противостояния gmacs с emacs и возникла сама концепция GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 06-Июн-23, 22:30
	А что не так с info? Ну, кроме наркоманской навигации.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Июн-23, 18:17
	> Если бы копилефт был серебряной пулей, опенсорса бы не возникло. Копилефт (Free Software), как раз, был серебряной шрапнелью в заднице корпорастов, а "опенсорс" им только затем стал нужен, чтобы потеснить свободу. M$: "GPL - раковая опухоль" Тоже M$: "Micro$oft <3 Open Source"
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	126. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 18:48
	Вот только благодаря GPL мелкософт может добавлять в винду все фичи линукса в виде WSL2. И юзер получает весь win-only софт + linux-only софт (если он нужен). А линукс ничего этому противопоставить не может, потому что невозможно закрыть от них часть сорцов и напр. предоставлять только в виде сборок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Июн-23, 19:50
	Под Линуксом сто лет запускают Windows-софт через Wine. Причем даже такой, какой под новой Виндой не запускается. А M$, да, энцать лет целую подсистему разрабатывала, чтобы хоть что-то противопоставить Линуксу, но не связываться с лицензией GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 06-Июн-23, 20:42
	Ну да, ну да)) Покажи запуск проф софта через wine. Запускают игрульки и разный некрософт. И то, каждый выпуск винишка - список того что начало работать)) С большим успехом можно развернуть qemu с виндой (или, о боже, виртуалбокс) и запускать там. > хоть что-то противопоставить Линуксу Какие буйные полтора процента, однако. Мы говорим про юзерские машины, а не про серваки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-23, 22:10
	> Вот только благодаря GPL мелкософт может добавлять в винду все фичи линукса в виде WSL2. > <...> > А линукс ничего этому противопоставить не может, потому что невозможно закрыть от > них часть сорцов и напр. предоставлять только в виде сборок. Трололо. =) Посмеялся, спасибо, но тред таки сворачиваю. PS: если ты задался целью реальный срач развести -- вбрасывай это при публикации новости. Потом -- меньше аудитория, и следовательно -- меньше улов. )
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 06-Июн-23, 19:18
	Что же сообщество не написало те программы, которые из-за лентяйства сообщества пришлось писать Майкрософту? Майкрософт внёс огромный вклад в экосистему свободного ПО. Как и прочие корпорации. Больше, чем ты внёс. Ты, якобы защитник движения СПО, осуждаешь M$ за неприверженность СПО, хотя M$ сделала больше СПО, чем ты. Разве ты не жалок?
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 06-Июн-23, 19:54
	Читай про EEE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 07-Июн-23, 21:36
	EEE=FSF
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Июн-23, 19:57
	M$ ничего хорошего для опенсорса и, тем более, для СПО не сделала. Кроме, случаев когда нельзя было отвертеться (дотнет) или ей самой была хоть какая-то выгода (патенты), и то тянула до последнего. Зато кучу открытых проектов саботировала (DirectX vs OpenGL и т.п.). Какие-такие программы M$ написали, без которых тебе жить нельзя, и какой они сделали в твою экосистему вклад сзади, я не знаю, но соболезную.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 06-Июн-23, 20:58
	Саботаж OpenGL — это байка из разряда «640 КБ хватит всем». До DX8, а то и DX9, они мирно сосуществовали. OpenGL начал портиться, когда каждый стал тянуть одеяло на себя, ARB, как всегда, тупил, и в конце концов MS это надоело. История из разряда у семи нянек дитя без глазу». К тому же, как обычно, все удобно забывают, что OpenGL — конкурент Direct3D. А не DirectX.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Июн-23, 00:03
	Конечно-конечно, а разоривший Silicon Graphics, Richard Belluzzo, за какие успехи, получил руководящую должность в M$? Никогда такого не было и вот опять. О привет, Stephen Elop и прощай Nokia! У SGI начались проблемы, когда она стала дружить с M$. Farenheit ничего не принес OpenGL, зато M$ выиграла себе время, на год раньше выпустив свою Shader Model. А потом отказавшись поставлять новые реализации OpenGL в Винде, чтобы разработчики игр замучились напоминать про обязательную установку стороннего драйвера (с необходимыми свежими версиями OpenGL) и перешли на штатный Direct3D. Байка, ага. > не DirectX OpenAL, GLUT, SDL (+SDL_mixer), Allegro, GLFW, SFML. Чего не хватало?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 07-Июн-23, 01:13
	> Конечно-конечно, а разоривший Silicon Graphics, Richard Belluzzo MS, разорившая SGI? Чего только на опеннете не услышишь. Тогда вообще много кто из столпов разваливался. Видимо, тоже MS виновата. > А потом отказавшись поставлять новые реализации OpenGL в Винде, чтобы разработчики игр замучились напоминать про обязательную установку стороннего драйвера (с необходимыми свежими версиями OpenGL) А игруны-то такие дураки, не догадывались драйвер обновить, так и сидели с протухшим MS-овским до следующей переустановки винды. > OpenAL, GLUT, SDL (+SDL_mixer), Allegro, GLFW, SFML. Чего не хватало? Поверх чего это всё работает, напомнить? Причин захирения OpenGL много, но, наверное, главная в том, что всем управлял КОМИТЕТ (каждый из участников которого преследовал свои цели). Вины MS тут ни больше, ни меньше, чем у остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 08-Июн-23, 04:53
	> MS, разорившая SGI? Чего только на опеннете не услышишь. Смотря каким местом слушаешь. Belluzzo тогда SGI руководил, да так умело, что SGI разорилась, а он (за это) тут же место в M$ получил. M$ потом ещё не раз такой трюк провернёт. Причем уже не таясь, начнет подсылать к конкурентам своих бывших топов, а после развала будет скупать побежденных. Да прямо сейчас покупка ActiBlizz рассматривается. Хотя ещё труп ZeniMax (Bethesda, Arcane, ID Software) не остыл. > игруны-то такие дураки, не догадывались драйвер обновить Драйвер сторонний, от производителя карты. Штатного не было, зато был штатный Direct3D. Такое вот взаимовыгодное сотрудничество, не путай с паразитизмом. > Поверх чего это всё работает, напомнить? Напомни. Любопытно послушать опеннет-экспертное мнение. > каждый из участников которого преследовал свои цели И лучше всех свои цели преследовал M$.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 08-Июн-23, 05:19
	https://www.theregister.com/2006/05/09/sgi_chapter11_analysis/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 08-Июн-23, 09:01
	> Напомни. Любопытно послушать опеннет-экспертное мнение. Напомню: для всех этих библиотек необходим либо DirectX, либо OpenGL. > Драйвер сторонний, от производителя карты. Штатного не было, зато был штатный Direct3D. Вроде смысл слов ясен. А смысл фразы нет. Было как: для совсем уже старья в дистрибутиве были драйверы с вырезанным OpenGL, никому не нужные. Нужные тут же ставились с диска от видеокарты (позже из интернета).
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 09-Июн-23, 07:23
	> Напомню: для всех этих библиотек необходим либо DirectX, либо OpenGL. DirectX не был обязателен. В разных мультимедиа библиотеках были как свои реализации (не только обертки) мультимедиа API (даже софтверные 3D-рендереры), так и OpenGL+OpenAL легко прикручивался вместо DirectSound+Direct3D. Например, к SDL, где своего готового рендерера до второй версии вообще не было. К чему ты DirectX приплел, я так и не понял. Direct3D обошел OpenGL исключительно по политическим мотивам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 09-Июн-23, 07:30
	> в дистрибутиве были драйверы с вырезанным OpenGL, никому не нужные > Нужные тут же ставились с диска от видеокарты Вот только драйвера на диске сами себя не обновят. А значит, OpenGL-драйвер у игрока всегда будет протухший. А вот Direct3D всегда свеженький в системе.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 06-Июн-23, 20:18
	> Если бы Раст был за копилефт А какая связь между языком программирования и какой-либо лицензией?
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Июн-23, 20:19
	>> Если бы Раст был за копилефт > А какая связь между языком программирования и какой-либо лицензией? Соломенно-чучельная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-23, 13:46
	>А какая связь между языком программирования и какой-либо лицензией? Были времена когда корпорасты думали, что чиcтый Си - это подмножество С++, и поэтому можно забить на разработку компилятора Си. GCC и тогда, и сейчас является прогрессивным и актуальным компилятором чиcтого Си, с лицензией GPL v.3+ (а это лютейший копилефт). Проприетарщиков этот факт сильно напрягал. И тут Apple нашёл в каком-то университете наработку компилятора Си, и вбухал в разработку того компилятора много денег, так и появился проект LLVM. LLVM появился не просто так, цель LLVM - противостоять гегемонии GCC. Если бы растаманы были за копилефт, то они бы ввыбрали в качестве бекенда всоего языка GCC. Но растаманы целенаправлено выбрали пермиссивный LLVM. Мне Раст нравится, но я против пермиссивной политики Раста. Если бы Столлман лично поручился бы за Раст, я бы этот язык принял, но Столлман молчит и поэтому я не буду поддерживать этот язык.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
Сообщение от Аноним (168), 07-Июн-23, 15:59
Какой еще аналог утилит ? В Rust'e если тебе не завезли нужный тулчейн то ты в ж**е. Напоминаю, для current Rust Tier 1 минимальные требования со стороны Linux: kernel 3.2+, glibc 2.17+. Ориджинал gnu coreutils собираютс даже на домофоне. Чо там по расту с тулчейнами для домофона ??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 07-Июн-23, 16:52
	> kernel 3.2+ > Linux 3.2 released on 4 Jan, 2012 Где ты это раскопал? Вот верни на место и закопай назад. Да и нафига тебе coreutils на домофоне? Там и линукса нет, а чисто прошивка мк. А прошивку для atmega раст собрать может. Плюс оригинальные coreutils у тебя тоже не отбирают. Собирай их для всякого некрожелеза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (175), 07-Июн-23, 19:38
Зачем переписывать то что и так хорошо работает и откуда за десятилетия вычищены всевозможные баги? Вместо этого можно было написать какой-нибудь новый полезный софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск uutils 0.0.19, варианта GNU Coreutils на языке Rust"	+/–
Сообщение от Аноним (190), 09-Июн-23, 14:41
Сначала думаешь "вашу бы энергию в мирных бы целях, контрибутили бы в нужные проекты". Потом вспоминаешь, что основная их контрибуция -- это git checkout -b main ; git merge master или git add CoC.md, и думаешь, что ладно, пусть пишут лучше свои хрустящие утилиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема