forum.opennet.ru - "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" (70)

"Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Дек-23, 15:46
Опубликован релиз свободного звукового редактора Ardour 8.2, предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука. В Ardour предоставляется мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом (даже после закрытия программы), поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов. Программа позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia. Код распространяется под лицензией GPLv2. В ближайшее время готовые сборки для Linux будут сформированы в формате Flatpak... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60288
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

почему они не хочут сделать отельное окно для плагинов как в реапере , Аноним (1), 15:46 , 14-Дек-23, (1)

Потому что не хочут 171 как в реапере 187 , Аноним (2), 16:03 , 14-Дек-23, (2) +2

ну там реально не удобно если больше 20 плагинов в этом маленьком окошечке двига, Аноним (1), 16:57 , 14-Дек-23, (7)

Там типичный воркфлоу в том, что их не двигают, а делают собственную сборку под , Аноним (-), 05:57 , 16-Дек-23, (59)

Бинари только за деньги немного странная схема для опенсорса конечно, но вендузя, Аноним (3), 16:38 , 14-Дек-23, (3) –4

Ну, ты понимаешь, что на виндоуз громоздить сей профессиональный оупеннн инс, Ардунин (?), 18:30 , 14-Дек-23, (13)
Зато работает , prokoudine (ok), 22:31 , 14-Дек-23, (23) +2

А как выживают без виндовых VST2-3 , FF (?), 22:42 , 14-Дек-23, (26)

Кто как Кто без них прямо жить не может, пользуется yabridge , prokoudine (ok), 22:51 , 14-Дек-23, (29) +1

Как прикольно RedHat продвинула Flatpack - типа свободной замены Snap-а Серьёзн, Аноним (4), 16:42 , 14-Дек-23, (4) +1

Не нужно демагогии, это африканцы продвигают snap в качестве проприетарной альте, Аноним (8), 16:58 , 14-Дек-23, (8)

А где в снапе проприетарность Без шуток, я не в теме , Аноним (11), 17:45 , 14-Дек-23, (11) –1

он как тележэнька - нескучные лозунги в духе мы за попенсорс и cumюнити , но ко, Дилетант (?), 19:02 , 14-Дек-23, (14)

Странная конечно политика, неясно с чем связанная При этом сервисы, которые сос, Аноним (16), 19:33 , 14-Дек-23, (16)

Не африканцы, а британцы руками африканцев , FF (?), 22:44 , 14-Дек-23, (27)

Сборка во флатпак неофициальная, к самому проекту она никакого отношения не имее, prokoudine (ok), 22:17 , 14-Дек-23, (20)

Это-то понятно Это как бы убавляет количество донатов С другой стороны там осн, Аноним (40), 09:44 , 15-Дек-23, (40)

Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2, Аноним (5), 16:47 , 14-Дек-23, (5) +1

Увидел на превьюхе ноты, удивился Думал в Аблетон добавили нотную запись , Анонус (?), 18:12 , 14-Дек-23, (12) +1

Чем сабж лучше Qtractor , Аноним (10), 17:34 , 14-Дек-23, (10)

https www opennet ru openforum vsluhforumID3 131730 html 39, prokoudine (ok), 22:20 , 14-Дек-23, (21) +1

До FLStudio как до луны , Ахлобыстин (?), 19:24 , 14-Дек-23, (15) +2

С одной стороны да, с другой стороны, не в этом дело В 90х ПО было в разы прими, BrainFucker (ok), 21:14 , 14-Дек-23, (17) +1

https discourse ardour org c community made-with-ardour 13, Аноним (18), 21:19 , 14-Дек-23, (18)

Там ничего слушабельного так-то, такого чтобы поселилось в плеере на постоянной , BrainFucker (ok), 21:38 , 14-Дек-23, (19) +1

Тут бы вспомнить, что 1 автор бросил заниматься музыкой совсем не из-за софта и, prokoudine (ok), 22:30 , 14-Дек-23, (22)

А я софт или линукс и не обвинял, читайте ветку комментов внимательнее Вам лишь, BrainFucker (ok), 22:39 , 14-Дек-23, (24)

Сколько стоит твой мастер-класс по переобуванию на лету , prokoudine (ok), 22:42 , 14-Дек-23, (25) +1

Русский язык не родной что ли Там нет никакого обвинения ардура Вместо того чт, BrainFucker (ok), 22:46 , 14-Дек-23, (28)

Давно заметил, что чем громче человек жалуется на грубость других, тем больше в , prokoudine (ok), 00:15 , 15-Дек-23, (35)

Это проблема вашей реальности, которую сами же себе и создали Мне вот опеннет н, BrainFucker (ok), 12:37 , 16-Дек-23, (62)

Ну, там не всё так однозначно, но в том прощальном месседже почти так и читается, BrainFucker (ok), 23:42 , 14-Дек-23, (32)

https www youtube com unfa00 streamsДва последних стрима свежее того поста на, prokoudine (ok), 23:48 , 14-Дек-23, (33)

Я в курсе про его ютуб и заглядываю иногда Ни о чём, там просто подурачился вжи, BrainFucker (ok), 23:58 , 14-Дек-23, (34)

Гуманитария видать за версту Исключения _никогда_ не подтверждают правило Они , Аноним (30), 23:26 , 14-Дек-23, (30)

Но ведь подтвердили же , BrainFucker (ok), 23:38 , 14-Дек-23, (31) –1

Не путайте кризис во всём мировом искусстве как таковом с конкретным инструменто, Аноним (40), 09:50 , 15-Дек-23, (41)

Например, идея пожрать Кроме шуток, есть гипотеза, что наскальная живопись на, prokoudine (ok), 14:21 , 15-Дек-23, (49) +1

М-да, вполне возможно Сейчас от идеи подзаработать шедевры не рождаются, ибо , Аноним (51), 18:44 , 15-Дек-23, (51)

Нет никакого кризиса Из-за того что инструменты стали доступнее, стало больше с, BrainFucker (ok), 12:34 , 16-Дек-23, (61)

То есть опять получается, что виновата скрипка Дайте студенту-первогодке стради, Аноним (40), 09:33 , 17-Дек-23, (68)

Я имел в виду, что на этот раз всё спираем на выбор операционной системы одна с, Аноним (40), 09:36 , 17-Дек-23, (69)

Да В нулевых поставил фрукты в WinXP и Мандриву в дуалбут В итоге линукс оказа, BrainFucker (ok), 16:52 , 17-Дек-23, (73)

Блждад, в каждой новости обязательно появляется умник с комментарием в форме до, Аноним (39), 05:48 , 15-Дек-23, (39)

Что одно должно быть, а другого быть не должно Киберрасизм, в общем , Аноним (40), 09:52 , 15-Дек-23, (42) –1
Но это действительно так Только под каждым таким объективным комментарием появл, РКН (?), 18:45 , 15-Дек-23, (52)

Ну раз ты так сказал Объективным - это когда есть хоть какое-то сравнение, а н, Аноним (39), 19:21 , 15-Дек-23, (55)

Смысл в фиксации факта, что _пока что_ по-прежнему как до Луны , Аноним (58), 01:54 , 16-Дек-23, (58)
Всё равно во все треды про Ardour придёт Пpoкyдин и устроит срач, на его фоне эт, BrainFucker (ok), 12:41 , 16-Дек-23, (63)
Ну, провокационные капитанства тоже уместны Зато в ответ родилась истина что да, BrainFucker (ok), 12:46 , 16-Дек-23, (64)

Ты сам себе льстишь Всё намного проще Если в мире пользующихся маком и виндой м, prokoudine (ok), 20:46 , 16-Дек-23, (66)

Не всё так однозначно Линуксоидов посчитать непросто, учитывая что они любят бл, BrainFucker (ok), 22:59 , 16-Дек-23, (67)

почему это звуковой редактор, это же DAW , penetrator (?), 02:18 , 15-Дек-23, (36) +2

DAW - разновидность звукового редактора Ведь со звуком работаем, нет , Аноним (40), 09:53 , 15-Дек-23, (43) –1

неа, даже близко не разновидность, DAW пошли от такой штуки как Sequencer, и час, penetrator (?), 11:10 , 15-Дек-23, (46) +1

То есть секвенсер может быть вообще не для звука Но для чего тогда Для управле, Аноним (51), 18:49 , 15-Дек-23, (53) –2

Просто для понимания в то же LMMS вообще нет записи звука, ни в каком виде, тол, prokoudine (ok), 20:02 , 15-Дек-23, (56)

Не путайте wave editor и sound editor Sound - более общее понятие Редактирован, Аноним (51), 18:50 , 15-Дек-23, (54) –1

это одно и тоже в музыкальной индустрии, вас не смещает что один из самых популя, penetrator (?), 12:23 , 17-Дек-23, (72)

Уважаемые Господа, не подскажите софтину, с помощью которой можно выполнять прос, Аноним (37), 04:09 , 15-Дек-23, (37)

Audacity, Аноним (38), 05:33 , 15-Дек-23, (38) +6

100 Интерфейс немного корявый, но кто привык - уже не отлипнет , Аноним (40), 09:54 , 15-Дек-23, (44)
Audacity не умеет без перекодирования вроде как, если только изначально импортир, BrainFucker (ok), 10:34 , 15-Дек-23, (45) +1

ты путаешь перекодирование и недеструктивное редактированиенедеструктивное редак, penetrator (?), 11:19 , 15-Дек-23, (47) +1

видеоредактор , Anonim (??), 13:52 , 15-Дек-23, (48)

Недеструктивный видеоредактор типа авидемукса без перекодировки может только выр, prokoudine (ok), 17:27 , 15-Дек-23, (50) +1

А, я не дочитал, что автору нужно еще без перекодирования А так то видеоредакто, Anonim (??), 10:29 , 17-Дек-23, (71)

Уже оба умеют, но Audacity в меньшей степени , prokoudine (ok), 18:22 , 17-Дек-23, (74)

Blender , sidphj (?), 22:09 , 15-Дек-23, (57)
Мои бдагодарности ответившим 128077 , Аноним (37), 10:18 , 16-Дек-23, (60) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (1), 14-Дек-23, 15:46

почему они не хочут сделать отельное окно для плагинов как в реапере?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 14-Дек-23, 16:03

Потому что не хочут «как в реапере»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (1), 14-Дек-23, 16:57

ну там реально не удобно если больше 20 плагинов в этом маленьком окошечке двигать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-23, 05:57

Там типичный воркфлоу в том, что их не двигают, а делают собственную сборку под шину барабанов, баса, вокала, мастера и т.д, вытаскивают нужные переменные из них на фейдеры и таскают потом эту настроенную за годы шину из проекта в проект.
Вообще, имхо, самый удобный интерфейс в Ableton под это дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Дек-23, 16:38

Бинари только за деньги немного странная схема для опенсорса конечно, но вендузятники должны страдать (им не привыкать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Ардунин (?), 14-Дек-23, 18:30

Ну, ты понимаешь, что на виндоуз громоздить сей ^^профессиональный^^ оупеннн инструмент хоть за деньги, хоть за так - это такое себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:31

> Бинари только за деньги немного странная схема для опенсорса конечно
Зато работает.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от FF (?), 14-Дек-23, 22:42

А как выживают без виндовых VST2-3?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:51

> А как выживают без виндовых VST2-3?
Кто как. Кто без них прямо жить не может, пользуется yabridge.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 14-Дек-23, 16:42

Как прикольно RedHat продвинула Flatpack - типа свободной замены Snap-а. Серьёзно, гениальный маркетинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Дек-23, 16:58

Не нужно демагогии, это африканцы продвигают snap в качестве проприетарной альтернативы flatpak'у

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 14-Дек-23, 17:45

А где в снапе проприетарность? Без шуток, я не в теме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Дилетант (?), 14-Дек-23, 19:02

он как тележэнька - нескучные лозунги в духе "мы за попенсорс и cumюнити", но когда разговор доходит до серверной части - всех отправляют есть с лопаты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (16), 14-Дек-23, 19:33

Странная конечно политика, неясно с чем связанная. При этом сервисы, которые составляют их кор бизнес, они такого тупняка не делают. Видимо просто всякой вторичной лажей типа снапа занимаются менеджеры самого среднего звена, не особо понимающие че происходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от FF (?), 14-Дек-23, 22:44

Не африканцы, а британцы руками африканцев.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:17

Сборка во флатпак неофициальная, к самому проекту она никакого отношения не имеет.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (40), 15-Дек-23, 09:44

Это-то понятно. Это как бы убавляет количество донатов. С другой стороны там основная масса - подписчики (до санкций сам был подписчиком, и очень хотелось бы продолжить им быть, но теперь явно только через 20-30 лет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 14-Дек-23, 16:47

> абзац про разделение нот в ардуре
> видео про аблетон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от Анонус (?), 14-Дек-23, 18:12

Увидел на превьюхе ноты, удивился. Думал в Аблетон добавили нотную запись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (10), 14-Дек-23, 17:34

Чем сабж лучше Qtractor?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:20

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131730.html#39

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +2 +/–

Сообщение от Ахлобыстин (?), 14-Дек-23, 19:24

До FLStudio как до луны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 21:14

> До FLStudio как до луны.
С одной стороны да, с другой стороны, не в этом дело. В 90х ПО было в разы примитивнее чем Ardour сегодня, но вон на четырёхдорожечном трекере на Амиге делалалась хорошая музыка, а на Ardour почему-то всё никак https://top.ofthe.top/ru/buzz/music/low-budget-dance-music-i...
Я думаю просто линуксоиды с музыкой не совместимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (18), 14-Дек-23, 21:19

https://discourse.ardour.org/c/community/made-with-ardour/13

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 21:38

Там ничего слушабельного так-то, такого чтобы поселилось в плеере на постоянной основе. В лучшем случае одноразовые демки заценить и выкинуть, но в основном мусор.
Я могу привести редкие исключения, вот например у него получилось написать слушабельный трек с нуля https://www.youtube.com/watch?v=cXCwH9n3M-c но у него это единственный слушабельный трек, всё остальное на его Bandcamp слушать невыносимо, очень пластмассово. Послушать трек из видоса можно тут https://top.ofthe.top/ru/buzz/music/august-21/?from=opennet#...
Но это всё исключения, подтверждающие правило. Автор в конце концов задолбался и забросил музыкальные потуги, преключившись на игры.
Ещё можно в пример привести альбом ZTH - Ordinary Day Montage, ну да, звучание будто из 90х, но тем не менее слушабельно, но это опять же как исключение, там вся затея сводилась к тому чтобы показать что в Ardour это делать можно, если очень захотеть. https://zthmusic.bandcamp.com/album/ordinary-day-montage (у него в блоге была статья как всё делалось, но блог кажется умер)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:30

> Но это всё исключения, подтверждающие правило. Автор в конце концов задолбался и забросил музыкальные потуги, преключившись на игры.
Тут бы вспомнить, что 1) автор бросил заниматься музыкой совсем не из-за софта или линукса, 2) не так уж прямо и бросил. Но зачем это вспоминать, если это рушит твою стройную (нет) теорию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 22:39

> автор бросил заниматься музыкой совсем не из-за софта или линукса
А я софт или линукс и не обвинял, читайте ветку комментов внимательнее. Вам лишь бы срач развести, выдумывая себе атаки на линукс или ардур.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:42

> а на Ardour почему-то всё никак... Я думаю просто линуксоиды с музыкой не совместимы.
> А я софт или линукс и не обвинял
Сколько стоит твой мастер-класс по переобуванию на лету?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 22:46

Русский язык не родной что ли? Там нет никакого обвинения ардура. Вместо того чтобы тригериться на ключевые слова можно попробовать связать слова воедино и понять смысл предложения. Ну или обратиться к чатжпт за помощью, у него это получается всяко лучше чем у вас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 15-Дек-23, 00:15

Давно заметил, что чем громче человек жалуется на грубость других, тем больше в реальности хамит сам. Что тут пожелаешь кроме удачи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Дек-23, 12:37

> тем больше в реальности
Это проблема вашей реальности, которую сами же себе и создали. Мне вот опеннет не реальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 23:42

> не так уж прямо и бросил.
Ну, там не всё так однозначно, но в том прощальном месседже почти так и читается "я устал, я ухожу" ©
https://telegra.ph/file/641e7a33312e277b79cf5.png (тред https://mastodon.social/@unfa/109767519138804091 )

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 23:48

https://www.youtube.com/@unfa00/streams
Два последних стрима свежее того поста на патреоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 23:58

Я в курсе про его ютуб и заглядываю иногда. Ни о чём, там просто подурачился вживую. А будет ли писать музыку хз, как я понял из его сообщения, потерял интерес (слишком много возни без выхлопа). Но на бэндкемпе он в прошлом году опубликовал альбомчик из последних поделок.
Но так или иначе музыка у него такая себе, за исключением единичных удачных треков, при том что технически он в звуке разбирается. Поэтому у него лучше получается делать звуки к играм и сводить/мастерить чужие работы (он этим всем занимался в том числе).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (30), 14-Дек-23, 23:26

>Но это всё исключения, подтверждающие правило
Гуманитария видать за версту) Исключения _никогда_ не подтверждают правило. Они его опровергают.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 23:38

Но ведь подтвердили же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (40), 15-Дек-23, 09:50

Не путайте кризис во всём мировом искусстве как таковом с конкретным инструментом. Как в каком-то советском детском фильме было: "виновата скрипка!". Люди виноваты. Раньше художники чем попало рисовали шедевры, потому, что в голове была восхитительная идея. Сейчас нет идей - так чего же требовать? Искусство идёт в ногу с жизнью - начнёт меняться жизнь, зажгутся новые идеи. Как в начале XX века было, или в 1960-х.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 15-Дек-23, 14:21

> Раньше художники чем попало рисовали шедевры, потому, что в голове была восхитительная идея.
Например, идея пожрать :) Кроме шуток, есть гипотеза, что наскальная живопись началась как изображение животных, в которое в качестве тренировки кидали копье (ну или что там было изобретено на тот момент).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (51), 15-Дек-23, 18:44

М-да, вполне возможно. Сейчас от идеи "подзаработать" шедевры не рождаются, ибо от жиру. Походу, "пожрать" куда более весомый довод. Вон Сервантес творил именно чтобы пожрать, и его благодетели говорили "если он так чудесно пишет от нищеты, хорошо бы если бы он из неё никогда не выбрался". Короче, творцы должны страдать. Как соловьи, поющие в терновнике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Дек-23, 12:34

> Не путайте кризис во всём мировом искусстве как таковом с конкретным инструментом
Нет никакого кризиса. Из-за того что инструменты стали доступнее, стало больше самиздата, хорошей музыки клепать стали больше чем когда либо. Но это за пределами окололинукс среды, линуксоиды с искусством плохо совместимы. Им хоть FL Studio или Ableton Live сделай опенсорсным, ничего слушабельного не появится.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (40), 17-Дек-23, 09:33

То есть опять получается, что виновата скрипка? Дайте студенту-первогодке страдивари и он тут же запилит Крейцерову сонату?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (40), 17-Дек-23, 09:36

Я имел в виду, что на этот раз всё спираем на выбор операционной системы: одна способствует развитию музыкальных способностей, другая - препятствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 17-Дек-23, 16:52

Да. В нулевых поставил фрукты в WinXP и Мандриву в дуалбут. В итоге линукс оказался сильнее и всё время ушло на осваивание баша, написание всяких костылей на баше, холивары в окололинуксовых ирк каналах, на на лоре и опеннете и было не до фруктов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (39), 15-Дек-23, 05:48

> До FLStudio как до луны
Блждад, в каждой новости обязательно появляется умник с комментарием в форме "до Photoshop / DaVinci Resolve / MS Word / Unreal Engine как до луны".
Скажите, в чем смысл такого комментария?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 15-Дек-23, 09:52

Что одно должно быть, а другого быть не должно. Киберрасизм, в общем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от РКН (?), 15-Дек-23, 18:45

Но это действительно так. Только под каждым таким объективным комментарием появляется умник мечтающий о пояснительной бригаде (а возможно и не только пояснительной)
Вот в чём смысл таких комментариев?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (39), 15-Дек-23, 19:21

> Но это действительно так.
Ну раз ты так сказал...
> Только под каждым таким объективным комментарием
Объективным - это когда есть хоть какое-то сравнение, а не просто ляпнул "как до Луны" и ушел в закат.
Только вот с вероятностью 95% этот чел (как и все подобные комментаторы) не работал ни с FL Studio, ни с Ardour: видишь ли, тем, кто реально пишет музыку в FL Studio нет смысла лезть в Ardour и уж тем более копошиться в комментариях на Опеннете.
Как бы не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что свободный софт, который делают любители в свободное время - он в 99% случаев будет уступать проприетарному, который годами по 8 часов в день пилит команда кодеров на зарплате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (58), 16-Дек-23, 01:54

Смысл в фиксации факта, что _пока что_ по-прежнему как до Луны.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Дек-23, 12:41

> Блждад, в каждой новости обязательно появляется умник с комментарием в форме "до Photoshop / DaVinci Resolve / MS Word / Unreal Engine как до луны".
Всё равно во все треды про Ardour придёт Пpoкyдин и устроит срач, на его фоне эти мелкие капитанства ерунда.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Дек-23, 12:46

> Скажите, в чем смысл такого комментария?
Ну, провокационные капитанства тоже уместны. Зато в ответ родилась истина что даже если FL Studio или Ableton сделать опенсорсным вместе со всеми плагинами в мире, линуксоиды всё равно ничего слушабельного не напишут.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 16-Дек-23, 20:46

> Зато в ответ родилась истина
Ты сам себе льстишь.
Всё намного проще. Если в мире пользующихся маком и виндой музыкантов в тыщу раз больше, чем пользующихся линуксом, то и годной музыки будет в тыщу раз больше. Порядок можно менять по усмотрению — хоть на десять тыщ, хоть на сто — соотношение останется таким же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Дек-23, 22:59

Не всё так однозначно. Линуксоидов посчитать непросто, учитывая что они любят блочить трекеры и телеметрию. С количеством маководов вполне себе сравнимы, а за пределами Штатов может даже и больше.
Много ли маководов немузыкантов набегают повонять в треды о резилах Logic? При этом каждый линуксоид обязательно расскажет какая в линуксе крутая звуковая подсистема, круче чем в винде и маке бла-бла-бла и вообще какой крутой под линуксами звуковой софт. И обязательно лезут клепать туториалы не имея никакого опыта в теме https://www.youtube.com/results?search_query=ardour&sp=CAI&#...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 15-Дек-23, 02:18

почему это звуковой редактор, это же DAW?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 15-Дек-23, 09:53

DAW - разновидность звукового редактора. Ведь со звуком работаем, нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от penetrator (?), 15-Дек-23, 11:10

> DAW - разновидность звукового редактора. Ведь со звуком работаем, нет?
неа, даже близко не разновидность, DAW пошли от такой штуки как Sequencer, и часто так и назывались в обиходе
и DAW может включать звуковой редактор (Sound Editor он же Wave Editor) в себя а может и не включать, но никак не наоборот

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 15-Дек-23, 18:49

То есть секвенсер может быть вообще не для звука. Но для чего тогда? Для управления промышленной автоматикой через MIDI интерфейс? И таковая возможность является весомым доводом для выделения его в особую категорию софта? Забейте. 99.9999% пользователей пользуют DAW для музыки, а музыка - это звук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 15-Дек-23, 20:02

Просто для понимания: в то же LMMS вообще нет записи звука, ни в каком виде, только колбаски в пианоролле рисовать. Лично я бы таким софтом в жизни не пользовался, но народ там лабает полноценный инструментальный EDM, и им так норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 15-Дек-23, 18:50

Не путайте wave editor и sound editor. Sound - более общее понятие. Редактирования вейвформы - это отдельная категория. В русском языке, может быть, всё и перепуталось, но это как то не основание объявлять музыку не звуком.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от penetrator (?), 17-Дек-23, 12:23

> Не путайте wave editor и sound editor. Sound - более общее понятие.
> Редактирования вейвформы - это отдельная категория. В русском языке, может быть,
> всё и перепуталось, но это как то не основание объявлять музыку
> не звуком.
это одно и тоже в музыкальной индустрии, вас не смещает что один из самых популярных редакторов носил (носит) имя Sound Forge?
Audio editing software is any software or computer program which allows editing and generating audio data.Audio editing software can be implemented completely or partly as a library, as a computer application, as a web application, or as a loadable kernel module. Wave editors are digital audio editors. There are many sources of software available to perform this function. Most can edit music, apply effects and filters, and adjust stereo channels.
и только в киноиндустрии это почему-то может быть DAW, потому что у них все что не видео то все sound editing

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (37), 15-Дек-23, 04:09

Уважаемые Господа, не подскажите софтину, с помощью которой можно выполнять простые операции со звуковым файлом - такие как вырезать/удалять ненужные места, склеивать, нормализовать уровень звука и т.д., и при этом не менять формат файла и не переконвертировать (недеструктивное редактирование). Нужно для редактирования голосовых записей. Благодарю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +6 +/–

Сообщение от Аноним (38), 15-Дек-23, 05:33

Audacity

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (40), 15-Дек-23, 09:54

100%. Интерфейс немного корявый, но кто привык - уже не отлипнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 15-Дек-23, 10:34

Audacity не умеет без перекодирования вроде как, если только изначально импортировать и экспортировать в lossless.
Без перекодирования порезать и склеить можно с помощью ffmpeg, а вот применение эффектов (касается в т.ч. нормировки) без перекодирования никак.
Но нормировку звука могут аудиоплееры делать в процессе воспроизведения (см. фичи в плеерах типа replaygain).

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от penetrator (?), 15-Дек-23, 11:19

> Уважаемые Господа, не подскажите софтину, с помощью которой можно выполнять простые операции
> со звуковым файлом - такие как вырезать/удалять ненужные места, склеивать, нормализовать
> уровень звука и т.д., и при этом не менять формат файла
> и не переконвертировать (недеструктивное редактирование). Нужно для редактирования голосовых
> записей. Благодарю!
ты путаешь перекодирование и недеструктивное редактирование
недеструктивное редактирование означает что ты можешь откатиться в любой момент времени к любой версии, и убрать например промежуточный этап, ну скажем удаление последних 10 секунд, но при этом все остальные эффекты применятся
я таких звуковых редакторов не встречал, возможно Adobe Audition уже умеет, бывший Cool Edit Pro.
а перекодирование - это в любом случае то чего ты не сможешь избавиться, да и вообще этот цирк никому не нужен, и если вырезать кусок в теории с костыляси можно представить, то изменение громкости - нет, даже для PCM лучше к финалу Dither применить.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Anonim (??), 15-Дек-23, 13:52

видеоредактор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 15-Дек-23, 17:27

Недеструктивный видеоредактор типа авидемукса без перекодировки может только вырезать и склеить по кадрам.
Раз уж ты сам привел такую параллель, то нормировка звука без перекодировки с записью в файл — все равно что сделать цветокоррекцию без перекодировки. Это может делать плеер на лету (выше уже сослались на replaygain), но в аудиофайл пихать это некуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от Anonim (??), 17-Дек-23, 10:29

А, я не дочитал, что автору нужно еще без перекодирования. А так то видеоредактор как раз для недестр. редактирования.
Audacity и Ardour не умеют ведь в недеструктивное редактирование ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 17-Дек-23, 18:22

> Audacity и Ardour не умеют ведь в недеструктивное редактирование ?
Уже оба умеют, но Audacity в меньшей степени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" +/–

Сообщение от sidphj (?), 15-Дек-23, 22:09

Blender!

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 16-Дек-23, 10:18

Мои бдагодарности ответившим 👍

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Дек-23, 15:46
почему они не хочут сделать отельное окно для плагинов как в реапере?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 14-Дек-23, 16:03
	Потому что не хочут «как в реапере»?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Дек-23, 16:57
	ну там реально не удобно если больше 20 плагинов в этом маленьком окошечке двигать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-23, 05:57
	Там типичный воркфлоу в том, что их не двигают, а делают собственную сборку под шину барабанов, баса, вокала, мастера и т.д, вытаскивают нужные переменные из них на фейдеры и таскают потом эту настроенную за годы шину из проекта в проект. Вообще, имхо, самый удобный интерфейс в Ableton под это дело.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 14-Дек-23, 16:38
Бинари только за деньги немного странная схема для опенсорса конечно, но вендузятники должны страдать (им не привыкать).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Ардунин (?), 14-Дек-23, 18:30
	Ну, ты понимаешь, что на виндоуз громоздить сей ^^профессиональный^^ оупеннн инструмент хоть за деньги, хоть за так - это такое себе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:31
	> Бинари только за деньги немного странная схема для опенсорса конечно Зато работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от FF (?), 14-Дек-23, 22:42
	А как выживают без виндовых VST2-3?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:51
	> А как выживают без виндовых VST2-3? Кто как. Кто без них прямо жить не может, пользуется yabridge.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Дек-23, 16:42
Как прикольно RedHat продвинула Flatpack - типа свободной замены Snap-а. Серьёзно, гениальный маркетинг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Дек-23, 16:58
	Не нужно демагогии, это африканцы продвигают snap в качестве проприетарной альтернативы flatpak'у
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Дек-23, 17:45
	А где в снапе проприетарность? Без шуток, я не в теме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Дилетант (?), 14-Дек-23, 19:02
	он как тележэнька - нескучные лозунги в духе "мы за попенсорс и cumюнити", но когда разговор доходит до серверной части - всех отправляют есть с лопаты
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 14-Дек-23, 19:33
	Странная конечно политика, неясно с чем связанная. При этом сервисы, которые составляют их кор бизнес, они такого тупняка не делают. Видимо просто всякой вторичной лажей типа снапа занимаются менеджеры самого среднего звена, не особо понимающие че происходит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от FF (?), 14-Дек-23, 22:44
	Не африканцы, а британцы руками африканцев.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:17
	Сборка во флатпак неофициальная, к самому проекту она никакого отношения не имеет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 15-Дек-23, 09:44
	Это-то понятно. Это как бы убавляет количество донатов. С другой стороны там основная масса - подписчики (до санкций сам был подписчиком, и очень хотелось бы продолжить им быть, но теперь явно только через 20-30 лет).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 14-Дек-23, 16:47
> абзац про разделение нот в ардуре > видео про аблетон
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 14-Дек-23, 18:12
	Увидел на превьюхе ноты, удивился. Думал в Аблетон добавили нотную запись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 14-Дек-23, 17:34
Чем сабж лучше Qtractor?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:20
	https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131730.html#39
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+2 +/–
Сообщение от Ахлобыстин (?), 14-Дек-23, 19:24
До FLStudio как до луны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 21:14
	> До FLStudio как до луны. С одной стороны да, с другой стороны, не в этом дело. В 90х ПО было в разы примитивнее чем Ardour сегодня, но вон на четырёхдорожечном трекере на Амиге делалалась хорошая музыка, а на Ardour почему-то всё никак https://top.ofthe.top/ru/buzz/music/low-budget-dance-music-i... Я думаю просто линуксоиды с музыкой не совместимы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 14-Дек-23, 21:19
	https://discourse.ardour.org/c/community/made-with-ardour/13
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 21:38
	Там ничего слушабельного так-то, такого чтобы поселилось в плеере на постоянной основе. В лучшем случае одноразовые демки заценить и выкинуть, но в основном мусор. Я могу привести редкие исключения, вот например у него получилось написать слушабельный трек с нуля https://www.youtube.com/watch?v=cXCwH9n3M-c но у него это единственный слушабельный трек, всё остальное на его Bandcamp слушать невыносимо, очень пластмассово. Послушать трек из видоса можно тут https://top.ofthe.top/ru/buzz/music/august-21/?from=opennet#... Но это всё исключения, подтверждающие правило. Автор в конце концов задолбался и забросил музыкальные потуги, преключившись на игры. Ещё можно в пример привести альбом ZTH - Ordinary Day Montage, ну да, звучание будто из 90х, но тем не менее слушабельно, но это опять же как исключение, там вся затея сводилась к тому чтобы показать что в Ardour это делать можно, если очень захотеть. https://zthmusic.bandcamp.com/album/ordinary-day-montage (у него в блоге была статья как всё делалось, но блог кажется умер)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:30
	> Но это всё исключения, подтверждающие правило. Автор в конце концов задолбался и забросил музыкальные потуги, преключившись на игры. Тут бы вспомнить, что 1) автор бросил заниматься музыкой совсем не из-за софта или линукса, 2) не так уж прямо и бросил. Но зачем это вспоминать, если это рушит твою стройную (нет) теорию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 22:39
	> автор бросил заниматься музыкой совсем не из-за софта или линукса А я софт или линукс и не обвинял, читайте ветку комментов внимательнее. Вам лишь бы срач развести, выдумывая себе атаки на линукс или ардур.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-23, 22:42
	> а на Ardour почему-то всё никак... Я думаю просто линуксоиды с музыкой не совместимы. > А я софт или линукс и не обвинял Сколько стоит твой мастер-класс по переобуванию на лету?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 22:46
	Русский язык не родной что ли? Там нет никакого обвинения ардура. Вместо того чтобы тригериться на ключевые слова можно попробовать связать слова воедино и понять смысл предложения. Ну или обратиться к чатжпт за помощью, у него это получается всяко лучше чем у вас.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.2"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 15-Дек-23, 00:15
	Давно заметил, что чем громче человек жалуется на грубость других, тем больше в реальности хамит сам. Что тут пожелаешь кроме удачи?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору