The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от opennews (??) on 19-Апр-08, 19:51 
Компания Defuturo Ltd начала (http://www.linux.com/feature/131661) продажу нового сервиса "Desktop on Demand (https://desktopondemand.com/)", суть которого в предоставлении пользователям аренды (https://desktopondemand.com/packages.html) полнофункционального десктоп окружения GNOME, доступ к которому осуществляется посредством технологии
NoMachine NX. NoMachine NX ориентирована на удаленную работу тонких клиентов с X Сервером через низкоскоростные каналы связи, при этом обеспечивая минимальную задержку и хороший уровень интерактивности. В NX используются алгоритмы, позволяющие уменьшить объем трафика в 50 раз по сравнению со стандартным X11 протоколом.


Кроме Defuturo Ltd, подобный сервис ранее был представлен в проекте Ulteo (http://www.ulteo.com/), развиваемый одним из создателей Mandiva Linux. Но Ulteo менее эффективен, для удаленного управления десктоп окружением используется специальный VNC-клиент, выполненный в виде Java апплета для web-браузера.


Из достоинств такого подх...

URL: http://www.linux.com/feature/131661
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15406

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от 12121212 (??) on 19-Апр-08, 19:51 
Веб 2.2 в действии )) Страшный кошмар Майкрософта ))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от VecH email(ok) on 19-Апр-08, 19:56 
> объем трафика в 50 раз по сравнению со стандартным X11 протоколом.

аналоги есть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от klalafuda on 19-Апр-08, 21:07 

phindow.exe for Win32 - терминал для Photon GUI под QNX4/6 :)

// wbr

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от a2 on 19-Апр-08, 21:06 
Любопытно, а вот "алгоритмы, позволяющие уменьшить объем трафика в 50 раз по сравнению со стандартным X11 протоколом" каким образом работают? Возможно ли адаптировать их для работы внутри X11 протокола, чтобы снизить время отклика на локальной машине?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от chemtech email on 19-Апр-08, 21:14 
1. Компрессия трафика
...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от User294 (ok) on 20-Апр-08, 16:31 
>1. Компрессия трафика

2. пересылка только delta.Вот тут то и сэкономится в 50 раз.Если слать не весь экран а только разницу по сравнению с предыдущим кадром...ну вы поняли? =)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от INM email(??) on 20-Апр-08, 17:02 
Могу ошибаться(давно я этим не интересовался), но кажись в x11 картинка через сеть не передается вообще, передаются только данные необходимые для прорисовки экрана на терминале пользователя.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от zyx on 20-Апр-08, 00:09 
на локальной машине от компрессии время отклика еще и вырасти может, потому что компрессия определенно больше ресурсов кушает, чем простое копирование в памяти.
вообще попробуйте поэкспериментировать с различными энкодингами VNC, с различными типами экранной активности (видео, офис/вебсерфинг/просмотр слайдов, кады), а также локально и по сетке, и сами увидите разницу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Мистер Пипец on 19-Апр-08, 22:00 
И на кой это нужно? Скоро даже в туалет через интернет будем ходить... =\
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 00:13 
Наоборот. Скоро туалет будет отсылать результаты анализов в местную поликлинику каждый раз после посещении уборной. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-08, 22:36 
На Ubuntu 7.10 клиент не работает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 02:06 
самое первое что нужно нашему человеку - раскладки языковые - пока не нашел как добиться оного на этом сервисе
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 02:20 
Java?! Опухли? TightVNC работает отлично _без_ ублюдочных недотехнологий с копеечным потреблением траффика.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "не надо про vnc"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 20-Апр-08, 19:31 
>Java?! Опухли? TightVNC работает отлично [...] с копеечным потреблением траффика.

Не стоит провоцировать красноглазых виндузятников упоминанием любой разновидности VNC.

Они же, как правило, не в курсе, что виндовые терминальные сервисы растут из цитрикса, а тот -- из X11.

Тем более если речь идёт о технологии NX, которая растёт тоже из X11, только более прямо (хе-хе) и эффективно.  Бишь оптимизирует и RDP тоже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от time2die on 20-Апр-08, 12:01 
мну пользуется ssh + screen и мну доволен
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "ssh+screen"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 20-Апр-08, 19:34 
Это другой вид спорта :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 13:11 
>1. Компрессия трафика

не правда, суть более быстрой работы rdp не в том что там большее сжатие по сравнению с х11 а в том что передается не картинка а примитивы и их местоположение а на стороне клиента идет их отображение. И в результате идет не постоянное перекачивение картинок а передача того куда переместился тот или иной примитив. трафика на это надо на порядок меньше.
Вот почему нет свободной реализации NoMachine мне самому не понятно.
Сайтрикс уделывает по юзабилити и скорости X11 на порядок а то и на два, но кроме платной NoMachine NX вообще ничего, ужасный VNC не в счет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от chemtech email on 20-Апр-08, 13:27 
>[оверквотинг удален]
>не правда, суть более быстрой работы rdp не в том что там
>большее сжатие по сравнению с х11 а в том что передается
>не картинка а примитивы и их местоположение а на стороне клиента
>идет их отображение. И в результате идет не постоянное перекачивение картинок
>а передача того куда переместился тот или иной примитив. трафика на
>это надо на порядок меньше.
>Вот почему нет свободной реализации NoMachine мне самому не понятно.
>Сайтрикс уделывает по юзабилити и скорости X11 на порядок а то и
>на два, но кроме платной NoMachine NX вообще ничего, ужасный VNC
>не в счет.

Это тоже используется.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 20-Апр-08, 19:35 
>суть более быстрой работы rdp не в том что там
>большее сжатие по сравнению с х11 а в том что передается
>не картинка а примитивы и их местоположение а на стороне клиента
>идет их отображение

Глупости вот только не надо транслировать.  X11 как раз примитивами работает, а не картинкой.  Другое дело, сколько софта (и тулкитов) злоупотребляет пиксмапами.  И какие потери на богатый обмен при длинном roundtrip time (супротив которого начат проект XCB).

>Вот почему нет свободной реализации NoMachine мне самому не понятно.

Уточните?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от eplumber (??) on 20-Апр-08, 21:23 
>на два, но кроме платной NoMachine NX вообще ничего, ужасный VNC

эээ... FreeNX?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-08, 15:51 
кстати да... как ускориться-то?, когда xdmcp. и почему 10я солярка перестала пускать по xdmcp (куда надо жмакнуть?)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от andr.mobi (??) on 03-Май-08, 18:08 
Полная фигня. Эта бизнес-модель сродни той, для которой разрабатывали MULTICS: централизованное предоставление супердорогих тогда вычислительных ресурсов за разумные деньги всем желающим по телефоным сетям. Это никому нафиг не нужно было тогда, и сейчас этим заниматься тем более полный бред.

Такой ресурс в сети очень нужен (собственное хранилище файлов и десктоп в сети, доступное отовсюду), пока это реально есть только для почты, но ресурс должен быть не централизованным, а распределенным. Любой централизованный ресурс будет дорогим и ненадёжным решением, который легко завалить DoS-атакой и который надо будет всё время "поддерживать" за немаленькие деньги (поэтому и предлагаемое решение - платное).

Любой тонкий клиент может легко быть не только терминалом, но и частью вычислительного кластера, к которому он подключается. Это позволит подключать к своим задачам собственные ресурсы, а не только таскать за собой терминал, никчёмный без интернет. Твою машину легко сможет юзать всё сообщество, с твоего разрешения, конечно, и может даже платить тебе кредиты за машинное время. А оплатить такое легко сможет контекстная реклама из содержимого твоих файлов, как у гугла.

Задача гораздо проще решается для Plan 9, а Inferno-терминал так вообще можно юзать из IE, симулятор Dis написан ActiveX и работает как плагин.

http://www.vitanuova.com/inferno/plugin/index.html

Т.е. таскать везде с собой супертонкого X-клиента в "места, где есть интернет" совсем не обязательно, достаточно. что там был IE, что есть во всех интернет-кафе. И это легко будет работать даже в сотовом телефоне.

Хотя, конечно, OO или Gimp там нету, тут мы сели в лужу

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 04-Май-08, 22:39 
>Любой тонкий клиент может легко быть не только терминалом, но и частью
>вычислительного кластера, к которому он подключается.

Легко?  Сэр не желает для начала показать распределённую shm?

>Хотя, конечно, OO или Gimp там нету, тут мы сели в лужу

Так отож.  Пользователю обычно не нужны ни ОС, ни приложения, а вот функциональность -- точно нужна.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру