The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 02-Ноя-09, 23:42 
Опубликованы результаты сравнения (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=centos_54...)  производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2-rc и Ubuntu 9.10:

-  CentOS оказался быстрее в 7 тестах (sqlite, IOzone, Threaded I/O Tester, C-Ray, GraphicsMagick, NAS Parallel Benchmark, SPECViewPerf 9);
-  OpenSuSE оказался быстрее в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, MAFFT, NAS Parallel Benchmark);
-  Ubuntu оказался быстрее в 1 тесте (Apache Benchmark);

-  CentOS заметно отстал в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, Dbench, John The Ripper);
-  OpenSuSE заметно отстал в 2 тестах (Apache Benchmark, sqlite);
-  Ubuntu заметно отстал в 1 тесте (Threaded I/O Tester).

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=centos_54...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24086

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +2 +/
Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 02-Ноя-09, 23:42 
А где ключи "Спайс", "Курительные смеси" ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +/
Сообщение от nowinter on 02-Ноя-09, 23:59 
мегалол, виталю зачет
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +1 +/
Сообщение от Блуд (ok) on 03-Ноя-09, 00:11 
О да-а-а, Phoronix поражает. "Олдскульный" CentOS, новоиспечённый Bleeding Edge и релиз кандидат лицом к лицу для выполнения тестов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +/
Сообщение от nico email(??) on 03-Ноя-09, 00:30 
Что то не понял версия PostgreSQL какие тестировались? по умолчанию в CentOS 5.4 версия 8.1.11. Современные версии побыстрее будет
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +/
Сообщение от assa (??) on 03-Ноя-09, 17:29 
Открыть глаза не судьба?
http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_compariso...
печально, конечно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +/
Сообщение от nico email(??) on 05-Ноя-09, 13:51 
>Открыть глаза не судьба?
>http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_compariso...
>печально, конечно.

Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С
и цент я выбрал именно исходя из производительности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +/
Сообщение от nico email(??) on 05-Ноя-09, 14:11 
>Открыть глаза не судьба?
>http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_compariso...
>печально, конечно.

Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С
и цент я выбрал именно исходя из производительности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +/
Сообщение от mma on 03-Ноя-09, 04:51 
итого победил CentOS
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu"  +1 +/
Сообщение от hatewindows (ok) on 03-Ноя-09, 06:11 
фороникс, такой фороникс. Надо бы ребят из их лаборатории отправить на проведение научных экспериментов, которые даже на крысах побоялись бы провести.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +3 +/
Сообщение от RedRat (ok) on 03-Ноя-09, 12:52 
Не пора ли уже объявить бенчмарки Фороникса оффтопиком? Или завести для них отдельный раздел - "Бинарный юмор", например.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Ноя-09, 14:26 
Да уж, на ЛОРе уже давно фороникс зарубили на корню. Сами не читайте и другим не давайте... Тесты из области "Уроним Nokia 1100 и iPhone 3G на пол и посмотрим, кто выше отскочит". Чушь невообразимая.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 03-Ноя-09, 20:05 
Зря ты так, кроме них больше пожалуй никто сравнениями не занимается. Нужны такие сравнения для неофитов, которые соскакивают с венды но еще не набрали достаточно информации чтобы самим разобраться "что себе поставить".

До 2000 примерно часто сравнивали и качество планировщиков задач, и работу файловых систем, и скорость компиляции, и отрисовку окон. Помню войны на LKML, linuxtoday.com, osnews.com причем настоящие войны - если возражали то тут жу ссылка на проведение такого же бенчмарка да не 1 раз да все с холодного старта да полное форматирование между запусками... да в ветку заходили сами тестирующие и отбивались по пунктам. Потом как то разом все ухнуло, на любую попытку сравнения сразу хор "бенчмарк нечестный не то меняет" "лучше отойдите за угол достаньте и померяйтесь" и так далее - чисто эмоциональные бенчмарк-наци. Оракл тут по моему всех обошел - это надо же удумать - запретить публикацию бенчмарка их программы без разрешения! Что то вроде запрета во время обеда думать о желтой обезьяне.

Ну как еще выбрать видяху 3D (упс палюсь - сейчас не 3D уже наверно не существуют) если не проштудировать сначала обзоры на всяких хоботах/томсэхардвэрах? После чего не почитать десяток флеймов "независимых тестеров".

Как раз Фороникс и пытается что-то похожее сделать. И да, тестирование разных не связаных дистрибутивов разных эпох это правильно. Вдруг окажется, что старый быстрее ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру