The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от opennews on 24-Мрт-11, 17:55 
Представлена (http://www.opennetworkingfoundation.org/?p=7) новая некоммерческая организация Open Networking Foundation (http://www.opennetworkingfoundation.org/), нацеленная на продвижение и стандартизацию нового подхода к организации процесса обработки данных в сетях - Software-Defined Networking (SDN). SDN позволяет реализовать независимые от оборудования методы обработки сетевого трафика, что значительно повышает гибкость управления поведением сети.


Управляющий совет Open Networking Foundation сформирован из 6 компаний, выступивших в роли учредителей организации: Deutsche Telekom, Facebook, Google, Microsoft, Verizon, и Yahoo. К работе Open Networking Foundation также присоединилось 17 компаний, среди которых  Broadcom, Cisco, Citrix, Dell, Ericsson, HP, IBM, Juniper Networks,  Marvell,  NEC, Netgear и  VMware. На роль главной цели  созданная организация ставит задачу создания средств для разработки новых сетевых технологий для различных типов сетей, включая датацентры, глобал...

URL: https://mailman.stanford.edu/pipermail/openflow-announce/201...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30019

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  –2 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 24-Мрт-11, 17:56 
Читал, ничего не понял.

MPLS+MP-BGP чем-то хуже этого OpenFlow?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-11, 18:16 
OpenFlow от MPLS+MP-BGP отличается примерно на том же уровне, как gcc отличается от команды route. Т.е. route предоставляет фиксированный набор действий, а gcc позволяет написать свою программу в которой можно как душе угодно обрабатывать данные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +4 +/
Сообщение от анон on 24-Мрт-11, 21:48 
Перечитал последний абзац. Они изобрели Netfilter?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от Анон on 25-Мрт-11, 07:38 
> Перечитал последний абзац. Они изобрели Netfilter?

Тоже так показалось, но сходил по ссылке на вики. Там вот что:

> Протокол используется для управления коммутатором (маршрутизатором) с интеллектуального устройства (например, с сервера или даже персонального компьютера). Это управление заменяет собой работающую на коммутаторе (маршрутизаторе) проприетарную программу (осуществляющую построение маршрута, создание карты коммутации и т. д.), позволяя менять протоколы и алгоритмы без вмешательства в программу коммутатора (которая является интеллектуальной собственностью производителя) и позволяя использовать возможности сетевого устройства по обработке больших объёмов данных с новыми алгоритмами.

Хотят разгрузить слабые мозги своих железок? Сильно похоже на костыли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от vi_m (ok) on 25-Мрт-11, 09:52 
>> Протокол используется для управления коммутатором (маршрутизатором) с интеллектуального устройства (например, с сервера или даже персонального компьютера). Это управление заменяет собой работающую на коммутаторе (маршрутизаторе) проприетарную программу (осуществляющую построение маршрута, создание карты коммутации и т. д.), позволяя менять протоколы и алгоритмы без вмешательства в программу коммутатора (которая является интеллектуальной собственностью производителя) и позволяя использовать возможности сетевого устройства по обработке больших объёмов данных с новыми алгоритмами.
> Хотят разгрузить слабые мозги своих железок? Сильно похоже на костыли.

Судя по описанию с вики, больше похоже на SNMP. Только вот я по-прежнему не понял, какого уровня протокол. Седьмого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Мрт-11, 13:17 
>>> Протокол используется для управления коммутатором (маршрутизатором) с интеллектуального устройства (например, с сервера или даже персонального компьютера). Это > Судя по описанию с вики, больше похоже на SNMP. Только вот я
> по-прежнему не понял, какого уровня протокол. Седьмого?

Девятого: маркетинг, НЛП и девственная подкорка потребителя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +1 +/
Сообщение от СуперАноним on 25-Мрт-11, 00:21 
Что-то не понятно, эти OpenFlow приложения можно будет запускать на любых компах в сети? Как тогда быть с сетевой безопасностью?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  –1 +/
Сообщение от northbear email(??) on 25-Мрт-11, 08:54 
Вау, выглядит круто... Совсем другой уровень управления состоянием сети.

Правда не очень понятно чем тогда будут конкурировать между собой Cisco и Juniper, если мониторинг и управление будут вынесены в сторонее приложение?
Ведь функционал железа (определяемый как раз софтом) это основное (помимо производительности) поле конкурентной борьбы...  

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-11, 09:34 
Как я понял он дополняет, но не заменяет. Т.е. применим когда нужно сделать что-то невообразимо хитровывернутое и гибкое, например, когда нужна привязка к какой-то информационной системе предприятия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от non anon on 25-Мрт-11, 17:13 
>Правда не очень понятно чем тогда будут конкурировать между собой Cisco и Juniper, если мониторинг и управление будут вынесены в сторонее приложение?

Скорее всего, "стороннее приложение" будет предоставлять только самые базовые функции на уровне тупого свича (и лицензироваться под BSD-like), а все вкусности будут проприетарными и за денежку, причем не маленькую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от DFX (ok) on 25-Мрт-11, 10:22 
много буков и нифига по делу. одно понятно - хотели сильно так вмазать мысль, что "будет зае", но как именно "зае", и каким образом будет к этому идти, решили не уточнять. "Hey. it's a kind of magic"© Highlander

лучше бы эти паразиты перестали проприетарные прошивки ляпать, а то до того отъелись, что мало им железку за мильён впарить, дак ещё лицензионных отчислений за свой хренософт, от которого "невозможно отказаться"©, подавай. там прошивки то с гулькин хрен - несколько Мб. всего, только команды контроллерам подавать, да протоколы маршрутизации, на что у нас quagga есть :\
вообще, если где-то фигурируют самые яростные проприетарщики планетки рядом с упоминанем "улучшения" interoperability, да при этом ещё и с намёками на титановую неприкосновенность proprietary™©® софта, значит снова у кого-то сезонный гормональный припадок повышения веры в костыли и подпорки. ведь это самый true way разргребания искусственной разрозненности и наплевательства на стандарты, правда ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от Carrier cant be lost on 25-Мрт-11, 11:21 
потенциал гигантский, очень крутая вещь, но обречена остаться моделью, если никто не включит ее в свою коммерческую стратегию. Проблема только в том, что и у Juniper (особенно у них) и у Cisco  и Alcatel-Lucent -- уже есть Network API.
Выкинуть несколько десятков человеко-лет работы и миллионов вложений непросто сегодня. Нужен какой-то стартап (каким был Juniper в свое время) который подорвет рынок и вынудит динозавров двигаться.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-11, 14:53 
Очень ИМХО, но как то после инцидента с трафиком через китай, и, особенно, после отключения интернета во время последних событий в Египте, появилось устойчивое ощущение что Госдеп США сильно озаботился очередной "свободой слова". В смысле Большой брат хочет "порулить" трафиком, хотя бы на уровне осложнить отключение интернет каналов в революционно настроеных странах. Сначала выделили средства, теперь програмно управляемые сети внешние программные обработчики для расширения функциональности процессов коммутации, маршрутизации и обработки данных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от odus (ok) on 25-Мрт-11, 22:09 
Это на самом деле очень круто
В некой мере это дальнейшее развитие мира после TCP-IP
Подозреваю что OpenFlow Switch по себестоимости будет не сильно дороже навороченных switch L3
Но понятно дело просить за него будут больше

Вопрос только для чего использовать открывающиеся возможности - для дела
Или для Великого Китайского Firewall

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для продвижения программно определяемых сетей и OpenFlow соз..."  +/
Сообщение от Антон Голубев email on 28-Фев-12, 22:19 
Сейчас послушал  доклад Prof. Anja Feldmann из Берлинский технологического университета на тему OpenFlow. Они верят, что это дело можно запустить в глобальном масштабе. Она говорит, что "интернет был рожден в исследовательских лабораториях" и сейчас университетские разработки смогут повлиять на индустрию. Ее логика проста - государство выделяет деньги на докторантов, которые работают на проектах OpenFlow. Эти докторанты впоследствии часто переходять в индустрию на высокие инженерные должности, и будут продвигать идеи своей Alma Mater. Она сказала, кстати, что у нее есть докторантские вакансии, в том числе для заочных исследователей, "хорошие исследователи нам всегда нужны". В ТУ Берлин у них в кампусе работают больше десятка таких OpenFlow свичей в ядре.  Большого community по OpenFlow, она говорить, к сожалению, еще нет, но они активно работают над его созданием. Говорит, что OpenFlow 48-портовый гигабитный свич можно сейчас купить меньше, чем за 2000 евро. Хм, конечно дорого, но если к нему можно прилепить софт, который, например, может шейпить P2P трафик, то это уже выгодно (proprietary solution costs more than $5k, как я пару лет смотрел). Молодцы ребята, сам бы с удовольствием позанимался! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру