The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 26-Дек-11, 16:09 
Проект VideoLAN объявил (http://www.videolan.org/press/lgpl-libvlc.html) о завершению работы по перелицензированию библиотек  libVLC (http://www.videolan.org/vlc/libvlc.html) и libVLCcore, составляющих основу медиаплеера VLC. Начиная с версии 1.2 ключевые компоненты VLC будут поставляться под лицензией LGPLv2.1, что решит проблемы с их связыванием с проприетарными продуктами и открытыми проектами, распространяемыми под лицензиями не совместимыми с GPL. Ранее код libVLC и libVLCcore поставлялся под лицензией GPLv2, что требовало обязательного открытия под GPL кода всех продуктов, использующих данные библиотеки. Целью изменения лицензии стало намерение по устранению препятствий, мешающих более широкому распространению технологий проекта VLC, и желание соответствовать эволюции развития видеоиндустрии, проявляющей интерес к открытым разработкам.


Так как в проекте VideoLAN не введена практика передачи специальной некоммерческой организации имущественных прав на код, для смены лицензии ...

URL: http://www.videolan.org/news.html#news-1
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32666

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


3. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –2 +/
Сообщение от devcoder (ok) on 26-Дек-11, 16:17 
А libx264 что же не перевели?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-11, 16:19 
Наконец-то не нужно будет колдовать с поиском дополнительных модулей для воспроизведения проприетарных форматов!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от Hugo Reyes email(ok) on 26-Дек-11, 16:22 
утечки памяти когда почистят при стримминге? через несколько суток работы отжирает всю оперативку и прибивается oom-killer'ом. в роадмапе не нашел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +14 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-11, 16:56 
После того как Вы отправите свой отчёт об ошибке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +22 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 26-Дек-11, 16:25 
> разработчики подтвердили решение <..> не переходить на GPLv3, так как GPLv3 налагает дополнительные ограничения, которые могут ущемить интересы нынешних пользователей VLC, таких как (!!) производители потребительской электроники

О свободе производителей потребительской электроники они подумали. Но кто будет думать о свободе пользователей этой электроники?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –2 +/
Сообщение от Анонимоус2 on 26-Дек-11, 16:37 
У пользователей есть выбор покупать или нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-11, 16:55 
>У пользователей есть выбор покупать или нет.

Это прекрасно. Ещё альтернативы, что именно покупать, подкиньте пожалуйста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +6 +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 26-Дек-11, 18:14 
>Это прекрасно. Ещё альтернативы, что именно покупать, подкиньте пожалуйста.

mplayer. Не покупать. Можно просто пользоваться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 10:48 
>Это прекрасно. Ещё альтернативы, что именно покупать, подкиньте пожалуйста.

Спрос уже давно есть и только растет - а это гарантирует что в ближайшем будущем появятся новые предложения. Это лишь вопрос времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +10 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 26-Дек-11, 17:45 
У производителей тоже есть выбор - использовать VLC или нет (вне зависимости от лицензии). Тем не менее, их интересы разработчики учли и не стали переходить на GPLv3.

Тогда как, на интересы потребителей электроники, которые лучше отстаивает как раз GPLv3, наплевали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –17 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-11, 22:43 
> У производителей тоже есть выбор - использовать VLC или нет (вне зависимости
> от лицензии). Тем не менее, их интересы разработчики учли и не
> стали переходить на GPLv3.
> Тогда как, на интересы потребителей электроники, которые лучше отстаивает как раз GPLv3,
> наплевали.

А уж как плевали эти поборники свободы - когда открытый/свободный форк выпиливали из AppStore ?
хотя каждый мог собрать исходники и сам влить в iOS девайс.. только где-то увидели ущемнение распространения.

А это еще одно свидетельство что GPL лицензия становится сильно вредной. Ее время ушло - она продемонстрировала миру что возможна кооперация, а дальше должна умереть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +3 +/
Сообщение от ананим on 27-Дек-11, 02:31 
Одним словом - бред
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-11, 15:18 
> А это еще одно свидетельство что GPL лицензия становится сильно вредной. Ее
> время ушло - она продемонстрировала миру что возможна кооперация, а дальше
> должна умереть.

Помилуйте, только после Microsoft.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от A.N. Onim on 28-Дек-11, 00:52 
> Помилуйте, только после Microsoft.

Ну умрёт MS, её место займёт гугль с SaaS. Легче вам будет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??) on 28-Дек-11, 11:01 
Да, станет легче.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от anonimous on 01-Янв-12, 18:32 
> А это еще одно свидетельство что GPL лицензия становится сильно вредной. Ее время ушло - она продемонстрировала миру что возможна кооперация, а дальше должна умереть

<trololo>
Как я с вами согласен, вообще этот GPL порядком портит порядки порядочным производителям софта, денно и нощно думающим о [s]народе[/s] пользователях, из последних сил разрабатывающих новую кнопочку "Начала работы".
А ведь всем известно, что только полная коммерциализация рынка ПО может подарить человечеству действительно работоспособный, качественный продукт, инновационные идеи, стопроцентную защиту от вирусов(в т.ч. всех штаммов гриппа), также как коммерциализация религии - помогает приобщиться к богу.
Одним словом - истину глаголите, тезка.
</trololo>

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от anonymous (??) on 26-Дек-11, 19:05 
т.е. gpl2 с момента создания и в течении 30 лет ущемляла права, а все кто ее использовал выжимали последние соки из пользователей?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –1 +/
Сообщение от 1 (??) on 27-Дек-11, 04:50 
и точно
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Заморский Гость on 27-Дек-11, 00:37 
А что, все кодеки, входящие в состав VLC полностью удовлетворяют требованиям GPL/LGPL v.3?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –2 +/
Сообщение от gs on 28-Дек-11, 14:08 
Блин, народ уже совсем охренел от этой "свободы"... Вы что, и здесь халяву хотите? Чтобы производители электроники Вам бесплатно железо давали?

Кроме того, никто не обязан думать о чужой свободе. Это личное дело каждого: хотите больще свободы - думайте сами, как этого добиться.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-11, 16:57 
В то время как все форкаются этот проект развивается, в чем ему и удачи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-11, 17:17 
А можно написать "базовый модуль", "основную библиотеку", "ядро" VLC? Все говорят "движок", но никто толком не знает, что это такое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +4 +/
Сообщение от h31 (ok) on 26-Дек-11, 17:32 
Печально. Ждем тьму инновационных IPTV-плееров, в которых из своего только окошко да пара контролов. И не постесняются бешеные деньги за это брать. Кто не верит - посмотрите на аудио- и видеоконвертеры, 99% из них являются просто пускалками ffmpeg или mencoder. Думаете, они хоть какую-то часть доходов отдают этим проектам? Вот вам и свободная лицензия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +2 +/
Сообщение от RazrFalcon on 26-Дек-11, 17:53 
Вы про это?
http://libav.org/shame.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от h31 (ok) on 26-Дек-11, 19:10 
Угу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от anonymous (??) on 26-Дек-11, 19:27 
>Думаете, они хоть какую-то часть доходов отдают этим проектам? Вот вам и свободная лицензия.

Дистроклепатели тоже клепают дистры, собирают пожертвования, зарабатывают, внедряют, пилят... Вот только я что-то в упор не вижу, чтобы авторы всех программ получали бы часть доходов от дистров, в поставку которых эти программы входят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 07:30 
Только они исходники возвращают, ага. И их можно самому собрать. Удачи в пересборке и заливки хоть чего в тивоизированное железо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 11:28 
Google прям аж писец возвращает?
HTC? DLink ?

redhat что-то не спешит со всеми делиться бинарными пакетами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от gs on 28-Дек-11, 14:25 
> в которых из своего только окошко да пара контролов

Кому нужны ТАКИЕ исходники?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Тарелькин on 26-Дек-11, 19:42 
>99% из них являются просто пускалками ffmpeg или mencoder. Думаете, они хоть какую-то часть доходов отдают этим проектам?

Ну где же, где же хоть одна открытая и свободная пускалка ffmpeg или mencoder? Была бы хоть одна, ссылку на нее можно было бы повесить вверху той "доски позора", на которую дали ссылку, и платные конвертеры были бы нафиг не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от anonymous (??) on 26-Дек-11, 21:23 
>Ну где же, где же хоть одна открытая и свободная пускалка ffmpeg или mencoder?

Как пускалка может нарушить LGPL?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Etch on 27-Дек-11, 00:47 
> Как пускалка может нарушить LGPL?

Там претензии к библиотекам кодеков с лицензией GPL:
http://roundup.libav.org/issue1160

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от Etch on 27-Дек-11, 00:50 
> Ну где же, где же хоть одна открытая и свободная пускалка ffmpeg
> или mencoder? Была бы хоть одна, ссылку на нее можно было
> бы повесить вверху той "доски позора", на которую дали ссылку, и
> платные конвертеры были бы нафиг не нужны.

http://libav.org/projects.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Тарелькин on 27-Дек-11, 03:04 
>http://libav.org/projects.html

Ну и что это? Где в это списке удобные графические оболочки для конвертирования аудио и видеофайлов из одного формата в другой?

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Etch on 27-Дек-11, 06:21 
>>http://libav.org/projects.html
> Ну и что это? Где в это списке удобные графические оболочки для
> конвертирования аудио и видеофайлов из одного формата в другой?

А самому поискать, не? - слишком большой труд? Надо именно чтобы была только одна ссылка и на той же самой странице?

То, что сходу увидел:
http://www.thilobrai.onlinehome.de/ffmpegGUI.htm
http://sourceforge.net/projects/multiconvert/
http://dcunningham.net/media-tools/encodehd/

PS: когда ещё была винда - юзал gordian knot (http://ru.wikipedia.org/wiki/Gordian_Knot). Использует ли он ffmpeg - не в курсе, да и не важно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Тарелькин on 27-Дек-11, 21:04 
Ух ты! Наконец-то появились! Спасибо, посмотрю.

А искать самостоятельно среди дохренадцати ссылок — действительно, большой труд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от korshun (??) on 27-Дек-11, 12:41 
http://www.miksoft.net/mobileMediaConverter.php
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-11, 15:43 
> http://www.miksoft.net/mobileMediaConverter.php

Заглянул в lp:mmediac/stable-1.7.0 и немножко ужаснулся:
- общему неряшливому виду;
- ещё более неряшливым потрохам на REALbasic;
- приватному ключу в файлике " "...

Дальше смотреть расхотелось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от fork (??) on 27-Дек-11, 14:07 
>Печально. Ждем тьму инновационных IPTV-плееров, в которых из своего только окошко да пара >контролов. И не постесняются бешеные деньги за это брать. Кто не верит - посмотрите на >аудио- и видеоконвертеры, 99% из них являются просто пускалками ffmpeg или mencoder. >Думаете, они хоть какую-то часть доходов отдают этим проектам? Вот вам и свободная >лицензия.

А ты хочешь глючного самопала на этих плеерах ? Или может быть проприетарного ПО с отчислениями корпорациям и так загребающих всё? Как бы жаба еще хуже не сделала.
Аналогичный вопрос - ты хоть часть доходов отдал, за то что для работы пользуешься линукс, например? Вот тебе и свободная лицензия!, так вот и для разработчиков ПО тож самое - они могут для работы этим пользоватся и какую-то часть наработок отдают - они также заинтересованы в стабильности того, на чём деньги делают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-11, 15:33 
> Аналогичный вопрос - ты хоть часть доходов отдал, за то что для
> работы пользуешься линукс, например? Вот тебе и свободная лицензия!

Я -- да.  Ещё вопросы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от kholeg (ok) on 28-Дек-11, 13:02 
Развитие VLC может в один прекрасный момент остановиться или сильно затормозится, и вот почему - захотят разработчики что-то новое воткнуть в VLC-  а фигушки, вот вам патент от одного из нахлебничков VLC, где это уже реализовано (ну или в планах реализации) и запатентовано под проприетарной лицензией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Дек-11, 13:14 
> Развитие VLC может [...] затормозится [...] патент

Гляньте географию разработчиков VLC, что ли :)  http://www.videolan.org/videolan/team/

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от gs on 28-Дек-11, 14:24 
Во-первых, как LGPL, так и GPL РАЗРЕШАЮТ продавать копии программ (или их производных) кому угодно и за какие угодно деньги. Ничего нелегального или даже просто аморального или постыдного в этом нет. Если Вы вдруг вздумаете продавать, к примеру, Blender или GIMP по $5000 за копию, то знайте, что Вы можете (имеете полное право) делать это, присваивая ВСЕ деньги себе и ни с кем не делясь. Почитайте объяснения по этой теме на официальном сайте GNU.

Во-вторых, если в программе "из своего только пара контролов", то лицензия GPL ничем не поможет разработчикам библиотеки: даже если код плеера будет открыт, то вряд ли разработчикам понадобится исходник, рисующий "пару контролов".

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Geidrow (ok) on 26-Дек-11, 19:46 
>добавлена поддержка Blu-Ray

получается, до этого блю-рэй поддерживал только mplayer?
>переписан стек для работы с DVD

а что именно изменено? что заметит конечный пользователь

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект VideoLAN перевёл ядро VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от ArtKun on 26-Дек-11, 21:24 
То есть, VLC перетащат из RPMFusion в нормальные репы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект VideoLAN перевёл ядро VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 01:52 
не получится без ффмпег
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-11, 22:41 
То есть наконецто излечится от маразма - с выпиливанием из AppStore бесплатного и открытого форка под iOS?


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Ганс Шманс on 27-Дек-11, 08:38 
Нет, там проблема в том, что AppStore запрещает распространять купленную тобой VLC, кому хочется, технически запрещено. А согласно GPL, ты можешь ею делится с кем хочешь, так что, это делу не поможет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 11:30 
> Нет, там проблема в том, что AppStore запрещает распространять купленную тобой VLC,
> кому хочется, технически запрещено. А согласно GPL, ты можешь ею делится
> с кем хочешь, так что, это делу не поможет.

В GPL не написано как распространять - исходники они всегда доступны были. Кому хотелось - собирай сам и заливай в девайс. Вот RedHat тоже не дает распространять свои бинарники - но что-то такого дружного вопля зависников не наблюдается.
Так почему лицемерим господа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Stax (ok) on 29-Дек-11, 04:09 
Вы не правы, Red Hat не может *не давать* распространять бинарники - во всяком случае те, которые для GPL-лицензированного софта (на диске Supplementary находится и софт под закрытыми лицензиями - вот это да, распространять нельзя).
Если вы купили ред хат, то вы имеете полное право распространять бинарники GPL-софта оттуда, и тот, кому вы их дали тоже имеет право распространять.

Единственное что, с недавних пор в рамках борьбы с коммерческими пересборками редхата типа Oracle Enterprise Linux ред хат установил правило: если пользователь скачал из RHN софт, который распространяется только через RHN и недоступен иным способом и начал его распространять, то этот пользователь считается нарушившим соглашение RHN и доступ для него приостанавливается. Обратите внимание, собственно распространять запретить никто не вправе - но воздействовать на распространителей можно.

Это правило, впрочем, нацелено исключительно на тех, кто пытается протолкнуть специфичные фиксы и все-все обновления в OEL до того, как ред хат выложит srpm на своем ftp'шнике для общего доступа. С момента, когда обновление выкладывается для всех, ограничений нет, а вот пока доступно *только* в RHN, они хотят покарать распространителей, чтобы авторы OEL не наживались так бессовестно на труде ред хата. Но против GPL не попрешь, и сделать это они имеют право только на уровне ограничений своего собственного сервиса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Янв-12, 18:57 
1. Покажите мне для свободного скачивания эти самые бинарники?
2. На каком основании они ограничивают распространение src.rpm через RHN? на лицо нарушение GPL ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект VideoLAN перевёл движок VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от arisu (ok) on 01-Янв-12, 19:04 
> Обратите внимание, собственно распространять
> запретить никто не вправе — но воздействовать на распространителей можно.

угу. «мужик, я тебе ничего не запрещаю. но рыпнешься — пристрелю.»

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект VideoLAN перевёл ядро VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 09:59 
Ха, как а баг в 1,1,12 и 1,1,13 так и остался. у меня на линуксе кнопка F не работает ИНОГДА!!! и Если в полноэкранном режиме поставить видео на паузу,то после оно будет играть без звука. Приходится вручную откл и вкл звук. В бетке 1,3 такого нету. Хотя сейчас что то начало по умолчанию громку в фильмах задний фон, а слова не слышно! тоже самое,но в винд все впорядке. что за черт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект VideoLAN перевёл ядро VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от deadless (ok) on 27-Дек-11, 11:56 
твой линукс не очень хорош
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект VideoLAN перевёл ядро VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от ArtKun on 27-Дек-11, 12:53 
F не работает на русской раскладке, а со звуком - копайте альсу/пульс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект VideoLAN перевёл ядро VLC на лицензию LGPL "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 13:34 
Описание о звуке похоже на какой-то эффект в настройках звука. Бывают всякие эффекты типа «Звук из унитаза», «Звук на стадионе» и т.п.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект VideoLAN перевёл ядро VLC на лицензию LGPL "  +1 +/
Сообщение от thresh (??) on 27-Дек-11, 14:09 
> В будущем постепенно планируется перевести на LGPL все плагины и модули.

Это совершенно не так. Возможно, будут переведены некоторые из основных плагинов, но это дела неблизкого будущего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру