The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от opennews (??) on 04-Фев-12, 23:40 
Организация Document Foundation опубликовала (http://blog.documentfoundation.org/2012/02/02/fosdem-preview/) подборку диаграмм, отражающих динамику развития офисного пакета LibreOffice. За время существование проекта, в нём приняло участие почти 400 разработчиков, при этом каждый месяц к проекту присоединяется несколько десятков новых участников. В кодовую базу ежемесячно вносится 1500-3000 коммитов. Наибольшее число коммитов исходит от работников SUSE и Red Hat, а также от волонтёров. Дополнительно можно отметить, что релиз LibreOffice 3.5 планируется выпустить на следующей неделе (код уже загружен (http://ftp5.gwdg.de/pub/tdf/libreoffice/src/3.5.0/) на ftp).
<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32996_1328382893.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32996_1328382926.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>


URL: http://blog.documentfoundation.org/2012/02/02/fosdem-preview/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32996

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +33 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 23:40 
У либре есть замечательная черта. Это энергетика, задор, какая-то нацеленность на будущее. Это радует. Насколько хватит этого настроя, покажет время. Но уже сейчас можно сказать: выбор между oo.org и libre очевиден.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –19 +/
Сообщение от kosha on 04-Фев-12, 23:48 
Конечно Oo - там нет >5500 ошибок. Интересно когда будут исправлять? Хотя задор это интересно...
Адреналин от LO это что-то интересное, может себе попробовать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 01:59 
> Конечно Oo - там нет >5500 ошибок.

Там нет тех кто заведет 5500 ошибок - все свалили на либру, вот и весь секрет :P.

p.s. реквестирую медали трем чувакам загасившим 100+ багов :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 00:14 
Согласен с Вами. как по мне, LibreOffice - это одна большая радость :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 02:00 
> У либре есть замечательная черта. Это энергетика, задор, какая-то нацеленность на будущее.

Это то как оно может выглядеть когда процесс нужен участникам, а не надсмотрщикам-манагерам. It's kickin' the a$$.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –8 +/
Сообщение от Amouse (??) on 05-Фев-12, 05:36 
Конечно очевиден, для работы выбираем ОО, а если хочется много разноцветных диаграмм посмотреть, то нужно обращаться к разработчикам ЛО.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 07:27 
> Конечно очевиден, для работы выбираем ОО,

Riding a dead horse?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от vOrOn (ok) on 06-Фев-12, 02:51 
http://img11.imageshack.us/img11/1184/ooo340m1b9585.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-12, 07:05 
> http://img11.imageshack.us/img11/1184/ooo340m1b9585.png

Судя по скрину - я не так уж и не прав. Ну или к чему это лысое окно devel версии? А так - если офис у них будет такой же тормозной как их сервер - не, спасибо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 13:59 
Пусть развивается (может даже че-то получится), но с какой стали они выперли Ooo из всех дистрибутивов?
Ооо в современном состоянии тоже очень перспективен. И до полного слияния этих двух проектов я бы не стал на него забивать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 20:20 
> Пусть развивается (может даже че-то получится), но с какой стали они выперли
> Ooo из всех дистрибутивов?

Они - не выпирали. Это решение майнтайнеров дистров, ВНЕЗАПНО. Улови мысль: если некто желает пакетировать вон ту программу и не желает пакетировать вон эту - это его решение. Можешь валить и пакетировать сам, если тебе это надо.

> Ооо в современном состоянии тоже очень перспективен. И до полного слияния этих
> двух проектов я бы не стал на него забивать.

Извините, оракла никто не заставлял давиться жабой до последнего. То что они выбрали сложный вариант и пролетели - их проблемы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 05-Фев-12, 20:25 
вообще, забавно, что до оракеля до сих пор не доходит невозможность диктовать условия FOSS-разработчикам. там у манагеров профдеформация, видимо: привычка к власти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-12, 07:20 
> вообще, забавно, что до оракеля до сих пор не доходит невозможность диктовать
> условия FOSS-разработчикам.

Это вообще до латентных проприерасов типа анонимаусов и воронов доходит туго. Их вот прям хлебом не корми, дай только подлизать зад какой-нибудь мегакорпорации. Впрочем первый за это уже прикольно обломался - я еще сколько лет назад говорил что хреново когда ось от 1 вендора зависит. В ответ только куча апломба. Ну а закончился апломб тем что оракл скупил сани, прикрыл халяву и установил довольно банальные условия.

> там у манагеров профдеформация, видимо: привычка к власти.

По-моему они не могут понять одно: кому ни отдай проект, единственный эффективный способ рулить в открытом проекте - своим вкладом в него. А наивные манагеры почему-то мнят что вот ща все все бросят и на халяву побегут реализовывать именно их бизнес-задачи, потому что они так решили и даже вывалили сорц. А вотхрен, скорее будет +1 проект на кладбище апача.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 10:40 
> наивные манагеры почему-то мнят что вот ща все все бросят и
> на халяву побегут реализовывать именно их бизнес-задачи, потому что они так
> решили и даже вывалили сорц. А вотхрен, скорее будет +1 проект
> на кладбище апача.

мне кажется, они не то, чтобы верят, что все кинутся, а считают, что те, кто уже есть — «куда они с галер денутся?» а когда народ говорит: «а любитесь-ка вы сами на таких условиях», разворачивается и уходит, унося с собой копию кода, у манагеров рвёт шаблон: «КАК ЭТО? так же не бывает!»

то есть, не то, чтобы «все будут работать на нас», а «те, кто работали — вечные рабы».

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-12, 21:33 
> то есть, не то, чтобы «все будут работать на нас», а «те,
> кто работали — вечные рабы».

Ну вот видимо что-то такое и вызывает большие обломы, типа оракла с опенофисом :). Может они верили в геморность форка или силу торговой марки. Но прикол в том что пришлось обломаться :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 07-Фев-12, 07:08 
>Они - не выпирали. Это решение майнтайнеров дистров, ВНЕЗАПНО. Улови мысль: если некто желает пакетировать вон ту программу и не желает пакетировать вон эту - это его решение. Можешь валить и пакетировать сам, если тебе это надо.

Разумеется. Ведь Linux - это свобода выбора. как объявляют нам его фанаты. Свобода выбора тех. кто лепит пакеты, уточняют опытные пользователи.

>Извините, оракла никто не заставлял давиться жабой до последнего. То что они выбрали сложный вариант и пролетели - их проблемы.

Ну конечно. Как гугол, каноникл и другие подонки нахаляву требовали отдать им честно купленную торговую марку уже забыли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 07-Фев-12, 07:25 
> Разумеется. Ведь Linux - это свобода выбора. как объявляют нам его фанаты.
> Свобода выбора тех. кто лепит пакеты, уточняют опытные пользователи.

кто-то запрещает самому пакет собрать? впрочем, это rocket sciense, да и вообще: маинтайнеры совсем уже охамели, не прыгают, когда Крютой Узир пальцами щёлкнул.

> Ну конечно. Как гугол, каноникл и другие подонки нахаляву требовали отдать им
> честно купленную торговую марку уже забыли?

сложно забыть то, чего не знали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 07-Фев-12, 12:18 
>кто-то запрещает самому пакет собрать? впрочем, это rocket sciense, да и вообще: маинтайнеры совсем уже охамели, не прыгают, когда Крютой Узир пальцами щёлкнул.

Попетросянничал? Молодец, делаешь успехи. разумеется надо всем дистрам быстро удалить из репов (а иногда просто заменить) опенофис. Ведь это так демократично и свободно решать за пользователей.

Я, как рядовой пользователь, не умею собирать пакеты. Зато сборка ОО под винду проблем в систему мне не добавит. Вот так винда уделает линь по удобству. Благодаря таким фанатикам как ты и таким разработчикам, которые решают за пользователя 1% и есть реальность.

>сложно забыть то, чего не знали.

А может и знать не хотели. Ведь это так модно поливать оракель дерьмом. А тут в качестве гопников выступили гугл, каноникл, красная шапка и много ещё кто. Разумеется оракл должен был отдать забесплатно то, что купил за свои деньги. Любой фанатик это подтвердит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 07-Фев-12, 12:54 
> Ведь это так демократично и свободно решать за пользователей.

недоволен? требуй назад свои деньги.

> Я, как рядовой пользователь, не умею собирать пакеты.

скорблю вместе с тобой.

> Зато сборка ОО под винду проблем в систему мне не добавит.

это точно: в винде их столько, что дальше уже особо и некуда.

> Вот так винда уделает линь по удобству.

дададада.

> Благодаря таким фанатикам как ты и таким разработчикам,
> которые решают за пользователя 1% и есть реальность.

а надо бы ещё меньше: чтобы подобные тебе даже не думали лезть в линуксы.

>>сложно забыть то, чего не знали.
> А может и знать не хотели.

ну пардон, мы не обязаны знать все твои фантазии.

> Ведь это так модно поливать оракель дерьмом.

а зачем? оракель сам с этим отлично справляется.

> А тут в качестве гопников выступили гугл, каноникл, красная шапка
> и много ещё кто.

ага: окружили бедный оракель — и давай арматуринами охаживать.

> Разумеется оракл должен был отдать забесплатно то,
> что купил за свои деньги.

ну, не «отдал». и что в итоге? полимеры на кладбище, разработчики ушли. молодец, оракель, мощно выступил.

> Любой фанатик это подтвердит.

что ты, что ты! конечно, довести проект до форка и потом похоронить оригинал — это взвешеное, разумное решение. зато бесплатно не отдали всякой шантрапе!

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от фтыш on 07-Фев-12, 13:46 
>Вот так винда уделает линь по удобству.

11 лет мне это твердят, но удобства как небыло так и нет

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от mf (ok) on 05-Фев-12, 00:12 
K. Yoshida (SUSE) C. Bosdonnat (SUSE) C. McNamara (RedHat) N. Power (SUSE) Исправили больше половины бугов.
Причём M. Meeks (SUSE) A. Timar (SUSE) K. Yoshida (SUSE) зафайлили около 1/8.
Наверное это что-то символизирует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Анонимуус on 05-Фев-12, 00:27 
Что у суси мало пиара, много пользы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от NHJKM on 05-Фев-12, 01:51 
Или то что раньше была такая компания Novell со своим форком openoffice и куда в последнее время стекались основные изменения со всего мира, в связи с политикой SUN (То же была такая компания), а потом этих компаний не стало, и разработчики из Novell ушли в структурное подразделение Novell под названием Suse ставшее отдельным юр. лицом. Разработчики же из Sun частично перешли в ORACLE (который лидер по числу изменений), а частично ушли в Libre (и там их больше всего)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Анонимуус on 05-Фев-12, 01:59 
И как это противоречит тому, что я сказал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от NHJKM on 05-Фев-12, 09:15 
> И как это противоречит тому, что я сказал?

Диаграммы и есть PR (пиар)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 20:22 
> Диаграммы и есть PR (пиар)

О, круто, оказывается диаграммы - это не диаграммы а пиар на самом деле :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от NHJKM on 05-Фев-12, 01:38 
>Наверное это что-то символизирует.

Внезапно!

http://go-oo.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от mf (ok) on 05-Фев-12, 01:49 
И...
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от NHJKM on 05-Фев-12, 01:52 
> И...

Чёрт, старею, пришло новое поколение не знающее историю даже прошлого года.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от mf (ok) on 05-Фев-12, 02:24 
Да уж маразм...
Как объясняет переименование go-oo=>libreoffice то, что 4 человека зафиксили багов больше чем остальных 400? И при этом нашли 1/8 этих бугов? Или Вы намекаете на то, что они баги создавали под именем go-oo, а фиксят под libreoffice?
КО надо как-бы думать, иначе выглядит как резонёрство синильного психоза :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 05-Фев-12, 06:34 
> Как объясняет

Во-первых, из представленных диаграмм не видно сколько пофиксил "четвёртый".
Во-вторых, "за отчётный период" баги фиксили 91 человек, а не 400.

Для того, чтобы получилось "первые 4 пофиксили больше чем остальные 87", надо чтобы "четвёртый" пофиксил 69 или больше багов (что возможно).

> И при этом нашли 1/8

И какой же вывод вы собираетесь сделать из того, что четверо разработчиков пофиксили половину багов, а _несовпадающая с ними группа из троих_ зафайлила восьмую часть? =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от NHJKM on 05-Фев-12, 09:14 
>Да уж маразм...

Младенческий.

>Как объясняет переименование go-oo=>libreoffice то, что 4 человека зафиксили багов больше чем остальных 400? И при этом нашли 1/8 этих бугов? Или Вы намекаете на то, что они баги создавали под именем go-oo, а фиксят под libreoffice?

Как наследство обосновывает богатство потомков?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –4 +/
Сообщение от SiteMaster. on 05-Фев-12, 08:20 
Жуть как рад за либру.
Спасибо за новость. Теперь я знаю, что для обеспечения возможности запороть таблицу на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского текста надо около 400-т разработчиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +5 +/
Сообщение от frob (ok) on 05-Фев-12, 08:41 
> для обеспечения возможности запороть таблицу
> на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского
> текста надо около 400-т разработчиков.

BugID ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 10:31 
А теперь выясни сколько разработчиков пишут на русском. Так что как они будут выявлять твои специфичные баги, если даже ты им баг-репорты не отправляешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 07-Фев-12, 07:10 
Если в либре поломали то. что работало в опене, то эта проблема криворуких разработчиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от NHJKM on 05-Фев-12, 14:32 
>Теперь я знаю, что для обеспечения возможности запороть таблицу на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского текста надо около 400-т разработчиков.

Для этого достаточно одного школьника, который может нажать Ctrl+A и применить ко всему документу шрифт без поддержки кириллицы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 19:59 
> Спасибо за новость. Теперь я знаю, что для обеспечения возможности запороть таблицу на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского текста надо около 400-т разработчиков.

Я джва года ждал, пока эту фичу из екселя портируют! Ура!

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym on 05-Фев-12, 11:39 
График удаления неиспользуемых методов так хорошо на затухающую экспоненту ложится...
:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от pro100master (ok) on 05-Фев-12, 12:08 
это потому, что со временем становится уже экспоненциально на объем кода :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от NHJKM on 06-Фев-12, 06:52 
> это потому, что со временем становится уже экспоненциально на объем кода :)

Ух! Хорошая фраза, записал в блокнотик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 14:58 
К слову, а у меня одного rtf-документы, сохраненные в Либре, не открываюстя WordPad'ом? В OO.org 3.3 все было нормально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +3 +/
Сообщение от frob (ok) on 05-Фев-12, 20:51 
> К слову, а у меня одного rtf-документы, сохраненные в Либре, не открываюстя
> WordPad'ом? В OO.org 3.3 все было нормально.

BugID?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от soshial on 06-Фев-12, 11:25 
Ну вот я все баги встречаемые упорно репортю. И что с этого? Ни один баг не был пофиксен или даже рассмотрен.

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39859
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=45089
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36427
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37615

В чём смысл их тогда репортить, м?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 06-Фев-12, 17:50 
> Ни один
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39859
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=45089
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36427
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37615

Зачем же преувеличивать?
37615 -- рассмотрели, "улучшайзинг". На мой взгляд подходит для easy_hacks => спросить на канале, попросить сменить заголовок на "Set default encoding to UTF-8 for HTML export".

36427 -- я не знаю чего вы, ребята, делаете -- у меня не воспроизводится. Может какие-то более подробные сведения о том как/что не работает привести?

45089 -- rc3 под linux не воспроизводится.

> В чём смысл их тогда репортить, м?

Чтобы их пофиксили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 17:06 
забавно.
Все заметили что диаграмы показывают что новых людей все меньше присоединяется, и количество комитов падает ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от аноним99 on 05-Фев-12, 17:54 
нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 05-Фев-12, 18:34 
> забавно.
> Все заметили что диаграмы показывают что новых людей все меньше присоединяется, и
> количество комитов падает ?

Не показывают они этого.

Прежде всего необходимо быть "небрезгливым и внимательным" при рассмотрении участка до апреля 2011, когда Оракл слил всех своих девелоперов. До этого момента происходил какой-то переток кода (коммитят при этом сохраняя имя автора, т.ч. получается, что ООо-шники контрибьютят и в LO тоже), а затем ООо окуклился, а LO убежал достаточно далеко и перенос кода стал затруднительным.

В общем по наблюдениям последних неск. месяцев количество новых участников оказывается где-то между 10 и 25, а коммитеров -- 60 и 90.
Подъём в числе коммитов с мая по сентябрь частично объясняется GSoC-ом, провал в октябре -- конференцией (как возможно и подъём в ноябре -- реализовали обсуждённое/задуманное).
Возможно, что конференцией же объясняется всплеск новых коммитеров в ноябре.

Действительно интересно было бы поглядеть другую статистику (Вигнолли такую не сделает, а Микс может и сподобится) -- активность новых коммитеров. Весьма вероятно, что многие из них сделали 1-3 коммита и пропали.

Ну и вот ещё что:
http://www.italovignoli.org/wp-content/uploads/2012/02/tdf-n...

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от NHJKM on 05-Фев-12, 20:35 
>[оверквотинг удален]
> где-то между 10 и 25, а коммитеров -- 60 и 90.
> Подъём в числе коммитов с мая по сентябрь частично объясняется GSoC-ом, провал
> в октябре -- конференцией (как возможно и подъём в ноябре --
> реализовали обсуждённое/задуманное).
> Возможно, что конференцией же объясняется всплеск новых коммитеров в ноябре.
> Действительно интересно было бы поглядеть другую статистику (Вигнолли такую не сделает,
> а Микс может и сподобится) -- активность новых коммитеров. Весьма вероятно,
> что многие из них сделали 1-3 коммита и пропали.
> Ну и вот ещё что:
> http://www.italovignoli.org/wp-content/uploads/2012/02/tdf-n...

А я Вас сразу и не узнал, только по этому комментарию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от frob (ok) on 05-Фев-12, 20:52 
> А я Вас сразу и не узнал, только по этому комментарию.

"Я не узнаю вас в гриме! Сергей Бондарчук?... Юрий Никулин?...
ИННОКЕНТИЙ СМОКТУНОВСКИЙ!!!"

=)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Фев-12, 18:02 
R. Bielefeld - самый лучший флудер, любимчик разработчиков :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от frob (ok) on 05-Фев-12, 18:38 
> R. Bielefeld - самый лучший флудер, любимчик разработчиков :)

Цепной пёс багзилизма. Только иногда набрасывается не на тех.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Raiden (ok) on 05-Фев-12, 19:41 
Если я не программер, а просто юзер, которому надо документ ,который будет без проблем читаться в большинстве случаев... Мне ооо надо юзать или либру?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 20:01 
> Если я не программер, а просто юзер, которому надо документ ,который будет
> без проблем читаться в большинстве случаев... Мне ооо надо юзать или
> либру?
> который будет без проблем читаться в большинстве случаев...

Сохраняйте в PDF, и уже пофигу будет из чего (опен, либра, мсофис, латех...)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 05-Фев-12, 22:10 
>> Если я не программер, а просто юзер, которому надо документ ,который будет
>> без проблем читаться в большинстве случаев... Мне ооо надо юзать или
>> либру?
>> который будет без проблем читаться в большинстве случаев...
> Сохраняйте в PDF, и уже пофигу будет из чего (опен, либра, мсофис,
> латех...)

И как ты ПДФ "поюзаешь" ???. Кроме печати.
Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?


Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-12, 03:40 
> И как ты ПДФ "поюзаешь" ???. Кроме печати.

Я их читаю. Неожиданно, правда?

> Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?

А это еще зачем? В условиях задачи такого не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 10:44 
>> И как ты ПДФ «поюзаешь» ???. Кроме печати.
> Я их читаю. Неожиданно, правда?

неожиданно. ты знатный мазохист, если любишь документы, в которых всё прибито гвоздями — даже шрифт, и тот не поменяешь без геморроя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним239 on 06-Фев-12, 11:45 
Неожиданно документы и должны такими быть.
Не следует забывать что электронные документы всего лишь заменители бумажных.
>которых всё прибито гвоздями

Закрыто паролем и подписано электронной подписью.
Иначе такой "документ" можно смело отправлять в Recycle Bin.


Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 12:10 
> Не следует забывать что электронные документы всего лишь заменители бумажных.

да? офигеть. по такой логике чтобы изменить электронный документ, его надо заново весь перенабрать. круто. роисся вперде, все дела.

> Закрыто паролем и подписано электронной подписью.

зачем «паролем»-то?

> Иначе такой «документ» можно смело отправлять в Recycle Bin.

желаю тебе каждый раз перепечатывать многостраничные документы, когда там поменяется два слова в формулировке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним239 on 06-Фев-12, 16:21 
>да? офигеть. по такой логике чтобы изменить электронный документ, его надо заново весь перенабрать. круто. роисся вперде, все дела.

Я даже скажу больше - внести изменения в бумажный документ, дописав внизу ручкой, тоже не получится.
>зачем «паролем»-то?

Зачем закрывать паролем PDF? А зачем запирать двери?
>желаю тебе каждый раз перепечатывать многостраничные документы, когда там поменяется два слова в формулировке.

Если требуются изменения, то сторона которой они необходимы извещает другую и по взаимной договоренности изменения вносятся в файл основу из которого был получен pdf. Основа может быть любая -doc, odt, latex. Но обмен должен происходить только файлом не допускающим изменений и защищенным электронной подписью.
Да почитайте хоть указ о электронном документообороте.


Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним239 on 06-Фев-12, 16:25 
Иначе возникают ситуации при которых надо из 50 писем вида fwd:fwd:re:re:re:fwd Контракт.doc
нужно найти последнюю версию контракта, и откатить самовольно изменения внесенные одной из сторон неделю назад.
Что само по себе довольно проблематично.


Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 16:27 
> Иначе возникают ситуации при которых надо из 50 писем вида fwd:fwd:re:re:re:fwd Контракт.doc
> нужно найти последнюю версию контракта, и откатить самовольно изменения внесенные одной
> из сторон неделю назад.
> Что само по себе довольно проблематично.

такие ситуации возникают только в том случае, когда документооборот делался тремя студентами за досирак. ну, или когда начальство — дуболомы, и считает себя Спецами По Всему, спуская идиотские приказы «как должно быть».

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним239 on 06-Фев-12, 16:35 
>такие ситуации возникают только в том случае

если документооборот ведется в файлах допускающих изменения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 17:01 
>>такие ситуации возникают только в том случае
> если документооборот ведется в файлах допускающих изменения.

«файлы, не допускающие изменения» — это файлы, записаные на одноразовую болванку с финализацией. очень, очень неудобно и делать, и болванки таскать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-12, 21:36 
> за досирак. ну, или когда начальство — дуболомы, и считает себя
> Спецами По Всему, спуская идиотские приказы «как должно быть».

Интересно, они там с такими порядками траву не красят в зеленый цвет зимой? А то вдруг начальство решит что трава должна быть зеленой, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 16:26 
>>да? офигеть. по такой логике чтобы изменить электронный документ, его надо заново весь перенабрать. круто. роисся вперде, все дела.
> Я даже скажу больше - внести изменения в бумажный документ, дописав внизу
> ручкой, тоже не получится.

и, конечно, это неудобство надо бережно перенести и в электронные документы. впрочем, ты всё равно не понял, о чём я.

>>зачем «паролем»-то?
> Зачем закрывать паролем PDF? А зачем запирать двери?

вот я и не понимаю, зачем запирать двери палочкой, да ещё и методом "подопрём снаружи".

> обмен должен происходить только файлом не допускающим изменений и защищенным электронной подписью.

опаньки, pdf тоже в пролёте. потому что изменения вполне "допускает".

> Да почитайте хоть указ о электронном документообороте.

мнение дуболомов, которые компьютеры видели в основном на картинках, вряд ли стоит брать за основу. пусть этим страдают те, кто вынуждены с дуболомами работать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним239 on 06-Фев-12, 16:43 
> и, конечно, это неудобство надо бережно перенести и в электронные документы.

Это "неудобство" единственное что отличает документ от черновика.
>> опаньки, pdf тоже в пролёте. потому что изменения вполне "допускает".
>и защищенным электронной подписью.

Читайте внимательнее.
>> Да почитайте хоть указ о электронном документообороте.
> мнение дуболомов, которые компьютеры видели в основном на картинках, вряд ли стоит
> брать за основу. пусть этим страдают те, кто вынуждены с дуболомами
> работать.

Я с нетерпением буду ждать мудрых и справедливых законов выпущенных лично вами.
А до того времени, считаю разумным следовать легитимным законам страны проживания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 17:04 
>> и, конечно, это неудобство надо бережно перенести и в электронные документы.
> Это «неудобство» единственное что отличает документ от черновика.

мда…

>>> опаньки, pdf тоже в пролёте. потому что изменения вполне «допускает».
>>и защищенным электронной подписью.
> Читайте внимательнее.

«и» обозначает, что должны быть соблюдены оба условия. при несоблюдении хотя бы одного — всё, кина не будет. твоё утверждение не я сочинил.

> Я с нетерпением буду ждать мудрых и справедливых законов выпущенных лично вами.
> А до того времени, считаю разумным следовать легитимным законам страны проживания.

что-то не помню, чтобы законы о документообороте обязывали даже внутренний документооборот сторить по ним. и да, на всякий случай (а то у нас туговато как-то со взаимопониманием): «внутренний» — это не только «в пределах офиса».

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от NHJKM on 06-Фев-12, 19:20 
> Зачем закрывать паролем PDF? А зачем запирать двери?

По секрету скажу, это защита от дурака. В envince (а я подозреваю что и в других программных продуктах основанных libpoppler http://poppler.freedesktop.org/) такие документы просто открываются и даже не спрашивают пароль.

> Но обмен должен происходить только файлом не допускающим изменений и защищенным электронной подписью.

PDF никак не ограничен в редактирование. Редактировать вообще можно любой файл, форматов ридонли не существует. С другой стороны электронная подпись никак не зависит от формата файла.

>Да почитайте хоть указ о электронном документообороте.

Это украинский чтоль? В России такого указа нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Df232z (ok) on 06-Фев-12, 21:17 
>По секрету скажу, это защита от дурака. В envince (а я подозреваю что и в других программных продуктах основанных libpoppler http://poppler.freedesktop.org/) такие документы просто открываются и даже не спрашивают пароль.

"В этом месте он обнял ее и заплакал"
Я даже ничего не буду говорить. Вот тебе файл
http://rghost.ru/36377172
открывай его в "envince" Запости сюда содержимое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-12, 21:35 
> Закрыто паролем и подписано электронной подписью.

А это еще зачем? Ну ничего, штуки типа вики и osm вам покажут сколько вы просрали полимеров с таким подходом :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от NHJKM on 06-Фев-12, 06:50 
>Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?

Гибридный PDF/ODT документ можно сделать и тогда можно редактировать.
Можно плагин для Draw поставить и тогда в нём редактировать любой PDF.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 10:45 
> Гибридный PDF/ODT документ можно сделать и тогда можно редактировать.

намекали, что odt не у всех одинаково хорошо открывается. если у всех — то зачем тогда pdf?

> Можно плагин для Draw поставить и тогда в нём редактировать любой PDF.

угу. правда, тут по дороге потерялось слово «удобно».

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от NHJKM on 06-Фев-12, 19:12 
>намекали, что odt не у всех одинаково хорошо открывается. если у всех — то зачем тогда pdf?

Проблема в шрифтах, они разные, PDF нужен для того случая когда нет офиса под рукой, а еще в него можно встраивать шрифты, что и делает этот формат документов этим самым portable document format.

>угу. правда, тут по дороге потерялось слово «удобно».

Это да. Но можно. И я верю в прогресс и даже готов закинуть сотку другую для скорейшего наступления светлого будущего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Фев-12, 19:56 
> Проблема в шрифтах

за использование чего-то, не входящего в m$ core fonts, надо бить по почкам и по яйцам. вот и всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от anonimous on 09-Фев-12, 11:44 
за использование чего-то, входящего в m$ core fonts, надо бить по почкам и по яйцам. вот и всё.
//fixed
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Фев-12, 00:13 
> за использование чего-то, входящего в m$ core fonts, надо бить по почкам
> и по яйцам. вот и всё.
> //fixed

ну, как только товарищи, недовольные m$ core fonts, соберутся и сделают что-то лучше — тогда да. а пока они способны только орать «m$ sux» и делать вид, что у свободных шрифтов «всё нормально» (угу, например, с программами хинтинга на малых размерах, дадада).

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 07-Фев-12, 00:59 
>>Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?
> Гибридный PDF/ODT документ можно сделать и тогда можно редактировать.
> Можно плагин для Draw поставить и тогда в нём редактировать любой PDF.

А еще можно пришить королеве яй....а и будет король.
"Вы все такие умные, что аж страшно" (с) Галахвастов.

Человек прямо спросил: я не программист, что лучше ООО или Либра ?
Ему насоветовали - "клизма". Вставил - вынул а она все такая же белая. (ПДФ).

Если человеку надо что бы его документ открыли в 95% случаев  ему нужен МС офис (пофиг какой версии)
Если надо что бы открыли 95% в его конторе - это уже частный случай и зависит от конторы.
(может там лексикон юзают до сих пор ?)

Ну а ООо или Либра - это удел 0.5 процента.
Вон немцы, которые насильственно весь Мюншен на линукс переводили и те в ООо сохраняли в формате МС а не в нативном.
Так что не советуйте человеку то гав...но которое сами жрать не хотите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 07-Фев-12, 05:33 
> Если человеку надо что бы его документ открыли в 95% случаев  
> ему нужен

html-файл. потому что твой хвалёный мысы-офысы точно так же ненавидит документы других версий мысы-офысы. поэтому не ври, пожалуйста.

> Так что не советуйте человеку то гав…но которое сами жрать не хотите.

вот именно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 25-Фев-12, 18:00 
>> Если человеку надо что бы его документ открыли в 95% случаев
>> ему нужен
> html-файл. потому что твой хвалёный мысы-офысы точно так же ненавидит документы других
> версий мысы-офысы. поэтому не ври, пожалуйста.
>> Так что не советуйте человеку то гав…но которое сами жрать не хотите.
> вот именно.

Хваленный-не-хваленный, а когда появится что-то лучше - всегда готов рассмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Фев-12, 18:26 
ты сразу уточняй свой критерий «чего-то лучшего». на этот раз я — так и быть — за тебя уточню: «чтобы точно как m$ офис, только бесплатно».
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 25-Фев-12, 23:30 
> ты сразу уточняй свой критерий «чего-то лучшего». на этот раз я —
> так и быть — за тебя уточню: «чтобы точно как m$
> офис, только бесплатно».

Достаточно просто "лучше",
а на счет бесплатно - так и за МС денег заплатили и за "лучше" заплатим, если таков появится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Фев-12, 23:32 
> Достаточно просто "лучше",

LO лучше. вперёд, переходи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 07-Фев-12, 07:15 
Обнародование всех этих графиков всего лишь показатель что людям делать больше нечего. Когда контора работает это видно и без графиков. А когда работы не видно. пытаются создать её видимость всякими графиками и диаграммами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 07-Фев-12, 07:26 
бедняга. ты, видимо, думаешь, что их попиксельно в xpaint'е рисовали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Наглядное отражение прогресса в разработке LibreOffice"  +/
Сообщение от frob (ok) on 07-Фев-12, 08:06 
> Обнародование всех этих графиков всего лишь показатель что людям делать больше нечего.

Вигнолли -- маркедроид. Это -- его работа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Ещё чуток забавного"  +/
Сообщение от frob (ok) on 07-Фев-12, 08:05 
http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/2012-Febru...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру