The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 14-Авг-12, 14:28 
Организация W3Techs сообщила (http://w3techs.com/blog/entry/jquery_now_runs_on_every_secon...) о преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery (http://www.jquery.com/) важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано (http://w3techs.com/technologies/overview/javascript_library/all) на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa). Для сравнения использование Flash оценивается в 23.1%, Silverlight в 0.3%, MooTools в 5%, Prototype в 4%. Если рассматривать 10 тысяч крупнейших сайтов, то доля jQuery составляет 58.8%, а среди тысячи -  46.2%.

URL: http://www.theregister.co.uk/2012/08/14/jquery_used_by_half_.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34570

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +3 +/
Сообщение от me (??) on 14-Авг-12, 14:28 
Успех
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:12 
> Успех

К нему шел пацан. Пацан был из микрософта. Делал сильверлайт. Не подфартнуло...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 14:38 
Silverlight-то как поднялся!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +3 +/
Сообщение от anoo (ok) on 14-Авг-12, 15:26 
Я тоже обрадовался!
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +3 +/
Сообщение от The Doctor (ok) on 14-Авг-12, 15:34 
Сайты майкрософта?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от hg user on 14-Авг-12, 17:29 
0.3 % от миллиона - 1000 сайтов. Многовато наверное для только microsoft.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от hg user on 14-Авг-12, 17:31 
В смысле цифра порядка 1000 сайтов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 16:43 
> 0.3 % от миллиона - 1000 сайтов.

Надеюсь, заслуженный двояк в году за математику вам вкатили.
Кэп информинует что 0.3% от миллиона ну никак не превышает 300.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от mavriq_ on 16-Авг-12, 17:27 
10**6 * .3 *10**-2
3000
КЭП, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 14:42 
>2012
>оценивают флеш
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 14:56 
Prototype же rip, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от nalcheg email(ok) on 14-Авг-12, 15:08 
а где ExtJS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:16 
> а где ExtJS?

Где, где. Он шел к нам по льду, но не дошел - тяжеловат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 20:37 
> а где ExtJS?

Там где и положено быть глючным переросткам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Buy (ok) on 14-Авг-12, 15:09 
> Silverlight в 0.3%

Вот это фейл...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 15:20 
Сейчас придет ваня и будет кричать, что миллионы мух не могут ошибаться XD
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Ag (ok) on 14-Авг-12, 15:25 
>> Silverlight в 0.3%
> Вот это фейл..

Уже не фейл, уже просто труп. Микрософт объявила даже дату похорон.
Здорово влетели люди (и орг.) которые поставили на «технологии от надежного поставщика».

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от Ваня (??) on 14-Авг-12, 16:09 
Это да. Эх..... Хотя подобный расклад был ожидаемым: HTML5 это почти то же самое. Просто опоздали с silverlight, а то он бы мог стать отличной заменой флэша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +5 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 14-Авг-12, 16:45 
г..но г..ну не замена — они эквивалентны
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Онаним on 14-Авг-12, 16:57 
> HTML5 это почти то же самое.

Дооо программировать на жабоскрипте оперируя толком не стандартизованным языком разметки документов, городя костыли для поддержки разных браузеров - это почти то же самое, что программировать на полноценном C# с чётким GUI (и др.) API... Уж постыдились бы. Тоньше же надо...

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +2 +/
Сообщение от unknown (??) on 14-Авг-12, 17:41 
> на полноценном C# с чётким GUI (и др.) API

без поддержки где-либо вообще.
ещё тоньше же надо

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 14-Авг-12, 23:58 
зато чОткое АПИ не городит (далее цитата) "костыли для поддержки разных браузеров".
один броузер и тот через опу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 14-Авг-12, 22:58 
Если б оно было настолько же открытым - то да. А так - ну не захотели люди садиться на майкрософтовскую иглу. Тем более, что все, кому оно реально надо было - сидели на адобовской. Которая, в общем-то, ненамного хуже в плане удобства писанины и чётких API.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от ананим on 14-Авг-12, 23:54 
> Дооо программировать на жабоскрипте оперируя толком не стандартизованным языком разметки документов, городя костыли для поддержки разных браузеров

чувачОг, ты сабж то хоть видел?
или новость хоть прочёл?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от ананим on 14-Авг-12, 23:52 
> Это да. Эх..... Хотя подобный расклад был ожидаемым

тебе говорили, а ты не верил. :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от ffirefox on 14-Авг-12, 16:21 
Если учесть, что на этом сделано на государственные деньги куча проектов для библиотек и музеев, то становится очень грустно. Особенно в свете порывов нового министра связи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 20:47 
> Если учесть, что на этом сделано на государственные деньги куча проектов для
> библиотек и музеев, то становится очень грустно.

На будущее наука с кем не связываться.

> Особенно в свете порывов нового министра связи.

Это ж Россия. Страна распилов и откатов. А потом еще и удивляются что все отрасли - в ж...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 15:15 
Flash всего 23.1%? Не верю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 15:24 
Это сарказм?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:02 
Флеш на таких сайтах используется для реализации возможностей html5 для старых браузеров - ie<=9, ff<=3.6, opera.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 18:39 
> Flash всего 23.1%? Не верю!

Флешеры отгружают кирпичи? Подождите еще немного и у него будет столько же сколько у сильверлайта, ибо HTML5 и так будет уметь все то же самое. Ну а флешерам придется устроиться на склад. Кирпичи таскать :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 18:51 
вы за стандартизируйте этот HTML5 - а то опять получится 5 реализаций и все между собой не совместимы.
А на флэше один раз сделал и работает везде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 14-Авг-12, 19:32 
Да,и на iOS? А может на Android(много девайсов на котором не имеют поддержки flash). Лучше один кривой, но стандартный для всех API. Чем несколько под разные платформы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 20:47 
> вы за стандартизируйте этот HTML5

Это стандарт по определению :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +4 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Авг-12, 15:56 
Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев.

Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL. То есть считать ее функционал частью самого языка, а велосипеды на эту тему - ненужным разбазариванием времени.

Если уж даже вечнокондовый Битрикс в последних версиях использует jQuery по умолчанию...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:14 
> Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки
> языка JavaScript как языка веб-сценариев.

JQ компенсирует не недостатки javascript а недостатки DOM в древних браузерах. Или, по простому, костыли для IE. Библиотеки которые устраняли "недостатки" javascript, типа Prototype все оказались нежизнеспособны.

> Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL.
> То есть считать ее функционал частью самого языка, а велосипеды на
> эту тему - ненужным разбазариванием времени.

Опять же jQuery не имеет никакого отношения к javascript как языку, в node.js никто в здравом уме не полезет ее подключать, за исключением случая когда нужно работать с DOM и то легче использовать js биндинги к libxml.

> Если уж даже вечнокондовый Битрикс в последних версиях использует jQuery по умолчанию...

А я пользуюсь $ = function(sel){return document.querySelectorAll(sel);} - такой вот jquery. Экономит 250 кб.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от demimurych email(ok) on 14-Авг-12, 16:21 
Это вы лихо.
Как про экономию 250Кб, (джиквери сейчас весит 32Кб)
как и то что вы этой строкой сможете заменить анимации, позиционирование и прочие вещи которыми очень удобно пользоваться в jQuery

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:42 
Анимация на jQ хороша... на процессоре семейства i5. На мобильных платформах не очень. Да и  зачем она если есть css3 animations? Они кстати, выболняются большинством браузеров в отдельном потоке и не требуют полного цикла restyle - reflow - repaint. То есть в разу плавнее.
Позиционирование ну расскажите мне что позиционирование на jQ лучше чем display: flex, посмеемся.
А по поводу прочих вещей - работаю webkit only, jQuery не понадобился за 3 года ни разу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +4 +/
Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:52 
> А по поводу прочих вещей - работаю webkit only, jQuery не понадобился
> за 3 года ни разу.

вот оно - счастье!

BTW http://www.doxdesk.com/img/updates/20091116-so-large.gif

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от эээ on 14-Авг-12, 17:29 
скриншот))))ахахахах )))))повеселил)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от hg user on 14-Авг-12, 17:38 
Особенно совет оттуда в тему: "I used the JQuery diet plugin and lost 10kg in a week". Худеем вместе, товарищи! )
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Половина крупнейших сайтов использует свободную..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 15-Авг-12, 20:56 
> как и то что вы этой строкой сможете заменить анимации, позиционирование и
> прочие вещи которыми очень удобно пользоваться в jQuery

а есть решение ещё лучше: не использовать идиотские «анимации, позиционирование и прочие вещи».

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:37 
http://stackoverflow.com/questions/11503534/jquery-vs-docume...
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:45 
Если нет нужды поддерживать осла жкю не нужон. Точка.


Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:47 
> Если нет нужды поддерживать осла жкю не нужон. Точка.

да не вопрос, конечно, если стоит задача сляпать на коленке решение для внутреннего пользования, то париться не нужно

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:52 
> преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa)

На 50% крупнейших сайтов jquery не используется. На остальных используется как костыли для ie. Вот и вся арифметика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:53 
>> преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa)
> На 50% крупнейших сайтов jquery не используется. На остальных используется как костыли
> для ie. Вот и вся арифметика.

не-а, на остальных 50% - Prototype :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от fiskus on 14-Авг-12, 20:01 
В новости три строчки всего, и те не осилили?

> Prototype в 4%

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 14-Авг-12, 23:02 
ну если кроме queries ничего не надо - то да. А так - начиная с method chaining-а и заканчивая более-менее приличным API для  событий - много чего там стоит использовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от ананим on 15-Авг-12, 00:06 
> Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев.
>Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL. То есть считать ее функционал частью самого языка

всё с точностью до наоборот.
это намекает на то, что на js можно писать достаточно сложные библиотеки.
если что, то L в STL нифига не значит лангжичЪ.
а то jar'ы - недостатки жабы, какойнить адонет - недостаток сишарпа и тд.

зыж
если сабжу придадут статус стандартной библиотеки js, вы успокоитесь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 15-Авг-12, 08:21 
Под недостатками JS я имел в виду довольно громоздкие конструкции, которые приходится писать для часто используемых случаев. В С++ на помощь приходит STL, в JS - jQuery. Такая аналогия.
Мне нужно успокоиться? "Я не ругаюсь, я просто констатирую факт".
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от ананим on 15-Авг-12, 12:44 
вы его не правильно констатируете.
стл - библиотека. не является конструкцией языка.
но, стандартная библиотека - т.е. идёт с любой реализацией языка.
есть ещё более мощьная библиотека - буст. многие новинки попадают именно оттуда, но он не идет с реализацией.
стандарт языка С++ определяет ряд библиотек, как стандартные, что не говорит о качестве самого языка вообще никак.

тоже самое с js. но у него нет понятия стандартных библиотек.
никто не предполагал, что подобная функциональность будет востребована, а язык даже в перспективе позволит создавать такие библиотеки, которые будут и востребованы, и достаточно быстры, чтобы быть востребоваными.
jQuery - пример такой библиотеки. и он стал практически "стандартной" библиотекой для 50% сайтов.
и это говорит о js как о более серьёзном языке, чем даже думали его создатели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 15-Авг-12, 13:17 
Не очень понял, в чем вы со мной не согласны. Ладно, можно сравнивать jQuery не с STL, а с boost.
Мой тезис о том, что возможности этой библиотеки резонно использовать вместо своих велосипедов в любых практических случаях от этого не меняется. Аналогично использованию STL и boost в программах на C++.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от ананим on 15-Авг-12, 13:37 
вот ваш тезис:
> Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев.

а вот мой:
> всё с точностью до наоборот. это намекает на то, что на js можно писать достаточно сложные библиотеки.

зыж
похоже на попытку юлить.

ззыж
и уж точно не вина js в том, что мс создала свой, ни с кем не повторимый ие.
тоже относится к винспецифик в коде С/С++.
в никсах на анси можно создать прогу с богатым гуи, а в виндах без винспецифик нет. только через НЕ_стандартные библиотеки типа Qt и тд, которые скрывают такой код внутри себя.
точно также как и сабж.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 15-Авг-12, 14:37 
Просто при существовании различных реализаций JS на практике приходится считать языком тот минимум, который поддерживают все. И такой язык для работы неудобен, а с jQuery - вполне.
Да, вы правы в том, что это недостатки не языка, а его фрагментированности и неудачных реализаций. Но библиотека значительно шире, чем просто адаптер. Она исподволь выводит программирование на JS на более высокий уровень абстракции, и это важно. Именно в этом я вижу сходство с STL - получается страховка от велосипедов и говнокода самим фактом использования готовых и отлаженных решений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 18:32 
> Flash оценивается в 23.1%, Silverlight в 0.3%

Подыхающий старец и жертва аборта Баллмера...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру