форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от opennews on 26-Сен-12, 17:26
Разработчики из компании Google анонсировали (https://plus.google.com/117456450182805712050/posts/Pij4361doN4) новый пакет для тестирования производительности web-браузеров. Код всех составных частей RoboHornet и тестов доступен (https://github.com/robohornet/robohornet) для свободной загрузки под лицензией Apache. Для проведения тестирования в online запущен специальный сайт robohornet.org (http://www.robohornet.org/). В отличие от широко распространённых пакетов для тестирования производительности браузеров, RoboHornet не ограничивается только измерением скорости выполнения JavaScript, но также пытается оценить другие факторы, влияющие на комфортную работу с web-приложениями. В частности, RoboHornet предоставляет средства для проверки таких аспектов, как скорость отображения страниц и производительность выполнения операций с локальным хранилищем (localStorage API). RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках. После выполнения тестов разработчик может посмотреть, результаты каких тестов влияют на различные популярные web-фреймворки (например, оцениваются YUI, jQuery ,Ember, Handlebars, Metamorph.js и Cappuccino). Интересно, что набор тестов для RoboHornet предлагается развивать коллективно с вовлечением сообщества web-разработчиков, что позволит использовать во благо такой негативный фактор, как гонка производителей браузеров за получение максимально возможных результатов тестов. В случае фиксированных наборов тестов, усиленной оптимизации подвергаются синтетические ситуации, в то время как реальные проблемы с производительностью, проявляющиеся в работающих web-приложениях, остаются без должного внимания. Свойственное RoboHornet динамическое расширение тестового набора призвано стимулировать производителей браузеров более оперативно устранять реальные узкие места и проблемы с производительностью. Для выделения особенно актуальных проблем в RoboHornet реализована (https://github.com/robohornet/robohornet/wiki/Benchmark-Scoring) система голосования пользователей, которые могут определить важность того или иного теста. Используя новый тест издание Tom's Hardware опубликовало (http://www.tomshardware.com/reviews/robohornet-web-browser-p...,3303.html)  сводный отчёт о производительности различных браузеров на платформах Windows 7, Windows 8, Mac OS X Mountain Lion и Ubuntu 12.04. Интересно, что при выполнении теста в Windows 8 на первое место вырвалась тестовая версия браузера Internet Explorer 10, который опередил Chrome 21 на 22%, а Firefox  15 почти в два раза (сравнение экспериментальной ветки со стабильными релизами на ещё только готовящейся к выходу платформе не совсем уместно). В Windows 7 ситуация оказалось иной, на первом месте закрепился Chrome 21, который обогнал IE 9 на 15%, а Firefox на 35%. В Ubuntu на первом месте оказался Chrome 21, который обогнал Opera 12 на 19% и Firefox 15 на 34%. <center><a href="http://media.bestofmicro.com/0/V/353839/original/Ubuntu12041... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1348664427.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила (http://windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2012/09/25/intern...) свой форк RoboHornet, получивший название RoboHornet Pro (http://ie.microsoft.com/testdrive/performance/robohornetpro/) и отличающийся интерфейсом по мотивам фильма Матрица и включением дополнительных тестов, созданных в процессе разработки IE 10. URL: https://plus.google.com/117456450182805712050/posts/Pij4361doN4 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34941
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+14 +/–
Сообщение от анон on 26-Сен-12, 17:26
В предыдущем тесте хром уступил первое место. Срочно понадобился новый тест.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 26-Сен-12, 18:13
	Это в каком? В Kraken от Mozilla, да и то в пределах погрешности измерений?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:40
	> Это в каком? В Kraken от Mozilla, да и то в пределах > погрешности измерений? Пилять, если гугл не может написать тест чтобы он не выкидывал 100500 попапов ("27 popups blocked!") - у меня что-то сомнения и в пряморукости их програмеров и в объективности их тестов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 27-Сен-12, 01:51
	Они каждый тест запускают в отдельном окне фиксированного размера. Если учесть, что тестируется и скорость отрисовки окна, то это должно быть важно. Вон MS сделали свой Pro-форк и от попапов избавились вместе с их отрисовкой. Хер разбери теперь что они тестируют окромя матрице-подобной анимации под нагрузкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Z (??) on 27-Сен-12, 06:23
	Ну, че, MS как всегда в своем духе. Чуваки сделали тест для всех, чтобы не было так, что каждая контора делает свой тест для своего браузера в котором этот браузер всех побеждает, ну а MS взяла этот общий тест и сделала свой вариант теста... для своего браузера И в этом тесте еще не выпущенный браузер на еще не выпущенной платформе с кем-то там соревнуется в никому не ведомых условиях и всех побеждает... В общем, рисовали бы просто графики в эксель с нужными маркетологам цифрами и не парились бы с тестами...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 27-Сен-12, 17:53
	Ну вообще IE10 победил стабильные браузеры именно в официальном открытом тесте, а не в форке от MS. MS сделали форк уже после. Действительно, если твой браузер в каком-то тесте явно всех рвёт, то почему бы не добавить этот тест к остальным, которые у тебя тоже лучше идут, чем у конкурентов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 22:46
	Похоже вы красноглазик. THG использовала RTM (Release To Manufacturing).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:21
	> Они каждый тест запускают в отдельном окне фиксированного размера. Если учесть, что > тестируется и скорость отрисовки окна, то это должно быть важно. Есть только одна проблема: в 2012 году очень мало кто открывает сайты в отдельных окнах. Спрашивается: зачем нужен такой сферический конь в вакууме?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 27-Сен-12, 17:46
	Да ты ж охренеть! Мало кто тестирует скорость отрисовки окна, видимо, вот и не открывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-12, 06:09
	> Да ты ж охренеть! Мало кто тестирует скорость отрисовки окна, видимо, вот > и не открывают. Тест ради теста - не самоцель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 30-Сен-12, 08:12
	Я ведь понятия не имею зачем им эти отдельные окна и я подозреваю, что ты тоже. Я не могу обосновать их необходимость, а ты — их ненужность. О чём мы с тобой спорим? О том, что тебе не нравится тест открывающий попапы и не нравится он тебе потому, что так уже никто не делает? Не современно? Ну извини, о вкусах не спорят. Мне вот практически весь рэп не нравится, KDE и суп с гречкой. Что поделать? Но в данном случае ты волен пойти и исправить всё, а ты со мной пререкаешься зачем-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 27-Сен-12, 02:26
	>> Это в каком? В Kraken от Mozilla, да и то в пределах >> погрешности измерений? > Пилять, если гугл не может написать тест чтобы он не выкидывал 100500 > попапов ("27 popups blocked!") - у меня что-то сомнения и в > пряморукости их програмеров и в объективности их тестов. Куда им до вас)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:20
	> Куда им до вас) Все остальные тесты как-то справляются без долбучих попапов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 27-Сен-12, 17:48
	>> Куда им до вас) > Все остальные тесты как-то справляются без долбучих попапов. Сходи и поправь, главное нам мозги не насилуй. Тест работает? Результаты стабильны? Ну и кого волнует открывает он попапы или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-12, 06:09
	> Ну и кого волнует открывает он попапы или нет? Меня. Использовать неудобно -> малоюзабельно на практике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 30-Сен-12, 08:00
	Ну и чем именно неудобно-то? Запустил и пошёл чайку похлебать пока работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 11:41
	>>В предыдущем тесте хром уступил первое место. Срочно понадобился новый тест. Щас они тест доработают и уйдут с отрывом в 2 раза )) Главное чтоб на оптимизацию самого браузера не забили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от Buy (ok) on 26-Сен-12, 17:32
Вопрос на засыпку. Какой браузер будет всегда побеждать? )))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 26-Сен-12, 17:46
	Ну так Хром действительно самый шустрый если.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:41
	> самый шустрый если. ...если не открывать более 10 вкладок. А то оно может трапнуться по OOM даже на 16Гб оперативы. Эпичненько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:32
	А проводом мышки он пользователей не душит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 02:50
	Не замечал. Но оставленный с парой-тройкой десятков вкладок на ночь умудряется как-то сам залезть то ли в своп, то ли ещё куда - но переключение между вкладками с утра и секунд 30 занять может, если что-то тяжелое было. Ну и память жрёт, само собой - многопроцессный режим для браузера другим быть не может. Впрочем, плюсы тоже есть - к примеру отладчик не тормозит, как в файрфоксе, и не выскакивает в произвольной вкладке...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:22
	> А проводом мышки он пользователей не душит? Не, только от принтера пока. Постоянно пытаясь подпихнуть свой долбаный сервис облачной печати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+4 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 26-Сен-12, 18:14
	> Вопрос на засыпку. Какой браузер будет всегда побеждать? ))))) А ты пойди и поправь тесты так, чтоб всё честно. Они открыты для сообщества.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:19
	а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от другой аноним on 26-Сен-12, 18:25
	> а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров? только если разработчики популярных сайтов и фреймворков заоптимизировали свои поделия под конкретные браузеры: "...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от другой аноним on 26-Сен-12, 18:27
	>> а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров? > только если разработчики популярных сайтов и фреймворков заоптимизировали свои поделия > под конкретные браузеры: > "...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных > блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..." и они ведь не оптимизируют строго только для хрома
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:34
	>>> а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров? >> только если разработчики популярных сайтов и фреймворков заоптимизировали свои поделия >> под конкретные браузеры: >> "...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных >> блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..." > и они ведь не оптимизируют строго только для хрома тут кэп рядом подсказывает, что этот набор можно менять считая популярными одни и , внезапно, непопулярными другие. в любом случае IE10 FTW!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 26-Сен-12, 18:46
	Набор тестов назвали динамически расширяющимся, а не работающим с кодом из top10 популярных сервисов. Т.е. старые тесты теоретически ни кто исключать не будет, разве что обновлять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:43
	> в любом случае IE10 WTF? //fixed.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 26-Сен-12, 18:59
	>А ты пойди и поправь тесты так, чтоб всё честно. Они открыты для сообщества. Мелкософт уже поправил. Какая лицензия, такое и сообщество. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 26-Сен-12, 19:03
	> Мелкософт уже поправил. Какая лицензия, такое и сообщество. =) Мелкософт форкнул.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:44
	> Мелкософт уже поправил. Какая лицензия, такое и сообщество. =) Акулы проприетарного бизнеса выбирают свободу по апачевски. Свободу жрать кого угодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:44
	То под какой лицензией выпускать код решает исключительно автор. И вам он ничего не обязан. В том числе ставить выбранные вами лицензии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:23
	> То под какой лицензией выпускать код решает исключительно автор. И вам он > ничего не обязан. В том числе ставить выбранные вами лицензии. Ну а я ничем не обязан автору. В том числе и лестно высказываться о нем и его способностях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 17:34
Лень отключать popup blocker.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:44
	А мне даже подтираться лень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:24
	> А мне даже подтираться лень. Что, майка короткая?! (с) анекдот
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:18
ну кто-бы сомневался
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от другой аноним on 26-Сен-12, 18:26
	> ну кто-бы сомневался "...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:31
	пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными http://media.bestofmicro.com/0/Y/353842/original/Win8RTMRobo...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 19:22
	> пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными Не боись, к релизу пофиксят. Бабки на покупку "исследований" в бюджет уже заложены. Значит, нельзя, чтобы IE10 был реально быстрее, а то есть риск лишиться статьи распила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:06
	> пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными Простите, а это на форке от микрософта проверялось? У меня один вопрос: что оптимизировали? Бенч под браузер или браузер под бенч? А то помнится позорники из микрософта вообще 64-битный JIT не осилили в 9-й версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:30
	а вы почитайте источник этой новости, там много интересного пишут, вот именно оттуда эта картинка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:25
	> а вы почитайте источник этой новости, там много интересного пишут, вот именно > оттуда эта картинка Да ну, лень. Микрософт и маркетинговый буллшит неразделимы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 27-Сен-12, 02:37
	> пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными > http://media.bestofmicro.com/0/Y/353842/original/Win8RTMRobo... Где-то это мы уже проходили. Например с тестами js SunSpider пару лет назад. http://ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/ IE8 там тоже рвал всех, как тузик грелку, пока не добавили в js файл лишний пробел :) Странно, что IE10 всего на 10-20% быстрее, должен быть как минимум на 146%!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от xxx (??) on 26-Сен-12, 18:19
>Интересно, что набор тестов для RoboHornet предлагается развивать коллективно с вовлечением сообщества web-разработчиков Ну вот некоторые уже подключились к колективному развитию: >Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:07
	> Ну вот некоторые уже подключились к колективному развитию: >>Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet К растаскиванию в свою нору с целью оптимизации под свой браузер? :) А то коллективное развитие - это когда вы изменения апстриму возвращаете. А когда вы его форкаете и коллективом являетесь только вы - как-то это криво.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:28
прогнал на днищенском недобуке с гентой тест в опере, 16 вкладок и расширения закрывать было лень. получил 45 попугаев. прогнал тест на свежеоткрытом пустом хроме - получил 25 попугаев. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от ппппппяяя on 26-Сен-12, 19:01
	Всё так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 26-Сен-12, 19:04
	Опера вообще очень хорошо себя ведёт на самом днище. Удивительно хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:08
	> Опера вообще очень хорошо себя ведёт на самом днище. Удивительно хорошо. Потому что когда идет серьезная рубка, долго почивать на лаврах самого быстрого браузера не получится. В общем стандартный удел проприетарщиков, зажравшихся былыми достижениями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–2 +/–
	Сообщение от runoverheads (ok) on 26-Сен-12, 19:43
	на многоядерных процах Хром быстрее всех будет из за многопроцессорной архитектуры. На одноядерных - Opera. Firefox - что то среднее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Неандерталец on 26-Сен-12, 20:56
	У меня хром самый шустрый,ядро одно на 3г!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:31
	> на многоядерных процах Хром быстрее всех будет из за многопроцессорной архитектуры. На > одноядерных - Opera. Firefox - что то среднее. многопроцессность и многопроцессорность (-ядреность) не надо путать, чтобы школьником не выглядеть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от runoverheads (ok) on 27-Сен-12, 00:47
	спелчеккер ошибку внёс, мне не хватило внимания заметить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:26
	> спелчеккер ошибку внёс, FAIL!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 11:07
	ну-ну, а многоядреные процы к чему были? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от Sinot (ok) on 26-Сен-12, 19:57
	Пытался поставить x64 ОС на днище, даже не "встала". Вернулся на x32.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:09
	> Пытался поставить x64 ОС на днище, даже не "встала". Вернулся на x32. А что за днище такое на которое операционка устанавливается? oO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 22:41
	> А что за днище такое на которое операционка устанавливается? oO В году 364 дня и один днище, вот на него и ставили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от inferrna (ok) on 26-Сен-12, 20:10
	Зачем-то поставил генту, туда, где браузер собрать не возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:10
	> Зачем-то поставил генту, туда, где браузер собрать не возможно. Гентушники странные люди и всегда делают какие-то манипуляции без очевидных целей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Сен-12, 22:47
	На слабой железке как раз есть смысл выжимать максимум, и гента для этого хороша. А сборка делается на большой машине - distcc поднимается минуты за три.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:10
	> На слабой железке как раз есть смысл выжимать максимум, Только вот гентусня с ее питоном для этого - как собаке пятая нога.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 02:56
	Она у меня уже года четыре живёт (и долгое время - именно на древнем железе сидела), так что говорю по собственному опыту - единственное, что тормозит - разрешение зависимостей в emerge. ЕПще тормозил бы поиск по ебилдам в emerge - но для него есть eix, который вполне себе летает. В остальном - питонщина не заметна совершенно. Зато можно оторвать поддержку какого-нибудь тайского языка, или письма справа налево, или на фиг не нужный cups - соответственно меньше библиотек подтягивается, память меньше жрётся, диск меньше дёргается. Ну и оптимизация ключей сборки под себя, не без того - но это ни фига не главное. Основное - именно возможность избавиться от лишних фич.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:28
	> Она у меня уже года четыре живёт (и долгое время - именно > на древнем железе сидела), так что говорю по собственному опыту - Да знаем мы вас, гентусятников. Любите вы все делать ради процесса а не результата. > единственное, что тормозит - разрешение зависимостей в emerge. Вот как-то так оно у вас всегда и происходит. "А если вот так посмотреть - то вовсе даже и не кривой". > Основное - именно возможность избавиться от лишних фич. Вот для меня питон - лишняя фича. Я не собираюсь им пользоваться. А слабо генту от него избавить? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 13:45
	Разрешение зависимостей даже при пересборке мира - минут 5-7. Делаю я это примерно раз в год. Ну и нафига мне там что-то править? А более-менее регулярно пересобираю браузеры - но там по сравнению со временем сборки минута, ушедшая, на разрешение зависимостей - слёзы. Как и для преесборки мира, впрочем. Питон для редко запускаемых задач не приносит особого вреда, IMHO. Для тех, кто считает иначе есть быстрый плюсовый paludis - но я не ставил, я не пересобираю софт раз в день.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 02:34
	> Разрешение зависимостей даже при пересборке мира - минут 5-7. Вот делать мне больше нечего - по 7 минут ффтыкать на какие-то неведомые сущности. Даже несколько раз в год. > Делаю я это примерно раз в год. Ну и нафига мне там что-то править? Вам - не знаю. А я предпочитаю не создавать себе проблем вместо того чтобы героически их решать. > А более-менее регулярно пересобираю браузеры - но там по сравнению со > временем сборки минута, ушедшая, на разрешение зависимостей - слёзы. Как и > для преесборки мира, впрочем. Как хорошо что я не гентушник - поэтому у меня нет слез. И пересборка браузера или чего либо еще для меня самоцелью не является. Кроме случая когда я хочу затестить какую-то лютую пре-альфу или что-то запатчить. Что бывает не часто, да и в половине случаев пакет готовый есть. > Питон для редко запускаемых задач не приносит особого вреда, IMHO. Тут еще и дело в том что я не особо собираюсь программировать на оном, ибо от его синтаксиса меня блевать тянет. Поэтому для меня это заведомо лишний элемент в моей системе. > Для тех, кто считает иначе есть быстрый плюсовый paludis - но я не > ставил, я не пересобираю софт раз в день. Для тех кто считает иначе есть имхо бинарные дистры. Где пересобрать вон те две софтины которые реально надо пересобрать - дело ерундовое. А расставлять флаги компиляции всем 100500 либам и каждой программе мне в общем случае нафиг не уперлось. Бывают исключения, например эмбеддовка. Но для нее есть не в пример более адекватные решения. И без питонов и быстрые и конфигуряемые как надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:01
	Прогнал тест на свежеоткрытом пустом хромиуме и получил 91 попугая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 19:20
> под лицензией Apache. > компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet Закономерно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от runoverheads (ok) on 26-Сен-12, 19:52
	>> под лицензией Apache. >> компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet > Закономерно. главное что всем польза
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:03
	> главное что всем польза Мелкософту польза, остальным - вред. Хорошо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:41
	Какой вред?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:31
	> Какой вред? Лживые результаты тестов. Ну как с санспайдером уже было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
Сообщение от ВКПб on 26-Сен-12, 19:45
Бубунта обогнала восьмерочку. Это хорошо. Жаль дома лень сравнивать, с профилированием поэкспериментировать например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 26-Сен-12, 20:51
	На Линях в тестах всё те же браузеры обходят Винды, при этом в ФФ СВГ тормозит адово и все браузеры имуют проблемы с хтмл5 видео, которое во всю тормозит и тирингует, да и вообще аппаратное ускорение уныло сделано, если сделано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:09
	> Бyбyнта обогнала восьмерочку. Это хорошо. Так в восьмерке MS решил сам себя обмануть и в режиме десктопа позволил работать только ишаку, а остальные - в режиме метро, который тормозной. Такая вот честная конкуренция...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 26-Сен-12, 23:20
	Это только в версии ARM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:34
	> Это только в версии ARM. "В этом городе мы совершенно честные люди. Банк мы в соседнем городе ограбили!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от О on 27-Сен-12, 00:12
	У вас галлюцинации, обратитесь к первоисточнику и проверьте результаты еще раз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 07:22
	Нет, это у вас галлюцинации. Убунта обогнала и восмерочку, и семерочку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от O on 27-Сен-12, 13:13
	У убунту 179 баллов, у Win8 - 208. Вы еще и слепой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Сен-12, 21:08
	> У убунту 179 баллов, у Win8 - 208. Вы еще и слепой. Донельзя кастрированный 10-й ишак тут причем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:38
Булшит а не тест. Требует отключить попап блокер. Это ж насколько ж@поруки те кто его писали?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 22:49
Как обычно, гуглу никак не прожить без теста, который показывает их хром в выгодном свете. Но это только к лучшему - учитывая что FF уже давно быстрее хрома, если разработчики первого испытают баттхёрт из-за теста и кинутся оптимизировать FF ещё сильнее, будет только лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:08
	> Как обычно, гуглу никак не прожить без теста, который показывает их хром > в выгодном свете. Но это только к лучшему - учитывая что > FF уже давно быстрее хрома, если разработчики первого испытают баттхёрт из-за > теста и кинутся оптимизировать FF ещё сильнее, будет только лучше. На самом деле - они где как. В ряде тестов выигрывает хром, в ряде лис. Некоторые тесты в лисе объективно тормозят. С другой стороны, хром не святоша и в ряде тестов тоже вполне себе проигрывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 02:24
	Я не про тесты, тестами этими можно разве что подтереться. Я про субъективное впечатление от работы браузера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:36
	> Я не про тесты, тестами этими можно разве что подтереться. Я про > субъективное впечатление от работы браузера. Субъективное впечатление тоже где как. У хрома очень сильно тупит сама загрузка страниц. Наверное поэтому они и любят AJAX и прочие SPDY/websockets где это маскируется :). А у лисы иногда может на долю секунды подклинить интерфейс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Сен-12, 22:49
Я одного не понимаю - предвидя фокусы вроде MSовского - чего не взяли AGPL? Тогда хотя бы всегда можно было бы быть уверенным,что код доступен и можно понять, в чём именно подвох (как MS подправит тесты, думаю, всем понятно).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:40
	Лицензефилы тупы как обычно. >что код доступен Дарю http://ie.microsoft.com/testdrive/performance/robohornetpro/... Как код на js может быть недоступен, дубина?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 02:59
	От дубины слышу. Которая притом с js не работала. Минификация/обфускация - и чтобы что-то поправить замучаешься разбираться, тем более с джаваскриптовой лапшой. То что MS сейчас  это не сделала не означает,что не сделает в дальнейшем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 15:41
	А вы можете кого то изнасиловать. Прибор то есть. Давайте не будем никого обвинять в действиях которые тот еще не совершил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 02:22
	Ну знаете, бенч который пишет что он работает только на IE10 - это забавно, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 11:18
	> Ну знаете, бенч который пишет что он работает только на IE10 - > это забавно, да. document.getElementById("results").innerHTML = "RoboHornet Pro requires Internet Explorer 10 or greater.";
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:38
	> Как код на js может быть недоступен, дубина? Обфусцировать например - и доступайтесь себе, правда толку с него будет мало. А что вам говорит выражение вида z11=b12+p4;j17();
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 15:37
	А разве код по ссылке обфусцирован?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 22:58
	> А разве код по ссылке обфусцирован? Нет. Однако, 1) Не понятно под какой это лицензией теперь. 2) Надпись "RoboHornet Pro requires Internet Explorer 10 or greater" улыбнула. Хороший бенч, однако...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:06
> Internet Explorer 10, который опередил Chrome 21 на 22%, а Firefox 15 почти в два раза Помнится MS там специально сделал что в режиме десктопа может выполняться только ишак. А все остальные - в режиме трамвая. По поводу чего IE и делает всех. Я тоже спокойно обгоню чемпиона мира на стометровке. Если ему на ногу пушечное ядро приковать, а мне - нет :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от A.N.Onim on 30-Сен-12, 20:24
	На ARM, устройства с виндой на котором ещё не вышли. Так что успокаивайте себя дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от Да конечно АНОНИМ on 26-Сен-12, 23:52
Блин, перегрузил Лису без предупреждений....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от XoRe (ok) on 27-Сен-12, 02:38
> Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и > запустила свой форк RoboHornet, получивший название RoboHornet Pro Правильно, не можешь победить - возглавь!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от O on 27-Сен-12, 13:14
	Так они и победили, на 37% быстрее Хрома. А свой тест они сделали визуальным и красивым, с которым этот Хром даже справиться не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 28-Сен-12, 00:57
	> Так они и победили, на 37% быстрее Хрома. А свой тест они > сделали визуальным и красивым, с которым этот Хром даже справиться не > может. Ога. А тест этот отличается объективностью и неподкупностью. Особенно, когда сравнивается ещё не вышедшая версия браузера на ещё не вышедшей операционке со стабильными версиями других браузеров (которые на этой операционке, скажем так, урезаны в правах). Я и говорю, странно, что IE не на 146% быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 02:05
	> Я и говорю, странно, что IE не на 146% быстрее. А может он еще и webGL научился? Для 3D сцен с нормальной скоростью? Или webm? Или тоже не? Ну тогда посмотрим как MS на чистом JS 3D сцену зарендерит быстрее webGL-я...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 01:38
	> Так они и победили, на 37% быстрее Хрома. А что они оптимизировали? Тест под браузер, или браузер под тест? Зная MS не удивлюсь что оба :). Ну а на реальных сайтах - будет как обычно, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
Сообщение от anono on 28-Сен-12, 11:37
интересное обсуждение вышло. в стиле "вы пролистали 100500 каментов. ну как каментов... заголовков от каментов" что ж за срач такой там был, раз почти всё потерли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 28-Сен-12, 16:36
	> интересное обсуждение вышло. в стиле "вы пролистали 100500 каментов. ну как каментов... > заголовков от каментов" > что ж за срач такой там был, раз почти всё потерли? Есть один способ выиграть в споре - кричать громче всех. Евангелисты IE любят его использовать)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема