Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы NetBSD 9.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 15-Фев-20, 23:09
Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470 Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных архитектур и 15 различных семейств CPU... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52376
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от protonesso (?), 15-Фев-20, 23:09	+4 +/–
Годнота! Пойду ставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

2. Сообщение от Аноним (2), 15-Фев-20, 23:15	+/–
Бывают на ней серверы в продакшн? Или только фри бсд и опенбсд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #12

3. Сообщение от Аноним (3), 15-Фев-20, 23:27	+5 +/–
NetBSD в основном используют в embedded. Скажем, у тех же эппловских Time Capsule внутри модифицированная NetBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Фев-20, 23:29	+/–
Ждём десяточки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от artenox (?), 15-Фев-20, 23:30	–2 +/–
Думаю BSD заняться. Какую посоветуете? Чтобы убунту напоминало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #11, #13, #15, #35, #46, #104, #115, #119

6. Сообщение от paulus (ok), 15-Фев-20, 23:35	+/–
На любую накати гном3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15-Фев-20, 23:41	+1 +/–
Не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #133

8. Сообщение от Аноним (8), 15-Фев-20, 23:41	–1 +/–
Чем оно лучше openbsd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #14

9. Сообщение от numous (?), 15-Фев-20, 23:44	+1 +/–
Чем апельсины лучше грейпфрутов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18

10. Сообщение от Аноним (26), 15-Фев-20, 23:45	+1 +/–
"Нет BSD!!!", "Выбери Linux!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #22

11. Сообщение от Аноним (11), 15-Фев-20, 23:46	+2 +/–
Убунту оно будет напоминать только на скриншотах, как ты не бейся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #19, #31

12. Сообщение от Аноним (12), 15-Фев-20, 23:50	+15 +/–
> Бывают на ней серверы в продакшн? Или только фри бсд и опенбсд? Продакшн в основном весь на линуксе (не говоря уже о супер-компах, кластерах и тп). > опенбсд За 25 лет работы в IT в продакшне замечена не была. Пару-тройку раз встречал на роутерах. > фри бсд Нетфликс её юзает, да и то давно бы дропнули и перешли бы на линукс, но по их заявлениям - вложили слишком много бабла в поддержку фряхи и перевод инфраструктуры на линукс влетит в копеечку. > netbsd Ембеды, робототехника, японские конторы, американское космическое агентство, лаборатории всякие в ЕС, вагон короче контор её юзает. В СНГ (по причине малоразвитости высокотехнологичных производств, упадка и деградации) встречается крайне редко (станкостроения у нас нет, робототехника на нуле). NetBSD - как это ни странно навороченее опенки будет, совсем не уступает по возможностям безопасности, качество кода по сравнению с фряхой на несколько голов выше. NetBSD классная система, хотя они сами себя не особо пиарят. А зря. Могли и попиариться, крутая ОС во всех смыслах. Прекрасно подойдёт и для десктопа, ведь это универсальная ОС, подойдёт для всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #48, #58, #70

13. Сообщение от Дон Ягон (ok), 15-Фев-20, 23:55	–1 +/–
> Чтобы убунту напоминало. Лучше её тогда и ставьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

14. Сообщение от XL (?), 15-Фев-20, 23:57	+5 +/–
> Чем оно лучше openbsd? Абсолютно серьёзно вам отвечаю - оно всем лучше. Секурнее, быстрее, качественнее код, сетевой стэк. Команда там крутая кодеров - очень много профессуры, криптографов, математиков. Это вам не сборище ЧСВ-неадекватов под руководством Тео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25, #26, #32, #52, #53

15. Сообщение от Аноним (15), 15-Фев-20, 23:58	+11 +/–
FreeBSD однозначно, это мейнстрим среди BSD, самая обширная справка, больше всего пакетов. Можно любую среду рабочего стола поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #72, #80

16. Сообщение от Аноним (15), 15-Фев-20, 23:59	–1 +/–
"Нет Linux!!!", "Выбери OpenIndiana!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #27

17. Сообщение от artenox (?), 16-Фев-20, 00:02	–2 +/–
В том смысле, чтобы было не сложно и приложений много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57

18. Сообщение от Аноним (18), 16-Фев-20, 00:03	+1 +/–
Грейпфруты вкуснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

19. Сообщение от xm (ok), 16-Фев-20, 00:04	+/–
По счастью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Фев-20, 00:10	+/–
На тостер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

21. Сообщение от Аноним (20), 16-Фев-20, 00:12	+/–
Тогда уж сразу OpenVMS!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от Аноним (8), 16-Фев-20, 00:17	+2 +/–
Мне и на FreeDOS нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24, #40

23. Сообщение от Аноним (23), 16-Фев-20, 00:20	+4 +/–
Ой, лимончики...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от Аноним (23), 16-Фев-20, 00:23	+/–
Держи в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 16-Фев-20, 00:27	+3 +/–
Ага... "Переработана подсистема SATA, в которой появилась поддержка NCQ" в 2020 году
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #66

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Фев-20, 00:29	+/–
> очень много профессуры, криптографов, математиков .. которые сидят себе всем довольные и любуются своей БСДей? Если это так, то сам можешь догадаться, как/чем все закончится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29, #41

27. Сообщение от Аноним (26), 16-Фев-20, 00:31	+/–
Опен.. што? Как можно выбрать проэкт с таким названием? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #38

28. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 00:32	+2 +/–
Серьёзные изменения, надо заметить. Поработали на славу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 00:34	+/–
26 лет уже как заканчивается, все закончится не может...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 00:47	+8 +/–
>Нетфликс её юзает, да и то давно бы дропнули и перешли бы на линукс, но по их заявлениям - вложили слишком много бабла в поддержку фряхи и перевод инфраструктуры на линукс влетит в копеечку. На фрюхе они снимают 200 Гб/с с сокета. Запускатор для докера и 1/3 от такой полосы не вытенет. А так-то да, просто вложили много, жаль расставаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36, #54

31. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 00:54	–1 +/–
И слава б-гу, знаете ли. После их эпичного фейла с патчем для OOM-killer'а и не менее эпичного фейла с DKMS, при слова "убунта" рука инстинктивно тянется к пистолету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44, #59

32. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 00:58	–2 +/–
То, что core team опенка и фрюхи немного отбитые аутисты, этим как раз и привлекает. Мало кто способен годами гнуть свою линию, не прогибаясь под корпорации и не превращая проект в марионетку для оных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 01:12	–2 +/–
Оказывается на этом глобусе даже бывают бзд с непозорным ченжлогом системных вещей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #234

34. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 01:13	–2 +/–
Поэтому они просто правращаются в токсичную помойку со скунсами, не от мира сего. Тоже вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37, #71, #81

35. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 01:16	–4 +/–
> Думаю BSD заняться. Какую посоветуете? Чтобы убунту напоминало. Сабжа. Он наверное наиболее вменяемый из всех BSD по общей координации проекта. Зачем тебе невменяемые надутые павлины вместо разоаботчиков? Просто почитай ченжлоги в сабже и у других. Как угодно но вот тут народ какие-то системные работы ведет, с использованием башки. А не просто строчит ежекакието отчеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Фев-20, 01:18	–4 +/–
> На фрюхе они снимают 200 Гб/с с сокета. А другим эти DRMщики как обычно показали фигу с улучшениями, поэтому остальным все это не грозит, мды? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39, #50

37. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 01:19	+2 +/–
Это же в токсично-помойной фрюхе четыре реализации NTFS, три реализации exFAT, требующая ИБП XFS, чудесатый ebtables и один на всех б-жественный notabug, я ничего не путаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (23), 16-Фев-20, 01:22	–1 +/–
OI основано на illumos, который на основе OpenSolaris, основан на Solaris, который суть есть System V.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

39. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 01:25	+/–
Ядерный TLS и оптимизации NUMA они вернули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (23), 16-Фев-20, 01:30	+/–
Тогда уж GNU/DOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #56

41. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 02:04	+1 +/–
Вот конкретно эти наверное даже имеют некий повод для любования - ченжлог вроде непозорный, в отличие от господ строчащих отчетики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

42. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 02:06	+/–
Да, я про что-то примерно вот такое говорил, спасибо за пример :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 02:07	–6 +/–
Мда, до чего докатились опеннетовские любители NetBSD. Такого детсада в комментариях я давно не наблюдал. Десант школьников с lor'а? "Профессура", "качество кода", "подойдёт для всего", "абсолютно всем лучше" и т.п. - это что вообще такое? Поехавшие фанатики. Сектанты, хуже чем в опёнке. PS: не забудь заминусовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #60

44. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 02:25	+/–
А в чем их фэйл с DKMS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #51

45. Сообщение от Аноним (45), 16-Фев-20, 02:26	+/–
Да у меня тоже был вопрос это система для роутеров или вообще зачем можно ее использовать? Какая основная цель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #68

46. Сообщение от Аноним (46), 16-Фев-20, 02:37	+16 +/–
> Думаю BSD заняться. Какую посоветуете? Чтобы убунту напоминало. macOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #105

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Фев-20, 03:06	+2 +/–
> PS: не забудь заминусовать. Чуть не забыл, спасибо, что напомнил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Аноним (3), 16-Фев-20, 03:19	+/–
А зачем им это надо, пиариться? Мне кажется, им такие применения, как NASA Lewis Research Center или SAMS-II, куда интереснее, чем десктопы с нескучными обоями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от анонимуслинус (?), 16-Фев-20, 03:52	–5 +/–
вот все ставил и смотрел а netbsd ни разу. как то у меня давно сложилось о ней впечатление как о балаганном и бессвязном проекте, пытающемся усидеть на сотне стульев(платформ) и при этом полноценно нигде не работающей. но их попытки вечно загнать её в утюг или тостер уважаю))) хахаха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

50. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 04:15	+1 +/–
>> На фрюхе они снимают 200 Гб/с с сокета. > А другим эти DRMщики как обычно показали фигу с улучшениями, поэтому остальным все это не грозит, мды? :) > [10.09.2019] Netflix предложил реализацию алгоритма контроля перегрузок TCP BBR для FreeBSD > [16.08.2019] Netflix опубликовал патчи с реализацией TLS для ядра FreeBSD А так да, анонимы как всегда правы - именно поэтому (ну и потому что они подвальная конторка и руководствуются не прибылью и стоимостью, а эмоциональным "мы столько денег вложили - неужели зря?!") они не переходят на Линукс, ведь лицензия GPLv2 заставит открывать все наработки всем, кому отгрузят бинарники, а это … wait, oh shi~
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #73, #130

51. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 04:28	–2 +/–
> А в чем их фэйл с DKMS? Да ни в чем. Это вендузятники-хейтеры что-то выдумывают! Ну подумаешь, улучшили работу DKMS https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51190 и совсем чуть-чуть сломали загрузку после апдейта (причем старательно превратив в тыквы даже старые initrd). Бывает - ведь быстро (всего за 3 недели) пофиксили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #151

52. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 05:15	+/–
только поставить на живое железо, и даже на виртуалку - то ещё приключение. OpenBSD гораздо практичнее, она заточена на реальное использование с наименьшими требованиями, а не "читайте сырцы, потому что документация малость устарела". 7 лет назад я смотрел, в официальном мануале говорилось о двух установочных дискетах, тогда как по факту их было 5. ну и да, когда я те же 7 лет назад тестировал OpenBSD и NetBSD на 4 ноутбуках и 1 виртуалке, иксы, причём сразу без каких-либо настроек, в OpenBSD запустились на всех, а в NetBSD - только на виртуалке. Ещё пару лет назад я пытался какую-то 8 netbsd запустить в kvm, так она просто не запустилась, установщик грузился, грузился да и вылетел с ошибкой И на cubieboard пытался поставить. Остался один на один с куцей страницей вики, где мне предложили кучу весьма нетривиальных действий. Вообще, в OpenBSD все архитектуры собираются на реальном железе, а в NetBSD - кросскомпиляцией, поэтому поддержка железа там может быть только формальная. По фичам, оно, конечно, гораздо круче OpenBSD, но по практичности и документированности - сильно отстаёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #62, #67, #95, #96, #97, #137, #156

53. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 05:17	–1 +/–
Я использую OpenBSD на своих ноутбуках, где-то оно лучше работает, где-то хуже, но пользоваться можно. Переписываюсь с людьми, которые тоже используют OpenBSD. А кто использует NetBSD на десктопе, мне правда интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #65

54. Сообщение от leap42 (ok), 16-Фев-20, 05:21	+/–
> Запускатор для докера и 1/3 от такой полосы не вытенет. и как там в 2005? преимущество было, и оно было большим, но сейчас там и 20% разницы нет (или вы думали freebsd будет вечно впереди, а линуксовые проблемы никто никогда не починит?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #111

55. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 05:24	+1 +/–
По ченчлогам и технологиям оно, конечно, круто. Но когда дело доходит до практической работы, с этим сложнее. Я, кстати, вчера RC2 скачал, но так и не попробовал в виртуалке поставить. Сегодня, видимо, релиз скачаю и покручу. Прошлый раз, когда играл в 6.1.4, доиграл до такого (причём это английская локаль): http://51t.ru/s/netbsd614.png дальше мне надоело
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #169

56. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 05:43	–1 +/–
gnu/dos - это ж такой дистрибутив FreeDOS был, который умер ещё году в 2005
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

57. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 05:44	+1 +/–
не сложно - OpenBSD приложений много - FreeBSD чтобы было - NetBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #218

58. Сообщение от Lex (??), 16-Фев-20, 06:16	–1 +/–
И чем же конкретно нэтбсд так хороша и для станкостроения и для космоса и вообще, для всего ? Особенно, на фоне моря разных дистрибов линукса, в т.ч очень легковесных( в сравнении с нэтбсд ) и с поправкой на применении во встраиваемых системах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #69, #94, #209

59. Сообщение от Антон (??), 16-Фев-20, 06:18	+/–
>После их эпичного фейла с патчем для OOM-killer'а Что за патч? Расскажите кратко, плиз, или ссылочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #113

60. Сообщение от Аноним (15), 16-Фев-20, 06:33	–1 +/–
>Мда, до чего докатились опеннетовские любители NetBSD. Такого детсада в комментариях я давно не наблюдал. Десант школьников с lor'а? Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Радоваться что подрастающему поколению интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Фев-20, 07:31	–1 +/–
> По фичам, оно, конечно, гораздо круче OpenBSD Их больше, только оно всё или не доделанное, или не работает. Zfs теперь вроде есть, но как root fs использовать нельзя. LVM есть, но снапшотов нет. Pax.mprotect вроде бы есть, но по-умолчанию выключен (и понятно почему). Xen есть, но полузаброшен, вместо него свой нескучный, простите, ненужный гипервизор. Запилили типа "возможно самый лучший в мире KASLR", но в GENERIC он включён лишь частично, полность лишь в GENERIC_KASLR. Угадайте почему, ага. Засунули в ядро lua, но до сих пор никто не понял, зачем. Продолжать можно бесконечно - так у них абсолютно всё. На словах круто, по факту - глючно и сыро. Или просто бесполезно. Опёнок скромнее и минималистичнее, но это "продукт", а не игруля для вьюношей с характерным цветом глаз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #63, #78, #100

63. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 07:46	–2 +/–
я именно про это и говорю. :) есть ещё RUMP и ядро на javascript :) круто-то круто, но если нужно просто запустить веб-сервер или десктоп, OpenBSD со своими 1.5 файловыми системами подойдёт лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 07:47	+/–
я как-то даже добился запуска ядра netbsd для atari st в эмуляторе atari st :) правда, кроме ядра, ничего запустить не удалось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

65. Сообщение от Денис (??), 16-Фев-20, 08:12	+1 +/–
Есть проект декстопного дистрибутива на базе NetBSD: https://os108.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #75

66. Сообщение от Аноним (66), 16-Фев-20, 09:44	+/–
Дык потому что сас и скази в первую очередь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #136

67. Сообщение от mikhailnov (ok), 16-Фев-20, 09:57	+/–
А я недавно поставил OpenBSD в виртуалку, а в ней в голой tty клава залипала - нажимаемая буква вводилась много раз и при этом с огромной задержкой. В NetBSD таких проблем не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #82

68. Сообщение от Аноним (68), 16-Фев-20, 10:22	+/–
Основная её цель (существования) это позволять брать из неё код, только тссс. Судя по практическому применению различными корпорациями, она наиболее успешна в этом. Ну в разных вузиках вроде любят почему-то: наверное, она достаточно маргинальная для этого, но при этом имеет относительно чистый легкопортируемый код (хотя бы для изучения).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #86

69. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 10:30	+1 +/–
> для космоса и вообще напишите письмо в NASA и спросите. спросите, а зачем вам netbsd и /nasa/pkgsrc? > на применении во встраиваемых системах так и применяют netbsd как раз во всяких встраиваемых системах. зачем тут какое-то море разных дистрибутивов? кому оно нужно это море если есть ещё более портируемая и мобильная система?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #193

70. Сообщение от qq (??), 16-Фев-20, 12:21	+2 +/–
> NetBSD - как это ни странно навороченее опенки будет, совсем не уступает по возможностям безопасности, качество кода по сравнению с фряхой на несколько голов выше. Про это хотелось бы более подробно, особенно про качество кода. Это ваше личное мнение или результат чей-то экспертизы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #76

71. Сообщение от Аномномномнимус (?), 16-Фев-20, 12:24	–1 +/–
Так написал, будто ещё не привык к опеннету и рунету в целом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #134

72. Сообщение от arthi (ok), 16-Фев-20, 12:28	–2 +/–
Прям любую? Deepin можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #112

73. Сообщение от Аноним (73), 16-Фев-20, 12:38	+2 +/–
>> ведь лицензия GPLv2 заставит открывать все наработки всем, кому отгрузят бинарники, а это … wait, oh shi~ То есть - никому. Бинарники эти никому, кроме внутреннего пользования не отгрузят. Потребители контента, используя браузер или приложения, получают от Netflix видеопоток через интернет. Это и есть услуга, которую они получают, а не код для NUMA-оптимизаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #84, #118

74. Сообщение от Аноним (74), 16-Фев-20, 12:41	+/–
А почему пакеты для 9.0 недоступны на cdn? На моих маломощных атомах сутками приходится собирать приложения из pkgsrc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

75. Сообщение от Аноним (66), 16-Фев-20, 12:44	–2 +/–
Он прост и хорош, но в общем если ты ставишь bsd, то должен уметь читать маны, благо доки в отличие от линуксов стабильны и понятны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

76. Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 16-Фев-20, 12:52	–4 +/–
Так код открыт, возьми да посмотри. Или "тысячи глаз" это маркетинговая брехня? Хотя да, линуксоидов же перекорёжило даже от вида шелл-скриптов, системд теперь, теперь думать не надо, теперь гадать надо, что там от чего зависит, прям ЕГЭ в миниатюре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #199, #217

78. Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 16-Фев-20, 12:57	+/–
Снапшоты фс в NetBSD были, когда линукс ещё на 256 мб пахать мог. man fssconfig.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #246

80. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16-Фев-20, 13:13	–1 +/–
> FreeBSD однозначно, это мейнстрим среди BSD, самая обширная справка, больше всего пакетов. > Можно любую среду рабочего стола поставить. Ну так и в других *BSD никто не запрещает ставить любую DE... ;) А насчёт мейнстрима — если так хочется мейнстрим, ставьте винду и не парьтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #92

81. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16-Фев-20, 13:17	+/–
> Поэтому они просто правращаются в токсичную помойку со скунсами, не от мира > сего. Тоже вариант. Уже четверть века как превращаются, только что-то никак не превратятся...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #159

82. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16-Фев-20, 13:21	–2 +/–
> А я недавно поставил OpenBSD в виртуалку, а в ней в голой > tty клава залипала - нажимаемая буква вводилась много раз и при > этом с огромной задержкой. В NetBSD таких проблем не было. Гипервизор какой? Похожие проблемы видел из-за бага в KVM, например. В VirtualBox до недавнего времени тоже не всё гладко было, и тоже не по вине опёнка... Вообще если в эмуляторе ОС ведёт себя не так как на железе, то обычно это говорит о том, что эмулятор недостаточно хорошо эмулирует. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #83, #160

83. Сообщение от mikhailnov (ok), 16-Фев-20, 13:24	+/–
> Гипервизор какой? Похожие проблемы видел из-за бага в KVM, например. KVM, virt-manager.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #87, #186

84. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 13:34	+1 +/–
>>> ведь лицензия GPLv2 заставит открывать все наработки всем, кому отгрузят бинарники, а это … wait, oh shi~ > То есть - никому. Бинарники эти никому, кроме внутреннего пользования не отгрузят. Погуглите "wait, oh shi", что ли. > Потребители контента, используя браузер или приложения, получают от Netflix видеопоток через интернет. Это и есть услуга, которую они получают, а не > код для NUMA-оптимизаций. Как и потребители гугла, амазона, клаудфлари и прочих облачнов-сервисов. Только тсссс, это секрет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #85

85. Сообщение от Аноним (73), 16-Фев-20, 13:42	+/–
>>Погуглите "wait, oh shi", что ли. Да, это я, видимо, не смог в сарказм:) Ну ладно, лишняя иллюстрация будет для тех, кто уверен в обратном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

86. Сообщение от Аноним (45), 16-Фев-20, 13:48	+/–
А кроме академической ценности есть еще какое-то применение. Хоть кто ее вообще использует? Как там с выводом графики что-то вроде DRM или DirectFramebuffer есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #206

87. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 14:00	–1 +/–
хм, я чуть ли не ежедневно кручу openbsd в kvm - никогда такого не встречал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #101

88. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 14:01	+/–
да, ето хороший вопрос - поставить то поставлю, а пакеты где брать? я новее 8.1 не вижу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #89

89. Сообщение от Аноним (74), 16-Фев-20, 14:06	+/–
Для других архитектур на cdn потихоньку стали появляться пакеты для 9.0. Для amd64 пакеты выложат чуть позже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90, #91

90. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 14:09	–1 +/–
я i386 в kvm поставил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 14:14	–1 +/–
где появляться? где можно увидеть каталог 9.0?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #93

92. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 14:15	+/–
Вадим, кстати, как успехи с патченьем KDE5 под OpenBSD? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #99

93. Сообщение от Аноним (74), 16-Фев-20, 14:23	+/–
Например, для arm64 выложили пакеты для 9.0. cdn.netbsd.org далее pub/pkgsrc/packages
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #139

94. Сообщение от Аноним (3), 16-Фев-20, 14:26	+/–
Поддержкой кучи разных архитектур и простотой добавления новых. Я сильно не удивлюсь, если у NASA какие-нибудь специализированные CPU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #196

95. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 14:38	+/–
> даже на виртуалку - то ещё приключение И что за приключения? Всё это голословно. Не вижу в рассылках ничего экстраординарного. У людей всё работает. > OpenBSD гораздо практичнее, она заточена на реальное использование NetBSD с wip/pkgsrc гораздо практичнее. Реальное использование не на словах, а на деле. У вас пока один бубнёж, а на сайте нетки огромное портфолио со ссылками и примерами. > с наименьшими требованиями Опять же NetBSD в этом плане превосходит опёнка. Опёнок вообще непригоден там, где спокойно встраивается мобильная нетка. > читайте сырцы > документация малость устарела Если сырцы правятся, то разумеется они априори и читаются. Документация правится ежедневно - $NetBSD: index.html,v 1.212 2020/02/15 14:32:01 martin Exp $ > 7 лет назад я смотрел > их было 5 > я те же 7 лет назад тестировал Довольно примитивные аргументы. А я лет шесть назад пытался поставить на свой допотопный кажется то ли делл, то ли хитачи опёнок - нетка и фряшка спокойно взлетели, опёнок просто не грузился. > Ещё пару лет назад я пытался какую-то 8 netbsd запустить в kvm > так она просто не запустилась, установщик грузился, грузился да и вылетел с ошибкой Может руки из одного места, кто его знает? Сейчас на лоре был, там у людей федора не грузится. А у кого-то на слаке иксы падают. Мне теперь на федоре и слаку смотреть косо если у кого-то падают иксы? Мало ли что там у вас не запускалась и что конкретно делали. Может руки из одного места, кто его знает? > где мне предложили кучу весьма нетривиальных действий Для домохозяек есть убунта, ну или да - сидите на опёнке - эдакая убунта в мире бзд. > поэтому поддержка железа там может быть только формальная. Что значит формальная, лол? Перед релизом всё тестируется и проверяется. Почитал сейчас список рассылки - никаких воззражений на девятый релиз по платформам. Если есть что сказать - пишите, ваши заявки рассмотрят. > NetBSD ораздо круче OpenBSD Ваши слова. > но по практичности и документированности - сильно отстаёт. Ну если только в вашем вымышленном мирке. По практичности ничем не отстаёт, иначе в мире бы её никто не юзал. По докам допускаю, что могут быть какие-то мелкие баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #98

96. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 14:45	+/–
> даже на виртуалку - то ещё приключение И что за приключения? Всё это голословно. Не вижу в рассылках ничего экстраординарного. У людей всё работает. > OpenBSD гораздо практичнее, она заточена на реальное использование NetBSD с wip/pkgsrc гораздо практичнее. Реальное использование не на словах, а на деле. У вас пока один бубнёж, а на сайте нетки огромное портфолио со ссылками и примерами. > с наименьшими требованиями Опять же NetBSD в этом плане превосходит опёнка. Опёнок вообще непригоден там, где спокойно встраивается мобильная нетка. > документация малость устарела Документация правится ежедневно - $NetBSD: index.html,v 1.212 2020/02/15 14:32:01 martin Exp $ > 7 лет назад я смотрел > их было 5 > я те же 7 лет назад тестировал Довольно примитивные аргументы. А я лет шесть назад пытался поставить на свой допотопный кажется то ли делл, то ли хитачи опёнок - нетка и фряшка спокойно взлетели, опёнок просто не грузился. > Ещё пару лет назад я пытался какую-то 8 netbsd запустить в kvm > так она просто не запустилась, установщик грузился, грузился да и вылетел с ошибкой Может руки из одного места? (это всего лишь вопрос) Сейчас на лоре был, там у людей федора не грузится. А у кого-то на слаке иксы падают. Мне теперь на федоре и слаку смотреть косо если у кого-то падают иксы? Мало ли что там у вас не запускалась и что вы конкретно делали. > где мне предложили кучу весьма нетривиальных действий Для домохозяек есть убунта, ну или да - сидите на опёнке - эдакая убунта в мире бзд. Да, действительно простая ОС. Не нужно быть даже супер специалистом, всё довольно просто. > поэтому поддержка железа там может быть только формальная. Что значит формальная? Перед релизом всё тестируется и проверяется. Почитал сейчас список рассылки - никаких воззражений на девятый релиз по платформам. Если есть что сказать - пишите, ваши заявки рассмотрят. > NetBSD ораздо круче OpenBSD Ваши слова. > но по практичности и документированности - сильно отстаёт. Ну если только в вашем вымышленном мире. По практичности ничем не отстаёт, иначе в мире бы её никто не юзал. По докам допускаю, что могут быть какие-то мелкие баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #102

97. Сообщение от q (??), 16-Фев-20, 14:46	+/–
> даже на виртуалку - то ещё приключение И что за приключения? Всё это голословно. Не вижу в рассылках ничего экстраординарного. У людей всё работает. > OpenBSD гораздо практичнее, она заточена на реальное использование NetBSD с wip/pkgsrc гораздо практичнее. Реальное использование не на словах, а на деле. У вас пока один бубнёж, а на сайте нетки огромное портфолио со ссылками и примерами. > с наименьшими требованиями Опять же NetBSD в этом плане превосходит опёнка. Опёнок вообще непригоден там, где спокойно встраивается мобильная нетка. > документация малость устарела Документация правится ежедневно - $NetBSD: index.html,v 1.212 2020/02/15 14:32:01 martin Exp $ > 7 лет назад я смотрел > их было 5 > я те же 7 лет назад тестировал Довольно примитивные аргументы. А я лет шесть назад пытался поставить на свой допотопный кажется то ли делл, то ли хитачи опёнок - нетка и фряшка спокойно взлетели, опёнок просто не грузился. > Ещё пару лет назад я пытался какую-то 8 netbsd запустить в kvm > так она просто не запустилась, установщик грузился, грузился да и вылетел с ошибкой Может руки из одного места? (это всего лишь вопрос) Сейчас на лоре был, там у людей федора не грузится. А у кого-то на слаке иксы падают. Мне теперь на федоре и слаку смотреть косо если у кого-то падают иксы? Мало ли что там у вас не запускалась и что вы конкретно делали. > где мне предложили кучу весьма нетривиальных действий Для домохозяек есть убунта, ну или да - сидите на опёнке - эдакая убунта в мире бзд. Да, действительно простая ОС. Не нужно быть даже супер специалистом, всё довольно просто. > поэтому поддержка железа там может быть только формальная. Что значит формальная? Перед релизом всё тестируется и проверяется. Почитал сейчас список рассылки - никаких воззражений на девятый релиз по платформам. Если есть что сказать - пишите, ваши заявки рассмотрят. > NetBSD ораздо круче OpenBSD Ваши слова. > но по практичности и документированности - сильно отстаёт. Ну если только в вашем вымышленном мире. По практичности ничем не отстаёт, иначе в мире бы её никто не юзал. По докам допускаю, что могут быть какие-то мелкие баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

98. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 14:53	+/–
>> даже на виртуалку - то ещё приключение > И что за приключения? Всё это голословно. Не вижу в рассылках ничего > экстраординарного. У людей всё работает. даже банально нужные пакеты поставить >> OpenBSD гораздо практичнее, она заточена на реальное использование > NetBSD с wip/pkgsrc гораздо практичнее. Реальное использование не на словах, а на > деле. У вас пока один бубнёж, а на сайте нетки огромное > портфолио со ссылками и примерами. pkgsrc это типичный пример. формально работает на всём, я даже на haiku vim и ещё что-то собирал из pkgsrc, но на практике не всё так замечательно. под слакой, я пробовал несколько версий, не собиралось вообще ничего, кроме бутстрапа. в дебиане было получше, но тоже проблем хватало. в портах OpenBSD, которые только для OpenBSD, точно соберётся 99% того, что там есть. в портах NetBSD постоянные проблемы. опять же, из-за той же кросскомпиляции. к тому же, насколько я помню, pkgsrc в основном занимается товарищ из альта, который использует альт, а не netbsd :) >> с наименьшими требованиями > Опять же NetBSD в этом плане превосходит опёнка. Опёнок вообще непригоден там, > где спокойно встраивается мобильная нетка. требованиями к юзеру. когда путём чтения официальной документации можно быстро со всем разобраться. >> читайте сырцы >> документация малость устарела > Если сырцы правятся, то разумеется они априори и читаются. Документация правится ежедневно > - $NetBSD: index.html,v 1.212 2020/02/15 14:32:01 martin Exp $ количество дискет в официальном мануале установщика уже поправили? :) >> 7 лет назад я смотрел >> их было 5 >> я те же 7 лет назад тестировал > Довольно примитивные аргументы. А я лет шесть назад пытался поставить на свой > допотопный кажется то ли делл, то ли хитачи опёнок - нетка > и фряшка спокойно взлетели, опёнок просто не грузился. у меня openbsd работал примерно на штуках 20 ноутбуков класса p1-p3. где-то с проблемами, где-то без, но иксы, по крайней мере, практически везде запустились сейчас-то вы используете NetBSD на сервере или на десктопе? >> Ещё пару лет назад я пытался какую-то 8 netbsd запустить в kvm >> так она просто не запустилась, установщик грузился, грузился да и вылетел с ошибкой > Может руки из одного места, кто его знает? Сейчас на лоре был, > там у людей федора не грузится. А у кого-то на слаке > иксы падают. Мне теперь на федоре и слаку смотреть косо если > у кого-то падают иксы? Мало ли что там у вас не > запускалась и что конкретно делали. Может руки из одного места, кто его знает? да мне, честно говоря, без разницы, я описываю свои впечатления от NetBSD - хотелось именно ей пользоваться, она интереснее, но в итоге лично я выбираю OpenBSD. кто-то пусть Федору выбирает, кто-то NetBSD. >> где мне предложили кучу весьма нетривиальных действий > Для домохозяек есть убунта, ну или да - сидите на опёнке - эдакая убунта в мире бзд. да я и сижу на OpenBSD, просто с таким же успехом можно было предложить текстовый редактор и компилятор Си - типа, сами напишите себе ядро и драйверы. вон, Торвальдс хотел и вам велел... >> поэтому поддержка железа там может быть только формальная. > Что значит формальная, лол? Перед релизом всё тестируется и проверяется. Почитал сейчас > список рассылки - никаких воззражений на девятый релиз по платформам. Если > есть что сказать - пишите, ваши заявки рассмотрят. формальная - это значит собрали кросскомпилятором, вдруг работает. неужели реально на Atari ST тестировали? :) >> но по практичности и документированности - сильно отстаёт. > Ну если только в вашем вымышленном мирке. По практичности ничем не отстаёт, > иначе в мире бы её никто не юзал. По докам допускаю, > что могут быть какие-то мелкие баги. а кто её юзает, кстати, реально? на десктопе, на домашнем сервере, на веб-сервере?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #138, #171

99. Сообщение от юникснуб (?), 16-Фев-20, 14:55	+1 +/–
> Вадим, кстати, как успехи с патченьем KDE5 под OpenBSD? :) Мои - никак, времени нет. Надеюсь на хакатон в июне выбраться и там основательно поковыряться. Пока что же Qt- и KDE-стеки на Рафаэле висят по факту, он справляется как может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #107

100. Сообщение от anobo (?), 16-Фев-20, 15:02	+1 +/–
> не работает. что конкретно не работает? тикеты, списки рассылки к вашим услугам. все разработчики с радостью отвечают на письма по мэйлу. > как root fs использовать нельзя минорно и никак не влияет на работу не на root fs с zfs. > Pax.mprotect вроде бы есть не вроде бы, а именно что - есть. > и понятно почему совсем не понятно. > Xen есть, но полузаброшен, вместо него свой нескучный, простите, ненужный гипервизор вам не нужно - не юзайте, кому нужно - будет юзать. вот для меня нужность openbsd крайне сомнительна. особенно когда есть netbsd. > Запилили типа "возможно самый лучший в мире KASLR" опять двадцать пять. у вас один бубнёж. не "возможно самый лучший", а по тестам - объективно пока что самый лучший. не согласны? опровержение в студию, только без воды. > гадайте почему. не угадали. опять один бубнёж. > Засунули в ядро lua, но до сих пор никто не понял, зачем. если бы пациент читал доки, до таких вопросов не возникало бы. > Продолжать можно бесконечно согласен. вилами по воде можно махать бесконечно. только у вас не критика, а бубнёж. > На словах круто не только на словах, но и на деле. > глючно что конкретно глючит или не работает? > просто бесполезно. удивительно, как "бесполезная ОС" полезно используется многими компаниями. никакой openbsd или freebsd такое не снилось. хотя про локалхосты и мамкиных хакером и криптопанков ничего не скажу. > Опёнок скромнее скромнее????? ку-ка-ре-ку, мы самая защищённая ОС. ку-ка-ре-ку, мы самая защищённая ОС. ку-ка-ре-ку, мы самая защищённая ОС. ку-ка-ре-ку, мы самая защищённая ОС. вот только последние несколько месяцев показали, что опёнок рeшeто рeшeтом с довольно примитивными багами а ля аргументы через командную строку или стики бит. а вот netbsd действительно скромные. особо не пиарятся, там стафф довольно зрелый. им пиар ни к чему. > не игруля для вьюношей с характерным цветом глаз. про истории фанатиков opensd мы уже наслышаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

101. Сообщение от юникснуб (?), 16-Фев-20, 15:02	+/–
> хм, я чуть ли не ежедневно кручу openbsd в kvm - никогда > такого не встречал Зависит от версии KVM. В каких-то версиях KVM (лень искать), например, был баг с таймером, из-за которого в OpenBSD время сильно отставало при отсутствии нагрузки на CPU. А описанный выше баг со вводом означает проблемы с обработкой прерываний. Это может быть из-за багов в ядре, а может и из-за ACPI-стека в KVM. Я такое наблюдал где-то в районе 6.0, кажется, но я в конторе, где с этим боролся, уже не работаю, и врать не хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #103, #170

102. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 15:08	+/–
ftp по умолчанию лезет на ipv6, поэтому не может ничего скачать и виснет. в консоли можно задать ключ -4, а вот в инсталляторе ключ не задашь :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

103. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 15:09	+/–
>> хм, я чуть ли не ежедневно кручу openbsd в kvm - никогда >> такого не встречал > Зависит от версии KVM. В каких-то версиях KVM (лень искать), например, был > баг с таймером, из-за которого в OpenBSD время сильно отставало при > отсутствии нагрузки на CPU. > А описанный выше баг со вводом означает проблемы с обработкой прерываний. Это > может быть из-за багов в ядре, а может и из-за ACPI-стека > в KVM. Я такое наблюдал где-то в районе 6.0, кажется, но > я в конторе, где с этим боролся, уже не работаю, и > врать не хочу. да я уже несколько лет кручу, такого не замечал. вот на моём ноутбуке, в консоли арча, такое наблюдается, безо всяких kvm :) в консоли openbsd на том же ноутбуке - нормально :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #163

104. Сообщение от Аноним (2), 16-Фев-20, 15:14	–4 +/–
TrueOs - основанная на FreeBSD с ZFS на борту и собственным графическим рабочим столом, думаю интересный вариант для попробовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

105. Сообщение от xm (ok), 16-Фев-20, 15:16	+/–
Кстати, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #116

106. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 15:18	+/–
> Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная > порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470 > Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных > архитектур и 15 различных семейств CPU... > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52376 а где можно посмотреть список поддерживаемых wifi? надеюсь, вот это: https://netbsd.org/docs/network/wavelan.html не весь список, а просто дока устаревшая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

107. Сообщение от arthi (ok), 16-Фев-20, 15:20	+/–
Вместо ответа минусов натыкали. Дипин можно впилить? Или "все" не очень и все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #114, #125, #173

108. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 15:20	+/–
>> Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная >> порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470 >> Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных >> архитектур и 15 различных семейств CPU... >> Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52376 > а где можно посмотреть список поддерживаемых wifi? надеюсь, вот это: > https://netbsd.org/docs/network/wavelan.html > не весь список, а просто дока устаревшая? в мане по ifconfig не нашёл ничего про wpa. как, собственно, wifi настраивать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #109

109. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 15:28	+/–
>>> Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная >>> порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470 >>> Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных >>> архитектур и 15 различных семейств CPU... >>> Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52376 >> а где можно посмотреть список поддерживаемых wifi? надеюсь, вот это: >> https://netbsd.org/docs/network/wavelan.html >> не весь список, а просто дока устаревшая? > в мане по ifconfig не нашёл ничего про wpa. как, собственно, wifi > настраивать как вообще отключить ipv6? ничё не даёт толком сделать. я в виртуалке кучу разных осей и дистрибутивов пробовал, а такая проблема возникла только с netbsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #110

110. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 15:31	+/–
> как вообще отключить ipv6? ничё не даёт толком сделать. я в виртуалке > кучу разных осей и дистрибутивов пробовал, а такая проблема возникла только > с netbsd в общем, всё это замечательно, но когда даже порты не могут ничего скачать - я на это тратить время, честно говоря, не особо хочу. подожду 10.0 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #117

111. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 15:44	–1 +/–
Буквально в прошлом году эта цифра была ~100 Гб/с с сокета. И даже эта величина была недостижима для запускатора докера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #132

112. Сообщение от анонн (ok), 16-Фев-20, 15:49	+3 +/–
> Прям любую? Deepin можно? Читайте внимательно: > Можно любую среду рабочего стола поставить. Где вы там "любой набор китайских зондов" увидели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #135

113. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 15:52	+1 +/–
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1655842
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

114. Сообщение от анонн (ok), 16-Фев-20, 15:54	+/–
> Вместо ответа минусов натыкали. Дипин можно впилить? Можно! Если что, скажите что я разрешил! > Или "все" не очень и все? Да, для криворуких - "не очень и все".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

115. Сообщение от Аноним (115), 16-Фев-20, 16:33	–1 +/–
>BSD заняться >Чтобы убунту напоминало. Любая BSD будет напоминать Ubuntu немногим более, чем HURD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

116. Сообщение от GentooBoy (ok), 16-Фев-20, 16:35	–2 +/–
вы хотя бы с методичкой сверяйтесь что бы полными дэбилами не выглядеть https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix#/media/Файл:Unix_history-simple.ru.svg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #129

117. Сообщение от Аноним (74), 16-Фев-20, 16:40	+/–
У меня на реальном железе NetBSD 9.0 нормально работает. Порты сначала пытаются скачать по ipv6, пишут No route to host и нормально докачивают по ipv4. Порты собираются успешно, правда очень долго на Атомах. Жду пакеты под amd64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #120, #121, #122

118. Сообщение от Аноним (118), 16-Фев-20, 16:40	+/–
Лол они кеширующие сервера с фряхой ставят прямо в датацентрах интернет провайдеров если вообще не рядом со свичями. И им вообще не уперлось чтобы каждый встречный поперечный копался в их коде. И да приходится продавать провайдерам их в собственность. И ГНУшка там ниразу им не подошла есть подробный из разбор на ютубе почему они выбрали фрибсд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

119. Сообщение от Аноним (118), 16-Фев-20, 16:42	+/–
Только хардкор только FreeBSD это как гунту только круче. Перед пацанами опять же будет не стыдно сказать что накатил фряху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

120. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 16:51	+/–
> У меня на реальном железе NetBSD 9.0 нормально работает. Порты сначала пытаются > скачать по ipv6, пишут No route to host и нормально докачивают > по ipv4. Порты собираются успешно, правда очень долго на Атомах. Жду > пакеты под amd64. а как отрубить ipv6? или может какой алиас для ftp сделать? в том же OpenBSD, сколько я не пытался команду FETCH_CMD править, всё равно получал частично или полностью нерабочее скачивание...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #165

121. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 16:54	+/–
кстати, а что за железо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #126

122. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 17:04	+/–
висит уже несколько минут, так с no route и не отвалилось :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #123

123. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 17:04	+/–
а не, ошибаюсь, это уже другой файл висит... ну, мы так долго будем висеть :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

125. Сообщение от Аноним (125), 16-Фев-20, 17:32	+/–
Что за дипин?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #131

126. Сообщение от Аноним (74), 16-Фев-20, 17:46	+/–
Intel NUCs на экс-Атомах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #127

127. Сообщение от б.б. (?), 16-Фев-20, 17:50	+/–
> Intel NUCs на экс-Атомах. используются, как десктопы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #128

128. Сообщение от Аноним (74), 16-Фев-20, 17:56	+/–
Да. Хорошо поддерживается Linux, xBSD, правда под FreeBSD приходится использовать polling для звука, есть артефакты со звуком. Под всеми другими ОС, в том числе NetBSD со звуком все в порядке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

129. Сообщение от xm (ok), 16-Фев-20, 18:59	+1 +/–
Выросло поколение считающее Википедию надёжным источником информации... *facepalm Когда в процессорах Intel нашили Meltdown/Spectre был довольно забавное и показательное обсуждение разработчиков FreeBSD, где они интересовались, а, де, нам надо извещать об этом Apple или вы уж сами с ними общаетесь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #143

130. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 18:59	–1 +/–
> и руководствуются не прибылью и стоимостью, а эмоциональным Если Вы всё ещё про нетфликс -- сюрприз, угадали: --- Но вернемся к Netflix. На первый взгляд, в поведении этого гиганта индустрии развлечений есть нечто загадочное. Обычно коммерческие компании избегают скандалов – и сотрудники, которые позволяют себе оскорблять значительные группы потребителей, хотя бы в своих частных аккаунтах в социальных сетях, немедленно теряют работу, а руководство рассыпается в извинениях. --- http://vz.ru/opinions/2020/1/13/1017791.print.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #140

131. Сообщение от artenox (?), 16-Фев-20, 19:01	+/–
Deepin Desktop Environment - собственное окружение рабочего стола дистрибутива Deepin, который основан на Debian https://ru.wikipedia.org/wiki/Deepin https://en.wikipedia.org/wiki/Deepin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

132. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 19:03	+/–
Это mainline или локальные хаки?  А то вон автор wive-ng перелопачиванием сетевого стека на встройке тоже много чего вытягивал. Ну и если mainline -- то можете смело размахивать дальше своим распространятором пропаганды дуракам за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #141, #153

133. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 19:04	+/–
Злой ты ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #172

134. Сообщение от artenox (?), 16-Фев-20, 19:05	+1 +/–
На западе тоже могут банить и гадить оказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #158

135. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 19:07	+/–
Похоже, у анекдота про Вовочку, который "а вот блохи", вдруг появился антипод про фряшника, который "а это не десктоп".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #148

136. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 19:11	+/–
...с грохотом заводящийся до 7200 диск 5,25" полной толщины... Эх, напомнили молодость.  Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

137. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 19:15	+/–
> Вообще, в OpenBSD все архитектуры собираются на реальном железе, > а в NetBSD - кросскомпиляцией, поэтому поддержка железа > там может быть только формальная. Спасибо, не знал; интересный момент.  Мы-то на e2k единственную ОС нативно собираем, все остальные -- кроссом (что ещё и по трудозатратам совсем другой коленкор, особенно если системы сборки исходников сами по себе такого не предполагают).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #145, #176

138. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 19:18	+/–
> типа, сами напишите себе ядро и драйверы. > вон, Торвальдс хотел и вам велел... Он как раз не хотел, как понимаю.  А то бы и ввязываться не стал, поди -- страшно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

139. Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Фев-20, 19:20	+1 +/–
Просто офигеть, уже второй день пошёл как я поставил этот релиз, а пакетов для amd64 или i386 нет до сих пор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

140. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 19:25	+1 +/–
>> и руководствуются не прибылью и стоимостью, а эмоциональным > Если Вы всё ещё про нетфликс -- сюрприз, угадали: > и сотрудники, которые позволяют себе оскорблять значительные группы потребителей, хотя > бы в своих частных аккаунтах в социальных сетях, немедленно теряют работу, > а руководство рассыпается в извинениях. > --- http://vz.ru/opinions/2020/1/13/1017791.print.html --- > Как говорили в советские годы, «на идеологии мы не экономим». Есть идеологические мотивы, которые важнее упущенной прибыли. К использованию BSD для инфраструктуры "потому что мы уже вложили так много денег!" это имеет какое именно отношение? Используют из чисто идеологических соображений? Ну и мотивы трансляции все же вряд ли "эмоциональные" у компаний такого размера. Возможно, пиаротдел посчитал, что в долгосрочной перспективе оно окупиться, возможно, сайентологи занесли достаточную сумму денег …
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #142

141. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 19:33	+1 +/–
> Ну и если mainline -- то можете смело размахивать дальше своим распространятором пропаганды дуракам за деньги. То ли дело размахивать Гуглом или Мелкомягкими …
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

142. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 19:38	+/–
> К использованию BSD для инфраструктуры "потому что мы уже вложили > так много денег!" это имеет какое именно отношение? Используют из > чисто идеологических соображений? А этого я и не утверждал -- зато коллизия между необоснованным утверждением из #50 и наблюдаемой реальностью показалось занятной. > Ну и мотивы трансляции все же вряд ли "эмоциональные" у компаний > такого размера. Обратное как раз и было показано. > Возможно, пиаротдел посчитал, что в долгосрочной перспективе > оно окупиться Грамотный и ответственный бизнес, руководимый мудрой невидимой рукой рынка, таких пиарастов бы уволил даже без прощальной путёвки на место, где были Содом и Гоморра. > возможно, сайентологи занесли достаточную сумму денег … Да там и идти-то может не понадобиться. Возвращаясь к (тоже не топику): возможно, и фряку в нетфликсе используют/допиливают именно чисто из идеологических соображений -- здесь я не в курсе, но обратное утверждать, как видим, не выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #147

143. Сообщение от Аноним (3), 16-Фев-20, 19:42	+/–
Не знаю, чего там может быть показательное. :) Сетевой стек и юзерспейс BSD-шные, но в основу их XNU ядра положено микроядро Mach.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

145. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 20:09	–1 +/–
В бытность свою пионером собирал металлом. Кроссом. Ибо во благо. Но потом быстро понял, что комсомольцы собирают нативно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #157

146. Сообщение от lll (??), 16-Фев-20, 20:16	+/–
Судя по комментам у фанатиков из OpenBSD знатно подгорает. Но почему? Ведь тема о другой ОС. Оставим за скобками...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #177, #184

147. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 20:18	+1 +/–
>> К использованию BSD для инфраструктуры "потому что мы уже вложили >> так много денег!" это имеет какое именно отношение? Используют из >> чисто идеологических соображений? > А этого я и не утверждал -- зато коллизия между необоснованным утверждением > из #50 и наблюдаемой реальностью показалось занятной. Даже не знаю, где вы там "утверждения" усмотрели - часть первая, цитаты заголовков новостей, было как раз опровержением необоснованного (но как обычно у этого типажа -- самодовольного) утверждения в #36. А далее: ставился под сомнение другой классический штамп (здесь оствашийся за кадром) "БЗД выбирают потому что можно зажать код, вотЪ!" ну и первая часть " перешли бы на линукс, но по их заявлениям - вложили слишком много бабла в поддержку фряхи и перевод инфраструктуры на линукс влетит в копеечку." Никаких _утверждений_ я тут не вижу, в отличие от #36 >> Ну и мотивы трансляции все же вряд ли "эмоциональные" у компаний такого размера. > Обратное как раз и было показано. Ссылкой на статью с заголовком > Антихристианская ненависть стала проявлением свободы слова, начинающуюся с далекого от журн. нейтральности > "Человека, в сердце которого, как сказал поэт, «минул последний стыд и все осквернено», легко подчинить. Чтобы сопротивляться диктату, нужны ценности – а у человека, который продал их за подписку на Netflix, их больше нет." и с кучей откровенной пропаганды и передерга: > В штате Айова 30-летний Адольфо Мартинес, поскандалив в баре, решил досадить его хозяину-трансгендеру, утащил и сжег перед баром радужный флаг ЛГБТ. За этот акт мелкого хулиганства – который при каком-нибудь авторитарном режиме обошелся бы Мартинесу в 15 суток – его приговорили к 15 годам тюрьмы. проходим по ссылке и читаем: > отправился в местную Объединённую церковь Христа и унес оттуда флаг. Затем он вернулся к клубу и поджег флаг на улице, используя воспламеняющуюся жидкость. Он также угрожал поджечь местный бар. > Его признали виновным в преступлении по мотивам ненависти, а также в неосторожном обращении с огнем и рецидивизме. С учетом двух последних статей, Мартинесу предстоит провести в тюрьме 16 лет. Смотрим на более подробный англоязычный вариант https://edition.cnn.com/2019/12/21/us/iowa-man-burns-lgbt-fl... > found guilty of arson in the 3rd degree in violation of individual rights, harassment in the 3rd degree and reckless use of fire or explosives, > Story County Attorney Jessica Reynolds told KCCI since Martinez has a long history of harassment and was also charged as a habitual offender т.е. были опущены "незначительные детальки" что шел он еще и по статье "обращение с огнем и взрывоопасными", да еще и как "закоренелый преступник" И, как пишут вот тут вот: https://www.snopes.com/fact-check/iowa-man-16-years-lgbt-flag/ > his criminal history tripled the maximum available sentence for arson from five years to 15 years. Не делайте моим тапочкам смешно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #149, #150

148. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 20:36	+3 +/–
> Похоже, у анекдота про Вовочку, который "а вот блохи", вдруг появился антипод > про фряшника, который "а это не десктоп". Так у линухоидов "я три дня за вами гналась, чтобы сообщить как вы мне безразличны" в бсдшных новостях уже давно. Ну и очевидно, что это очередная софистика: с таким же успехом можно было спросить насчет установки макосьной Аквы, виндовой Луны/Аэро или Метро - ну а че, сами же писали "любой", значит ставьте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #152

149. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 20:48	+/–
>> А этого я и не утверждал -- зато коллизия между необоснованным >> утверждением из #50 и наблюдаемой реальностью показалось занятной. > Даже не знаю, где вы там "утверждения" усмотрели Отгрепайте неудачную попытку вна сарказм и останется "именно поэтому они не переходят на Линукс": https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119790.html#50 (да, можно отмазываться дальше, но тогда у Вас совсем другой понятийный базис, в котором и вопрос из #36 можно считать утверждением, наверное). >>> Ну и мотивы трансляции все же вряд ли "эмоциональные" у компаний такого размера. >> Обратное как раз и было показано. > Ссылкой на статью с заголовком >> Антихристианская ненависть стала проявлением свободы слова Да. > и с кучей откровенной пропаганды и передерга: Нет. > проходим по ссылке и читаем: >> Его признали виновным в преступлении по мотивам ненависти, >> а также в неосторожном обращении с огнем и рецидивизме. >> С учетом двух последних статей, Мартинесу предстоит провести >> в тюрьме 16 лет. > т.е. были опущены "незначительные детальки" что шел он еще > и по статье "обращение с огнем и взрывоопасными", да еще > и как "закоренелый преступник" Милай, когда этот "рецидивист" -- кого не надо "рецидивист", то "детальки" и на шестнашечку завесят.  А когда кого надо -- то и групповую амнистию быренько сделают по статьям, включающим убийство и госпереворот, как вот в этом случае: http://youtu.be/STELGRzBTMQ (ну или вместо электростула продолжат пропихивать в президенты, как в другом аналогичном по выгодополучателям и существу беспредела случае). Есть одно известное мне исключение -- когда "кого надо" "где не надо", то вдруг и Павленского содють, и бывших чеченских боевиков отстреливают. В общем, для меня fact checking по существу включал бы разбор прецедентов и анализ сроков по аналогичным случаям, для начала. А так -- ну можете японцев на Окинаве при случае поспрашивать про "правосудие", иракцев там -- вообще-то примерно #весьмир, кроме шелудивого процента самоизбравшихся в паре-тройке стран, стремительно перестающих быть таковыми. А потом вернёмся к тематике разработки ПО, его финансирования, выбора направлений и того, как на это влияют жизненные кредо и прочие невидимые руки да голоса. Может, и не вернёмся.  В любом случае мы с Вами, полагаю, когда-то встретимся при обстоятельствах, когда спорить не захочется уже ни Вам, ни мне (потому как будем знать достоверно). > И, как пишут вот тут вот: >> his criminal history tripled the maximum available sentence >> for arson from five years to 15 years. > Не делайте моим тапочкам смешно! Вот когда такие придут за Вами -- станет не до смешливых тапочек.  Впрочем, надеюсь, всё-таки не доживёте ни Вы, ни я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #161

150. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 20:49	+/–
> Не делайте моим тапочкам смешно! Да это Шигорин. Можете попробовать использовать его как seed для генератора случайных чисел - он всегда подкинет что-нибудь новое и неожиданное, сделав далеко идущие выводы на основе входных данных, которые никак не коррелируют с выводами или обсуждаемым предметом :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #154

151. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 20:56	+/–
А, лол, судя по автырю у него zfs таки отпал при загрузке. Предупреждали ж чудика :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #155

152. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 21:02	–1 +/–
> Так у линухоидов "я три дня за вами гналась, чтобы сообщить как > вы мне безразличны" в бсдшных новостях уже давно. Ну, вообще, это у бсдшников началось, а потом линуксоиды научились возвращать фавор, увы. При том получилось так что Вовочка вырос, да и скостил марьванне зарплату...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #164, #191

153. Сообщение от zzz (??), 16-Фев-20, 21:06	+/–
Chhelsio на mainline и EPYC 7551 в 2018-ом еще до Netflix'овских патчей снимали 98 гбит/с на 100Гбитном T62100-CR https://www.chelsio.com/wp-content/uploads/resources/t6-free...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #162

154. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-20, 21:16	+/–
>> Не делайте моим тапочкам смешно! > Да это Шигорин. Можете попробовать использовать его как seed для > генератора случайных чисел - он всегда подкинет что-нибудь новое и неожиданное Разумеется; а с теми, чей stdout так применять не стоит -- полагаете, есть о чём говорить? :-) > сделав далеко идущие выводы на основе входных данных, которые > никак не коррелируют с выводами или обсуждаемым предметом :) Вы же правда не балабол и когда-нибудь вернётесь с _доказательством_ несуществования корреляции? ;-) А про свой разработанный ещё в прошлом веке метод _анализа_ я вроде когда-то даже рассказывал, повторять сейчас лениво, да и офтопик только углублять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #166, #183

155. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 21:30	+/–
> А, лол, судя по автырю у него zfs таки отпал при загрузке. > Предупреждали ж чудика :))) И поэтому оно не считается, ага. (еще смешнее бессмысленное минусование, как будто оно от этого станет неправдой).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #167

156. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 21:51	+/–
> И на cubieboard пытался поставить. Остался один на один с куцей страницей > вики, где мне предложили кучу весьма нетривиальных действий. Две дискеты то? И правда, куда их там :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

157. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 21:52	+1 +/–
> В бытность свою пионером собирал металлом. Эх, а я только макуларуту :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

158. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 21:57	+/–
> На западе тоже могут банить и гадить оказывается. Могут. Я даже знаю пару рож которых в фриноде таки зоглайнили. Но видит ктулху, они очень много и долго для этого старались...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

159. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 21:58	–1 +/–
> Уже четверть века как превращаются, только что-то никак не превратятся... zzz или как там его деятельно продемонстрировал успехи в этом самом вон там выше :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

160. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 22:01	+/–
> по вине опёнка... Вообще если в эмуляторе ОС ведёт себя не > так как на железе, то обычно это говорит о том, что > эмулятор недостаточно хорошо эмулирует. ;) Обычно это говорит о том что такое сочетание тестировалось полутора анонимусами, если вообще тестировалось. А железо, между прочим, иной раз так и поглючнее эмуляторов. А вот не найдя привычный quirk железки (ибо эмулятор могли и по спекам написать, забыв все errata перетянуть) - уже возможны варианты :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #175

161. Сообщение от Аноним (161), 16-Фев-20, 22:05	+/–
> Отгрепайте неудачную попытку вна сарказм и останется "именно поэтому они не переходят > на Линукс": https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119790.html#50 (да, можно > отмазываться дальше, но тогда у Вас совсем другой понятийный базис, в > котором и вопрос из #36 можно считать утверждением, наверное). Это "утверждение" относится к "А другим эти DRMщики как обычно показали фигу с улучшениями, поэтому остальным все это не грозит, мды?" именно это вообще-то и есть сарказм … но мне лень спорить, считайте как хотите. >[оверквотинг удален] >> проходим по ссылке и читаем: >>> Его признали виновным в преступлении по мотивам ненависти, >>> а также в неосторожном обращении с огнем и рецидивизме. >>> С учетом двух последних статей, Мартинесу предстоит провести >>> в тюрьме 16 лет. >> т.е. были опущены "незначительные детальки" что шел он еще >> и по статье "обращение с огнем и взрывоопасными", да еще >> и как "закоренелый преступник" > Милай, когда этот "рецидивист" -- кого не надо "рецидивист", то "детальки" и > на шестнашечку завесят.   Милай, мне монопенисуально, что и кому там "не надо", просто когда отвечают "Нет" на "и с кучей откровенной пропаганды и передерга: " то это подразумевает именно отсутствие передергов и прочих приемов в статье, а не оправдания в стиле "а еще там негров линуют". Конкретно в "статье" мы видим умышленное умалчивание фактов, что уже дисквалифицирует ее - все остальные утверждения там могут быть такого же сорта. Судили его по трем пунктам: >  3rd degree in violation of individual rights, harassment in the 3rd degree and reckless use of fire or explosives, На этом можно было и закончить. "Единожды солгав - кто тебе поверит?" (с) А уж "который при каком-нибудь авторитарном режиме обошелся бы Мартинесу в 15 суток – его приговорили к 15 годам тюрьмы." - это откровенная манипуляция.  Проникновение и умыкновение с частной, закрытой или еще какой (хз. статус это "объедененной церкви") территории  предмета, публичного его сожжения и публичной же угрозы сжечь бар - стали вдруг мелкой хулиганской выходкой. И при этом, предыдущие судимости вообще не упоминались, хотя если его уже судили за поджог или тяжкие телесные на почве "транс-гендерной ненависти", то срок уже никого бы не удивил. Никто, опять же, не стал разбирать законы и заморочка штата Айовы насчет поджогов или нарушения законо о частной собственности. > В общем, для меня fact checking по существу включал бы разбор прецедентов > и анализ сроков по аналогичным случаям, для начала. Щаз, шнурки поглажу и побегу опровергать весь бред в интернете, вы только ссылки кидать успевайте (это был сарказм). Вы привели статью в качестве "доказательства" - я обозначил пункты, не позволяющие мне раcсматривать ее всерьез. Если вы не понимаете, почему этого уже достаточно … то дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

162. Сообщение от Аноним (161), 16-Фев-20, 22:10	+/–
> Chhelsio на mainline и EPYC 7551 в 2018-ом еще до Netflix'овских патчей > снимали 98 гбит/с на 100Гбитном T62100-CR > https://www.chelsio.com/wp-content/uploads/resources/t6-free... Чельсио снимал вроде без TLS. Хотя тогда все сходится - как раз TLS и закинули во фрю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #180

163. Сообщение от Аноним (163), 16-Фев-20, 22:25	+/–
Мне хватило всего 2-х слов LUA... и JScript...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #198

164. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 22:37	+/–
> Ну, вообще, это у бсдшников началось, а потом линуксоиды научились возвращать фавор, увы. Эти отмазки в стиле "Они тоже так делают! И вообще, они первые начали!", с перепихиванием ответственности "сами виноваты" мы видим уже более 10 лет. И вообще, вы там еще начните потомков дворян искать и на конюшне пороть, потому что они первые начали …
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #168

165. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 22:45	–1 +/–
> а как отрубить ipv6? Вероятно, ресольвер отдает адреса где и v6 и v4. В уважающих себя прогах пробуют и те адреса и другие, до тех пор пока не прокатит. Но если тут вдруг кодили осьминоги, может в резольвере настраивается чего отдавать как адрес? Или, если совсем никак, прокся какая не прокатит? Для DNS например. Хотя на мое мнение за FTP в XXI веке стоило бы ... в китай ссылать. В провинцию хубей. Доктором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #189

166. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 23:37	+/–
> Разумеется; а с теми, чей stdout так применять не стоит -- полагаете, > есть о чём говорить? :-) Ну так я и не настаиваю что все обязаны кушать мой stdout. В отличие от койкого я не настолько самоуверенный - и лишь предлагаю свою точку зрения. А согласиться ли с ней или нет - на усмотрение читателя. А если кто готов аргументированно поспорить - и вовсе хорошо, глядишь взгляд на проблему с другого бока прорежется, или чего интересного узнать выйдет. Так порой даже какого-нибудь поха пару раз удавалось раскрутить на забавные чаты :) > Вы же правда не балабол и когда-нибудь вернётесь с _доказательством_ несуществования > корреляции? ;-) Как минимум, когда вы выдвигаете громкие тезисы, я вообще совсем не могу уловить там хоть какие-то логические цепочки, как у вас из одного может следовать другое. > А про свой разработанный ещё в прошлом веке метод _анализа_ я вроде > когда-то даже рассказывал, повторять сейчас лениво, да и офтопик только углублять. Зато это могу сделать я. Мой подход: посмотреть на _разные_ источники информации. Попытаться учесть _интересы_ того или иного источника на предмет того почему и в какую сторону он может тянуть одеяло и кому это выгодно. А потом скоррелировать это все с тем что я по факту вижу вокруг себя. Это меня интернет научил, тут все время пытаются впарить какую-нибудь виагру, под просьбы нигерийских принцев насчет вывода пары миллионов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #287

167. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 23:40	+/–
> И поэтому оно не считается, ага. (ну если не считать того что я поху что-то такое предсказал <unknown> времени тому назад XD) > (еще смешнее бессмысленное минусование, как будто оно от этого станет неправдой). Я чисто технически на тебе минус не могу нажать - у меня js зарублен :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #181

168. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 23:45	+1 +/–
Вы тут в чем-то правы - процесс пришел к deadlock'у, когда все кидаются фекалиями во всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

169. Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-20, 23:52	+/–
> По ченчлогам и технологиям оно, конечно, круто. Ну как бы без всего этого системы вообще считай нет. > Прошлый раз, когда играл в 6.1.4, доиграл до такого (причём это английская > локаль): http://51t.ru/s/netbsd614.png А чего это их так? Они на utf8 еще не перешли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #187

170. Сообщение от mikhailnov (ok), 17-Фев-20, 00:26	+/–
> Зависит от версии KVM. В каких-то версиях KVM (лень искать), например, был > баг с таймером, из-за которого в OpenBSD время сильно отставало при > отсутствии нагрузки на CPU. > А описанный выше баг со вводом означает проблемы с обработкой прерываний. Это > может быть из-за багов в ядре, а может и из-за ACPI-стека > в KVM. Я такое наблюдал где-то в районе 6.0, кажется, но > я в конторе, где с этим боролся, уже не работаю, и > врать не хочу. А это точно баги в KVM, а не Not a Bug от разработчиков OpenBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #174

171. Сообщение от mikhailnov (ok), 17-Фев-20, 00:30	–1 +/–
> pkgsrc в основном занимается товарищ из альта, который использует альт, а не netbsd :) А кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #225

172. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Фев-20, 00:59	+1 +/–
> Злой ты ;-) Да я серьёзно. Если человек хочет Убунту, то зачем ему OpenBSD? Если же он хочет чтобы выглядело как Ubuntu, а под низом была OpenBSD, то ему придётся приложить немало усилий, о которых вопрошающий явно не имеет представления. А так — он не будет тыкаться в ненужной ему системе, не будет злиться, не будет ругаться на дурацкий бээсдэ, в котором всё не так как в Убунте... Или кому-то разве станет от такой негативщины лучше? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

173. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Фев-20, 01:17	+1 +/–
> Вместо ответа минусов натыкали. Дипин можно впилить? Или "все" не очень и > все? Да можно, можно. Впиливайте. Я глянул — не увидел, зачем мне это было бы интересно для себя самого. Впрочем, если у вас не ля-ля, а деловое предложение, то я вас слушаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #224

174. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Фев-20, 01:32	+/–
>> Зависит от версии KVM. В каких-то версиях KVM (лень искать), например, был >> баг с таймером, из-за которого в OpenBSD время сильно отставало при >> отсутствии нагрузки на CPU. >> А описанный выше баг со вводом означает проблемы с обработкой прерываний. Это >> может быть из-за багов в ядре, а может и из-за ACPI-стека >> в KVM. Я такое наблюдал где-то в районе 6.0, кажется, но >> я в конторе, где с этим боролся, уже не работаю, и >> врать не хочу. > А это точно баги в KVM, а не Not a Bug от > разработчиков OpenBSD? Если вы про баг с таймером, то точно он был в KVM: в большинстве дистров Linux и других ОС он не проявлялся из-за немного разной работы с LAPIC-таймером. Mark Kettenis в меру подробно расписал: http://openbsd-archive.7691.n7.nabble.com/Degraded-timing-pe... Если вы про описанные выше проблемы со вводом, то я прямым текстом написал: «А описанный выше баг со вводом означает проблемы с обработкой прерываний. Это может быть из-за багов в ядре, а может и из-за ACPI-стека в KVM». Читайте, пожалуйста, внимательнее, на что отвечаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #195

175. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Фев-20, 01:34	–1 +/–
>> по вине опёнка... Вообще если в эмуляторе ОС ведёт себя не >> так как на железе, то обычно это говорит о том, что >> эмулятор недостаточно хорошо эмулирует. ;) > Обычно это говорит о том что такое сочетание тестировалось полутора анонимусами, если > вообще тестировалось. А железо, между прочим, иной раз так и поглючнее > эмуляторов. А вот не найдя привычный quirk железки (ибо эмулятор могли > и по спекам написать, забыв все errata перетянуть) - уже возможны > варианты :) Какое бы глючное железо ни было, эмулятор его эмулирует. И если поведение софта под эмулятором отличается от поведения на реальном железе, то означает, что эмуляция производится недостаточно качественно. Если до вас эта простая истина не доходит, то медицина здесь бессильна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #197, #226

176. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Фев-20, 01:39	+1 +/–
>> Вообще, в OpenBSD все архитектуры собираются на реальном железе, >> а в NetBSD - кросскомпиляцией, поэтому поддержка железа >> там может быть только формальная. > Спасибо, не знал; интересный момент.  Мы-то на e2k единственную ОС нативно > собираем, все остальные -- кроссом (что ещё и по трудозатратам совсем > другой коленкор, особенно если системы сборки исходников сами по себе такого > не предполагают). Хм. Вроде бы я Чеусова в это тыкал ещё на первой нашей общей встрече на LVEE... Видимо, тебя в этот момент рядом не было. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

177. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Фев-20, 01:39	+1 +/–
> Судя по комментам у фанатиков из OpenBSD знатно подгорает. Но почему? Ведь > тема о другой ОС. Оставим за скобками... Не мы, фонатеги, начали приплетать опёнок, вообще-то. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

179. Сообщение от Аноним (179), 17-Фев-20, 03:03	–2 +/–
А в системах BSD есть поддержка других файловых систем: ext3, ext4, ntfs? В них можно отформатировать HDD в ext3 или ext4 или хотя бы прочесть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #185

180. Сообщение от zzz (??), 17-Фев-20, 03:18	+/–
Челсио снимал без TLS. Хотя там разница была не сильно большая - с одного сокета они снимали 85Гб/с TLS'а. После добавления kTLS, оптимизации NUMA и TCP они достигли производительности в 194 Гб/с. https://2019.eurobsdcon.org/slides/NUMA%20Optimizations...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

181. Сообщение от zzz (??), 17-Фев-20, 03:20	+1 +/–
Предсказанный фейл - не фейл, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #219

183. Сообщение от mistiq (?), 17-Фев-20, 04:13	+/–
Михаил вам стоило бы почитать про "чайник рассела" например. А то дискуссия в УГ превращается с вашей стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #288

184. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 04:27	+/–
> Судя по комментам у фанатиков из OpenBSD знатно подгорает. Но почему? Ведь > тема о другой ОС. Оставим за скобками... смешно. человек забежал, накидал какой-то ахинеи недостоверной, а когда его попросили как-то подтвердить свои утверждения, перешёл на законченную истерику. но виноваты фанатики OpenBSD, да :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #194

185. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 04:29	+/–
> А в системах BSD есть поддержка других файловых систем: ext3, ext4, ntfs? > В них можно отформатировать HDD в ext3 или ext4 или хотя бы > прочесть? во FreeBSD ext4 есть на прочесть, но в каком статусе - неизвестно. в NetBSD не помню. в OpenBSD есть портированный из какой-то версии ext4 на чтение, но он кучу ext4 фс не читает. ext3 - это тот же ext2, естественно он на чтение/запись поддерживается всеми ими
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #207

186. Сообщение от ssh (ok), 17-Фев-20, 04:29	+/–
> KVM, virt-manager. Я с подобным сталкивался при использовании в KVM сборки для x86, в вики KVM рекомендовали использовать x64, так и поступил, уже пару лет никаких особых проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #188

187. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 04:32	+/–
>> Прошлый раз, когда играл в 6.1.4, доиграл до такого (причём это английская >> локаль): http://51t.ru/s/netbsd614.png > А чего это их так? Они на utf8 еще не перешли? хоть на utf-1. это латиница, а не кириллица. а что их так - не знаю :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

188. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 04:33	+/–
>> KVM, virt-manager. > Я с подобным сталкивался при использовании в KVM сборки для x86, в > вики KVM рекомендовали использовать x64, так и поступил, уже пару лет > никаких особых проблем. OpenBSD i386 в kvm сильно тормозит (хотя другом компе производительность более-менее нормальное, а на одном - просто эмуляция 486, хотя нет, я запускал OpenBSD на реальном 486, работало быстрее, одну строчку по полчаса не выводило), и это не notabug, это "мы не будем это поддерживать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #238

189. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 04:36	+/–
>> а как отрубить ipv6? > Вероятно, ресольвер отдает адреса где и v6 и v4. В уважающих себя > прогах пробуют и те адреса и другие, до тех пор пока > не прокатит. Но если тут вдруг кодили осьминоги, может в резольвере > настраивается чего отдавать как адрес? > Или, если совсем никак, прокся какая не прокатит? Для DNS например. Хотя > на мое мнение за FTP в XXI веке стоило бы ... > в китай ссылать. В провинцию хубей. Доктором. ftp - это утилита, качается то оно, естественно, по http-https. кстати, забавно, в openbsd утилита тоже называется ftp, но в инсталлере она ftp не поддерживает вообще :) только http-https
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

190. Сообщение от Аноним (74), 17-Фев-20, 04:58	+/–
Есть ли в NetBSD аналог syspatch из OpenBSD или freebsd-update fetch из FreeBSD для бинарного обновления компонентов релиза системы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #244

191. Сообщение от bOOster (ok), 17-Фев-20, 06:52	+/–
Аха, конечно. БСД шники всегда на линуксоидов ложили "болт" - лицензия позволяет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #223

192. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 07:29	+/–
> Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная > порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470 > Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных > архитектур и 15 различных семейств CPU... > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52376 кстати, а почему они пакеты на ftp больше по категориям не делят? раньше были удобные симлинки по категориям, залез в games и читаешь, а ща только All
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #200

193. Сообщение от Аноним (193), 17-Фев-20, 07:53	+/–
Неплохо бы было подкрепить примером хоть одной встраиваемой системы на NetBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

194. Сообщение от lll (??), 17-Фев-20, 08:31	+/–
Вон там выше человек (юзер OpenBSD) критикует что-то, его спрашивают - приведи технические данные, что конкретно не работает (приведи открытые тикеты в рассылке) в NetBSD, а он просто флудит. Другой пишет (тоже юзер OpenBSD), что его не устраивает гипервизор - его спрашивают чем конкретно? В ответ тишина. Третьего не устраивает KASLR, который по его мнению какой-то, цитурую - "сырой" (!) и опять никаких данных и констуктивной критики. Ты, кстати, тоже - от тебя один флуд, я почитал твои комментарии, что-то там у тебя в виртуальной машине не работает, что-то у тебя не грузится, лет 7 назад что-то там у тебя не получалось. Всё довольно расплывчато и размыто. Одна демагогия и никакой конкретики. Как всегда обо всём и не о чём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #201

195. Сообщение от Аноним (195), 17-Фев-20, 08:54	+1 +/–
>[оверквотинг удален] >> А это точно баги в KVM, а не Not a Bug от >> разработчиков OpenBSD? > Если вы про баг с таймером, то точно он был в KVM: > в большинстве дистров Linux и других ОС он не проявлялся из-за > немного разной работы с LAPIC-таймером. Mark Kettenis в меру подробно расписал: > http://openbsd-archive.7691.n7.nabble.com/Degraded-timing-pe... > Если вы про описанные выше проблемы со вводом, то я прямым текстом > написал: «А описанный выше баг со вводом означает проблемы с обработкой > прерываний. Это может быть из-за багов в ядре, а может и > из-за ACPI-стека в KVM». Читайте, пожалуйста, внимательнее, на что отвечаете. Прошу прощения, что вмешиваюсь, но Вы слишком многого хотите от разработчика Rosalinux. Не так давно он считал, что в языке Си директива #define определяет переменную. Ну и к вопросу, стоит ли тратить своё время на решение их проблем, цитатка: Есть некоторое количество проблем при использовании qemu+kvm. 1. Работает не совсеми дистрибутивами, например если попытаться установить CentOS, то после выбора в меню загрузки Install CentOS Linux, машина выключается, не важно что выбрано в качестве сервера, spice или vnc, и через какую программу подключаешься к машине. Если же выбрать basic graphics mode то загрузка продолжается. Некоторые дистрибутивы все же устанавливаются без проблем. 2. До сих пор нет поддержки sata устройств, иногда бывает нужна. То ли настолько устаревшие компоненты, только пакеты собраны без поддержки sata. 3. В qemu опять же до сих пор нет возможности включить или отключить secureboot, так же иногда бывает нужно. 4. В репозиториях отсутсвуют UEFI прошивки для qemu, пакет OVMF https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=8772 Нет ответа с 2018-02-15
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #237

196. Сообщение от ыы (?), 17-Фев-20, 09:22	+/–
Походу единственное место где НАСА использует netBSD- это SAMS-II Project... Сердце которого - ThinkPad 760XD Laptop (ISS standard)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #263

197. Сообщение от ыы (?), 17-Фев-20, 09:39	+/–
Эмуляция воспроизводит модель системы, описанную в документации. Качество эмуляции при этом - относится только к совпадению поведения виртуального устройста и этого описания. Все что не попало в описание модели - даже если это некое характерное поведение вроде времени задержки переключения, времени отклика - если оное не описано в модели - не влияет на качество эмуляции. Если до вас эта простая истина не доходит, то медицина здесь действительно бессильна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #239

198. Сообщение от ыы (?), 17-Фев-20, 09:47	+/–
на lua и jscript пишут для микроконтроллеров. esp8266 например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #222

199. Сообщение от ыы (?), 17-Фев-20, 09:48	+1 +/–
То есть на вопрос ответить не можете...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

200. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 10:17	+/–
оно и собирает в work в каждом порте, а не в общем ports/pobj, как в openbsd. диск переполнился, теперь бегать, хвосты с ненужным подчищать :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #202

201. Сообщение от Аноним (125), 17-Фев-20, 10:37	+/–
Иногда людям не хочется тратить время на общение с (условно) техподдержкой, и они просто уходят к другой системе. Что и было продемонстрировано. Требований что-то починить не было озвучено, так что ваше злословие — мимо. Что касается моего «флуда» — вы как-то сами не блещете желанием приводить ссылки. При этом там, где у меня был предметный разговор (например, касаемо KVM), подтверждение мною было предоставлено. Поговорку про бревно и соринку вспоминайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #277

202. Сообщение от Аноним (125), 17-Фев-20, 10:39	+3 +/–
find /usr/pkgsrc -name work -print0 | xargs -0 rm -Rf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #203

203. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 10:40	+/–
> find /usr/pkgsrc -name work -print0 | xargs -0 rm -Rf ага, примерно так и делаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #227

204. Сообщение от лютый жабист__ (?), 17-Фев-20, 11:12	–1 +/–
Вижу в списке поддерживаемых платформ sh3 и сразу пылает где-то внизу... Лет 20 назад долго колупался с какой-то (уже на тот момент антикварной) читалкой с winCE, на которую в теории можно было поставить NetBSD. По факту, перебрав штук 30 разных билдов, получал от "виснем на бутлоадере" до "виснем через 20 секунд после логона в шелл". Под виндой девайс работал вполне безупречно. Я так понимаю, примерно 99% из поддерживаемых 49 настолько же работоспособны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #205, #230, #276

205. Сообщение от Аноним (47), 17-Фев-20, 13:32	+/–
Пф-ф-ф-, у тебя просто руки не из того места растут. Всё прекрасно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

206. Сообщение от 0ffh (??), 17-Фев-20, 14:02	+/–
в эмбеддовке она частый гость но как вы понимаете там не принято широковещать что на чем сделано сделал черный ящик , работает - ну все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #216

207. Сообщение от artenox (?), 17-Фев-20, 14:03	+/–
> ext4 есть на прочесть Винду с Ext2Fsd напомнило. Это, конечно, существенно ограничивает применение BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #208

208. Сообщение от artenox (?), 17-Фев-20, 14:06	–1 +/–
А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А свободный BSD не осилили запись в свободную ext4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #210, #211, #215, #256

209. Сообщение от 0ffh (??), 17-Фев-20, 14:09	+/–
она наиболее инималистично - статична эдакий дос в мире никсов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

210. Сообщение от анонн (ok), 17-Фев-20, 14:27	+/–
> А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись > включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А > свободный BSD не осилили запись в свободную ext4. Нет, получается очередной, свободный, перепонча^W эксперт опеннета c двойными стандартами (и ценным мнением): man mke2fs > mke2fs - create an ext2/ext3/ext4 filesystem man ext2fs >  ext2fs – ext2/ext3/ext4 file system The ext2fs driver will permit the FreeBSD kernel to access ext2 file      systems and its derivatives.  It currently implements most of the      features required by ext3 and ext4 file systems.  Support for Extended      Attributes in ext4 is experimental.  Journalling and encryption are      currently not supported. Именно это и есть "страшно писать". Для писать, кому приспичило - есть FUSE-lkl (linux kernel library). А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком не могут - но это ведь не считается!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #212, #214, #228

211. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 14:37	+/–
> А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись > включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А > свободный BSD не осилили запись в свободную ext4. вроде даже однодискеточная колибри ос на ext4 писать умеет. но лично я не проверял :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

212. Сообщение от Аноним (47), 17-Фев-20, 14:44	+/–
А твой сраный линукс умеет хотя бы читать HAMMER2 из DragonFlyBSD? Про запись пока не спрашиваю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #213, #229

213. Сообщение от Аноним (47), 17-Фев-20, 14:45	+/–
Сорри, не в то сообщение ответил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

214. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 14:47	+/–
>[оверквотинг удален] >      features required by ext3 and ext4 file > systems.  Support for Extended >      Attributes in ext4 is experimental.  Journalling > and encryption are >      currently not supported. > > Именно это и есть "страшно писать". > Для писать, кому приспичило - есть FUSE-lkl (linux kernel library). > А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком > не могут - но это ведь не считается! openbsd-шные разделы читает: mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd ffs2 тоже каким-то флагом читает, не помню, я ffs2 не пользуюсь про netbsd не скажу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #232

215. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 14:57	+1 +/–
> А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись > включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А > свободный BSD не осилили запись в свободную ext4. вообще, в OpenBSD поддержка ext4 на чтение появилась относительно недавно и относительно урезанно. может, старшие товарищи поправят, но по моей памяти, она появилась так (далее от слов автора): "я сидел в аэропорту, у меня на ноутбуке есть OpenBSD и Linux, и мне потребовался файл из Linux. а он был на ext4. я подумал, что какого, собственно, хрена, поэтому взял и написал драйвер для чтения ext4"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

216. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 15:32	–1 +/–
> в эмбеддовке она частый гость По сравнению с чем? :) > но как вы понимаете там не принято широковещать что на чем сделано Пингвиноиды обычно совершенно не стесняются того на чем собирают :P. Вон в Ralink прям в шапке телнета "Yes, we love linux!" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #252

217. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 15:42	+/–
> Так код открыт, возьми да посмотри. Если он открытый, может на нем хотя-бы Coverity тогда гоняют, чтоли? Ну тогда списочек CVE или что они там нашли можно дать, для затравки. Так это можно будет сравнить с другими проектами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

218. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 15:44	+/–
> не сложно - OpenBSD > приложений много - FreeBSD > чтобы было - NetBSD Погонять на дельтаплане с моторчиком - DragonFly BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

219. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 15:48	+/–
> Предсказанный фейл - не фейл, ага. Предсказанный фэйл - "долбоклюй детектед". Впрочем, у поха талант находить самие идиотские грабли из всех доступных. Ему б в тестировщики, стал бы рокзвездой. Но он и это зафэйлил, выбрав направления где его таланты не приносят ему ничего кроме бед и факапов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

221. Сообщение от Deanon (?), 17-Фев-20, 15:51	+3 +/–
Японцы любят нетбсд, у нас она как то вообще никак...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #245

222. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 15:55	+/–
> на lua и jscript пишут для микроконтроллеров. при том - нубы и ламеры, не являющиеся микроконтроллерщиками. > esp8266 например. Который как таковой даже и не микроконтроллер. Под МК обычно подразумевают мелкий, предсказуемый камень, заточенный на жесткий реалтайм, где все встроено в 1 кристалл, и флеха, и оператива, и вся периферия. А esp - слегка не то уже. Так, попса на пострадать фигней, попытавшить похайповать на IOT как максимум. При том мк из него хреновый, да и IOT так себе. В общем некое внеклассовое "ни два, ни полтора".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #254

223. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Фев-20, 15:55	+/–
> БСД шники всегда на линуксоидов ложили "болт" - лицензия позволяет :) Особенно ярко это иллюстрировали тот случай с ath5k: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11844 и прочие странствия интеловых драйверов, ага. :} Эх, дети, болтами чужими разбрасываются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #253

224. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Фев-20, 15:57	+/–
>> Дипин можно впилить? > Впрочем, если у вас не ля-ля, а деловое предложение, то я вас слушаю. О, а у нас тут на альте его спрашивали.  Наверное, даже получится чем-то поддержать -- но только если тебе самому такое было бы интересным (в чём я лично не уверен). PS: чуть дополнил цитирование "вверх".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

225. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Фев-20, 16:01	+2 +/–
>> pkgsrc в основном занимается товарищ из альта, >> который использует альт, а не netbsd :) > А кто? Я был бы очень рад, если бы Лёша Чеусов и впрямь у нас работал (или присутствовал в команде) -- но с первым пока не срослось (он _очень_ крутой и надо грамотно озадачивать), а со вторым мы сами просохатили в трудное по перегрузу время: http://bugzilla.altlinux.org/30499
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

226. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 16:02	+/–
> Какое бы глючное железо ни было, эмулятор его эмулирует. И если поведение > софта под эмулятором отличается от поведения на реальном железе, то означает, > что эмуляция производится недостаточно качественно. Окей, а что делать если это было как-то так: HW Rev 1: Errata A, Errata B, Errata C. HW Rev 1.1: первые три починены, зато Errata D, Errata E. HE Rev 1.2: все починили но нашли Errata F, Errata G. При том производитель мог особо даже и не анонсировать свои субревизии, это весьма внутреннее знание тех кто с железкой плотно работал. Доползло ли это до техписов и даташита железки и в каком именно составе - очень отдельный вопрос. Более того - некоторые чипмейкеры даже явными ревизиями не парятся и вместо этого где-то подписывают пятым шрифтом "а вот у чипов марки X выпущенных до даты YYZZ могут быть такие-то ограничения". И вот в свете этого - куда эмуляторщикам податься? Особенно когда даже версию железки не удосужились подкрутить в каком-то видимом софту фотмате? :) > Если до вас эта простая истина не доходит, то медицина здесь бессильна. Ну тогда у меня только 2 вопроса: 1) А вы точно с этого глобуса? 2) Хоть 1 даташит на железку вы вообще читали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #240

227. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Фев-20, 16:04	+/–
>> find /usr/pkgsrc -name work -print0 | xargs -0 rm -Rf > ага, примерно так и делаю Главное -- чтоб рука над пробелом не дрогнула где-нить после /usr ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #231

228. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 16:13	+/–
> А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком не могут А все почему? - Потому что технологически там у разных UFSов - зоопарк. - Чтобы было не скучно, многие зоопаркеры не маркировали флавор зоопарка в метаданных - предполагается что антик знает на чем работает и это именно свое. А если не свое - упс!!! - Отсюда кстати следует что чей-то произвольный UFS на произвольной бсде/юниксе - то же что и в пингвине, лол. Коронный номер: поскольку технологически все это полный хлам - в пингвине особо и не парятся. У них навалом гораздо более продвинутых вещиц для того чтобы подобный юзкейс просто не возбухал на горизонте. Как категория.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #233

229. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 16:14	+/–
> А твой сраный линукс умеет хотя бы читать HAMMER2 из DragonFlyBSD? Про > запись пока не спрашиваю. А зачем оно ему? А так вон на форониксе стебная новость, чувак накодил для винды :) опенсорсный бутлоадер и научился винду с btrfs'а бутявить. Внезапно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

230. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 16:17	–1 +/–
> до "виснем через 20 секунд после логона в шелл". Под виндой > девайс работал вполне безупречно. Походу не нашлось ни 1 тела с жытагом. Для юниксных некромансеров это слишком инопланетно, для виндовых потребителей - в общем то тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

231. Сообщение от б.б. (?), 17-Фев-20, 16:26	+/–
>>> find /usr/pkgsrc -name work -print0 | xargs -0 rm -Rf >> ага, примерно так и делаю > Главное -- чтоб рука над пробелом не дрогнула где-нить после /usr ;-) я не пишу скрипты, которые делают акшны. я пишу скрипты, которые делают скрипты. затем вручную эти скрипты смотрю, если надо даже подправить могу что-нибудь, и только потом запускаю сгенерированную портянку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #236

232. Сообщение от анонн (ok), 17-Фев-20, 18:21	+/–
> openbsd-шные разделы читает: > mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd > ffs2 тоже каким-то флагом читает, не помню, я ffs2 не пользуюсь Это потому что "44bsd" :) Ни доп. атрибуты, ни флаги фряшного UFS не читает, да и о том, что айноды перевели на 64 бит - тоже не слышали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

233. Сообщение от анонн (ok), 17-Фев-20, 18:29	+/–
>> А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком не могут > А все почему? > - Потому что технологически там у разных UFSов - зоопарк. И че - речь о бсдшных, а не sun, hp и проч. И претензии "а че оно не умеет?!" выдвигали тут опять же не бсдшники. Тем более, код открыт и под любимой Пингви-Няшами лицензией, отлично интегрируемой в ядро - но нет. > Коронный номер: поскольку технологически все это полный хлам - в пингвине особо и не парятся. Коронный номер Пингви-Няш: двойные стандарты (ну и громкие, необоснованные заявления, куда ж без этого).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #235

234. Сообщение от Аноним (234), 17-Фев-20, 19:53	+/–
> бзд с непозорным ченжлогом системных вещей Ну как — непозорным… Большая часть перечисленного должна была бы быть сделана лет 5–10 назад. Но то, что хоть сейчас сделали, тоже хорошо, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

235. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 21:08	+/–
> И че - речь о бсдшных, а не sun, hp и проч. Так бсдшники тоже интересные ребята - каждый гнет в свою сторону, плевать хотев что там делают в соседнем навесе. Поэтому и у них тоже с этим "как повезет", и вообще, code reuse прикольно выглядит, в смысле отсутствие такового. > не бсдшники. Тем более, код открыт и под любимой Пингви-Няшами лицензией, > отлично интегрируемой в ядро - но нет. Для вытряхивания бесполезного битового мусора есть курбюратор опача и прочие могильники. А в попадание кода в линух за просто сам факт что его вывалили - нифига не гарантировано. Попасть в проект такого уровня - привилегия, а не право. > Коронный номер Пингви-Няш: двойные стандарты (ну и громкие, необоснованные заявления, > куда ж без этого). Попробую угадать, у кого же он этому научился. Уж не у господ ли которые с проприетарщиков ничего не требуют, а с пингвином пытаются права качать, забыв что "лицензия позволяет"? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #249, #250

236. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 21:11	+/–
Так вот кто изобрел абстрактные фабрики абстрактных фабрик абстрактных фабрик инструментов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

237. Сообщение от Аноним (125), 17-Фев-20, 21:46	+/–
>[оверквотинг удален] >>> разработчиков OpenBSD? >> Если вы про баг с таймером, то точно он был в KVM: >> в большинстве дистров Linux и других ОС он не проявлялся из-за >> немного разной работы с LAPIC-таймером. Mark Kettenis в меру подробно расписал: >> http://openbsd-archive.7691.n7.nabble.com/Degraded-timing-pe... >> Если вы про описанные выше проблемы со вводом, то я прямым текстом >> написал: «А описанный выше баг со вводом означает проблемы с обработкой >> прерываний. Это может быть из-за багов в ядре, а может и >> из-за ACPI-стека в KVM». Читайте, пожалуйста, внимательнее, на что отвечаете. > Прошу прощения, что вмешиваюсь, но Вы слишком многого хотите от разработчика Rosalinux. Ну, не место красит человека... > Не так давно он считал, что в языке Си директива #define > определяет переменную. ... но если там все такие, то это печально. Спасибо за эту и прочую информацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #262

238. Сообщение от Аноним (125), 17-Фев-20, 21:49	+/–
>>> KVM, virt-manager. >> Я с подобным сталкивался при использовании в KVM сборки для x86, в >> вики KVM рекомендовали использовать x64, так и поступил, уже пару лет >> никаких особых проблем. > OpenBSD i386 в kvm сильно тормозит (хотя другом компе производительность более-менее нормальное, > а на одном - просто эмуляция 486, хотя нет, я запускал > OpenBSD на реальном 486, работало быстрее, одну строчку по полчаса не > выводило), и это не notabug, это "мы не будем это поддерживать". Если что, полуофициальная рекомендация — использовать amd64 вместо i386 где возможно из-за лучшей рандомизации адресного пространства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #243

239. Сообщение от Аноним (125), 17-Фев-20, 21:53	+/–
> Эмуляция воспроизводит модель системы, описанную в документации. Нет. Иначе это уже не эмуляция, а просто виртуальная машина. Как и в современных процессорах x86, к слову — «внутри» там исполняется отнюдь не CISC машинного кода, который генерирует ваш любимый компилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #241, #247

240. Сообщение от Аноним (125), 17-Фев-20, 21:56	+/–
>[оверквотинг удален] > - очень отдельный вопрос. > Более того - некоторые чипмейкеры даже явными ревизиями не парятся и вместо > этого где-то подписывают пятым шрифтом "а вот у чипов марки X > выпущенных до даты YYZZ могут быть такие-то ограничения". И вот в > свете этого - куда эмуляторщикам податься? Особенно когда даже версию железки > не удосужились подкрутить в каком-то видимом софту фотмате? :) >> Если до вас эта простая истина не доходит, то медицина здесь бессильна. > Ну тогда у меня только 2 вопроса: > 1) А вы точно с этого глобуса? > 2) Хоть 1 даташит на железку вы вообще читали? Что делать, что делать — жрать дальше этот кактус, либо что-то менять. Моих скромных сил на второе, увы, не хватит, мне б на своих фронтах справиться. Просто не надо называть эмулятором любую машину Тьюринга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #242

241. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 23:22	+/–
А что делать если вендырь до даты YYZZ гнал какой-нибудь чипсет с багом, а потом баг пофиксил, вообще не подтянув ни 1 бита в регистре чтоб софт мог отличить ревизии железки? В результате в драйвере могут исхитриться сделать какую-нибудь эвристику с хитрозадым детектом ревизии по косвенным признакам, или же подобрать FAILSAFE комбо, прокатывающее и там и там, да чего доброго юзая недокументированные возможности какие. А когда эмуль пишут - его по спекам сделают. И откуда им знать что реально было вот так? Проектов именно абсолютно точной эмуляции железа со всеми багами, глюками и таймингами во первых не так уж много, во вторых это гарантирует проблемы с перфомансом и большой пласт багов которые для других notabug :). И такие фигни есть, но вообще, крайне непрактичные, и имеют хождения для запуска всяких варезов^W игр с приставок, страдающих копирасией, так что неидеальная эмуляция может быть обнаружена и завернута.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

242. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 23:29	+/–
> Что делать, что делать — жрать дальше этот кактус, либо что-то менять. Открою вам страшную тайну: разработка софта в большинстве случаев таки компромисс. И абсолютно точные эмуляторы с идеально воспроизведенным железом - крайне нишевые штуки, не имеющие широкого применения в продакшне, т.к. это гарантирует отвратную производительность. Я вам даже больше скажу, over time, там где народ интересовал перфоманс, виртуализаторы и операционки стали играть в забавную игру, например, с названием virtio. Это когда операционка явно в курсе что сие виртуальная железка - и это позволяет с ней работать многократно эффективнее чем какое-то там телепание каких-то эмулированных регистров. То-есть в отрасли случился ровно инверсный процесс относительно того что опеасал перерезус, увы и ах. > Моих скромных сил на второе, увы, не хватит, мне б на своих фронтах справиться. Это вообще проблема для отрасли - и поэтому виртуализаторы в конечном итоге пошли другим путем. Когда операционка явно знает что это виртуализатор и подгоняет оптимизированные на это дрова, все намного проще. > Просто не надо называть эмулятором любую машину Тьюринга. Просто надо различать достижение цели и борьбу с ветряными мельницами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #258

243. Сообщение от Аноним (243), 18-Фев-20, 00:50	+/–
> Если что, полуофициальная рекомендация — использовать amd64 вместо i386 где возможно > из-за лучшей рандомизации адресного пространства. Более того - _разработчиков_ испольщующих именно _i386_ на этой планете вообще если и осталось, то очень немного. Откуда и вытекают все остальные проблемы данной платформы на самом деле. Никто не хочет это тестить, отлаживать и фиксить уже. Примерно как мало кто будет всерьез пилить порт под 68010 какой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

244. Сообщение от Anoncheg (?), 18-Фев-20, 00:55	+/–
Да, sysupgrade: https://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-upgrading.html#usi...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #251

245. Сообщение от Anoncheg (?), 18-Фев-20, 00:59	+/–
Говорят, белорусы тоже ;) У Микрософта в 2009 была эмбед-операционка, основанная на NetBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #248

246. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 03:13	+/–
> когда линукс ещё на 256 мб пахать мог. У меня он и на 32 пашет. Here and now... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #260

247. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 03:15	+/–
> не CISC машинного кода, который генерирует ваш любимый компилятор. У интеля uCode ROM был с незапамятных времен. И он довольно частый атрибут CISC'ов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239 Ответы: #259

248. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 03:18	–1 +/–
> Говорят, белорусы тоже ;) > У Микрософта в 2009 была эмбед-операционка, основанная на NetBSD У них даже телефон был на чем-то таком. Мобильный, в смысле. Правда BSDшникам с этого по давней традиции перепала только дырка от бублика - лицензия позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #264

249. Сообщение от анонн. (?), 18-Фев-20, 03:53	+1 +/–
> Поэтому и у них тоже с этим "как повезет", и вообще, code reuse прикольно выглядит, в смысле отсутствие такового. Author: emaste <emaste@FreeBSD.org> Date:   Wed Feb 5 18:24:28 2020 +0000     MFC r354399: blacklist: update to NetBSD snapshot on 20191106 commit 317330245bca0ebf2ac1f0a343c529bb5fd3782c Author: delphij <delphij@FreeBSD.org> Date:   Wed Feb 5 08:55:19 2020 +0000 r357421:     Diff reduction against NetBSD, no functional change commit 7125511203ed63cb90b7070c4f78b8734d9f02b2 Author: delphij <delphij@FreeBSD.org> Date:   Tue Jan 28 07:49:52 2020 +0000     MFC r356629, r356636          r356629:     Apply typo fix from NetBSD, we have already applied all NetBSD changes so     update the NetBSD tag while I'm there. ... commit 97105586605c4d14b2b4deae3a593b53c13e933a Author: cy <cy@FreeBSD.org> Date:   Sat Aug 31 04:26:59 2019 +0000     MFC r351562:          Destroy the mutex in case of error.          Obtained from:  NetBSD ip_nat.c r1.7 Какая наглядная демонстрация знания предмета, ух! >> не бсдшники. Тем более, код открыт и под любимой Пингви-Няшами лицензией, >> отлично интегрируемой в ядро - но нет. > Для вытряхивания бесполезного битового мусора есть курбюратор опача и прочие могильники. > А в попадание кода в линух за просто сам факт что > его вывалили - нифига не гарантировано. Попасть в проект такого уровня > - привилегия, а не право. Отличное продолжение демонстрации эталона двойных стандартов, прямиком из палаты мер и весов: Отсутствие полноценной поддержки ext4 в *BSD: "Фе, не осилили!". А полноценная поддержка UFS Пингвинчиком - это привилегия, а не право! >> Коронный номер Пингви-Няш: двойные стандарты (ну и громкие, необоснованные заявления, куда ж без этого). > Попробую угадать, у кого же он этому научился. Уж не у господ > ли которые с проприетарщиков ничего не требуют, а с пингвином пытаются > права качать, забыв что "лицензия позволяет"? :) Другой коронный номер - перевод стрелок и детский сад "это ониии первыееее началиии!". Что конкретно тут - легко опровергается наличием исходных сообщений: >> А в системах BSD есть поддержка других файловых систем: ext3, ext4, ntfs? >> Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. >> А свободный BSD не осилили запись в свободную ext4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #272

250. Сообщение от Аноним (250), 18-Фев-20, 05:18	+/–
> Для вытряхивания бесполезного битового мусора есть курбюратор опача и прочие могильники. > А в попадание кода в линух за просто сам факт что > его вывалили - нифига не гарантировано. Попасть в проект такого уровня - привилегия, а не право. Кул стори о требованиях к качеству и привилегиях. Когда будущие проприетарные подстилки нужные им дрова и подсистемы из бздов тянули то все их устраивало, а теперь такой же код битовым мусором стал. Вот оно что, Михалыч! Зато МСовый гиперфау подстилочки схрумкали, потихоньку и с матюгами исправляя -- так ведь то планиновый партнер с привилегиями, нельзя обидеть отказом, понимать надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #273

251. Сообщение от б.б. (?), 18-Фев-20, 05:56	+/–
> Да, sysupgrade: > https://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-upgrading.html#usi... автор имел ввиду бинарные патчи... которые и в OpenBSD, грубо говоря, два дня назад тому появились :) https://mirror.yandex.ru/openbsd/syspatch/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

252. Сообщение от Lex (??), 18-Фев-20, 06:50	+/–
У БСД вроде прикол с лицензиями есть, позволяющий тебе оставлять в тайне все свои наработки и проч., сделанные на основе соотв. продуктов. Потому, его любят использовать конторки, пишущие пропиетарщину( игровые приставки итд итп ), т.к на разработку и конкретное допилившие кода они тратят вполне ощутимые деньги и им пригорает, что все остальные смогут это просто получить бесплатно.. да и дыры в системе гораздо проще и удобней искать, если есть открытые исходники.. и ограничений по железу меньше( с чего особенно пригорает разработчикам не просто ПО, а программно-аппаратных комплексов, где ПО гвоздями прибито к железу ). Ну а какие бы вы назвали популярные в эмбеддед системы( кроме виндоподобного ) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #266

253. Сообщение от bOOster (ok), 18-Фев-20, 06:56	+/–
>> БСД шники всегда на линуксоидов ложили "болт" - лицензия позволяет :) > Особенно ярко это иллюстрировали тот случай с ath5k: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11844 > и прочие странствия интеловых драйверов, ага. :} > Эх, дети, болтами чужими разбрасываются... Ну про то и разговор - весь этот срач в стане Linux, всем остальным на него, и на Линуксоидов, положить "большой болт". Читать что-ли не умеешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #267

254. Сообщение от ыы (?), 18-Фев-20, 08:25	+/–
Это работает, работает быстро и хорошо. А идеалистические экстатические мировоззрения об правильном мире - они обычно таковыми и остаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #269

255. Сообщение от б.б. (?), 18-Фев-20, 10:43	+2 +/–
чё-то подсобрал малёхи, даже работает http://51t.ru/s/netbsd9.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #278

256. Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 14:35	+/–
> Paragon драйвер Кстати, когда я его последний раз тыкал, он не отображал дату изменений файлов. > Ext2Fsd Не поддерживает ext4 с опцией 64-BIT (Ubuntu 18.04 и новее). При включении записи раздел портится. Но ext4 можно отформатировать без этой опции хоть на самых новых дистрах. А вот перевести уже существующие разделы без форматирования, что-то сомневаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #257

257. Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 14:41	+/–
> Ext2Fsd Работает и на XP, но там при каждой загрузке системы всплывает сообщение "ошибка отложенной записи". Ошибка ничего не значит, да и запись вообще отключена. Но это чревато ситуацией "волки, волки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

258. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18-Фев-20, 19:00	+/–
>> Что делать, что делать — жрать дальше этот кактус, либо что-то менять. > Открою вам страшную тайну: разработка софта в большинстве случаев таки компромисс. И > абсолютно точные эмуляторы с идеально воспроизведенным железом - крайне нишевые штуки, > не имеющие широкого применения в продакшне, т.к. это гарантирует отвратную производительность. Спасибо, кэп. Только вы так и не удосужились прочитать ВНИМАТЕЛЬНО о чём вам пишут. Если разработчик _эмулятора_ пошёл, как вы говорите, на компромисс, и не стал точь-в-точь что-то эмулировать (не важно, по каким причинам!), то это его ответственность за такое решение. И поэтому его вина, если из-за этого компромисса софт, исправно работающий на реальном железе, начинает сбоить с этим самым компромиссом. Принцип Парето в действии: чтобы удовлетворить (условно) 80% запросов в плане эмуляции достаточно выполнить (условно, опять же) 20% объёма работы. Я прекрасно понимаю, что никто не хочется напрягаться ради остающихся за бортом 20%, но не надо при этом снимать ответственность и перекладывать с больной головы на здоровую. Ну или прекратите называть QEMU-KVM эмулятором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #271

259. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18-Фев-20, 19:03	+/–
>> не CISC машинного кода, который генерирует ваш любимый компилятор. > У интеля uCode ROM был с незапамятных времен. И он довольно частый > атрибут CISC'ов. Вроде бы микрокод стали обновлять начиная с Pentium Pro, после памятного F0 0F в Pentium MMX, или ошибаюсь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247 Ответы: #270

260. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18-Фев-20, 19:11	+/–
>> когда линукс ещё на 256 мб пахать мог. > У меня он и на 32 пашет. Here and now... :) Linux-десктоп на 32МБ ОЗУ? Вы на контекст обсуждения посмотрите хоть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #261, #268, #274

261. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 19:36	+/–
>>> когда линукс ещё на 256 мб пахать мог. >> У меня он и на 32 пашет. Here and now... :) > Вы на контекст обсуждения посмотрите хоть. Знакомтесь, это 294й. Для него это норма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

262. Сообщение от Аноним (195), 18-Фев-20, 20:07	+/–
> ... но если там все такие, то это печально. Михаил как раз чуть ли не самый вменяемый (пока не проникся духом). Но мог бы проявить больше уважения, формулируя вопрос. В т.ч. обойтись без аллегорий про Notabug. Всё-таки OpenBSD — это не пакетики собирать, вырезая changelog из spec-файлов от ALT и Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

263. Сообщение от Аноним (263), 18-Фев-20, 20:37	+2 +/–
> Походу походу? это как понимать? ты там гадаешь или что??? что значит походу? ты сам не уверен? а письмо пробывал писать в наса? к нетБЗД отношения не имею, но мне просто интересно, как вы выводы делаете. офиц. инфу пробывали получить, отправив простнькое письмецо? хэй! я журналист с опеннета! пишу про НЕТБЗД! опишите пожалуйста - для каких задач вы используете эту ОС? а они тебе ответят вроде - да бзе проблем! Lewis Research Center, Satellite Networks, по в лабах для подготовки наших марсоходах и тп или накидают тебе ссылок вроде простых NAS https://www.nas.nasa.gov/hecc/support/kb/using-software-pack... https://www.nas.nasa.gov/hecc/support/kb/software-on-nas-sys... обязательно напиши им письмо! а то выглядишь как клаун со свои гаданием на кофейной гуще!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

264. Сообщение от Anoncheg (?), 19-Фев-20, 00:00	+/–
Да, тот девайс я и имел в виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248

265. Сообщение от uberHacker (?), 19-Фев-20, 01:45	+1 +/–
>Обновлена реализация файловой системы ZFS Я надеюсь, не ZoL? Если нет, то будет куда валить после того, как умственно отсталый core team freebsd окончательно уничтожит систему, превратив её в очередной линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 02:06	+/–
> У БСД вроде прикол с лицензиями есть, позволяющий тебе оставлять в тайне > все свои наработки и проч., сделанные на основе соотв. продуктов. Это работает и в обратную сторону - когда так делают все, оказывается что надо быть корпорахой размером с эппл, перепахать полсистемы и переизобрести все велики в 20-й раз, тогда может что и получится, и то даже многие толстые коты устали, жлобов осталось немного. > вполне ощутимые деньги и им пригорает, что все остальные смогут это > просто получить бесплатно.. А в результате "подложка" хиреет, все переизобретают велики 20 раз, вместо того чтобы сделать нормально 1 вел и улучшить его 20 раз. Что результативнее по ресурсы-результат. > да и дыры в системе гораздо проще и удобней искать, если есть открытые исходники.. Еще как! Отдал это coverity как открытый проект, да починил всем скопом найденое. А вот потом искать баги уже значительно интереснее :) > и ограничений по железу меньше( Это как? Если в систему не возращают наработки - уж как минимум драйверов и системного добра придется кодить явно больше, чем в случае когда наработки возвращали. В совсем клинических случаях, типа MS vs WinMobile, они вон вообще уткнулись в один Qualcomm, просто потому что под винду дрова писать народ вообще разучился, а MS расперся на вот столько. И все. > с чего особенно пригорает разработчикам не просто ПО, а программно-аппаратных комплексов, > где ПО гвоздями прибито к железу ). У них пригорало еще с эпохи BSDi. Ну и где эта штука теперь? :) > Ну а какие бы вы назвали популярные в эмбеддед системы( кроме виндоподобного ) ? Linux, разумеется. Его в эмбедовке навалом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #281, #282

267. Сообщение от Аноним (267), 19-Фев-20, 02:12	+/–
Можно это и короче оформить: "Балалайк 2 струна, всэ грузын кроме я!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253

268. Сообщение от Аноним (267), 19-Фев-20, 02:15	+/–
> Linux-десктоп на 32МБ ОЗУ? Вы на контекст обсуждения посмотрите хоть. А, блин, ну тогда на 128 - Nokia N800 называлось. У меня до сих пор есть работающий экземпляр :P
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

269. Сообщение от Аноним (269), 19-Фев-20, 02:19	+/–
> Это работает Как-то работает, ясен перец. Но является стремной наколенщиной, которая уровнем ниже даже ардуинщиков. > работает быстро и хорошо. По сравнению с чем? > А идеалистические экстатические мировоззрения > об правильном мире - они обычно таковыми и остаются. Ну я как бы не против чтобы вам на вот этом выкатили фирмвару для какого-нибудь "электронного газа" или чего еще, качество кода, его скорость и все такое гораздо интереснее тестировать на своем окороке, особенно когда вырисовывается перспектива склеить ласты если код даст маху :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

270. Сообщение от Аноним (270), 19-Фев-20, 02:40	+/–
> Вроде бы микрокод стали обновлять начиная с Pentium Pro, после памятного F0 > 0F в Pentium MMX, или ошибаюсь? Обновлять - да, примерно после F00F и лажи с плавучкой, где о том факте что он именно вообще-совсем-ROM интелу пришлось пожалеть. Ну и сделали его видимо вместо ROM скорее SRAM который при powerup дефолты вгружает, но можно и заапдейтить вот стало. Сам по себе uCode ROM - фича дизайна характерная для CISC. Он есть в многих CISC с лохматых времен, как область на кристалле чипа. Проц получает на вход CISC-команду, это идет на вход uCode ROM ("Адрес" для ROM). На выходе "данные" uCode ROM, кучка микроопераций для блоков исполнения которые реально есть, они и реализуют запрошенные действия. Програмер не видит это в софте. Что-то типа сжатия кода и очень скоростной распаковки, характерно для именно CISC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

271. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 02:54	+/–
> Если разработчик _эмулятора_ пошёл, как вы говорите, на компромисс, и не стал > точь-в-точь что-то эмулировать (не важно, по каким причинам!), то это его > ответственность за такое решение. Да. И в реально существующем софте на такой tradeoff идут осмысленно. Собственно, чтобы сделать идеально точную эмуляцию по хорошему надо чуть не сорц железки. Как пример: а идите вон узнайте чего у интеля в uCode ROM?! Это не описано никак и нигде, это уровнем ниже чем bios developers и проч - набор команд определяет. Они это шифруют вообще, ибо нефиг. Так что вы не узнаете какие реально микрооперации он там делает для вот этой x86 команды. И уж тем более удачи сделать точную эмуляцию, способную, допустим, вгрузить апдейченый uCode ROM и поменять свое поведение так, как это оригинал с таким апдейтом сделает. Поэтому как абсолютный максимум, вы сможете сделать очень приблизительный клон. Который, внезапно, не умеет реально жевать апдейт uCode ROM и честно менять свое поведение как оригинальная железка :)   > И поэтому его вина, если из-за этого компромисса софт, исправно работающий > на реальном железе, начинает сбоить с этим самым компромиссом. Ну а слабо описать как, допустим, реализовать "апдейт микрокода" на "виртуальном проце"? :) > не надо при этом снимать ответственность и перекладывать с больной головы на здоровую. > Ну или прекратите называть QEMU-KVM эмулятором. Перфекционизм это прекрасно. Я для перфекционистов придумал сценарий в котором не смог бы сам победить, даже если б очень сильно захотел. Как пример того что идеальная эмуляция в определенных случаях вообще совсем из области научной фантастики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258

272. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 03:15	+/–
> Какая наглядная демонстрация знания предмета, ух! Наспамлено и правда качественно. Да еще прикольное так расписаться, сравнив аж 2 бзды, в какой-то один момент времени. И представить это как глобальный вывод. > Отсутствие полноценной поддержки ext4 в *BSD: "Фе, не осилили!". > А полноценная поддержка UFS Пингвинчиком - это привилегия, а не право! Знаете, не в обиду, но могу себе представить что это примерно так и работает. У ext4 есть хоть какой-то пойнт его юзать - быстрый и легкий. А UFS в линух всерьез пихать - мне кажется, реально там просто никому не надо. А какие с этого бенефиты? И где те кому это надо?  Именно "не осилили" применительно к пингвину звучит все-таки по идиотски и не от мира сего, уж сорь. Скорее "даже и не пытались".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #275

273. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 03:18	+/–
Интересные такие подстилочки. Чувак с @microsoft.com пришел и запилил xarray и потом с всей толпой перевели кернель на его использование, сообща запатчив тупо по всей площади. ИМХО если б в бздах такое взаимодействие царило, их бы никто подстилочками не обзывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250

274. Сообщение от б.б. (?), 19-Фев-20, 04:14	+/–
>>> когда линукс ещё на 256 мб пахать мог. >> У меня он и на 32 пашет. Here and now... :) > Linux-десктоп на 32МБ ОЗУ? Вы на контекст обсуждения посмотрите хоть. я позавчера etch поставил на 32 мб p133. десктоп :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #285

275. Сообщение от анонн (ok), 19-Фев-20, 18:49	+/–
>>> и вообще, code reuse прикольно выглядит, в смысле отсутствие такового. >> Какая наглядная демонстрация знания предмета, ух! > Наспамлено и правда качественно. Да-да, когда факты опровергают заявления анонима - объяви их спамом. Хотя это всего лишь "хроно" копипаста из git log по маске /from.*netbsd. > Да еще прикольное так расписаться, сравнив аж 2 > бзды, в какой-то один момент времени. И представить это как глобальный > вывод. Еще прикольнее - сделать полностью голословное заявление о "code reuse прикольно выглядит, в смысле отсутствие такового", предоставив его глобальной правдой. И объявить несовместимые с этими заявлениями факты (например: кучу коммитов этого года) - "спамом" и "неправильным сравнением в один момент времени" - это так по анонимному :). $ git -C /usr/src log  --since="01.01.2016"|egrep -ic "obtain.*from.*(openbsd|netbsd|dragonf)" 392 $ git -C /usr/src log  --since="01.01.2016"|egrep -ic "obtain.*from.*(openbsd)"               115 $ git -C /usr/src log  --since="01.01.2016"|egrep -ic "obtain.*from.*(dragon)" 149 git -C /usr/src log  --since="01.01.2010"|egrep -ic "obtain.*from.*(dragonf)"   250 git -C /usr/src log  --since="01.01.2010"|egrep -ic "obtain.*from.*openbsd"   314 git -C /usr/src log  --since="01.01.2010"|egrep -ic "obtain.*from.*netbsd" 433 git -C /usr/src log  --since="01.01.2000"|egrep -ic "obtain.*from.*netbsd" 1169 Это 4 бзды. Сам лог от FreeBSD. За последние 5, 10 и 20 лет. Гитхаб в регеэксы и маски не очень умеет, так что результат очень приблизительный - но даже если поделить на 10, совсем не в пользу анонимных "утверждателей глобальной правды": NetBSD https://github.com/NetBSD/src/search?utf8=Б°⌠&q=freebsd&type=commits > 2,769 commit results in NetBSD/src This change is based on the FreeBSD code. Loading branch information krytarowski committed Feb 8, 2020 ... realpath(1): Ported from FreeBSD. krytarowski committed Feb 2, 2020 ... styp: Add APFS support taken-from: FreeBSD (freebsd/freebsd@171bb54) Loading branch information @kusumi kusumi committed Dec 27, 2019 OpenBSD https://github.com/search?q=org:openbsd+merge:false+freebsd > 3,048 commit results Import sysutils/cmb, a combinatorics library/utility from FreeBSD.  … ibara committed Dec 17, 2019 Fix font rendering. Patch taken from FreeBSD.  … kirby committed Oct 9, 2019 https://github.com/search?o=desc&q=org:openbsd+merge:false+n... > 5,312 commit results Original fix from Maxime Villard in NetBSD via deraadt@. mpieuchot committed Feb 14, 2020 ... Fix a double report via wait(2) exposed by recent changes in make and newly imported ptrace(2) regression from NetBSD. mpieuchot committed Feb 12, 2020 В общем - опять у вас оказалось "не в лотто, а в карты, не выиграл …". Поэтому звиняйте, но любые голословные "изоблачения" *BSD от вас теперь проходят как нечто среднее между спамом и ламероватыми попытками наброса (в общем, почти ничего не поменялось) :) >> Отсутствие полноценной поддержки ext4 в *BSD: "Фе, не осилили!". >> А полноценная поддержка UFS Пингвинчиком - это привилегия, а не право! > Знаете, не в обиду, но могу себе представить что это примерно так > и работает. О чем и речь - двойные стандарты, они такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272

276. Сообщение от Ассимптота (?), 20-Фев-20, 00:03	+/–
Аналогичный опыт с FS Look 5xx. Хотя сборка была взята с какого-то японского сайта, кастомизированная. Вкл, бут, фриз. Ресет стилусом, и заново.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

277. Сообщение от Аноним (277), 20-Фев-20, 17:41	+/–
Стоп-стоп. Ну так ссылки и технические подробности должен приводить тот, кто критикует. Я лично ничего не критикую. Если у вас что-то не работает - приводите подробности. В противном случае всё смахивает на демагогию и желание опорочить замечательную ОС NetBSD которая на данный момент достаточно стабильна. А то, что случилось 7 лет или 10 назад это малоинтересно. 7 лет назад во многих линуксах были проблемы с монтировкой флэшек или кодировками. И что? Отказывается теперь от таких замечательных систем, как CRUX или Slackware на основании опытов 7-летней или 10-летней давности? Абсурд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

278. Сообщение от tim2k (ok), 21-Фев-20, 08:14	+/–
Какой-то странный у тебя larn
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255 Ответы: #279

279. Сообщение от б.б. (?), 21-Фев-20, 09:47	+/–
> Какой-то странный у тебя larn очень странный. если учесть, что это Angband 4.2.0 долгое-долгое время, когда у всех уже были 3.3, а потом 3.5, netbsd стойко держался с версиями 3.0.6-x11 и 2.9.x-tty зато сейчас, когда в debian 3.5.1, а в openbsd 4.1.3, в netbsd таки поставили 4.2.0 только есть беда: 3.5.1 (она же 4.0.5), 4.1.3 и 4.2.0 - это три совершенно разных игры. и в две последних я играть вообще не могу, особенно в 4.2.0, где вообще всё с ног на голову перевернули. если бы какая-нибудь система навечно закрепила 3.5.1 или 4.0.5, для меня это была бы киллерфича из киллерфич...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #280

280. Сообщение от б.б. (?), 21-Фев-20, 09:53	+/–
заглянул в cvsweb, умилило. как в 2003 году пакет angband-tty добавили в pkgsrc, так в конце 2019, с добавлением 4.2.0, его и удалили. вот это стабильность! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

281. Сообщение от Аноним (281), 22-Фев-20, 20:50	+/–
> вместо того чтобы сделать нормально 1 вел и улучшить его 20 раз Эх, теории, теории... зато как звучат!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266 Ответы: #283

282. Сообщение от Lex (??), 23-Фев-20, 01:40	+/–
>> и ограничений по железу меньше( > Это как? Если в систему не возращают наработки - уж как минимум > драйверов и системного добра придется кодить явно больше, чем в случае > когда наработки возвращали. В совсем клинических случаях, типа MS vs WinMobile, > они вон вообще уткнулись в один Qualcomm, просто потому что под > винду дрова писать народ вообще разучился, а MS расперся на вот > столько. И все. Так о том и речь. Если у конторы есть цель нехило зарабатывать на программно-аппаратных комплексах, то она будет крайне не заинтересована, чтобы часть ее продукта( ПО ) можно было условно-просто запускать на другом железе. С другой стороны, если лично я вдруг соберусь пилить свои ПАКи, меня едва ли будет устраивать расклад, при котором я буду обязан делиться своим кодом со всеми желающими( часть из которого - таки коммерческая тайна ), чтобы любой даже немного не_ленивый( в т.ч конкуренты ) мог запустить это на почти любом своем железе и запилить из этого свой продукт. -Я, уж лучше, энную часть прибыли, если таковая будет, с чистой совестью отстегну сообществу, занимающемуся разработкой ПО( ОС ), лицензия которого позволяет-таки мне оставлять мои тайны тайнами. > Linux, разумеется. Его в эмбедовке навалом. Какой конкретно линукс( версии, дистрибутивы итп ) ? А то, нынешний линукс в большинстве своем просто неприлично жЫрный..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266 Ответы: #284

283. Сообщение от Аноним (283), 23-Фев-20, 08:32	+/–
> Эх, теории, теории... зато как звучат! Я таки еще и практикую :P
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

284. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-20, 08:56	+/–
> на программно-аппаратных комплексах, то она будет крайне не заинтересована, чтобы часть > ее продукта( ПО ) можно было условно-просто запускать на другом железе. Честно говоря я не понимаю пойнт этого. Мне такой modus operandi кажется тухлым. Дело в том что кастомдев и саппорт пираси не поддается, а барыжить копиями ПО самими по себе как-то архаичненько уже. > едва ли будет устраивать расклад, при котором я буду обязан делиться > своим кодом со всеми желающими( часть из которого - таки коммерческая тайна ), Как рожа периодически запиливающая мелкие кастомные железки на заказ я имею наглость полагать что размер моих изменений ерунда по сравнению с тем что ворочают в майнлайне, так что я приобретаю сильно больше чем теряю. Алсо, если я ну вот вообще софт не хочу отдавать, так я и не обязан, он не "линкуется" с пингвином, и GPL на него и не действует. А сам кернель - зачем мне его сильно патчить, это технологическая подложка для реализации поверх него того чего надо было. > мог запустить это на почти любом своем железе и запилить из этого свой продукт. С удовольствием попашу над новой задачей для других рож, так даже интереснее. > мне оставлять мои тайны тайнами. Почему-то мне кажется что вы заманаетесь задолго до того как запилите хоть какие-то железки, если вы не сони/эппл, особенно если это не x86 :P. У бздей с инфраструктурными делами в результате их политики швах: либо нет, либо в состоянии минного поля и фигни для галочки. А в нормальном виде жлоборасы не отдают в апстрим. > Какой конкретно линукс( версии, дистрибутивы итп ) ? Да у всех по разному. Я дебиан предпочитаю - минимальный rootfs мегов 40, ежели armhf. Там список пакетов в разы жирнее и весит больше чем остальное, наспамили, понимаешь, >20К софтин :) Меня такие размеры как правило устраивают. Даже у самого зачуханого одноплатника за копье окажется sd или emmc на несколько гигз и минимум 256-512 мегз оперативы. Выше крыши. > А то, нынешний линукс в большинстве своем просто неприлично жЫрный.. Неприлично жирный - по сравнению с чем? OpenWRT например запускают на железках с 32 мегами RAM и 4 мега флешом. Надо еще меньше? И может быть, у бздей вот прям распостранены более компактные реализации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282 Ответы: #286

285. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-20, 09:05	+/–
> я позавчера etch поставил на 32 мб p133. десктоп :) Да у меня просто таких железок для десктопа не осталось. Абсолютный минимум который я пробовал это распоследний 10.3 @ i386, на нечто без SSE2, и памяти 768, чтоли. И какой-то винтажный радеон, по типу 9200. Это, к счастью, не у меня - а в домике в деревне, в который меня занесло. Ну я им и запилил такой дебиан вместо семерки. Народ очень радовался - работает многократно лучше. Винды вообще драйвер для 9200 не знают, а в пингвине цепляется и весьма шустренько так рисует, ютуб прям второе дыхание обрел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

286. Сообщение от Lex (??), 23-Фев-20, 15:42	+/–
Это смотря что конкретно вы делаете.. и тот факт, что изменения мизерные, вовсе не говорит, что подобным образом дела обстоят и у остальных. В т.ч о них и речь. Хоть исходников их поделий я не видел, но есть смутные сомнения, что правок там немало, равно как и то, что появление исходников в открытом и свободном доступе, положит конец сонным/яблочным девайса как ПАКам.. а в итоге, все кончится запуском айоси на малине( на это я бы посмотрел, кстати:) ) и посыланием яблока в известном направлении, т.к все интересующие просто перенесут в свои проекты интересующие их куски кода.. как, собсно, и сони, т.к они зарабатывают даже не столько на самих приставках( железо / дизайн итп ), сколько на предоставлении платформы под которую можно выпускать нехило так платные игры. Тут где-то был разговор про мизерные линухи и их подобия, потому и любопытствую для интереса( потому и спрашиваю, что конкретно. У *БСД не помню шибко легковесных вариантов ). Удивило, что сейчас даже мизерные линухи нередко весят десятки мегабайт и требуют, хотя бы, 4мб оперативки для норм работы. Хотя, если мне надо ядро с минимальным обвесом для выполнения какой-то конкретной задачи( возможность запуска конкретного приложения, например ), даже от таких цифр порой изрядно припекает.. да и, все-таки, странно это как-то.. вроде бы и функционал для стороннего пользователя не шибко изменился( окошки, папки, консоль ), а и размеры и требования к железу возросли лет за 15 на порядки( смотря с чем конкретно сравнивать ). OpenWRT, вроде, сильно специализированная штуковина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284

287. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Мрт-20, 21:58	+/–
[ага] >>> сделав далеко идущие выводы на основе входных данных, которые >>> никак не коррелируют с выводами или обсуждаемым предметом :) >> Вы же правда не балабол и когда-нибудь вернётесь >> с _доказательством_ несуществования корреляции? ;-) > Как минимум, когда вы выдвигаете громкие тезисы, я вообще совсем > не могу уловить там хоть какие-то логические цепочки Воот.  Ключевое слово -- "я".  Мы с Вами разные две-три ступеньки перепрыгиваем, но каждый, полагаю, может развернуть вывод по просьбе (заметив её, при наличии времени, сами понимаете). > Мой подход: посмотреть на _разные_ источники информации. > Попытаться учесть _интересы_ того или иного источника на > предмет того почему и в какую сторону он может тянуть одеяло > и кому это выгодно. А потом скоррелировать это все с тем что я по > факту вижу вокруг себя. Да, тепло. PS насчёт достоверности некоторых источников, особенно с впечатляющими (sic!) фоточками -- сегодня добрался до очередного маленького шедевра OK Go под названием The Writing's On The Wall, от души рекомендую: http://www.youtube.com/watch?v=m86ae_e_ptU (вот, скажем, массовка под нужным ракурсом снимается и из трёх десятков студентов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #289

288. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Мрт-20, 22:01	+/–
>> Вы же правда не балабол и когда-нибудь вернётесь >> с _доказательством_ несуществования корреляции? ;-) > Михаил вам стоило бы почитать про "чайник рассела" например. Вы, похоже, ничего не поняли из прочитанного на эту тему и/или здесь.  Как вариант, попробуйте перечитать более вдумчиво и спокойно, проснувшись и умывшись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

289. Сообщение от Аноним (289), 12-Мрт-20, 06:15	+/–
> Воот.  Ключевое слово -- "я". Ну так за других расписываться не культурно и есть риск не угадать. Однако, судя по реакции аудитории это не является чем-то специфичным для себя. Вы вот любите спрашивать, кто будет проверять проеряющего. Ну а я вот подумал и сделал кроссчек железками друг друга. А как вам такой оборот? Ну и на себя самого это применять тоже работает - если проблема возникает не только у меня, видимо, дело все же не во мне. > Мы с Вами разные две-три ступеньки перепрыгиваем, но каждый, полагаю, может развернуть > вывод по просьбе (заметив её, при наличии времени, сами понимаете). Меня периодически считают занудой и флудером за длинные посты. А длинные они как раз из-за разворачивания логической цепочки. Иначе граждане вне контекста - ничего не понимают. > Да, тепло. Ну и вот к сожалению, это приводит к большому количеству неприятных выводов. > PS насчёт достоверности некоторых источников, особенно с впечатляющими (sic!) фоточками Давайте так: 1) Я лично видел кол-во рож на кое-каких мероприятиях которые бы вам не понравились. 2) Я лично видел что это было никак не 30 человек, не 100 и даже не 1000. 3) И я лично видел что это вполне адекватные, порядочные люди, при том на мое мнение - получше тех за кого вы активно топите. 4) Принципы и моральные устои подобных лиц у меня вызывают намного меньше вопросов и впечатления двойных стандартов. 5) А вот моральные устои тех за кого вы топите зачастую у меня вызывают много вопросов. В том числе и потому что их декларации грубо не стыкуются с тем что потом наблюдается на практике. 6) И нет, я не понимаю почему мне должно быть интересно где там кого линчуют, когда на-о-бывающие меня рожи ко мне ближе и это импактит меня гораздо больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема