Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Mullvad представила GotaTun, реализацию VPN WireGuard на языке Rust"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 20-Дек-25, 10:32
VPN-провайдер Mullvad, развивающий web-браузер Mullvad Browser и предоставляющий инфраструктуру для сервиса Mozilla VPN, представил проект  GotaTun с реализацией VPN-протокола WireGuard, написанной на языке Rust и работающей в пространстве пользователя. Код проекта распространяется под лицензией BSD. Компания Mullvad уже задействовала GotaTun в VPN-клиенте для платформы Android и в следующем году намерена перевести на него приложения для десктопов и iOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64457
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Дек-25, 10:45	–1 +/–
>В GotaTun интегрирована поддержка технологии DAITA (Defense Against AI-guided Traffic Analysis) для защиты от анализа транзитного трафика, проводимого с использованием инструментов на базе систем машинного обучения WireGuard вроде же и не скрывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #22, #68

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Дек-25, 10:53	+9 +/–
Вроде это как раз плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Дек-25, 10:54	+5 +/–
Это не про скрытие трафика, а про защиту от выявления типовых шаблонов активности без расшифровки трафика. Например, при обращении к Facebook и VK будут специфичные для них потоки и при помощи AI можно на основе анализа особенностей шифрованного TLS-трафика, таких как задержки и размер пакетов, определить что обращение было к Facebook или VK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

6. Сообщение от Kokus (?), 20-Дек-25, 10:59	+7 +/–
Чот последний год ai начали называть любой мл, включая табличный, о котором тут и идет речь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #114

7. Сообщение от PROgrm_JARvis (ok), 20-Дек-25, 11:04	+1 +/–
Так ML всегда и был частным случаем реализации AI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:16	–6 +/–
Уже есть реализация на go, с автоматическим управлением памятью. Доверять rust, как показала практика последней новости, не стоит. Откуда мне знать корректно ли используется unsafe в gotatun? Go в этом плане оказался безопаснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #23, #34, #96

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:17	+3 +/–
Наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #38

11. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:20	+2 +/–
> взаимодействие с которым было организовано через усложнённый и использующий блоки unsafe интерфейс FFI Если они не справились с корректностью unsafe здесь, где гарантии, что такого же нет в самом gotatun?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от leonvlas (?), 20-Дек-25, 11:26	+6 +/–
Есть же подробный разбор, что это ошибка программиста, а не языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13, #16

13. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:31	–2 +/–
Я этого не отрицаю. Как раз в этом и проблема, что rust небезопасен, раз позволяет такое. Go автоматически управляет памятью. Я же не буду вычитывать каждый раз весь rust код на предмет ошибок программистов. Rust некоторые рекламировали чуть ли не как автоматическую гарантию, что ошибок таких не будет. Будут. А в go нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15, #33

14. Сообщение от Кошкажена (?), 20-Дек-25, 11:39	–2 +/–
> за исключением кода wireguard-go У wireguard давно есть реалиазция от автора на расте https://git.zx2c4.com/wireguard-rs/about/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #118

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Дек-25, 11:43	+1 +/–
Толстовато. Почему не синхронизированный доступ к map между двумя горутинами тихо корраптит кучу в этом "безопасном" язычке? Олсо, текст новости попробуйте чуть дальше первого абзаца прочитать. Крашей стало кратно меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Дек-25, 11:45	+7 +/–
Ахахахаха. Ну дак и в Си все ошибки -это ошибки программистов, а не языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

17. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:45	+3 +/–
> Крашей стало кратно меньше. Новая реализация в проде меньше, чем версия на go. Сравнение некорректное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #53, #61

18. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:49	+2 +/–
> GotaTun является форком инструментария BoringTun, развиваемого компанией Cloudflare Понятно. Форк форка форка и форком на форке форкает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

20. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:50	+/–
> Ахахахаха. Ну дак и в Си все ошибки -это ошибки программистов, а не языка. Внезапно, все вулны - это всего лишь ошибки ктторые ведут к каким-то аспектам затрагивающим секурити. Как странно. Яп в эту формулу не входит сам по себе - CVE бывают на чем угодно. Даже в софте на питоне и JS - cve хватает. Хотя уж кахалось бы как, Холмс?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:54	+6 +/–
> WireGuard вроде же и не скрывается. Поэтмоу AFAIK росглавжандарм его как раз и забанил... лишнее напоминание что добро должно быть с кулаками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

23. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:54	+1 +/–
> Уже есть реализация на go, с автоматическим управлением памятью. Поэтому под нагрузкой оно начинает косплеить Java, тормозя и выжирая сотни памяти своим GC кривым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25, #26

24. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:55	+2 +/–
> У wireguard давно есть реалиазция от автора на расте > https://git.zx2c4.com/wireguard-rs/about/ Лучше покажите usermode версию на си. А это нафигнужное пусть адепты rust ковыряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #46

25. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:59	+/–
И? Это не относится к безопасности памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #52

26. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 12:06	+1 +/–
Так же, как и в rust утечки памяти являются безопасным поведением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от Аноним (32), 20-Дек-25, 12:29	+/–
Вот именно, ошибки программистов. Неужели так сложно исправить то на что компилятор ругается? Программисты тупые, и ленивые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Roman (??), 20-Дек-25, 12:40	+1 +/–
Странно, что вы сравнивате язык со встроенным грабером и без оного на определенных принципах. При этом делаете ещё и выводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Дек-25, 12:48	–6 +/–
> Доверять rust, как показала практика последней новости, не стоит. Одна ошибка на расте и 159 на Си в последней новости. Какому же языку довериться?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35, #64, #86, #104

35. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 12:51	+3 +/–
При чём здесь Си вообще? Сравнение rust и go.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Аноним (38), 20-Дек-25, 12:58	–2 +/–
Нет. До ML к ИИ подходили через экспертные системы. "Сейчас мы как набьём правил в нашу Лисп-систему" - 1980-1990-е. Почитать про перлы того времени ("LISP, the Language of Artificial Intelligence") можно так: https://www.google.com/search?q=%22Lisp%22+%2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #57

39. Сообщение от Анонимище (?), 20-Дек-25, 13:04	+/–
Я все еще жду компилятора Rust на Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #47, #93, #110

40. Сообщение от Аноним (106), 20-Дек-25, 13:08	–2 +/–
>и дополнительными возможностями для защиты конфиденциальности https://www.cloudflare.com/ru-ru/ssl/encrypted-sni/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

41. Сообщение от sss (??), 20-Дек-25, 13:12	–1 +/–
внутри РФ wg никто не банит, пользуйтесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #48, #80, #87, #100, #125

42. Сообщение от Аноним9000 (?), 20-Дек-25, 13:36	+/–
ECH запрещен в России
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #116

44. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Дек-25, 13:38	+1 +/–
не будет, он должен быть завязан на llvm, это обязательно нельзя допускать возможности сборки того же ff без llvm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #72

46. Сообщение от пох. (?), 20-Дек-25, 13:42	–3 +/–
> Лучше покажите usermode версию на си. https://wiresock.net - смотри, пожалуйста. В отличие от поделки автора-тяпляпера - нормально работает, совместим с другим впн-софтом, не портит конфиг в зависимости от положения звезд на небе и не создает неудаляемые интерфейсы при каждом запуске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #50, #51, #65, #102

47. Сообщение от пох. (?), 20-Дек-25, 13:43	+/–
Дык а чего ты ждешь - начинай на go переписывать! Как закончишь - набегут переписыватели и уж точно безопастно перепишут еще раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (48), 20-Дек-25, 13:49	+/–
Спасибо, что разрешил. Пользуюсь давно. Очень удобно и быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

50. Сообщение от Аноним (15), 20-Дек-25, 14:02	–1 +/–
Правда, иногда роняет в BSOD. Но это нормально для сишных поделий, перезагрузимся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 14:23	–3 +/–
> https://wiresock.net - смотри, пожалуйста. О, вот это я понимаю дно пробито! 1) Проприетарная приблуда походу. С сказом лицензирование, бжд! Я уж забыл про такой булшит то! O_O 2) Под винду. Которой трафик защищать - что мертвому припарки. 3) Основано на boring tun который немного не на си, пардон. 4) И как я понимаю это все - еще и без исходников. 5) Мне вообще покласть на то кто там с кем (не)совместим. > не портит конфиг в зависимости от положения звезд на небе и не создает > неудаляемые интерфейсы при каждом запуске. Я не знаю о чем это. Ибо... 1) В линуксном wireguard лично мне нечему испортить конфиг. Чисто техниески. Его "wg" вгружает ядру через его ифейсы. Как его при этом испортить можно я не знаю O_O 2) Вайргадские интерфейсы отлично добавляются и удаляются у меня в лине утилитой "ip". Но я бы не отказался от usermode реализации на си для ряда сетевых экспериментов. Однако ты играл но не угадал ни одной буквы. Мне не нужен твой мусор. И твоих проблем у меня нет. Потеряйся и не трать мое время на проприетарный хлам. А на ресурсе по открытому ПО это вообще - "хамство посетителям".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 14:28	–1 +/–
> И? Это не относится к безопасности памяти. Зато это относится к пригодности VPN приблуды к практической эксплуатации :). А так то вайргад можно хоть на питоне написать. Вот токлько кому это будет надо?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #56

53. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 14:29	+/–
>> Крашей стало кратно меньше. > Новая реализация в проде меньше, чем версия на go. Сравнение некорректное. У вас вайргад еще и крашиться умудряется? А то крашей в C версии в ядре я ни разу не видел и это был бы вообще номер если б он еще и крашился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #55

54. Сообщение от Аноним (54), 20-Дек-25, 14:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
> с реализацией VPN-протокола WireGuard Какая польза от WirwGuard в условиях ужесточающих блокировок? Даже VLESS Reality уже не особо спасает и его научились блокировать. При том обратите внимание, блокировка VPN протоколов это общемировая тенденция, другие страны рано или поздно тоже к этому придут, а то ишь че удумали, свободно и анонимно общаться в интернете... немедленно запретить!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #63, #74, #78, #92

55. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 15:00	+/–
Использую стандартный клиент с бекендом на go для android. Ни разу не падал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

56. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 15:00	+/–
Использую реализацию на go без проблем. Чяднт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #83

57. Сообщение от RM (ok), 20-Дек-25, 15:46	+/–
наверное, есть "правильная" / "научная" трактовка терминов ML и AI и что является подмножеством чего. но в данный момент подавляющее большинство людей подразумевают под AI то, что возможно, хотя бы теоретически, приобретет свойство AGI. А это, насколько я знаю, только LLMs. Также, все эти экспертные системы, Prolog, ML - они детерминированые, на тот же самый вопрос всегда будет тот же самый ответ. В отличие от... (слышал, что как минимум у некоторых LLM есть параметр(ы) позволяющие увеличить вероятность повторяемости ответа, но это не точно) Получается, что AI - это LLM, а все что до него было - это ML и оно отдельно. Это не значит что ML плохо, оно хорошо, но область применения другая. Но в связи с AI bubble сейчас наклейку "AI" лепят на все, что хоть как-то где-то в чем-то напоминает ЫЫ, даже если сова на глобусе совсем трещит. Хотя по сравнению с тем, что вытворяют адепты ЫЫ - такое поведение приемлимо. Вот на почитать правду жизни https://x.com/gothburz/status/1999124665801880032
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #60, #71, #112

58. Сообщение от Аноним (58), 20-Дек-25, 15:49	+/–
> а то ишь че удумали, свободно и анонимно общаться в интернете... немедленно запретить!!! Паша все твои слова подтверждает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #66

60. Сообщение от Аноним (60), 20-Дек-25, 15:57	+/–
>наверное, есть "правильная" / "научная" трактовка терминов ML и AI Приведена во всем известной и всеми читанной классической книге прямо в первой главе "1.1 WHAT I S AI?". Если вы эту книгу не читали - то с вами об ИИ даже говорить смысла нет, качайте, открывайте, и читайте, хотя-бы первую главу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #62, #121

61. Сообщение от Аноним (15), 20-Дек-25, 15:57	+/–
Ты не ответил на вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #82

62. Сообщение от Аноним (60), 20-Дек-25, 16:04	+1 +/–
Если что, то вот прямая официальная ссылка на PDF этого раздела (типа пробник, бесплатно, без СМС и без торрентов): https://aima.eecs.berkeley.edu/newchap01.pdf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Дек-25, 16:11	+1 +/–
> другие страны рано или поздно тоже к этому придут Сабж не про обход блокировок, а построение виртуальных частных сетей главным образом. Да и подобные сабжы обычно разрабатывают не встранах, которые "к этому" приходят, так что нытьё не по адресу совершенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

64. Сообщение от Аноним (64), 20-Дек-25, 16:17	+/–
Lisp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #130

65. Сообщение от bonifatium (?), 20-Дек-25, 16:19	+/–
там же написано - boringtun (rust)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #67

66. Сообщение от Аноним (106), 20-Дек-25, 16:21	+/–
https://opennet.ru/46944-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #73

67. Сообщение от нах. (?), 20-Дек-25, 16:49	–1 +/–
> там же написано - boringtun (rust) ну на сарае евона что написано, а внутри - дрова. дерьмотун для начала в принципе компиляетцо только для линукса и макоси (и не спрашивай как на нескучном йезычке это удалось, для всей из себя user-mode поделки, и зачем кому он там нужен). Во-вторых он и там не работает - https://github.com/cloudflare/boringtun/issues - как и все клаудшмариные поделки на нескучном, выкинут в опенсорсный помойный бак и брошен там, разработчики нишмагли ничего доделать до работающего состояния. А ента штука вот - работает. И даже стала совместима с awg, чего за дерьмотуной опять же не замечено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

68. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 16:51	+/–
РКН этому несказанно рад! Блокировка проходит без шуму и пыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

71. Сообщение от Аноним (38), 20-Дек-25, 17:00	–1 +/–
> в данный момент подавляющее большинство людей подразумевают под AI то, что возможно, хотя бы теоретически, приобретет свойство AGI. По-вашему они мазохисты, что ли? - Определение "ИИ = слабый ИИ || сильный ИИ" им не нравится (критикуя - предлагай). - Альтернативный термин предложить они не могут (причём термин должен охватывать старые подходы до ML). - Термин для направления работ они тоже предложить не могут (ИИ не как продукт, а как сфера задач, где компьютер традиционно отстаёт от человека). - Если им "слабый ИИ" так не нравится, что аж кушать не могут, то они постоянно будут беспричинно задирать планку*, это не очень интеллектуальное поведение. * AI Overview The idea that Artificial Intelligence will never be created due to "moving goalposts" is a widely discussed observation within the AI community, often referred to as the "No True AI" fallacy or Tesler's Theorem https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

72. Сообщение от Анонимище (?), 20-Дек-25, 17:06	+/–
> не будет, он должен быть завязан на llvm, это обязательно > нельзя допускать возможности сборки того же ff без llvm Это еще почему? И да, что мешает сам llvm переписать на Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #89, #103

73. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 17:06	+/–
не об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 17:07	+/–
VPN не блокируют. Бизнес поломают. Пытаются заблокировать обход запретов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #79, #117, #122

77. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 17:19	–1 +/–
таки cargo придется в систему тащить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

78. Сообщение от Антикапиталист (-), 20-Дек-25, 17:39	+/–
Не знаю что там "жесточайше" блокируют, но связка из амнезия + бесплатный варп обходит все на "ура" и даже почти не режет скорость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

79. Сообщение от Аноним (79), 20-Дек-25, 17:42	+1 +/–
Вот вот. ВПН это не только обход блокировок, а еще и возможность связать удаленные друг от друга локальные сети предприятий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

80. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 17:48	+/–
> внутри РФ wg никто не банит, пользуйтесь А что следующее? - Никто не банит в пределах республики, пользуйетсь? - Никто не банит в пределах города, пользуйетсь? - На раёне работает, ничего не знаем. - В пределах парадного вроде ходит... Как-то так, да? Верной дорогой идете... но самая правильная на самом деле - в аэропорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

82. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 17:51	+/–
> Ты не ответил на вопрос. Я другой анон - представляешь? И мне было интересно про краши. Потому что упавший сишный вайргад я ни разу не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

83. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 17:52	–1 +/–
> Использую реализацию на go без проблем. Чяднт? Теперь попробуй нагруженный сервак так сделать куда куча народа ходит, pps ломовой и трафика реки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

85. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:33	+/–
Зачем? Пока ещё ядерный WireGuard на Раст не переписали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #129

86. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:37	+/–
Проверенному временем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

87. Сообщение от anon12341234 (?), 20-Дек-25, 18:37	+/–
Мобильные операторы банят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #95

89. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:47	+/–
> что мешает сам llvm переписать на Rust? Время? Скользо его затрачено на разработку с 2000 г. ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #137

92. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:51	+/–
> Какая польза от WirwGuard в условиях ужесточающих блокировок? Вот для него эта проблема решается парой строчек на Баше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

93. Сообщение от morphe (?), 20-Дек-25, 18:54	–1 +/–
Собери с cranelift бекендом - и вот тебе компилятор Rust без строчки на сях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #108

95. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 19:10	–1 +/–
Решается простейшим скриптиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #131

96. Сообщение от Аноним (96), 20-Дек-25, 19:14	+/–
На мобилах эта реализация на go умудряется отожрать 15% от общих затрат батареи при доступе в домашнюю сеть фильм посмотреть - минус лишний час. На VPS разница между ядерным и wireguard-go получается минимум на порядок (включая оверхед ядро против юзерспейса). Нафиг это гошечное убожество нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #105

99. Сообщение от ZloySergant (ok), 20-Дек-25, 19:33	+/–
Ждём GotaTAP, потом может совместят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от anonymous (??), 20-Дек-25, 20:02	+/–
Отличное предложение, можно ещё очередь заранее занять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

102. Сообщение от Аноним (102), 20-Дек-25, 20:08	+/–
Вот, Вадим, вы себя и сдеанонили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

103. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Дек-25, 20:19	+3 +/–
теряется основная идея - контроль над ЦА с последующей агрессивной коммерциализацией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

104. Сообщение от Аноним (104), 20-Дек-25, 20:46	+1 +/–
а ты забыл про кол-во строк кода на си их больше сильно больше чем 159 раз, давай так померяем, че не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

105. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 20:50	+1 +/–
> час. На VPS разница между ядерным и wireguard-go получается минимум на > порядок (включая оверхед ядро против юзерспейса). Нафиг это гошечное убожество нужно? А что ты хотел от ЯП с GC? Чтоб он не тормозил и не жрал память своим GC и еще потом CPU на прогон GC? :P
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

106. Сообщение от Аноним (106), 20-Дек-25, 20:52	+/–
В нашем случае, чем больше разных вариантов, тем лучше. 2022, 23, 24, 25 с каждым годом только хуже: https://trends.rbc.ru/trends/social/63dd144b9a79475517b0aedf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

108. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 21:06	–3 +/–
> Собери с cranelift бекендом - и вот тебе компилятор Rust без строчки на сях А ты сам то пирожки по твоему рецепту - кушаешь, я надеюсь? Или как с сервой примерно? Т.е. да есть, да на rust, но желающих пользоваться примерно 0 и оно - где-то там. А реальный софт получился "не съем так понадкусываю" и в итоге - ни вам безопасности, полный брейнфак при сборке, скачка половины интернета и вообще - дикий гимор пересобрать какую-нибудь лису. Да еще утечки памяти ломовые по жизни которые чинить никто не собирается. А этот ваш cranelift видимо что-то типа сервы получился. Т.е. такое счастье что даже сами автыри жрать это не хотят. И вместо этого наяривают на корпоративный крап LLVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

110. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 20-Дек-25, 21:31	+/–
> Я все еще жду компилятора Rust на Rust А сейчас он на фортране наполовину с бейсиком и примесью паскаля написан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

112. Сообщение от Пуп (?), 21-Дек-25, 00:46	+2 +/–
Какой изысканный бред. Капец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

114. Сообщение от Аноним (114), 21-Дек-25, 02:10	–1 +/–
Да это уже лет 5 как. Просто ML не так продается как AI и теперь везде будут эту терминологию использовать. Инфляция термина произошла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

116. Сообщение от Аноним (114), 21-Дек-25, 02:19	+/–
Да пусть уже https полностью запрещают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #126

117. Сообщение от Аноним (114), 21-Дек-25, 02:23	+/–
>VPN не блокируют Да? Wireguard и openvpn это не VPN? Зачем их блочат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

118. Сообщение от Аноним (118), 21-Дек-25, 04:27	+/–
В новости же написано, что они сделали свой wg, со своими фишечками, типо обфускации трафика. Очевидно же, что ванильный, который уязвим к анализу трафика, их не устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #132

121. Сообщение от Разум (?), 21-Дек-25, 04:53	+1 +/–
Ты так говоришь будто 1% от 1% и от 1% от всего человечества это очень много и катастрофически плохо. Не будут говорить их проблемы. Не мои. Это им нужно развитие ИИ, а не мне или нам. Мы уже похавали ИИ нам хватило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

122. Сообщение от Игорь Брин (?), 21-Дек-25, 04:56	+/–
В России блокируют уже 2 года если вы не в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

125. Сообщение от КО (?), 21-Дек-25, 07:13	+/–
Наверное всю РФ проверил раз так уверен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

126. Сообщение от Антикапиталист (-), 21-Дек-25, 08:17	+1 +/–
Это было бы прекрасно. Без шуток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

127. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Дек-25, 08:21	+/–
> GotaTun также реализован Multihop-режим В wireguard нет никакого multihop, это point-to-point. > The easiest way is to enable Multihop in the Mullvad app settings. Go to Advanced > VPN settings >  WireGuard settings > Enable multihop. You can then go back and click on Switch location and select an Entry location and Exit location. Иными словами это их собственное решение, когда по запросу клиента их сервер организует туннелирование трафика между серверами для конкретного клиента. И всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. Сообщение от Аноним (129), 21-Дек-25, 12:43	+/–
таки потому что вот > проект GotaTun с реализацией VPN-протокола WireGuard, написанной на языке Rust и работающей в >пользовательском пространстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

130. Сообщение от Кошкажена (?), 21-Дек-25, 12:58	+/–
> Lisp? (Спасибо, (но нет)) К тому же лицензия компилятора, снобы-лиспоманы и гц, все это не подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

131. Сообщение от Аноним (131), 21-Дек-25, 17:00	+/–
Я бы мог подтвердить свои слова, но здесь нельзя. Реклама этого запрещена законом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #136

132. Сообщение от нах. (?), 21-Дек-25, 22:26	+/–
> Очевидно же, что ванильный, который уязвим к анализу трафика, их не устраивает. он их вероятнее всего другим не устраивает, прежде всего - тем что mullvad ни разу не за все хорошее против всего плохого, а за деньги. С ваших 2.6% десктопов - денег ровно вот нихрена. А для винды автырю оригинала бы научиться для начала конфиг не портить при его открытии. И не создавать каждый раз новый интерфейс при запуске, оставляя ошметки старого болтаться в системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

134. Сообщение от mos87 (ok), 22-Дек-25, 07:23	+/–
>реализован Multihop-режим, позволяющий обращаться к VPN-серверам не напрямую, а через серию транзитных узлов они немножко изобрели TOR?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Сообщение от Соль земли2 (?), 22-Дек-25, 10:22	+/–
Реклама свободы запрещена законом. Пользуйтесь удобным и недорогим рабством. С ним ваши волосы станут мягкими и шелковистыми (от геля для бальзамирования).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

137. Сообщение от Andrii (?), 23-Дек-25, 18:51	+/–
Время переписывания != времени разработки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема