forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD " (48)

"Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD "	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-25, 09:24
Опубликовано обновление сборок дистрибутива Chimera Linux, примечательного использованием ядра Linux в сочетании с утилитами из FreeBSD, системным менеджером dinit и стандартной Си-библиотекой Musl. Сборка осуществляется компилятором Clang. Загрузочные Live-образы сформированы для архитектур x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64 в вариантах с GNOME (1.8 ГБ), KDE (2.5 ГБ) и урезанным окружением (1 Гб)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64462
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Да создайте уже BSD Linux и не мучаетесь , Аноним (1), 09:24 , 21-Дек-25, (1) +3

А было же уже что-то такое у Debian, Аноним (19), 12:59 , 21-Дек-25, (19) +1
Так это ж оно и есть в общем то Реально химера какая-то Еще и с портами на пит, Аноним (-), 16:59 , 21-Дек-25, (35) +2

Debian kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD К Chi, Аноним (43), 17:58 , 21-Дек-25, (43) +1

если var не сохраняется, то где , Аноним (2), 09:40 , 21-Дек-25, (2)
64, 64, 64, 64, 64 Чем это отличается от просто линукса , Аноним (4), 09:47 , 21-Дек-25, (4) –3

Чем аппаратная архитектура процессора отличается от ядра операционной системы Т, Аноним (13), 12:16 , 21-Дек-25, (13) +8

Зачем Вы так принимаете человека и к тому же тыкаете ему По вопросу же очевид, Аноним (43), 18:02 , 21-Дек-25, (44)

А почему бы и не тыкать , если это по этикету положено Или ты впервые в сеть за, Аноним (46), 18:28 , 21-Дек-25, (46)

Неплохая система, ей бы ещё хорошее ядро ,, Аноним (5), 10:01 , 21-Дек-25, (5) +6

Linux - это лучшее ядро общего назначения в мире , Аноним (6), 10:06 , 21-Дек-25, (6) +1

Не, Ilnarildarovuch (?), 11:36 , 21-Дек-25, (11) +3

Ага Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость Назови ядро лучше по , Аноним (23), 13:58 , 21-Дек-25, (23) –1

Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговоритьНо он, МИСАКА (?), 14:39 , 21-Дек-25, (25) –3

вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно, Аноним (29), 15:33 , 21-Дек-25, (29) –3

Существует устоявшаяся зависимость больше - доступнее , где в термин доступнее , Аноним (43), 18:26 , 21-Дек-25, (45)

Это ты сейчас RH упрекнул , Аноним (30), 15:44 , 21-Дек-25, (30) +1
Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут Не слюньки, а конкрет, Аноним (31), 16:04 , 21-Дек-25, (31) –1

Че, свое не пахнет , Аноним (40), 17:47 , 21-Дек-25, (40) –1

советую посмотреть в официальные аккаунты и профили разработчиков этой неплохой, Аноним (7), 11:02 , 21-Дек-25, (7) –1

собрались как-то три анонима и давай обсуждать обои , Аноним (8), 11:12 , 21-Дек-25, (8) –1
Тряска с аниме аватарок Кто-то серьезно еще живет подобными предрассудками , Frestein (ok), 11:22 , 21-Дек-25, (10) –1

Скрыто модератором, Аноним (7), 12:07 , 21-Дек-25, (12) –1

Скрыто модератором, Аноним (18), 12:35 , 21-Дек-25, (18) +1

Ну а что ты предлагаешь им еще делать Знаний обсуждать техническую сторону дела, Аноним (13), 12:20 , 21-Дек-25, (15) +2

Советую не давать непрошенные советы, мопс, Аноним (16), 12:24 , 21-Дек-25, (16) –3

От вас сейчас тоже никто не просил совета, Аноним (22), 13:56 , 21-Дек-25, (22) +3

намекают на вяленный, гном, кеды олдфаги не поймут , dannyD (?), 12:30 , 21-Дек-25, (17)
Скрыто модератором, Аноним (20), 13:24 , 21-Дек-25, (20) –1
https github com chimera-linux chimera-linux github io graphs contributorsКек , ОчевидныйНеюзер (?), 15:07 , 21-Дек-25, (28)
Куда именно смотреть и намекают на что , Аноним (36), 17:00 , 21-Дек-25, (36)

PacBSD напомнило, DrDiablo (ok), 11:12 , 21-Дек-25, (9)
Круто , Анонимный БСДун (?), 12:19 , 21-Дек-25, (14)
напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и поше, Аноним (21), 13:48 , 21-Дек-25, (21)

Торвальдс тоже не осилил дебиан поставить Психанул и ушёл на федору И что даль, Аноним (46), 18:30 , 21-Дек-25, (47)

объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты чем они лучше линуксовых не накат, п, Аноним (24), 14:33 , 21-Дек-25, (24) +1

имхо - мичуринство , dannyD (?), 14:50 , 21-Дек-25, (26)
Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки Во-вторых, гнутый юзерленд, Аноним (31), 16:14 , 21-Дек-25, (33) +2

Они и туда системдно принесут, Ivan (??), 14:59 , 21-Дек-25, (27) +2
IMHO, интереснее наоборот нержавое ядро GNU-окружение , Аноним (32), 16:12 , 21-Дек-25, (32)

Это как раз фигня Бсд ядра просто меньше железок поддерживают, а гну юзерленд п, Аноним (31), 16:15 , 21-Дек-25, (34)

Любой, взятый наугад, свободный проект без всяких портирований слинкуется с GLib, Аноним (32), 19:01 , 21-Дек-25, (49)

bhyve работает , Аноним (37), 17:13 , 21-Дек-25, (37)
это про pipewire и flatpak как пользователь void оно занимает мег 300 с п, Анонисссм (?), 17:15 , 21-Дек-25, (38)
вообще идея то хорошая, но комьюнити маловато, типо той истории с официальным из, Аноним (39), 17:16 , 21-Дек-25, (39)
Фрики, надо наоборот делать , Аноним (41), 17:53 , 21-Дек-25, (41)

Debian kFreeBSd уже был Только никто не понял зачем надо дебиан - но с обкоцаны, Аноним (-), 17:58 , 21-Дек-25, (42) –1

А точнее с сайта дебиана 2011-02-06 - выпуск debian 6 0 с поддержкой kFreBSD в, Аноним (48), 18:47 , 21-Дек-25, (48)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 09:24 +3 +/–

Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #35

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Дек-25, 09:40 +/–

если /var не сохраняется, то где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-25, 09:47 –3 +/–

> для архитектур x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64
64, 64, 64, 64, 64... Чем это отличается от просто линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 10:01 +6 +/–

Неплохая система, ей бы ещё хорошее ядро..,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

6. Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-25, 10:06 +1 +/–

Linux - это лучшее ядро общего назначения в мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-25, 11:02 –1 +/–

советую посмотреть в официальные аккаунты и профили разработчиков этой "неплохой системы". Если вырвиглазные розовые обои с логотипом ни на что не намекают))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #10, #16, #17, #20, #28, #36

8. Сообщение от Аноним (8), 21-Дек-25, 11:12 –1 +/–

собрались как-то три анонима и давай обсуждать обои)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от DrDiablo (ok), 21-Дек-25, 11:12 +/–

PacBSD напомнило

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Frestein (ok), 21-Дек-25, 11:22 –1 +/–

Тряска с аниме аватарок? Кто-то серьезно еще живет подобными предрассудками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #15

11. Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 21-Дек-25, 11:36 +3 +/–

Не

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

12. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-25, 12:07 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

о, очередной чудик делает вид что ничего не понимает.
По факту эту химеру пилит очередной поехавший радужный дегенерат неопределенного пола. Пускать софт подобных товарищей к себе в систему - это прямая угроза безопасности, потому что никто не знает, что там завтра взбредет в их больные головы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-25, 12:16 +8 +/–

Чем аппаратная архитектура процессора отличается от ядра операционной системы? Ты такой вопрос задал? Нельзя быть настолько невежественным на техническом форуме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #44

14. Сообщение от Анонимный БСДун (?), 21-Дек-25, 12:19 +/–

Круто!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-25, 12:20 +2 +/–

Ну а что ты предлагаешь им еще делать? Знаний обсуждать техническую сторону дела у них нет. Остается как бабкам на лавочке обсуждать (кто во что одет)какие у людей аватарки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 21-Дек-25, 12:24 –3 +/–

Советую не давать непрошенные советы, мопс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

17. Сообщение от dannyD (?), 21-Дек-25, 12:30 +/–

намекают (
на вяленный, гном, кеды (
олдфаги не поймут (

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от Аноним (18), 21-Дек-25, 12:35 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

> угроза безопасности, потому что никто не знает, что там завтра взбредет
> в их больные головы.
Воду в кране у тебя никто ещё не выпил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Дек-25, 12:59 +1 +/–

А было же уже что-то такое у Debian

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Дек-25, 13:24 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

Нестабильная психика - это, можно сказать, особенность умных людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-25, 13:48 +/–

напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и пошел переписывать xbps-src на питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

22. Сообщение от Аноним (22), 21-Дек-25, 13:56 +3 +/–

> Советую не давать непрошенные советы, мопс
От вас сейчас тоже никто не просил совета

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-25, 13:58 –1 +/–

Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Дек-25, 14:33 +1 +/–

объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты? чем они лучше линуксовых (не накат, просто интересно)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #33

25. Сообщение от МИСАКА (?), 21-Дек-25, 14:39 –3 +/–

Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговорить
Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #30, #31

26. Сообщение от dannyD (?), 21-Дек-25, 14:50 +/–

имхо - мичуринство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Ivan (??), 21-Дек-25, 14:59 +2 +/–

Они и туда системдно принесут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от ОчевидныйНеюзер (?), 21-Дек-25, 15:07 +/–

https://github.com/chimera-linux/chimera-linux.github.io/gra...
Кек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Дек-25, 15:33 –3 +/–

вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

30. Сообщение от Аноним (30), 21-Дек-25, 15:44 +1 +/–

Это ты сейчас RH упрекнул?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:04 –1 +/–

Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры.
> Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
Круто. Ниспроверг индустрию просто. А что позиционируется?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #40

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-25, 16:12 +/–

IMHO, интереснее наоборот: нержавое ядро + GNU-окружение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:14 +2 +/–

Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки. Во-вторых, гнутый юзерленд последние лет 10 принято выкидывать - из-за того, что он медленно развивается и комьюнити токсичное. Никто не хочет работать с ними.
На моих системах давно из гну осталось разве что гцц. Остальное бсд или просто стороннее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:15 +/–

Это как раз фигня. Бсд ядра просто меньше железок поддерживают, а гну юзерленд почти всегда хуже аналогов. Так что профитов от такого никаких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49

35. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 16:59 +2 +/–

> Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!
Так это ж оно и есть в общем то. Реально химера какая-то. Еще и с портами на питоне, карманный вариант генты, тудыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 17:00 +/–

Куда именно смотреть и намекают на что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

37. Сообщение от Аноним (37), 21-Дек-25, 17:13 +/–

bhyve работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Анонисссм (?), 21-Дек-25, 17:15 +/–

>Пользовательские компоненты FreeBSD выбраны как менее усложнённые и более подходящие для легковесных и компактных систем
это про pipewire и flatpak? )))) как пользователь void (оно занимает мег 300 с простым DE, есть alsa и дубовые X мне просто смешно читать все эти "обоснования".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-25, 17:16 +/–

вообще идея то хорошая, но комьюнити маловато, типо той истории с официальным изданием убунты где единственный разработчик окончил школу и пошел в ВУЗ, и забросил дистрибутив... тут мне кажется похожая история может быть типа автора Химиры родители попросят съехать с родительского дома и ему придется идти работать чтобы заплатить за аренду койклместа и разработка дистра остановится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Дек-25, 17:47 –1 +/–

> Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость.
> Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры.
Че, свое не пахнет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-25, 17:53 +/–

Фрики, надо наоборот делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

42. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 17:58 –1 +/–

> Фрики, надо наоборот делать.
Debian/kFreeBSd уже был. Только никто не понял зачем надо дебиан - но с обкоцаным недоразвитым ядром. Проект и сдох через пару лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #48

43. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 17:58 +1 +/–

Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD. К Chimera это не имело никакого отношения.
Debian свернул этот проект, оставив лишь Debian/Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 18:02 +/–

Зачем Вы так принимаете человека и к тому же "тыкаете" ему. По вопросу же очевидно, что задавший его - человек интересующийся и любознательный. Могли бы просто и честно ответить ему:
Ничем. Это различные наименования одного и того же. Главное - это увидеть число.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 18:26 +/–

Существует устоявшаяся зависимость "больше - доступнее", где в термин доступнее могут быть вложены понятия: дешевле, легче для получения, изучения, использования.
Но такая зависимость как "больше - лучше" может булькать лишь в неокрепших и наивных умах.
Качество ядра не определяется по принципам "больше платформ - лучше" или "больше гибкость - лучше". Операционные системы в целом, как и их ядра, создаются под конкретные прикладные задачи. И при таком взгляде оказывается, что список лучше принципиально другой:
- z/OS и i/OS для мейнфреймов и аппаратной поддержки баз данных значительно лучше в критической инфраструктуре - аэропорты, диспетчерские службы, банки;
- QNX - лучше для процессов реального времени, по тому контролирует почти все ядерные блоки, блоки управления различными устройствами, включая автомобильные;
- BSD - лучше в части сетевого стека и дисковой подсистемы, потому проекты зависимые от этих моментов переносятся на эти ядра;
- Windows NT - лучше в части потребительского сектора и прикладного ПО;
- Linux - в чести создания испытательных полигонов, тестирования.
А Ваш опыт свидетельствует лишь о переносе собственных узких выводов с локалхоста на категорию вычислительной техники в целом. Вот конкретно для Вас в чем польза от того, что Linux можно запустить на других платформах? Или от его гибкости? И касательно гибкости - тут большой вопрос. По моему, сугубо личному опыту, BSD системы дают больше гибкости, да и число поддерживаемых платформ в них шире. Доводы про драйвера в ответ не приводите, он заезжаны до дыр. Никто не будет спорить, что аппаратную часть под BSD надо подбирать осмысленно, а не методом экономии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

46. Сообщение от Аноним (46), 21-Дек-25, 18:28 +/–

А почему бы и не "тыкать", если это по этикету положено.
Или ты впервые в сеть зашёл? С подключением! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Аноним (46), 21-Дек-25, 18:30 +/–

Торвальдс тоже не осилил дебиан поставить. Психанул и ушёл на федору. И что дальше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

48. Сообщение от Аноним (48), 21-Дек-25, 18:47 +/–

> Проект и сдох через пару лет
А точнее (с сайта дебиана):
2011-02-06 - выпуск debian 6.0 с поддержкой kFreBSD в качестве "technology preview",
2015-04-25 - выпуск debian 8.0, начиная с которого kFreeBSD перестал включаться в официальные релизы дебиана,
2023-07-14 - проект kFreeBSD официально закрыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-25, 19:01 +/–

Любой, взятый наугад, свободный проект без всяких портирований слинкуется с GLibc. А вот с другими Libc это ещё не факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 09:24	+3 +/–
Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #35

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Дек-25, 09:40	+/–
если /var не сохраняется, то где?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-25, 09:47	–3 +/–
> для архитектур x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64 64, 64, 64, 64, 64... Чем это отличается от просто линукса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 10:01	+6 +/–
Неплохая система, ей бы ещё хорошее ядро..,
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

6. Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-25, 10:06	+1 +/–
Linux - это лучшее ядро общего назначения в мире.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-25, 11:02	–1 +/–
советую посмотреть в официальные аккаунты и профили разработчиков этой "неплохой системы". Если вырвиглазные розовые обои с логотипом ни на что не намекают))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #10, #16, #17, #20, #28, #36

8. Сообщение от Аноним (8), 21-Дек-25, 11:12	–1 +/–
собрались как-то три анонима и давай обсуждать обои)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от DrDiablo (ok), 21-Дек-25, 11:12	+/–
PacBSD напомнило
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Frestein (ok), 21-Дек-25, 11:22	–1 +/–
Тряска с аниме аватарок? Кто-то серьезно еще живет подобными предрассудками?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #15

11. Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 21-Дек-25, 11:36	+3 +/–
Не
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

12. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-25, 12:07 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
о, очередной чудик делает вид что ничего не понимает. По факту эту химеру пилит очередной поехавший радужный дегенерат неопределенного пола. Пускать софт подобных товарищей к себе в систему - это прямая угроза безопасности, потому что никто не знает, что там завтра взбредет в их больные головы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-25, 12:16	+8 +/–
Чем аппаратная архитектура процессора отличается от ядра операционной системы? Ты такой вопрос задал? Нельзя быть настолько невежественным на техническом форуме.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #44

14. Сообщение от Анонимный БСДун (?), 21-Дек-25, 12:19	+/–
Круто!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-25, 12:20	+2 +/–
Ну а что ты предлагаешь им еще делать? Знаний обсуждать техническую сторону дела у них нет. Остается как бабкам на лавочке обсуждать (кто во что одет)какие у людей аватарки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 21-Дек-25, 12:24	–3 +/–
Советую не давать непрошенные советы, мопс
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

17. Сообщение от dannyD (?), 21-Дек-25, 12:30	+/–
намекают ( на вяленный, гном, кеды ( олдфаги не поймут (
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от Аноним (18), 21-Дек-25, 12:35 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> угроза безопасности, потому что никто не знает, что там завтра взбредет > в их больные головы. Воду в кране у тебя никто ещё не выпил?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Дек-25, 12:59	+1 +/–
А было же уже что-то такое у Debian
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Дек-25, 13:24 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Нестабильная психика - это, можно сказать, особенность умных людей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-25, 13:48	+/–
напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и пошел переписывать xbps-src на питон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #47

22. Сообщение от Аноним (22), 21-Дек-25, 13:56	+3 +/–
> Советую не давать непрошенные советы, мопс От вас сейчас тоже никто не просил совета
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-25, 13:58	–1 +/–
Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Дек-25, 14:33	+1 +/–
объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты? чем они лучше линуксовых (не накат, просто интересно)?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #33

25. Сообщение от МИСАКА (?), 21-Дек-25, 14:39	–3 +/–
Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговорить Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #30, #31

26. Сообщение от dannyD (?), 21-Дек-25, 14:50	+/–
имхо - мичуринство.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Ivan (??), 21-Дек-25, 14:59	+2 +/–
Они и туда системдно принесут
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. Сообщение от ОчевидныйНеюзер (?), 21-Дек-25, 15:07	+/–
https://github.com/chimera-linux/chimera-linux.github.io/gra... Кек.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Дек-25, 15:33	–3 +/–
вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

30. Сообщение от Аноним (30), 21-Дек-25, 15:44	+1 +/–
Это ты сейчас RH упрекнул?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:04	–1 +/–
Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры. > Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise Круто. Ниспроверг индустрию просто. А что позиционируется?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #40