Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Фев-26, 10:06
Состоялся релиз системы для выполнения математических расчётов GNU Octave 11.1.0 (первый выпуск серии 11.x, ветка 11.0 использовалась для разработки), предоставляющей интерпретируемый язык, во многом совместимый с Matlab. GNU Octave может использоваться для решения линейных задач, нелинейных и дифференциальных уравнений, вычислений с использованием комплексных чисел и матриц, визуализации данных, проведения математических экспериментов. Код написан на языке C++ (интерфейс на Qt) и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64863
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 10:06	+1 +/–
Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Это если нужен Matlab-совместимый синтаксис. И огромное количество других числодробилок и систем визуализации, если к синтаксису требований нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #10, #12, #15, #20

2. Сообщение от iPony128052 (?), 24-Фев-26, 10:06	–2 +/–
Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжа Всё жутко тормозило и глючило. https://imgur.com/a/eutSN Как сейчас не знаю. После этого желания этим пользоваться не было. Вот Maxima В этом плане понравилась (относительно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #21

4. Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 10:38	+/–
Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать. Приходилось изобретать транслитерацию какую-то однозначную, чтобы реальные формулы для расчётов добавлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #19

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Фев-26, 10:39	–3 +/–
В том, что он GNU. У гнутых фишка переписывать всё подряд с нуля из-за чудовищного NIH. Они всё переписали, даже Emacs!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (5), 24-Фев-26, 10:40	+3 +/–
Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог, что даже для гнутых проектов не годится, пришлось нормальный фреймворк брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

8. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:50	+5 +/–
- Вменяемый интерфейс на кутях. Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном, здесь просто настроил и...всё. Да, студиозусу гуй таки важен. - А когда решил на ноуте поставить линуксы в кедах - встал как родной, тему из qtqurve5 подцепил на ура. - Матлаб-совместимый синтаксис. Даже преподавательские "наработки" и скрипты из методичек ложились почти без переделок. Преподы пытались бухтеть за "не то", но в обоих дипломах были расчёты оттуда - графики генерировал уже в гну-плоте чисто для красоты. В скайлабе было тяжелее, потому забросил - Матлаб-совместимые модули. Да, часть того, что есть в матлабе изкаропки ставится модулем, но... signal есть, все функции, кроме экзотики тоже. - ЕМНИП, то некоторые полосовые НЧ-фильтры были быстрее. Ну или это уже плацебо. Ну или я их реализовал лучше. - Ну и реакция препосдского состава кафедры - бесценна: у бакалавров преподы шипели и урчали (решил было на первом курсе прикольнуться и преподше запилить пачку лаб не в матлабе, а в октаве - так до конца магистратуры там считал вообще без вопросов), как вурдалаки на святую воду, а у магистров даже пару скриптов моих ушло в кафедральный репо. - А, ну ещё бесплатно, без регистрации, торрентов и кряков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

9. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:51	+2 +/–
Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комментариях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17

10. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 10:57	+1 +/–
Я вот заметил, что 99% лучшего софта в Linux написано на Qt. Но отвечая на твой вопрос, соглашусь с комментатором выше - сегодняшний Matlab это ужасно. Просто ужасно. Мне неприятно в нем работать. В Octave приятно. Угадай почему. А лучше не гадай, а попробуй и то, и другое - поразишься разнице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #22, #38

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Фев-26, 11:06	–1 +/–
Вот вам задачка по математике. 3 дня за 4 года. Это по сколько лет в день? И да, условия ещё будут меняться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

12. Сообщение от Alexey V. Pautov (?), 24-Фев-26, 11:07	+/–
В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться). В ряде других случаев интересно и нужно для понимания ряда моментов посмотреть, а что у этой штуки внутри. Понять, как работает движок и почему он работает не так, как от него ожидалось. Открытый софт эту проблемы снимает. Кроме того, есть ситуации, в которых Октава быстрей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:14	+/–
Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:16	+/–
Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги. Они тоже все не ворованные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:19	+1 +/–
Матлаб это платное проприетарное не нужно. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #27

16. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:21	+/–
Ипоня нарисовал пони. При помощи максима.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

17. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:26	+/–
Очень верный комментарий. Программа Octave - научного назначения. Международный язык научного общения - английский (98% всех публикаций в мире в гуманитарной и естественно-научной сферах). Ну и в-третьих - все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому. Вывод - научной программе не нужны другие языки, кроме английского, в том числе в интерфейсе, легендах, выводе и всех остальных местах. Дополнительный плюс для разработчиков - не нужна система перевода и становится лишним поиск носителей языков для модерации переводов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:28	+/–
Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широкий выбор. Чем GNU Octave выделяется среди них
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

19. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:29	+/–
Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся. Просто все строки, которые нужно переводить, обернуть функцией tr(). Затем воспользоваться утилитой Qt Linquist для перевода. Ну и еще пара настроек для определения языка системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

20. Сообщение от Алексей (??), 24-Фев-26, 11:32	+2 +/–
Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он корректно запускается под Octave, если повезет. Видимо для этого надо тот же eeglab работает корректно spm12 - как повезет но работать возможно и данные корректны. Из других сфер подозреваю тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:32	+/–
Рисует неплохо. Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная "научная" IDE Spyder.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 11:40	–3 +/–
> 99% лучшего софта в Linux написано на <sensored>. У тебя в слове GTK несколько ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

23. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 24-Фев-26, 11:42	–1 +/–
Вот вам задачка по математике. Ещё несколько лет назад снарядов оставалось на 2-3 недели. Это по сколько снарядов в день? И да, условия ещё будут меняться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34, #37

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Фев-26, 11:44	–3 +/–
А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного? Я имею ввиду вопрос про функциональность, то есть обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28

25. Сообщение от faa (?), 24-Фев-26, 11:51	+/–
Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев. В отличие от остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Фев-26, 11:52	+/–
Ну да, gettext() и прочие для слабаков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-26, 12:23	–1 +/–
> Матлаб это платное проприетарное не нужно Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализации, идеи. Впрочем это характерно для опенсорса - сами ничего сделать не могут, просто копируют успешные продукты. ЗАТО БИЗПЛАТНА!!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31, #32

28. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:25	+/–
Я написал выше. Структурировано. Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уровня 3.0. > обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем. Слишком уж кислый наброс. Почему не берём? > чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне Чем грузины. Как карандаш с грифелем из угля и "вечный" карандаш. Какой вопрос - такой ответ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от подчиняйся свободе GPL (?), 24-Фев-26, 12:26	+/–
> у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог Так выбора нет. Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн. Приходится использовать это за неимением альтернативы. GTK пилят исключительно под хотелки Gnome. На всех остальных разработчиков им пофиг. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 12:26	+/–
Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка. Вы ищите иные пути. И находите, да. Как-то спросили у Microsoft, как лучше делать интернационализацию проекта. Ответ был такой - скомпилировать отдельно каждую локализованную версию. Она так поступает и заработала много денег. Но правильно ли это? Не лучше иметь один дистрибутив на все языки? Кстати, составленная мной "машина локализации" макросов для Excel занимает всего строчек 20.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:27	+/–
Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Попробуй тоньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:30	+/–
Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:31	+/–
Или сразу брать нейронку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

34. Сообщение от Аноним (34), 24-Фев-26, 12:56	+/–
> И да, условия ещё будут меняться. Конечно будут меняться. Вон у северных коллег аж пришлось просить. Наверное от того что у себя завались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

35. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 12:59	+/–
> Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой)) Octave - копия матлаб OpenOffice/LibreOffice - недокопия MS Office GIMP - унылая пародия на Photoshop Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW и так далее. Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам понимаешь. Change my mind ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:10	+/–
Арестович перелогинься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:11	+/–
Блендер не на кьюти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема