forum.opennet.ru - "Атака AirSnitch, позволяющая обойти изоляцию между клиентами в Wi-Fi" (28)

"Атака AirSnitch, позволяющая обойти изоляцию между клиентами в Wi-Fi"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Атака AirSnitch, позволяющая обойти изоляцию между клиентами в Wi-Fi"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Фев-26, 23:27
Исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде разработали (PDF) новый класс атак на беспроводные сети - AirSnitch. Атаки дают возможность обойти механизмы изоляции клиентов в Wi-Fi сети, не позволяющие клиентам напрямую обращаться друг к другу. При наихудшем сценарии атаки позволяют... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64881
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В WPA2 3 разве нельзя использовать разные пароли для подключения к одной SSID И, Аноним (1), 23:27 , 26-Фев-26, (1)

Представь себе хомячка, которому надо держать разные пароли для смартфончика, дл, Аноним (3), 23:42 , 26-Фев-26, (3)

В enterprise можно, Аноним (6), 00:40 , 27-Фев-26, (6) –2

это как , Аноним (9), 00:43 , 27-Фев-26, (9)
Вы похоже совсем новость не читали 1 Там есть отдельный ключ или ещё какая то ф, Аноним83 (?), 02:46 , 27-Фев-26, (17) +1

Вафля всегда была дуршлагом Если можно избегать её использования - её использов, Аноним (3), 23:40 , 26-Фев-26, (2) +4

Не пойми чем занимаются Вот определение человека за стеной с промощью просто ва, Аноним (4), 00:11 , 27-Фев-26, (4) +1

Хожу в фольге ничего ты не получишь крутого , Аноним (9), 00:41 , 27-Фев-26, (7) +1

На любую хитрую - найдётся - Как то же ты дышишь в своей фольге - нам этого хва, Аноним (4), 02:57 , 27-Фев-26, (21)
Скрыто модератором, Аноним (26), 07:17 , 27-Фев-26, (26)

Что предлагаете взамен Не подключать же смартфон к роутеру витой парой , Аноним (11), 01:45 , 27-Фев-26, (11) +1

Была бы возможность, так бы и делал а на ноуте и делаю - Всё равно что телефон, Аноним (13), 02:11 , 27-Фев-26, (13) –3

а лучше - не использовать технику В тайге нет ни беспилотников, ни блокировок , пэпэ (?), 02:13 , 27-Фев-26, (15)
Возможность и так уже есть Берите USB Ethernet адаптер подключайте его к смартф, X512 (?), 06:26 , 27-Фев-26, (24)
Оо Ну, понятно, что там за ноут с телефоном, которые постоянно на зарядке и с , Аноним (26), 07:49 , 27-Фев-26, (30)

Предлагаем использовать шифрование везде и не цеплять к своей точке чужих ie - , пэпэ (?), 02:11 , 27-Фев-26, (14) +1
В замен, я предлагаю, как и ранее, просто исходить из того, что вафля, как собст, Аноним (4), 02:49 , 27-Фев-26, (18) +1

А зачем нужен фаервол в наше то время Я вот знаю что у меня на компе запущено -, Аноним83 (?), 02:54 , 27-Фев-26, (20)

А с этого начинается А зачем файрвол А зачем бить сеть на вланы А зачем шифро, нах.. (?), 07:40 , 27-Фев-26, (29)

Ну была, и что теперь Кругом и так сплошной TLS, пароль на вафлю ставят разве чт, Аноним83 (?), 02:51 , 27-Фев-26, (19) –1

т е тетю Дусю буха из отдельной конуры сидящей в локальке по SMB1 через вафлю н, penetrator (?), 06:10 , 27-Фев-26, (23)

И блютуза И богомерзкой сотовой связи На моём Кор 2 Дуо этой бесовщины нет и н, Аноним (26), 07:22 , 27-Фев-26, (27)

и чего можно при этих качелях внятного насобирать , Аноним (9), 00:40 , 27-Фев-26, (5) +1
что там опять нужная чёрная курица в пятом доме молодого Юпитера , 12yoexpert (ok), 00:41 , 27-Фев-26, (8) –1
Как будтоа В публичных местах нельзя свою точку поднять с таким же ссид и чер, Аноним (13), 02:05 , 27-Фев-26, (12) +1
Подозреваю что нашли случайно поставили один и тот же MAC на несколько адаптеро, Аноним83 (?), 02:42 , 27-Фев-26, (16)
Да, ключ общий для клиентов подключающихся к одной SSID, причем, за исключением , Аноним (22), 05:47 , 27-Фев-26, (22)
А если он не подключится к ней, то - по логике - не будет и взлома О чем новость, Анонимм (??), 07:23 , 27-Фев-26, (28)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Фев-26, 23:27 +/–

В WPA2/3 разве нельзя использовать разные пароли для подключения к одной SSID? Или общеканальный ключ из него генерится и это не обойти?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #9, #17

2. Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-26, 23:40 +4 +/–

Вафля всегда была дуршлагом. Если можно избегать её использования - её использования следует всеми возможными способами избегать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #11, #19, #27

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-26, 23:42 +/–

Представь себе хомячка, которому надо держать разные пароли для смартфончика, для планшетика, для ноутбука, для телевизора, для наса и ещё для всех устройств умного дома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 00:11 +1 +/–

Не пойми чем занимаются. Вот определение человека за стеной с промощью просто вафли - вот это круто. А так же пульса этого человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-26, 00:40 +1 +/–

> осуществляется через цикличную подмену и возвращение записи в таблице MAC-адресов
и чего можно при этих качелях внятного насобирать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Фев-26, 00:40 –2 +/–

В enterprise можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-26, 00:41 +1 +/–

Хожу в фольге ))
ничего ты не получишь крутого!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21, #26

8. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Фев-26, 00:41 –1 +/–

что там? опять нужная чёрная курица в пятом доме молодого Юпитера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-26, 00:43 +/–

> В WPA2/3 разве нельзя использовать разные пароли
это как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (11), 27-Фев-26, 01:45 +1 +/–

Что предлагаете взамен? Не подключать же смартфон к роутеру витой парой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #14, #18

12. Сообщение от Аноним (13), 27-Фев-26, 02:05 +1 +/–

Как будто
а) В публичных местах нельзя свою точку поднять (с таким же ссид) и через неё гонять трафик.
б) Все проводные каналы всё равно не доступны злоумышленнику.
в) Где-то ещё остался незашифрованный трафик, чтобы это кого-то волновало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 27-Фев-26, 02:11 –3 +/–

Была бы возможность, так бы и делал (а на ноуте и делаю).
- Всё равно что телефон что ноут всегда на зарядке.
- Скорость по проводу выше в разы, а задержки ниже.
- С современными блокировками и замедлениями, а также отключениями сотовой связи из-за "беспилотной опасности", безальтернативный (а до этого - просто удобный) паттерн работы с мобильными устройствами - накачать в них контента (фильмов, книг, чатов, кода) и спокойно работать с этим оффлайн.
- Не светить своё положение через сотовую связь нынче также дорогого стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15, #24, #30

14. Сообщение от пэпэ (?), 27-Фев-26, 02:11 +1 +/–

Предлагаем использовать шифрование везде и не цеплять к своей точке чужих (ie - использовать нормальные пароли). И пусть хоть обатакуются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от пэпэ (?), 27-Фев-26, 02:13 +/–

а лучше - не использовать технику. В тайге нет ни беспилотников, ни блокировок. Нам тоже кайф - интернет вздохнет спокойней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:42 +/–

Подозреваю что нашли случайно: поставили один и тот же MAC на несколько адаптеров, потом подключились на 2,4 + 5ГГц и оно отвалилось у первого подключившегося.
Сама атака не практичная: постоянно переключатся на получение то с одной стороны то с другой не удобно и палевно.
Скорее всего конфиг когда один канал целиком отдан гостевой сети а другой целиком отдан рабочей/домашней, и они разнесены по разным VLAN не подвержен этой проблеме.

В остальном же те кто ставил физически отдельную точку доступа для гостевой сети и подключал в коммутатор который сам тэгирует в гостевой VLAN могут не беспокоится.
Те у кого точка доступа одно диапазонная вероятно тоже не подвержены проблеме.

Отдельно про обход изоляции между клиентам в новости всего пол предложения, я лично никогда не доверял этой фиче в WiFi и не видел в ней особого смысла, возможно в нагруженных гостевых сетях чтобы на один косяк за 3 года было меньше оно и способно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:46 +1 +/–

Вы похоже совсем новость не читали.
1. Там есть отдельный ключ или ещё какая то фича чтобы рассылать мультикаст/броадкаст - через это обходится изоляция между клиентами.
2. Если ты ставишь себе MAC как у цели, но подключаешься к той же точке доступа но на ругой диапазон то внутренний L2 свитч начнёт перенаправлять ВСЕ пакеты тебе вместо того кто первый подключился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 02:49 +1 +/–

В замен, я предлагаю, как и ранее, просто исходить из того, что вафля, как собственно и другие локальные сети являются не доверенными, так же как и интернет. Т.е, настраивая фаерволы на роутере и своих устройствах, не делаем поблажек на локальность сетей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:51 –1 +/–

Ну была, и что теперь?
Кругом и так сплошной TLS, пароль на вафлю ставят разве что для того чтобы потом не писать объяснительную в ментовке на предмет того кто там картинку/лайк запостил, да чтобы халявщики канал не забивали.
Если речь про кртичные системы - то там любое радио не подходит из за помех.
Если же про домашнее развлечение - то пофик, риски в районе нуля.
На предприятиях сложнее и сильно по разному: где то даже гостевой вафли нет и всех пускают в производственную, а пароль в ней не меняют десятилетиями. Гдето и гостевая есть и в производственную по wpa2/3-enterprise пускают, да ещё какой нить каптив портал с мультифактором заставляют по паре раз в день делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:54 +/–

А зачем нужен фаервол в наше то время?)
Я вот знаю что у меня на компе запущено - ничего лишнего, фаер мне даром не сдался.
На домашнем роутере фаер есть, но в основном для:
1. фильтровать мусор из локалки чтобы в инет не улетал
2. некоторые сервисы патчить лень и они слушают на 0.0.0.0/:: а они только для локалки предназначены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

21. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 02:57 +/–

>Хожу в фольге )) ничего ты не получишь крутого!
На любую хитрую - найдётся! - Как то же ты дышишь в своей фольге - нам этого хватит. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

22. Сообщение от Аноним (22), 27-Фев-26, 05:47 +/–

Да, ключ общий для клиентов подключающихся к одной SSID, причем, за исключением деталей (типа того, когда происходит перегенрация ключа), механизм не зависит от того PSK или Enterprise.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от penetrator (?), 27-Фев-26, 06:10 +/–

т.е. тетю Дусю буха из отдельной конуры сидящей в локальке по SMB1 через вафлю не рассматриваем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от X512 (?), 27-Фев-26, 06:26 +/–

Возможность и так уже есть. Берите USB Ethernet адаптер подключайте его к смартфону. Проверено, работает. Можно ещё взять USB хаб со встроенным Ethernet, так можно бужет одновременно заряжать смартфон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от Аноним (26), 27-Фев-26, 07:17 Скрыто ботом-модератором +/–

Я тоже. Только причиндалы сильно потеют. Но чего не сделаешь ради Безопасности и Свободы.
Моя фольга ещё вся исписана священными расторунами для дополнительной защиты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от Аноним (26), 27-Фев-26, 07:22 +/–

И блютуза. И богомерзкой сотовой связи. На моём Кор 2 Дуо этой бесовщины нет и не будет. И диск чтобы крутился и стрекотал, а не эта чёрная магия недвижимая. И никакого системде с вялендом чтобы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

28. Сообщение от Анонимм (??), 27-Фев-26, 07:23 +/–

> злоумышленник, подключившийся к той же точке доступа
А если он не подключится к ней, то - по логике - не будет и взлома.
О чем новость?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от нах.. (?), 27-Фев-26, 07:40 +/–

А с этого начинается. А зачем файрвол? А зачем бить сеть на вланы? А зачем шифровать трафик? А зачем сложные различные пароли? А потом - уой, а чего это компьютер чего-то загружен постоянно? А чего это денег на счёте так мало стало. И ведь вы потом эти привычки на работу тащите..
Есть правила инфо гигиены - это как мыть руки. Не понимаешь - просто делай не понимая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (26), 27-Фев-26, 07:49 +/–

>Всё равно что телефон что ноут всегда на зарядке. Скорость по проводу выше в разы, а задержки ниже.
Оо.. Ну, понятно, что там за ноут с телефоном, которые постоянно на зарядке и с древним вайфаем. Типичная местная ситуация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Фев-26, 23:27	+/–
В WPA2/3 разве нельзя использовать разные пароли для подключения к одной SSID? Или общеканальный ключ из него генерится и это не обойти?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #9, #17

2. Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-26, 23:40	+4 +/–
Вафля всегда была дуршлагом. Если можно избегать её использования - её использования следует всеми возможными способами избегать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #11, #19, #27

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-26, 23:42	+/–
Представь себе хомячка, которому надо держать разные пароли для смартфончика, для планшетика, для ноутбука, для телевизора, для наса и ещё для всех устройств умного дома.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 00:11	+1 +/–
Не пойми чем занимаются. Вот определение человека за стеной с промощью просто вафли - вот это круто. А так же пульса этого человека.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-26, 00:40	+1 +/–
> осуществляется через цикличную подмену и возвращение записи в таблице MAC-адресов и чего можно при этих качелях внятного насобирать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Фев-26, 00:40	–2 +/–
В enterprise можно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-26, 00:41	+1 +/–
Хожу в фольге )) ничего ты не получишь крутого!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21, #26

8. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Фев-26, 00:41	–1 +/–
что там? опять нужная чёрная курица в пятом доме молодого Юпитера?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-26, 00:43	+/–
> В WPA2/3 разве нельзя использовать разные пароли это как?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (11), 27-Фев-26, 01:45	+1 +/–
Что предлагаете взамен? Не подключать же смартфон к роутеру витой парой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #14, #18

12. Сообщение от Аноним (13), 27-Фев-26, 02:05	+1 +/–
Как будто а) В публичных местах нельзя свою точку поднять (с таким же ссид) и через неё гонять трафик. б) Все проводные каналы всё равно не доступны злоумышленнику. в) Где-то ещё остался незашифрованный трафик, чтобы это кого-то волновало.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 27-Фев-26, 02:11	–3 +/–
Была бы возможность, так бы и делал (а на ноуте и делаю). - Всё равно что телефон что ноут всегда на зарядке. - Скорость по проводу выше в разы, а задержки ниже. - С современными блокировками и замедлениями, а также отключениями сотовой связи из-за "беспилотной опасности", безальтернативный (а до этого - просто удобный) паттерн работы с мобильными устройствами - накачать в них контента (фильмов, книг, чатов, кода) и спокойно работать с этим оффлайн. - Не светить своё положение через сотовую связь нынче также дорогого стоит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15, #24, #30

14. Сообщение от пэпэ (?), 27-Фев-26, 02:11	+1 +/–
Предлагаем использовать шифрование везде и не цеплять к своей точке чужих (ie - использовать нормальные пароли). И пусть хоть обатакуются.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от пэпэ (?), 27-Фев-26, 02:13	+/–
а лучше - не использовать технику. В тайге нет ни беспилотников, ни блокировок. Нам тоже кайф - интернет вздохнет спокойней.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:42	+/–
Подозреваю что нашли случайно: поставили один и тот же MAC на несколько адаптеров, потом подключились на 2,4 + 5ГГц и оно отвалилось у первого подключившегося. Сама атака не практичная: постоянно переключатся на получение то с одной стороны то с другой не удобно и палевно. Скорее всего конфиг когда один канал целиком отдан гостевой сети а другой целиком отдан рабочей/домашней, и они разнесены по разным VLAN не подвержен этой проблеме. В остальном же те кто ставил физически отдельную точку доступа для гостевой сети и подключал в коммутатор который сам тэгирует в гостевой VLAN могут не беспокоится. Те у кого точка доступа одно диапазонная вероятно тоже не подвержены проблеме. Отдельно про обход изоляции между клиентам в новости всего пол предложения, я лично никогда не доверял этой фиче в WiFi и не видел в ней особого смысла, возможно в нагруженных гостевых сетях чтобы на один косяк за 3 года было меньше оно и способно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:46	+1 +/–
Вы похоже совсем новость не читали. 1. Там есть отдельный ключ или ещё какая то фича чтобы рассылать мультикаст/броадкаст - через это обходится изоляция между клиентами. 2. Если ты ставишь себе MAC как у цели, но подключаешься к той же точке доступа но на ругой диапазон то внутренний L2 свитч начнёт перенаправлять ВСЕ пакеты тебе вместо того кто первый подключился.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 02:49	+1 +/–
В замен, я предлагаю, как и ранее, просто исходить из того, что вафля, как собственно и другие локальные сети являются не доверенными, так же как и интернет. Т.е, настраивая фаерволы на роутере и своих устройствах, не делаем поблажек на локальность сетей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:51	–1 +/–
Ну была, и что теперь? Кругом и так сплошной TLS, пароль на вафлю ставят разве что для того чтобы потом не писать объяснительную в ментовке на предмет того кто там картинку/лайк запостил, да чтобы халявщики канал не забивали. Если речь про кртичные системы - то там любое радио не подходит из за помех. Если же про домашнее развлечение - то пофик, риски в районе нуля. На предприятиях сложнее и сильно по разному: где то даже гостевой вафли нет и всех пускают в производственную, а пароль в ней не меняют десятилетиями. Гдето и гостевая есть и в производственную по wpa2/3-enterprise пускают, да ещё какой нить каптив портал с мультифактором заставляют по паре раз в день делать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним83 (?), 27-Фев-26, 02:54	+/–
А зачем нужен фаервол в наше то время?) Я вот знаю что у меня на компе запущено - ничего лишнего, фаер мне даром не сдался. На домашнем роутере фаер есть, но в основном для: 1. фильтровать мусор из локалки чтобы в инет не улетал 2. некоторые сервисы патчить лень и они слушают на 0.0.0.0/:: а они только для локалки предназначены.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

21. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 02:57	+/–
>Хожу в фольге )) ничего ты не получишь крутого! На любую хитрую - найдётся! - Как то же ты дышишь в своей фольге - нам этого хватит. ;)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

22. Сообщение от Аноним (22), 27-Фев-26, 05:47	+/–
Да, ключ общий для клиентов подключающихся к одной SSID, причем, за исключением деталей (типа того, когда происходит перегенрация ключа), механизм не зависит от того PSK или Enterprise.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от penetrator (?), 27-Фев-26, 06:10	+/–
т.е. тетю Дусю буха из отдельной конуры сидящей в локальке по SMB1 через вафлю не рассматриваем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от X512 (?), 27-Фев-26, 06:26	+/–
Возможность и так уже есть. Берите USB Ethernet адаптер подключайте его к смартфону. Проверено, работает. Можно ещё взять USB хаб со встроенным Ethernet, так можно бужет одновременно заряжать смартфон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от Аноним (26), 27-Фев-26, 07:17 Скрыто ботом-модератором	+/–
Я тоже. Только причиндалы сильно потеют. Но чего не сделаешь ради Безопасности и Свободы. Моя фольга ещё вся исписана священными расторунами для дополнительной защиты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от Аноним (26), 27-Фев-26, 07:22	+/–
И блютуза. И богомерзкой сотовой связи. На моём Кор 2 Дуо этой бесовщины нет и не будет. И диск чтобы крутился и стрекотал, а не эта чёрная магия недвижимая. И никакого системде с вялендом чтобы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

28. Сообщение от Анонимм (??), 27-Фев-26, 07:23	+/–
> злоумышленник, подключившийся к той же точке доступа А если он не подключится к ней, то - по логике - не будет и взлома. О чем новость?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от нах.. (?), 27-Фев-26, 07:40	+/–
А с этого начинается. А зачем файрвол? А зачем бить сеть на вланы? А зачем шифровать трафик? А зачем сложные различные пароли? А потом - уой, а чего это компьютер чего-то загружен постоянно? А чего это денег на счёте так мало стало. И ведь вы потом эти привычки на работу тащите.. Есть правила инфо гигиены - это как мыть руки. Не понимаешь - просто делай не понимая.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (26), 27-Фев-26, 07:49	+/–
>Всё равно что телефон что ноут всегда на зарядке. Скорость по проводу выше в разы, а задержки ниже. Оо.. Ну, понятно, что там за ноут с телефоном, которые постоянно на зарядке и с древним вайфаем. Типичная местная ситуация.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13