Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В состав ядра Linux 7.1 принят новый драйвер для NTFS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Апр-26, 09:30
Линус Торвальдс принял в состав ядра Linux 7.1, релиз которого ожидается в середине июня, набор патчей с новой реализацией файловой системы NTFS, развивавшейся под именем ntfsplus. Новый драйвер включён под именем "ntfs", которое ранее использовалось для удалённого из ядра старого драйвера, работавшего в режиме только для чтения. Драйвер ntfsplus разработал Намджэ Чон (Namjae Jeon),   участник проекта Samba, сопровождающий драйвер EXFAT и сервер KSMBD в ядре Linux... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65233
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Апр-26, 09:30	+17 +/–
Учитывая, что ksmbd просто рекордсмен по уязвимостям в ядре, многого от нового NTFS ждать не приходится. Очень маловерятно, что по качеству он будет лучше ntfs3. https://github.com/advisories?query=ksmbd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #55

2. Сообщение от anonimm (?), 18-Апр-26, 09:31	–2 +/–
Самое главное, что юзерспейс-утилиты одновременно выпускают. Потому что парагоновский драйвер был без них, а нафига он тогда нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

3. Сообщение от Аноним (1), 18-Апр-26, 09:32	+1 +/–
exfat тоже не блещет безопасностью, как и ntfs3 :-( Вообщем, меняют шило на мыло. https://github.com/advisories?query=exfat https://github.com/advisories?query=ntfs3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #33, #45

4. Сообщение от Аноним (4), 18-Апр-26, 09:35	+3 +/–
А я пользуюсь проприетарным драйвером NTFS от Paragon, он платный, но покупка всего лишь 1 раз, и можно купить даже в российских маркетплейсах. Работает идеально в отличие от других всяких ntfs3g или ntfs3 (с ними у меня на разделе было полно проблем), нативная производительность, на 4TB SATA SSD с миллионами файлов ошибок нет. Есть нативный chkntfs, который умеет даже ремонтировать. Из интересного кстати то, что в самом архиве драйвера никаких проверок на лицензию нет, наверное его просто мало используют, поэтому нет пиратских версий под Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #18, #34, #159, #164, #208, #221, #224

5. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Апр-26, 09:50	–2 +/–
Дык ещё бы не редко, извращения в виде NTFS под линухами - это особая ниша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10, #14, #21

6. Сообщение от Аноним (6), 18-Апр-26, 09:58	–1 +/–
Теперь купи драйвера на Usb.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-26, 09:59	–5 +/–
А я не пользуюсь нтфс, и не понимаю, зачем бы все это могло пригодиться, и из за чего такой шум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #23

8. Сообщение от Аноним (4), 18-Апр-26, 10:10	+/–
У меня дуалбут, и не хочется создавать разные разделы, особенно для игр или данных по проектам. А на Винде ext4 нормальных нативных нет, только если через WSL2 монтировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (4), 18-Апр-26, 10:10	+/–
Это не файловая система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #27

10. Сообщение от Аноним (4), 18-Апр-26, 10:11	+/–
Не знаю, их продукты под macOS вполне себе популярны. Возможно вы не знаете, но многим людям приходится часто использовать чужие накопительные устройства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #39

11. Сообщение от Аноним (4), 18-Апр-26, 10:14	–1 +/–
Добавлю, что я пробовал триал ext4 от Paragon на Винду, и вот он работал довольно медленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26

14. Сообщение от iCat (ok), 18-Апр-26, 10:23	+1 +/–
Ну вот мне не редко приходится вытаскивать инфу с дисков "виндовых машин"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #40, #121, #239

15. Сообщение от SVolf (?), 18-Апр-26, 10:23	–2 +/–
Вот, очередной опенсорс во всей красе. Нет чтобы сделать один нормально работающий драйвер, так нет, лучше наклепать 10 полу-рабочих драйверов и думать какой ты молодец...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #35, #47

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Апр-26, 10:29	+6 +/–
Основная проблема опенсурца - лебедь, рак и щука. Нет чтобы сесть всем вместе и выработать стандарт. Не, каждому надо лепить свое поделие, рассказывая попутно, что они энтузиасты и что если тебе что то надо - то делай сам. А нам не забывай присылать патчи, чтобы вся слава была наша. Не слышали ребята наверное про такую штуку как разделение труда. Если каждый будет лепить то, что ему надо, это будет во первых неэффективно, т.к. каждому придется изучать все с 0, а так же опять же проблема лебедя, рака и щуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20, #22, #29, #54, #113, #174

17. Сообщение от kusb (?), 18-Апр-26, 10:31	+1 +/–
Нужен конвертер файловых атрибутов NTFS в юниксовые чтобы корневую директорию Linux сделать NTFS. Наверное не хватает только атрибутов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #28, #43, #65

18. Сообщение от Аноним (18), 18-Апр-26, 10:33	+/–
И для каких версий ядра его можно собрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #49

19. Сообщение от Аноним (18), 18-Апр-26, 10:39	+7 +/–
Зачем корневую ФС Linux делать на NTFS ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25, #30, #71, #79

20. Сообщение от Аноним (1), 18-Апр-26, 10:52	+/–
"Нет чтобы всем производителям автомобилей сесть всем вместе и разработать один супер автомобиль".... Есть такие вещи как мотивация и конкуренция, не все хотят быть гребцами на галере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #37, #56

21. Сообщение от Zloy (ok), 18-Апр-26, 10:54	+3 +/–
драйвер нужен для подключения дисков от винды. вот у меня два диска ntfs, один освободил и сделал xfs, а вот что делать со вторым диском непонятно т.к переместить информацию уже не могу, он почти забит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #41

22. Сообщение от pva (??), 18-Апр-26, 11:00	–4 +/–
Это не проблема, это сила opensource. Как раз куча решений и побеждает тот, кто делает лучше - очень честная модель. Как демократия - одного мнения нет и быть не может, но именно это даёт возможность людям жить, не будучи втянутыми в войну, нужную одному лишь дедушке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #50, #59

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Апр-26, 11:07	+1 +/–
Например, файлы знакомому на винду перенести, записать фото/видео для проигрывания на внешней смотрелке (ext* отнюдь не везде адекватно обрабатывается).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31, #38

24. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 11:15	–1 +/–
там дело не только и не столько в безопастносте (не надо совать в свой лин00ps троянские флэшки, а то там бырбырбыр окажется, в которой уязвимостей побольше можно нарыть чем в тривиальном эксфате, просто это - кого надо нога) сколько в качестве самого кода. Который после переписывания с нуля стал откровенно глючным и ходили слухи что таки успешно убивал фс при неудачной записи. ну зато xfstests проходятсо! (кто-нибудь может уже скажет им что это - regression tests давно несуществующей файловой системы? А, зачем... улыбаемся и машем.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #217

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Апр-26, 11:16	+/–
Может, он хочет вайн как-то по-особому запустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-26, 11:19	–2 +/–
>Добавлю, что я пробовал триал ext4 от Paragon на Винду Лучше попробуй удалить винду с со своих носителей, и настроить все в linux. Первую неделю будет трудно, но через месяц ты не сможешь себе представить, как это можно вернуться к винде. Вместе с удалением винды решится множество других проблем втч с нтфс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #46

27. Сообщение от Аноним (27), 18-Апр-26, 11:20	–1 +/–
Нутипа купи драйвера к купленной например Звуковой карте, гы-гы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

28. Сообщение от dannyD (?), 18-Апр-26, 11:23	–2 +/–
тебе тоже можно прешить некторые органы, но родить ты все равно не сможешь. на натягивай сову на глобус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #78

29. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-26, 11:24    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
>Основная проблема опенсурца - лебедь, рак и щука. Хватит уже СВОИ проблемы пытаться объявить проблемами опенсоурса. Либо займитесь делом (обучение, написание), либо вaлитe в виндовое стойло. И завязывайте с этим плачем Ярославны, что вым не сделали как в винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

30. Сообщение от Frestein (ok), 18-Апр-26, 11:28	+/–
А почему бы и нет? Не мешай художнику творить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от ivan1986 (?), 18-Апр-26, 11:29	+/–
Для всего этого используется fat и exfat, ntfs на флешках это вообще извращение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #80, #124

32. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 11:33	+/–
> Самое главное, что юзерспейс-утилиты одновременно сп314ли. Поправил, не благодари. "На основе утилит ntfsprogs от проекта ntfs-3g" простите, а что вам мешало и раньше использовать ntfsprogs? > Потому что парагоновский драйвер был без них, а нафига он тогда нужен? ты не поверишь, он нужен ntfs читать и писать. А утилиты для этого никакие не нужны вообще. (хотя конечно показательный обоcpaмс това...гражданина Алмаз Александровича, пообещавшего открыть коммерческие утилиты но вот...нишмогшего - мы запомним)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #96, #103, #238, #240

33. Сообщение от soarin (ok), 18-Апр-26, 11:37	+2 +/–
А что блещет с таким подходом? https://github.com/advisories?query=linux+btrfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #93, #218

34. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 11:38	+/–
> А я пользуюсь проприетарным драйвером NTFS от Paragon, он платный, но еще и не собирается под те ядра что официально объявлены "поддерживаемыми". При том что разумеется (не)"собирается" там как раз враппер, делающий основной код независимым от шт@6ле нонсенсов. Тот - блоб, чтоб враги не украли. При заглядывании в скрипты сборки на предмет нельзя ли это как-то побыстрому починить, ведь официально даже версия поддерживаемая - хочется блевать и убежать в тундру. Вероятнее всего техподдержка может рано или поздно тебе помочь, но для платного (и не особо дешевого даже) софта это какой-то гребаный стыд. > 4TB SATA SSD с миллионами файлов ЧТО ТЫ ТАКОЕ?! у меня вот нет ни проблем (каких-то ужасных, по крайней мере) с ntfs3, ни дисков 4t с миллионами файлов. > Есть нативный chkntfs, который умеет даже ремонтировать. я бы побоялся им ремонтировать что-то ценное, с таким-то уровнем кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #48

35. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 11:41	+1 +/–
> Вот, очередной опенсорс во всей красе. тут еще и божок-с-пальцем во всей красе - сколько раз ХОРОШИЙ код (вспомним _верифицированную_ версию wireguard) выбрасывали в помойку скривив рожу "дублирует существующий!" а вот тут целый драйвер ничем не лучше уже существующего - но от платинового, конечно же, спонсора - с добродушным кивком принят. Даром что платиновый спонсор, точнее его единственный кодер приставленный ко всем принятым недоделкам, славен в основном тем что все делает через задницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

37. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 11:44	+3 +/–
может скажем ему, что как раз производители автомобилей-то (они ведь работают за деньги от продаж, а не гранты которых на всех не хватит) давным-давно додумались до этого, и "платформы" действительно шарятся между совершенно разными на первый взгляд компаниями? (не говоря уже про такие мелкие детали как мерсовские лицензионные двигатели в корейском автопроме) Да ну, нафиг...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

38. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 11:48	+2 +/–
но зачем для этого прдлинг с парагоном? Для переноса файлов знакомым прекрасно работает ntfs-3g Она в общем-то для всего неплохо работает, кроме разьве что смешанного паттерна чтения-апдейта отдельных блоков. Ну то есть посгрез наверное все же не надо на ней запускать. Но что-то мне подсказывает что ни на какой in-kernel версии его тоже не надо бы, если данные тебе дороги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

39. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Апр-26, 11:49	–4 +/–
"macOS" "под линухами" Зачем сравнивать гламурную поделку с технологической ОС?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #73, #82, #100, #117

40. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Апр-26, 11:49	–1 +/–
Я и говорю - нишево.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #42, #97

41. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Апр-26, 11:50	–1 +/–
Вот у меня 1 SSD на тер и 6 прочих SSD по 4 тера, и я не знаю, нафига мне на них ext4 под виндой и NTFS под линухами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #101

42. Сообщение от iCat (ok), 18-Апр-26, 11:53	+1 +/–
А ты в какой нише?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #74

43. Сообщение от maximnik0 (?), 18-Апр-26, 12:00	+/–
>Нужен конвертер файловых атрибутов NTFS в юниксовые Вот и выросло поколение которое не знает.Вы хотя бы прочитали про ntfs и историю разработки.Тогда бы знали - по требованию ряд министерств (военные и энергетики) для  windows nt 4 было выставлено требования posix совместимости - MS как всегда сделало все на "атвалите пративные" - и на уровне библиотек реализовало не полностью posix v1 , т.е в основном консольный вариант и кое что из АРИ . Но ntfs атрибуты posix полностью поддерживает (называется пространство имён posix и поток атрибутов posix) - как классические posix rwx ,так и дерево ACL.В драйвере ntfs-3g одно время было даже опция posix - можно было спокойно классические acl выставлять.Беда в другом - хоть и имена можно в стандарте posix задавать - средст ремонта если файл с не вин именем окажется с ошибкой записи - нет (возможно paragon fsck может и чинит такие файлы) .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #111, #202

44. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:04	–1 +/–
> Разработка ntfsplus началась в 2022 году после публикации отчёта о проблемах с сопровождением драйвера NTFS3 Теперь NTFS3 вычистят из ядра, или "это другое"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #213

45. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:05	+/–
> exfat тоже не блещет безопасностью, как и ntfs3 Какая может быть безопасность, если драйвер - в ядре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #85, #219

46. Сообщение от Аноним (46), 18-Апр-26, 12:05	–2 +/–
Такое делал чуть меньше 30 лет назад. Лет 15 назад вернулся. Как приятно когда всё работает и на локалхосте в масштабах десятков тысяч устройств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #75, #102

47. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:09	–1 +/–
> лучше наклепать 10 полу-рабочих драйверов и думать какой ты молодец При этом ещё и заблокировать разработчиков Байкал-Т и искромсать сырцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

48. Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-26, 12:11	+/–
>При заглядывании в скрипты сборки на предмет нельзя ли это как-то побыстрому починить, ведь официально даже версия поддерживаемая - хочется блевать и убежать в тундру. Официально там вполне себе новая, но да, медленно обновляют, мне GPT 5.4 с Codex спокойно обновил их (там вроде 6.16 была самая поддерживаемая) до 6.18 LTS эту обёртку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #60, #62

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-26, 12:12	+1 +/–
Microsoft NTFS for Linux by Paragon Software 10.10.0 официально сейчас поддерживает ядра до 6.16 включительно, но мне GPT 5.4 в Codex поправил код, обновил всё что нужно для 6.18 LTS, прекрасно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

50. Сообщение от Аноним (46), 18-Апр-26, 12:15	+2 +/–
> побеждает тот, кто делает лучше - очень честная модель. Это что за ересь? Может продолжим регулярно вспоминать Кона Коливаса и как его код не брали в ядро. И таких побеждает не тот кто сильнее а кто рулит апстримом немеряно. А если будешь пытаться что-то дописывать в наш код - мы будем менять потрошка. Что бы патчи регулярно отваливались. И такое перебить могут только мегакорпорации уровня амазона. Но с другой стороны двуличность опенсурсников весело наблюдать. елк стек форкнули и корпы победили апстрим - так им и надо сволочам. Форкнули иксы и против корпов не смогли - так им и надо руканальщикам. Этакие сипаи нашего времени. Которые стелются перед корпорациями, ненавидят и с радостью пинают своих же коллег по указке авторитетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #57

54. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:22	+1 +/–
> Основная проблема опенсурца ... Для ядра не хватает действия, позволяющего проводить выбор лидера проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #99

55. Сообщение от Аноним (55), 18-Апр-26, 12:23	+/–
> Очень маловерятно, что по качеству он будет лучше ntfs3. Он уже лучше. См. xfstests и производительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #94

56. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:25	+/–
> всем производителям автомобилей сесть всем вместе и За них это уже сделали. Например: Евро-6 и его аналог EPA10. Ты обязан выпускать автомобили по этим стандартам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:28	+/–
> побеждает не тот кто сильнее а кто рулит апстримом немеряно. А если будешь пытаться что-то дописывать в наш код - мы будем менять потрошка К сожалению, пока даже не видится, что будет меняться эта устаревшая система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #126, #172, #211

58. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 12:30	–2 +/–
не обязан, европа не единственный и не самый дорогой рынок. (для автомобилей внезапно штучные цены важнее массовости продаж) ну а фольксвагенам всяким можно только пожелать приятного банкротства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61

59. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:32	+/–
> побеждает тот, кто Может заблокировать других в проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #127

60. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 12:33	+/–
мне была нужна во-первых старая а не новая, а во-вторых проблема не в том что я не мог бы это починить без всяких цоппилотов, а в том что я туда посмотрел. ЭТО писал ж0порукий студент первого курса что-то как-то второпях прочитавший в гугле. (по слухам именно так и работал бизнес парагона до того как слуцилось чтойта - каркас писал сам великий владелец компании, а доделывать набирал студней новосибирского педтехникума за три копейки) боюсь что и техподдержку там набрали по таким же объявлениям. (а это в первую очередь означает что баги будут заметать под ковер вместо исправления)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

61. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 12:34	+2 +/–
> европа EPA10 - американский так-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #64

62. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 12:36	+/–
вдогонку: а, ну и тестирования хотя бы факта успешности сборки, еще раз повторю - _поддерживаемой_ версии - разумеется нет. Иначе бы они заметили что что-то не так. Вот это за них агент ЫЫ 008 сделал бы сам за пятнадцать минут и два доллара. Ну еще пришлось бы приплатить немного больше за амазоновские или чьи там поближе подешевле инстансы (нет, инстансу не надо поддеживать те ядра, мы ж сборку тестируем). Но ничего этого не делается, видимо деньги от развода л-хов с макосью и так норм капают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

64. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 12:43	–2 +/–
так он вообще никому не нужен. Ты конкурировать с теслой на зильоных дотациях все равно не сможешь. И у китаского нелегала все равно денег тольк на бу додж двадцатилетнего возраста. А реднек американец купит новый. Подумаешь стекла криво вклеены одноразовыми мексами. (я, честно говоря, охренел когда это увидел) Продавай в юва и юа. Там зильоной бредятиной ни разу не болеют, а рынок (в штуках, что главное для автопрома) вдесятеро больший. Что, собственно, все и делают - я хренею от количества НОВЫХ японских (!) тачек там где раньше ездили на tata и каком-то совсем уж чудовищном этомсамом. Ну хотят зеленанутые угробить свой автопром как уже угробили энергетику - флаг им в задницу и поглубже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #246

65. Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 18-Апр-26, 12:45	+/–
Вообще-то у NTFS вроде как есть юниксовые аттрибуты, просто текущим драйвером в ядре они не поддерживаются. А вот в том же NTFS-3G они есть (mount -o permissions,suid -t ntfs-3g). https://github.com/nikp123/ntfs-rootfs/blob/master/guide_in_...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #112

66. Сообщение от Аноним (66), 18-Апр-26, 12:56	–1 +/–
Надо уже прекращать этот разврат и добавлять драйвер для ReFS. А NTFS должен быть доступен только для чтения, чтобы пользователь всё же мог свои данные перенести на правильную ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #90

67. Сообщение от maximnik0 (?), 18-Апр-26, 13:31	+/–
>разврат и добавлять драйвер для ReFS. 1) Формат закрыт 2)Патенты 3) Ещё пилится, т е нужен  ещё и конвертер,т.к совместимость на чтение гарантируется только на 1 ревизию 4)Зачем когда есть btrfs ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

69. Сообщение от Аноним (69), 18-Апр-26, 13:47	+1 +/–
Всегда интересовало, что там такое на NTFS-разделах хранят, что туда постоянно требуется лезть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #76, #130, #166, #198

71. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-26, 13:49	–1 +/–
Боль, страдания, унижения - Ломай_меня_полностью.avi, часть вторая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

72. Сообщение от Аноним (72), 18-Апр-26, 14:24	–4 +/–
NTFS не нужен. Проблема Линукса заключена в эммигрантах-вантузниках. Эти вантузники имеют отвратительный характер. Они несут в экосистему Линукса свои вантузно-ущербные привычки, программы (Фотожоп, Ворд), Wine, Samba и прочую лабуду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #86

73. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Апр-26, 14:28	+4 +/–
зачем сравнивать сертифицированный юникс с линуксом ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #107

74. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Апр-26, 14:34	–2 +/–
Я в той, в которой кесарю таки кесарево. А остальное - на оттяг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

75. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-26, 14:47	–1 +/–
>Такое делал чуть меньше 30 лет назад. Лет 15 назад вернулся. Я тебе не верю. Максисмум у тебя был дуалбут в котором ты все равно сидел на маздае. >Как приятно когда всё работает и на локалхосте И когда нет секретов от MS и третьих компаний :) И когда все ломается от ненужного обновления, установленного без твоего согласия. >в масштабах десятков тысяч устройств. Да да, я верю про десятки тысяч твоих устройств. Вообще, сейчас найти устройство, которое не поддерживалось бы в Linux, ну это тот еще квест. Подитожим: 30 назат, когда все было +/- так как ты говоришь, ты ушел на Linux, а через 15 лет, когда все уже было норм, ты решил вернуться на винду, где тестирование перенесли на пользователей, и включили кейлоггер...ну что сказать, это мазахизм наверно ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #83, #114, #136, #140

76. Сообщение от куцк (?), 18-Апр-26, 14:58	+1 +/–
Ограничение длинны имени файла на кириллице 127 символов, при использовании syncthing для синхронизации файлов с винды имеются проблемы, на ntfs и exfat поддерживается 255 символов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #131

78. Сообщение от kusb (?), 18-Апр-26, 15:14	+2 +/–
> тебе тоже можно прешить некторые органы, но родить ты все равно не > сможешь. Это пока. Мы способны целенаправленно решать проблемы, благодаря своему разуму, включая даже эту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #92

79. Сообщение от kusb (?), 18-Апр-26, 15:15	+/–
> Зачем корневую ФС Linux делать на NTFS ? Просто в основном ради развлечения, интересно как это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

80. Сообщение от КакойТоТолян (?), 18-Апр-26, 15:17	+/–
>ntfs на флешках это вообще извращение И портативный Ssd извращение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

81. Сообщение от Ананоним (?), 18-Апр-26, 15:36	+2 +/–
Вангую потерю данных!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #176

82. Сообщение от Аноним (82), 18-Апр-26, 15:37	+2 +/–
Да, зачем сравнивать поделку из 2000-х с поделкой из 70-х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

83. Сообщение от Аноним (82), 18-Апр-26, 15:44	+2 +/–
>Вообще, сейчас найти устройство, которое не поддерживалось бы в Linux, ну это тот еще квест. Любая популярная видео карта старше 10 лет, 80% шанс, что ноутбук будет без нормального энергосбережения, про устройства, для настройки которых нужен софт от производителя (мышки, клавиатуры например), и говорить нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

85. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 15:53	+/–
Там ему как раз даже безопасней, если выверять будут, чем отдельной поставкой, не верифицируемой. Или ты про Ring0? По сути всё аналогично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

86. Сообщение от Аноним (82), 18-Апр-26, 16:02	+3 +/–
Ну, извини. Не всем нравится плескаться в болотце с вечными недоделками и рассказывать как всё хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #161, #175

89. Сообщение от SlackwareRT (?), 18-Апр-26, 16:18	+/–
Так кто драйвер то ntfs-3g написал? Я так и не понял. И тут самое интересное, что "разработчики перестали выходить на связь"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98, #177

90. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 16:24	+/–
> Надо уже прекращать этот разврат и добавлять драйвер для ReFS. думаю, Парагон ынк уже получили вполне достаточный опыт взаимодействия с получателями миллиона долларов в месяц. Поэтому шансов на их refs в ядре ровно ноль. А никакого другого и тем более не будет. Но ты можешь заплатить им деньгов... а, не можешь, у тебя их нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

92. Сообщение от dannyD (?), 18-Апр-26, 16:33	+/–
к сожалению разум часто сам выдумывает себе проблемы, чтоб потом биться о стену. даный пример - наглядгейшее подтвержление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #109

93. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 16:39	+2 +/–
не, ну самый отвратительный пример-то ты зачем из под шкафа достал? вот тебе нормальная фс: https://github.com/advisories?query=linux+ntfs-3g целый один issue 22го года и тому искусственно задран приоритет - вместо "если троянскую флэшку пихать себе в задницу и еще и при этом попрыгать на стуле, может понадобиться помощь проктолога", как оно по факту есть, выдуман ужос-ужос. (кстати, это те самые утилиты которые сперли корейские радетели за шв@60дку от неплатинового кода в ведре)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

94. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 16:42	–3 +/–
угу, ты ж собираешься запускать xfstests вместо работы. особенно мне вот нравится про скорость монтирования (дай угадаю - потому что корейская поделка ничего не проверяет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #220

96. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 16:46    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
> А утилиты для этого никакие не нужны вообще Это не в линуксах... - разделы блокируются при малейшем внештатном завершении. А, то и из-за бажков ОСи в стиле: не успел отмонтировать до внештатного отключения [электричества] - получи NTFSmirror ошибку + проблемы с NTFS-структурами... даже если последняя запись была уже довольно давно! (в виндах такое без проблем, т.е.о авто flush всео на разделе - они слышали в отличие от) А, бонусом - после не самой быстрой загрузки ОС, т.б.как могла бы быть с драйверами в ядре,  - иди на х_й: в винду раздел чини!.... (причём, пользователь ещё должен же знать именно консольную команду(а зачем при наличии GUI?...)! и даже вообще знать - что, надо только из командной строки чинить! Т.к.такой трэш после Линукса бывает - что, GUI версия чаще даже не только не чинит но даже не выдаёт ошибок. Но и консольная версия - не гарантированно чинит - судя по требованию в GParted проверять аж 3 раза перегружаясь... (у меня надобности не было в таком но возможно проносило, дп и от версии ОС может зависеть же). Более, разделы содержащие файлы массово записанные в линукс этой консольной проверкой - ОЧЕНЬ долго проверяются(в моём случае - четверть всего то 450GB раздел, но раздел только под NIX и никакой дефрагментации никогда не делалось, но как и на всех прочих, с всего то 100k файлов сейчас вот их посчитав - подумал: а, не тупит ли драйвер сильно фрагментируя, даже в данном сл.даже не данные ф-лов а NTFS структуры? по сути такое м.б. и из-за фрагментации самих данных, точней менее оптимальной стратегии выделения кластеров чем а винды, в ч.н.знаю что она старается выделять отдельно стоящие блоки кластеров, т.е.беря не первый попавший свободный кластер, а также наверняка выделяя кластеры для NTFSструкктур сразу с резервом), сравнительно с аналогичного размера не такие разделы (а, точней я всех прочих десяток раздело успеваю проверить и в т.ч.даже половину с Surface проверкой пока этот один без неё; даже на которых суммарно скажем куда большее число файлов (100k файлов у меня только на одном 100GB разделе, для примера, - и близко не так тормозно проверяемый,  и как сказал и суммарно все суммарно), хоть обычный доступ к диску во всех случаев нормален, скорости копировать на него и назад - в норме, т.е.без ошибок дисковых),   А, то и из-за бажков в стиле нажал типично(1.5 года назад было корректно) Отключить_том в ФМ вместо Безопасно_извлечь_том  - получи заблокированный раздел с ошибкой в ОС[т.б.в неподходящий момент] при при монтировании, впрочем такое было у FAT32, скорей даже у FAT... но, тоже раздел прекращал(ет) открываться далее (было почему то только на SSD, не HDD в т.ч.с несколькими разделами же или флешке, с одним). Или сделал такому же разделу но, уже на флешке: Unmount - получи то же что то вроде того с монтированием и даже более (подозреваю уже fsck при последующей проверке раздела, в т.ч.+BUG: даже без запроса пользователя из того же корявейшего в этом GPart'ed GUI, хоть у fsck.fat - такая опция оказывается есть!) - снёс пол раздела! И что самое чудовишное  - даже то что вообще не трогалось! в больших количествах. (уже вроде нет, точней повторно с тех пор - не решился проверять... и заодно уже не пользуюсь Gparted/GUI для проверок... а только в консоли вбивая длинююююючую избыточную командную строку, т.к.даже +BUG: кодовая страница - оказывается по умолчанию у него некорректная(не 866)! а, ещё +BUG: пробелы в коротких именах какого то допускает... его автор, совсем ушибленный; и +BUG: что то про то что он не авто-flush'ит исправления без доп.параметров... и т.д.) В общем,,, И у кого есть аккаунт на kernel org -  отошлите в Issue что ли, не зря  же набрал столько, систематизируя тут этот линукса ядро шит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #106

97. Сообщение от Аноним (134), 18-Апр-26, 16:47	+2 +/–
>> виндовых машин.. > Я и говорю - нишево. Самая распрстраненная десктопная ОС в мире вот уже более 30 лет. Очень нишево, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

98. Сообщение от Аноним (45), 18-Апр-26, 16:49	+/–
> перестали выходить на связь Торвальдс опять кого-то неудачно заблокировал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

99. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 16:50	+1 +/–
да, давайте вон посмотрим на лидеров гома или дебиана. Безусловно это именно то чего не хватает ведру. Нет, чувак. Для этого вашего опенсорсия а не только ядра остро не хватает, внезапно, той самой свободы. Которая образуется в первую очередь когда ты свободен от добывания себе чопожрать каждый день. Вот эта свобода, и так существовавшая в очень узких университетских кругах - кончилась в конце 90х, когда денежки универов поехали тратить на борьбу за права фембоев и униженных чорных. А их и так было кот накакал. Никаких других денег в опенсорсии не было вообще никогда. А кто продался бизнесу за миллион в месяц - продал ему и свою свободу, и чужую тоже. И будет делать что говорят. Вон саcyнг сказал взять ЭТОТ драйвер, который МЫ будем доить - и взял, под козырек. А какой-то там парагон ГОД переписывал колор на колор - пока не потерял всякий интерес к проекту. А потом претензии - чегоета вы не отвечаете на наш ответ. Да за... ли потому что вы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

100. Сообщение от Аноним (134), 18-Апр-26, 16:51	+3 +/–
> Зачем сравнивать гламурную поделку с технологической ОС? Во-первых, затем, что драйвер от Paragon продается как доя macOS, так и для Линукса. Во-вторых, не "технологическая ОС", а 100500 корявых васянских дистров, использующих ядро Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

101. Сообщение от Аноним (134), 18-Апр-26, 16:53	+/–
Чувак, тебе прямым тесктом написал, что диск из-под Винды. Что конкретно тебе не понятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

102. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 16:59    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> Такое делал чуть меньше 30 лет назад. да, в 96м линукс и опенсорс еще выглядели вполне реальной альтернативой. А для банального пользования интернетом - так и вовсе на порядок был впереди венды поганой. Но ты бы мог начать о чем-то догадываться еще в 2006м, что ж было так долго-то терпеть... (на самом деле конечно надо было догадаться в момент "шт@6ильное ведро в вашем дистрибутиве!" и другие перлы от воспарившего из грязи божества с миллионом денег ibm, но это мало кому было дано)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

103. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 17:00    Скрыто ботом-модератором	+/–
fixed: > простите, а что вам мешало и раньше использовать ntfsprogs? Ну вот они, точней другие, и додумались, правда спустя десятилетие. Другим же надо ещё и знать о пакете. Да и просто м.б.не доступно, как вот даже в моём случае. > А утилиты для этого никакие не нужны вообще Это не в линуксах... - разделы блокируются при малейшем внештатном завершении. А, то и из-за бажков ОСи в стиле: не успел отмонтировать до внештатного отключения [электричества] - получи NTFSmirror ошибку + проблемы с NTFS-структурами... даже если последняя запись была уже довольно давно! (в виндах такое без проблем, т.е.о авто flush всео на разделе - они слышали в отличие от) А, бонусом - после не самой быстрой загрузки ОС, т.б.как могла бы быть с драйверами в ядре,  - иди на х_й: в винду раздел чини!.... (причём, пользователь ещё должен же знать именно консольную команду(а зачем при наличии GUI?...)! и даже вообще знать - что, надо только из командной строки чинить! Т.к.такой трэш после Линукса бывает - что, GUI версия чаще даже не только не чинит но даже не выдаёт ошибок. Но и консольная версия - не гарантированно чинит - судя по требованию в GParted проверять аж 3 раза перегружаясь... (у меня надобности не было в таком но возможно проносило, да и от версии ОС может зависеть же). Более, разделы содержащие файлы массово записанные в линукс этой консольной проверкой - ОЧЕНЬ долго проверяются(в моём случае - четверть дня всего то 450GB раздел, но раздел только под NIX и никакой дефрагментации никогда не делалось, но как и на всех прочих, с всего то 100k файлов сейчас вот их посчитав - подумал: а, не тупит ли драйвер сильно фрагментируя, даже в данном сл.даже не данные ф-лов а NTFS структуры? по сути такое м.б. и из-за фрагментации самих данных, точней менее оптимальной стратегии выделения кластеров чем у винды, в ч.н.знаю что она старается выделять отдельно стоящие блоки кластеров, т.е.беря не первый попавший свободный кластер, а также наверняка выделяя кластеры для NTFSструкктур сразу с резервом), сравнительно с аналогичного размера не такие разделы (а, точней: я все прочие десяток раздело успеваю проверить и в т.ч.даже половину с Surface проверкой пока этот один без неё; даже на которых суммарно скажем куда большее число файлов (100k файлов у меня только на одном 100GB разделе, для примера, - и близко не так тормозно проверяемый,  и как сказал и суммарно все суммарно), хоть обычный доступ к диску во всех случаев нормален, скорости копирования на него и назад - в норме, т.е.без ошибок дисковых),   А, то и из-за бажков в стиле нажал типично(1.5 года назад было корректно) Отключить_том в ФМ вместо Безопасно_извлечь_том  - получи заблокированный раздел с ошибкой в ОС[т.б.в неподходящий момент] при при монтировании, впрочем такое было у FAT32, скорей даже у FAT32 "аж"... но, тоже раздел прекращал(ет) открываться далее (было почему то только на SSD, не HDD в т.ч.с несколькими разделами же или флешке, с одним). Или сделал такому же разделу но, уже на флешке: Unmount - получи то же что то вроде того с монтированием и даже более (подозреваю уже fsck при последующей проверке раздела, в т.ч.+BUG: даже без запроса пользователя из того же корявейшего в этом GPart'ed GUI, хоть у fsck.fat - такая опция оказывается есть!) - снёс пол раздела! И что самое чудовишное  - даже то что вообще не трогалось! в больших количествах. (уже вроде нет, точней повторно с тех пор - не решился проверять... и заодно уже не пользуюсь Gparted/GUI для проверок... а только в консоли вбивая длинююююючую избыточную командную строку, т.к.даже +BUG: кодовая страница - оказывается по умолчанию у него некорректная(не 866)! а, ещё +BUG: пробелы в коротких именах какого то допускает и даже по умолчанию... его автор, совсем ушибленный; и +BUG: что то про то что он не авто-flush'ит исправления без доп.параметров... и т.д.) В общем,,, И у кого есть аккаунт на kernel org -  отошлите в Issue что ли, не зря  же набрал столько, систематизируя тут этот линукса ядро шит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

104. Сообщение от Анонисссм (?), 18-Апр-26, 17:01	+/–
Мда, в винде давно COW-fs под названием ReFS используют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110, #209

106. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 17:22	–1 +/–
> Это не в линуксах... ну в линуксах УЖЕ сломанное линуксным драйвером я бы побоялся "чинить" линуксными утилитами - даже от других авторов, вроде бы более аккуратных (те, кстати, внятно намекали что так делать не надо, что это last resort если нет вообще никакой винды рядом - но корейцам, стырившим чужой код, конечно же "виднее") > И у кого есть аккаунт на kernel org -  отошлите в > Issue что ли, не зря  же набрал столько, систематизируя тут у меня есть прямой адрес на который разработчики ntfs3 отвечают, но этот поток сознания я туда отправлять не буду, извини уж. А то они и мне отвечать перестанут. Пока, насколько я понял, ты жалуешься на: 1. проблему при нештатном отключении питания - не уверен что это вообще надо чинить 2. какие-то свои проблемы с gui который никак не связан с драйверами 3. "долгие" проверки (в винде) раздела с линуксными файлами - возможно у тебя в винде просто нет похожих файловых свалок - возьми и скопируй (в винде) на другой диск и запусти проверку чтобы подтвердить наличие проблемы именно в линуксе 4. > кодовая страница - оказывается по умолчанию у него некорректная(не 866) очевидно что кодовая страница и не должна быть по умолчанию кодировкой одной отдельной страны с экономикой чуть поменьше испанской. Какой-нибудь японец очень бы удивился такому дефолту. (mount мог бы читать locale, мог бы... но это к другим авторам и они не ответят - тем более что преобразование неочевидное, поскольку локали не совпадают) 5. > пробелы в коротких именах какого то допускает... вот это действительно баг. Но чтобы о нем сообщить - нужны точные версии хотя бы. А то я даже не уверен что ты про ntfs3 а не какую-то еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

107. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Апр-26, 17:24	–3 +/–
фига себе сравнивать сертификат на десяток консольных утилит с полноценным ядром ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #134

108. Сообщение от Аноним (113), 18-Апр-26, 17:26	+/–
> драйвер ntfsplus успешно проходит 326 тестов (41.4%) из 787, а ntfs3 - 273 (34.6%) Аксиома Эскобара как она есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

109. Сообщение от kusb (?), 18-Апр-26, 17:26	+/–
С одной стороны согласен, а с другой - что считать проблемой, а что - целью. Может быть проблема и в том, что я хочу что-то кроме сидения в комнате с минимальным самообслуживанием и многие наши стремления можно назвать "мы выдумали себе проблемы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

110. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Апр-26, 17:28	+/–
> используют Один это ты, и еще два инвалида из Microsoft. На ReFS по сравнению с NTFS просадка по скорости работы ФС до 50%. Под виндой этим _НИКТО_ вообще не пользуется, и простой ОС для домашних ПК в нее отформатировать нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #115, #154

111. Сообщение от kusb (?), 18-Апр-26, 17:29	+/–
Вау, я видел это в компонентах в XP и оно было выключено по умолчанию. Ещё кажется они специально сделали так, чтобы функции posix нельзя было использовать вместе с другими обычными для Windows, чтобы программы на них не завязывались и POSIX можно было позже спокойно выпилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #129, #155

112. Сообщение от kusb (?), 18-Апр-26, 17:30	+/–
Жалко...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

113. Сообщение от Аноним (113), 18-Апр-26, 17:39	–1 +/–
> Основная проблема опенсурца - лебедь, рак и щука. Нет чтобы сесть всем вместе и выработать стандарт. Не, каждому надо лепить свое поделие Особый цимес в том, что когда какие-нибудь люди действительно садятся все вместе и вырабатывают стандарт, обязательно находятся гордые неприручаемые носители NIH-синдрома с неповторимой индивидуальностью, которых в этом стандарте что-нибудь не устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #256

114. Сообщение от Аноним (46), 18-Апр-26, 17:43	–2 +/–
> Я тебе не верю. Чувачок, ты можешь хоть кому верить. Ещё настраивать cf пытался, потому что диды так говорили правильно, хотя mc уже вовсю был. И автономку которая была обслуживал. А потом динамикой на этот узел подводил некоторые точки в городе. И сидел я на том же на чём всё крутилось. Потому что винды были убоги как по мне  до 2000 годов. И в домашнем виде они нормально смогли только в xp, а в серверном с 2012. > И когда нет секретов от MS и третьих компаний :) И смайлик что за стыд. Опять нам будут рассказывать как в этих линухах бишапашно. Стыдливо умалчивая на какой ос самые большие ботнеты, и что же вы все не смогли. А вот все мои голые фотки и банковские данные у мс, это да. > И когда все ломается от ненужного обновления, установленного без твоего согласия. Вот такие вы все и админы линукса. Позорище, ни выбрать вариант установки ОС, ни работать с ней не умеете. Только поставить сборочку васянсд с троянами или бубунту от космонавта. В обоих случаях нажимая нект-нект и совершенно не зная если не поставится что делать. > Да да, я верю про десятки тысяч твоих устройств. Мне вообще без разницы во что верят линухоиды с своим локалхостом. Погонять большое количество пользователей можно сейчас только в вин. > Вообще, сейчас найти устройство, которое не поддерживалось бы в Linux, ну это тот еще квест. Так бери и читай что выкидывают в лин. Бери и читай багтрек по всему что попадается под руки. А во вторых зачем мне работающее устройство если всего остального с чем приятно работать(ПО) - нет? > Подитожим: 30 назат, когда все было +/- так как ты говоришь, ты ушел на Linux, а через 15 лет, когда все уже было норм, ты решил вернуться на винду, где тестирование перенесли на пользователей, и включили кейлоггер... Ага, как раз к 10 годам всё в лин начали ломать, если ты не заметил. И зачем мне корповская система где неудобно, когда рядом есть корповская система где удобно. А по поводу келогера и слива данных, и тестирование на пользователях, и что мне может навредить это всё... У тебя конечно же документальные свидетельства есть? Ну там суд какой-нибудь проигранный? Замятые дела по тыреным данным? Не? > .ну что сказать, это мазахизм наверно ;) И опять смайлики, какой стыд. Ну вот психиатр-психолог из тебя такой же как линуксоид. Иди к блиновской, хоть научишься как деньги зарабатывать горлопаноством. А то бесплатно тут течёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #160

115. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 18:07	–1 +/–
>> используют > Один это ты, и еще два инвалида из Microsoft. На ReFS по главное веровать в собственные фантазии. > сравнению с NTFS просадка по скорости работы ФС до 50%. Под на линуксных cow fs - столько же или больше (x32/x64 write amplification по сравннению с x8 у ext4+journal, а xfs или nojournal побоялись тестировать чтоб не создать чорную дыру - потому что есть мнение что там не больше x1.5 да и то на специфических сценариях, на linear write будет 1.00001 - _никакая_ cow-fs на это не способна в принципе) > виндой этим _НИКТО_ вообще не пользуется, и простой ОС для домашних главное - веровать! > ПК в нее отформатировать нельзя. домашней пека он совершенно и не нужен, а ms совершенно не нужны визги пользователей начитавшихся глупостей в интернетах. Да, с форматированием в windows home edition будут сложности. С workstation/enterprise не будет. Потому что они МОГУТ оказаться установлены на железе где есть толк от refs. Но она более актуальна на convergent storage, а там никаких домашних пека в принципе быть не должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #162, #214

116. Сообщение от нах. (?), 18-Апр-26, 18:09	+1 +/–
>> драйвер ntfsplus успешно проходит 326 тестов (41.4%) из 787, а ntfs3 - 273 (34.6%) > Аксиома Эскобара как она есть. да ну, брось. Эти тесты вообще не предназначены для тестирования качества фс. Поэтому меряться ими совершенно бессмысленно. Просто у л@п4@тых нет никаких других тестов фс, кроме безумного дристона. Который ни в каком месте не похож на реальные сценарии использования. Тестируют чем могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #254

117. Сообщение от Аноним (117), 18-Апр-26, 18:23	+/–
>гламурную поделку Всмысле, MacOs, это Unix вообще то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

121. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 19:03    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Ну вот мне не редко приходится вытаскивать инфу с дисков "виндовых машин"... Ну и причём тут NTFS? 20 лет - ни одного сколько то серьёзного случая! И этом при использовании кучи разделов и дисков! Да, может быть это и ошибка выжившего. Но, для меня вполне закономерность. Т.б.нештатные выключение у меня - стандарт. Из-аз неиспользования Стабилизатора и ИБП - не хочу чтобы [винты] дохли как мухи, как у многих других, минимум из-за качества "их" питания, стабилизатор оказалось компу не нужен. даже при 150B другой и ещё ниже(ниже 140 в  сети просто не было/не видел) ныне из-за обстрелов электроподстанций, да и до этого зимами хоть повыше. Помножить на мега тряску... из-за заболоченного грунта мега-чуткого к ней и от прилётов и поныне ежедневных, вот только что был вдали, и ранее миномётной стрельбы неподалёку где то, с разных сторон; соответственно часто в т.ч.и в рабочем состоянии ПК. Не удивлюсь если ваши случаи: 1) Прошивки ведь у разных моделей винчестеров и SSD - не раз засвечивались как мега-глючные, а сколько не засвечивались - никто не знает же! И признавались же производителем глючными - явно только прошивки которые сравнительно легко обновить, а не сами микрухи или не обновляемые части, ну кроме совсем легко обнаруживаемых причём сразу после выпуска проблем. 2) использования всяких сторонник ПО/говноподелий (я из соображений не накрывания дисков и вообще где то 100%-го риска троянизации от них - такое не использовал на данном компе, хоть на другом - по крайней мере NU и PQM вроде тоже без каких то прям у проблем за где тоже время, но там NTFS разделов всего один, не показатель) 3) проблемы самих дисков, типа винчестер, т.б.когда не самых новых (или новые непроверенные нижеуказанным способом). Но, даже они в 99% случаях авто-восстанавливаются из информации о восстановлении с скрытым авто-ремаппингом секторов в другие, благодаря чему у меня за 20 лет ни одного BADBLOCK'a (только на новом и то 160GB IDE диске "со складов" - 10GB область не восстановимо, накрылась после недели тестов её перезаписями с проверками, так что не зря делал), а если хотя бы раз в месяц, а лучше в неделю, - делать Surface проверку - то и не возникнут (впрочём, лучше затем и копированием [в NUL]; но, не через Unbuffered-режим, т.е. не Проводник/TC.неStdCopy/FAR.AdvancdCopy в котором ошибки даже не выводятся, какого то, возможно считывая до посинения и автоустраняя, но почему то находя затем при иначе, в теории тогда конечно должно автоисправляться, но и сам факт появления ошибки - тоже полезен, т.б.что в таком случае такое копирование желательно делать не раз и т.б.вообще всего диска, а при большом количестве - лучше и перезаписывая раздел(полностью) и затем уже при отсутствии выдачи ошибок чтения - format, т.к. он может ошибки проигнорировать аналогично VERIFY или же отменить как нерабочий кластер(ы) без надобности, в теории он после write - по любому желателен т.к.при этой операции могут дефрагментироваться автоперемещёныне сектора, которые иначе будут создавать небольшую доп.просадку производительности и в т.ч.тем лжесигнализируя о проблеме диска, в ч.н. во всяких тестах вроде MHDD и графиками чтения); т.к. мин.у меня, в виндах(и по fsck судя по схожей скорости проверки - ~тоже самое) std Surface проверка - обычно использует аппаратную команду VERIFY, которая МНОГО хуже авто-восстанавливает (очень часто не видит авто-восстановимые проблемы, даже когда при чтении уже выдаётся ошибка чтения или записи), подозреваю - она без проверки секторов с информацией о восстановлении, т.е.дуря пользователей в ней призводителями дисков обычно убрана эта или иная проверка). Но, кстати альтернативы этому VERIFY нету для заблокированных ОСью [системных] файлов, тут только принуждение автопроверки диска C: при каждой перезагрузке ОС, делается через реестр поиском по autocheck добавлением строки с ним же но с C: и без '*' и Surface параметром(уже не помню /f или нет), получаемого после запросе отложенной проверки диска C: . И да ни один мой диск(кучи разных компаний) - автоматически реально не делает автоперемщение МАССОВО, в простое... как судя по некой длительной автоактивности диски бывает делают слышно (возможно, чтобы данные не накрылись при внештатном отключении для диска - самим пользователем, но т.к.это решаемо даже только программно в прошивке  - скорей по лени сделать и/или даже чтобы пользователь увидев выдачу ошибки или их кучу при загрузке ОС и в итоге явно вставляемую исскуственно задержку чтения суммарный мега-лаг(похоже нужно более раза считывать один и тот же сектор; хоть в альтернативно одарённых ещё и с VERIFY или ещё как в [официальной] спец.утилите восстановления секторов - у меня лично таких дисков нет) - пользователь "обосравшись" срочно побежал новый диск покупать...). В общем, это нужно не лениться вручную делать, даже просто для лучшей сохранности данных. Ну и Backups + CRC всех файлов, в идеале конечно - и для кластеров самой фс, если поддерживает. Но, учитывать - что неравнозначно, один другому. Т.к.CRC реально ничего не гарантирует. Точней: гарантирует только одиночную, аж 1 бит, ошибку и уже с вероятностями обнаружения совсем не большими как выглядит число это - множетсвенно-битную, с весьма приличным риском коллизий. Кстати, всякие SHA512 - и той одиночной обнаружения не гарантируют... Но, они могут быть использованы - для подстраховки. В ч.н.все - нужной и при использовании Backup т.б. дисках физически очень подолгу отключаемых и затем слишком кратко-временно подключаемых (и т.б.без вышеуказанных вручную авто-восстановлений периодических), как и на SSD - в таком случае из-за саморазряда (и -//-; но, соответственно write метод авто-восстанволения или форматирование - тут не приемлем, без серьёзной надобности). 4) Но, всё же чаще проблемы - из-за контактов шлейфов дерьмо-стандарта SeriaATA! Какого бы бренда не были. И т.б. при перевтыкании их более раза в жизни. Как и просто от окисления из-за времени. Более то ли из-за последнего, то ли просто но, на [некоторых] материнках ещё и явно электрические рассогласования бывают вызывающие обнаруживаемые ошибки аппаратурой(и перезапрашиваемые контроллеров, что отражается в S.M.A.R.T.) и не обнаруживаемые(обнаруживаемо только сравнением с копией/backup и с некоторым риском по CRC программно). Часто бывает что это только с каким то одни диском... В общем, стандрарт SerialATA - шлачище! Хоть и у IDE даже почти нового весьма брендового шлейфа, даже пару раз встречал [на других материнках]. И в т.ч.тоже выборочно дискам. И в т.ч. причём не обнаруживаемо контроллером. Один раз вообще такой спалился на том что на таком не нравящимся  диске - вместо 0-го сектора выдавались в одномо случае все случайные данные, в другом на половину - из другого сектора, т.е.тоже лажа но ВСЕГДА одна и таже,  и видя вместо случайного мусора или ошибки такое - чуть было не испортил MBR и диск, уже подумывая отформатировать. Но, соответственно, у SerialATA шлейфов - это НАМНОГО чаще. Наверняка и от материки зависит(но, это точно далеко не на одной такое, у меня - на всех в т.ч.ранее использованных) но, факт что всегда замена на новый шлейф, вовсе не обязательно даже брендовый [как было], - исправляло всё, на некоторое время (и да что очень кому то выгодно).   5) Второе у меня место дисковых ошибок доставало - разлочка ЦП и/или разгон, т.б.некоторые своложных BIOS(AMI) своложных компаний(AsГовно хвастающиеся разлочкой и разгоном из коробки, в т.ч.и фирменной утилитой, а всё же не сторонней, уже в OS) при разгоне ЦП - авто-разгоняя и память - некорректно... выставляя скрытно тайминги(выводя стандартные) или наоборот не выставляю (уже не помню, возможно выставляя только при ручном изменении частоты на стандартные, но без разгона, а нестандартные автовыставляемые BIOS'ом при разгоне - не экстраполируя или наоборот экстраполируя но, некорректно или же скорей западлисто задавая сильно некорректные значения - притом выводя корректные; я так понял - чтобы покупали их ещё более разгонную версию материнки с ОС префиксом и усиленным питанием, мне и даром не нужным для ЦП и уровня разгона им поддерживаемым [у других], в  общем дело оказалось (и) в западлистой материнке/BIOS).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #215

124. Сообщение от Пыщь (?), 18-Апр-26, 19:18	–2 +/–
Кроме меня кто-нибудь udf на флешке использует? Выньда со времён выньхп поддерживает, даже исправляет в случае ошибок, но отформатировать не может вроде бы. В нынешнем линухе наоборот: можно отформатировать, а вот udftools или какой там пакет с "исправлялками" поди найди в дистрах (не исправляет у меня оно в линухе).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #153

126. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 19:44	+1 +/–
и очень грамотно продуманная некоторыми, основными выгодо-получателями Особенно же жесть: с практикой GPL ПО - которые якобы не обязательно открывать при использовании получаемых бинарников не публично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #156, #236

127. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 19:45	+/–
Ну заблокируй - Cannical, MS, Redhat, ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #170

128. Сообщение от Джон Титор (ok), 18-Апр-26, 19:52	–1 +/–
Интересно, на каком дистрибутиве Linux будет Windows 12?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #163

129. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 19:53	+/–
Скорей подать как уникальное/ноу-хау "ново"-введение... (когда с кнопкой Пуск и галочками опций ОС - пользователи совсем уж сильно [s]натра_аются[/s]наиграются).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

130. Сообщение от warlock (??), 18-Апр-26, 19:54	+/–
Флешки часто с NTFS бывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

131. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 19:58	+/–
И мне их постоянно не хватает! А, 127 это где - EXT4? Сколько в других?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #133, #135, #237

133. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 20:14	+/–
Upd: Нет, 255 - более менее чаще хватает (но, 127 точно не так!), а вот всего 260 символов на полный путь (в не Unicode ПО, включая ФМ - я и Unicode использую, если что, но это тоже очень нужно), - просто терроризирует! Особенно при операциях с backup. Кстати, что там и по длине пути - в никсовых файловых системах?   (или тоже половина виндовой)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #137

134. Сообщение от Аноним (134), 18-Апр-26, 20:17	+/–
>> macOS > фига себе сравнивать сертификат на десяток консольных утилит с полноценным ядром ОС. В macOS, внезапно, тоже есть ядро ОС. Причем нормальное ядро, созданное сугубо для десктопной оси, а не как твой Линукс - блоатварная помойка, в которую корпораты всего мира сливают свое г*о.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #251

135. Сообщение от куцк (?), 18-Апр-26, 20:21	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#Limits
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

136. Сообщение от Аноним (134), 18-Апр-26, 20:23	+3 +/–
> ты ушел на Linux, а через 15 лет, когда все уже было норм Ахаха! На линуксе когда-то что-то было норм? Чел, там вон в соседней новости о KDE инновации подвезли: приложения теперь могут сохранять и восстанавливать позицию/размер своих окон. 2026 год на дворе. > ты решил вернуться на винду, где тестирование перенесли на пользователей, и включили кейлоггер...ну что сказать, это мазахизм наверно ;) Ну да, на Винду, в которой и первоклассная поддержка железа, и обратная совместимость ПО на десятки лет, и - главное - 90% профессионального прикладного софта. Действительно мазохизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #252

137. Сообщение от куцк (?), 18-Апр-26, 20:25	+/–
https://se.math.spbu.ru/thesis_download?thesis_id=204
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #146

140. Сообщение от Аноним (134), 18-Апр-26, 21:06	+/–
> Вообще, сейчас найти устройство, которое не поддерживалось бы в Linux, ну это тот еще квест. Зато найти профессиональный софт, который не поддерживал бы Linux - вообще не проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

142. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 21:28	–1 +/–
А, что там с NTFS патентами слышно? Если такие вообще были. И если есть - какие(глянул wikipedia молчит/?скрывает, в отличие от FAT32), возможно они уже истекли? Можете даже объяснить программные патенты на структуру данных это собственно как? С одной стороны понятно что изобрести её - тоже труд, и как бы изобретение, хоть это реально - это формат данных значит это только побочный результат другого изоретения(драйера/ОС), но юридически то что патентуется то?! (т.б.патентов то что нет, прячут значит на западло, в линукс&OSF-корпорациях же напомню действует кросс-патентование с MS - потому тема тут не поднимается, но как быть другим наиная с ReactOS и т.д?!). Чего они тогда патентуют не сами байты как данные?... Я ещё пойму если бы исходный код драйвера от MS, но он то и так под (С). Более, NTFS всегда же была без спецификаций, т.е.они значит скрывали формат, пусть даже как изобретение(что как я показал ложь), как и скрывали ранее FATnn хоть когда стало не иметь резона опубликовали, и какие тогда вообще притензии могут быть, ведь смысл патентование подразумевает публикацию изобретения, по аналогии с FAT32 же - мы видим что, его не было! (а только часть его - не дающая возможность использовать по ней в ч.н.FAT32...) Было что то на эту тему на уровне суда? (лаконично и ссылки) Впрочем видел было какое то дело ещё даже по API, кого то подключившегося с чужому ПО, ещё более притянутое за уши :( (85)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 22:13	+/–
> "FAT32 LFN 255 символов UTF–16 1530 255 символов 127 символов" (Ubuntu) - Лажа, вот прямо сейчас, в Linux 6.18 (впрочем в статье старей 5.8.0/2021), создал тестово 255 из кириличных символов. Возможно исправили. Значит могли и в никсовых фс изменить.. (ни одной такой нет - проверка лично невозможна, - проверьте кому ни лень, строку необходимой длины для имени - легко создать в текстовом редакторе: сначала создав 10 символов затем Скопировать все и с последующими Paste x24 раз или смотря в СтрокеСтатуса позицию курсора) И там ещё верно подмечено что иероглифы(а, и они бывают особенно часто в азиатских музыке и  песнях с ютуба, а иначе там же часты разные прочие криповые же символы в т.ч даже разноцветные) занимая 4 байта: дадут не 127 символа - а, всего 63.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #147, #185

147. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-26, 22:15	+/–
* дадут в EXT4 не 127 символа - а, всего 63.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #241

153. Сообщение от maximnik0 (?), 18-Апр-26, 23:13	+/–
>Кроме меня кто-нибудь udf на флешке используе Я одно время пользовался- но теперь когда есть exfat особо смысла нет.На 7 и 10 нужно скачивать определенные падчи - очень глюкавые драйвера, вечно разделы в ro переводили.А средств ремонта в lin  не было ... Сейчас есть-3 года назад появился  порт с Bsd :fsck_udf .Правда в некоторых случаях утилита падает. А так в винде отфармотировать в udf можно,но только в cmd . Вообще Ms одно время забил на udf,в 7 падчи только спустя 5 лет начал выпускать для этой ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

154. Сообщение от maximnik0 (?), 18-Апр-26, 23:27	+/–
>простой ОС для домашних ПК в нее отформатировать нельзя. При желании можно - есть утилита  mkfs.refs ,выложили под bsd лицензией , нужно только скачать и установить.Но версия refs ниже чем в серверном варианте винды .Уже отформатированные под бэтой версией дисками пользоваться можно.Разумееться речь про 10,как в 11 я не знаю.Не пользуются т.к выявили не совместимость с софтом, особенно много игр не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #157

155. Сообщение от maximnik0 (?), 18-Апр-26, 23:51	+/–
>Вау, я видел это в компонентах в XP Готовились  выкидывать.Формально требования были выполнены и срок "поддержки" уже истекал. А пользоваться тем глюкаволом было не возможно - из того что работало я помню порт mc ,черно белый.Cygnus Solutions напрягся и сделал Cygwin . Правда под конец поддержки Xp Майкрософт (исследовательское подразделение)  выпустил порт unix тулз.Там был порт куча приложений и служб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #192

156. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 00:02	+1 +/–
> с практикой GPL ПО - которые якобы не обязательно открывать при использовании получаемых > бинарников не публично. это зависит покупаем мы или продаем. В смысле вот rhbm- все ок, могут не открывать, претензий у дедушек из фонда СПО никаких. А автору hardened kernel шиш без масла, ишь удумал, код прятать! А мы его все равно найдем, выковыряем что понравится (без понимания смысла выковырянного и как оно взаимодействовало с другими частями) и объявим себя "kernel security team". И грантики, грантики нам давайте, давайте! (тут автор окончательно закрывает свой код - упссс... "kernel security team" растворяется в воздухе, воровать-то стало нечего, а сами они только копипастить умели, кто бы мог подумать) Или вон новая история с онлиофисом, посмели, гады такие, на неправильных языках комментировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

157. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 00:10	+/–
> При желании можно - есть утилита  mkfs.refs при желании можно просто дойти или в виртуалке у себя же запустить 2016+ server и им создать. Но не нужно. Потому что на том железе и под те задачи для которых актуально - все равно понадобится версия которая и так умеет. И это ни разу не игори запускать. Зачем тебе 16x write amplification в игоре?! С версиями самой Refs при этом есть смешные нюансы, версия не всегда ниже серверной, если неудачно выбрать сервер то случается и наоборот ;-) У 11 ядро от 2025й венды со всеми вытекающими. > как в 11 я не знаю точно так же но просто pro не канает, это теперь для васянов про. А то что было 10pro теперь 11 pro workstation. На ней и в enterprise (которую ты не купишь и на которую нельзя проапгрейдиться) все работает, разумеется. Кроме кластеров. Ну и ценник оправдывает приставку "pro" - если ты этим работаешь, то в общем нестрашный. Если просто поиграться то лучше поискать другие применения деньгам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

159. Сообщение от anonymos (?), 19-Апр-26, 05:42	–2 +/–
А я вообще не понимаю, зачем бы мне могла понадобится NTFS ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

160. Сообщение от anonymos (?), 19-Апр-26, 06:05	+/–
Посмотрел я твои аргументы и понял, ты обычный анукейщик. Я, как и большинство впрочем, тоже начинал с винды. Прошло более 15 лет, как я ушел на Linux, и сейчас совершенно не понимаю, зачем бы мне могла понадобится винда? Вот серьезно. Все говорят - профессиональный софт не работает в Linux. А толку с этого профессионального софта, если в винде вылетит диск со всеми наработками? Может я конечно отстал от жизни, и сейчас в винде легко можно собрать RAID0 и поверх нарезать разделов. Или теперь легко можно делать снапшоты нужных разделов, которые позволяют легко откатится, если накосячил сверх меры. Но что то мне подсказывает, что корпорации майкрософт это не выгодно. Выгоднее создать облако и всех "мышеводов" убедить, что хранить в этом облаке свои данные "удобно и безопасно" ))) Ну а про настройку ядра под свои хотелки, я думаю говорить излишне, боюсь меня не поймут в силу огромного пробела знаний в этой области. Вот и получается. Если человек, используя OS длительное время, не смог ее освоить, о чем можно серьезно дискутировать с таким человеком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #168

161. Сообщение от anonymos (?), 19-Апр-26, 06:17	–2 +/–
Ты просто еще не понял, что "болотце" - это на самом деле Жизнь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #183

162. Сообщение от anonymos (?), 19-Апр-26, 06:21	–1 +/–
Какая трогательная забота со стороны майкрософт о пользователях: "Вам такая фича дома не нужна, поэтому мы ее вам отключили." )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #180

163. Сообщение от Аноним (163), 19-Апр-26, 07:21	+1 +/–
Если честно Windows OS не нужна. А вот дистрибутив "Windows GNU/Linux" уже есть, и это Wine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #173

164. Сообщение от Аноним12345 (?), 19-Апр-26, 07:42	–1 +/–
кто в здравом уме будет покупать драйвер нтфс ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

165. Сообщение от Я (??), 19-Апр-26, 08:11	+2 +/–
Я вот нихера не понимаю в этих ваших ФС. Чем плох ntfs-3g, которым я лет 15 пользуюсь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167, #178, #186

166. Сообщение от dannyD (?), 19-Апр-26, 08:18	+/–
>>Всегда интересовало, что там такое на NTFS-разделах хранят, что туда постоянно требуется лезть? каке-то файл помойка, которая должна быть доступна при дуалбуте. у меня два винта, один ext4 второй ntfs, музло и прочая недвижимость лежит на ntfs. тут другой вопрос: зачем винт с виндой если ей не пользуешься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #243

167. Сообщение от dannyD (?), 19-Апр-26, 08:30	+/–
только тем что создает путанницу, >>NTFS3, разработанного компанией Paragon Software это тот что в ядре ntfs-3g - это тот что внешний через fuse. это разные драйвера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #196, #222

168. Сообщение от Аноним (46), 19-Апр-26, 09:02	+/–
Бгыыы, мнение пользователя локалхоста очень важно для нас. Нет. Хранить на кокаколохосте хоть с какими рейдами это сильно. Очень сильно. Своё важное я на схд отношу, которое ещё бэкапы делает. И даже восстанавливал себе данные для проверки несколько раз. Всё работает. Твой рейд не спасёт когда реально всё развалится. Ну а как ты изучал длительное время ОС и ничего не понял, даже говорить странно. Вон про рефс сходи почитай и что вокруг него. Мне оно без надобности, но люди делают. А ты даже не слышал. хехе. Твои тонкие настройки ядра - на никому не нужны. Берется от производителей. Вот ты гастер сбежишь с работы, где потом тебя по степям ловить и спрашивать про ядро? Ну вот куда ты прыгаешь, пользователь локалхоста. Ты даже большей части не понял что тебе написали. Прожевать за тебя ещё эту кашку надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #205

169. Сообщение от Обычный человек (?), 19-Апр-26, 09:56	+/–
ntfs-3g, работающий в пространстве пользователя. >При прохождении тестового набора xfstests драйвер ntfsplus успешно проходит 326 тестов (41.4%) из 787, а ntfs3 - 273 (34.6%). Давно заметил, что в новостях про ntfs в ядре, как то слишком скромно упоминается ntfs-3g которым все пользуются. И здесь то же ни слова о сравнении с ntfs-3g в плане прохождения тестов. Странная ситуация - за столько лет не сделать хороший драйвер ядра, когда существует столько реализаций уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #171, #179

170. Сообщение от Аноним (170), 19-Апр-26, 10:53	+/–
Что там с mir от canonical? Почему не взлетел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #191

171. Сообщение от Аноним (45), 19-Апр-26, 11:29	+/–
> за столько лет не сделать хороший драйвер ядра Последние ~20 лет все усилия брошены на разработку безопасного языка, взятого уже в ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

172. Сообщение от Аноним (46), 19-Апр-26, 11:43	+/–
А потому что светлая идея, совместная работа с принесением пользы для всех участников, должна быть в нашем мире оформлена в какой-то юридической форме. А как только ты это оформляешь находятся пути как обмануть систему. И дрюкнуть первоначальную идею. Потуги были у гнутых когда они просили всех гплв2+ ставить лицензию. А потом третью выпускали с попыткой решить проблемы тивоизации. Но было поздно. Принудительно ты не заставишь людей отказаться от стейблапинонсен и сделать всё модульным с жестким документированием. Вот в таких условиях апстрим должен играть гораздо меньшую роль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #181

173. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Апр-26, 11:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Если честно Windows OS не нужна. А вот дистрибутив "Windows GNU/Linux" уже > есть, и это Wine. Да я то пошутил, а тебе лишь-бы ядом брызгнуть. Не, ну что за люди? Windows не очень нужна. Да-да, расскажите нам о популярности Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #189

174. Сообщение от Аноним (174), 19-Апр-26, 12:04	+/–
>выработать стандарт Лёня постарался уже, выработал вроде бы. Ты лично сильно доволен таким стандартом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

175. Сообщение от Аноним (174), 19-Апр-26, 12:07	+/–
Если уж сравнивать два болота (а твоя винда еще бОльшее болото, как ни крути), то я бы предпочел все-таки линуху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #184

176. Сообщение от Аноним (174), 19-Апр-26, 12:08	+/–
Не трожь ,рано еще. Это на Пасху (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

177. Сообщение от Аноним (174), 19-Апр-26, 12:13	+/–
Tuxera: https://www.tuxera.com/products/ntfs-by-tuxera/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #223

178. Сообщение от Аноним (174), 19-Апр-26, 12:15	–1 +/–
>ntfs-3g, которым я лет 15 пользуюсь А я изкоробочным ntfs3 с 5.15 версии ядра. Вообще хз в этих ваших ФС. Само работает и нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

179. Сообщение от Аноним (174), 19-Апр-26, 12:18	–3 +/–
>ntfs-3g которым все пользуются Я бы так не обобщал смело. Этим пользовались n-лет назад, когда других нормальных вариантов не было на древних 2.6.х ядрах. Мое мамонтное ведро 5.15 на старом подкраватном пне работает без этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #187

180. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 12:41	+1 +/–
ну судя по твоему визгу - все правильно сделали. Несть числа дуp@4кам которые нихрена не понимают и всюду суют свои шаловливые ручонки. Потом, разумеется, снова будет визг - что проклятая майкрософт им все поломала и венда не грузится, поганая потомушта. У тебя ДОМА есть хотя бы два диска ПОМИМО загрузочного? Которые ты готов переформатировать? (ради вот - чего?) а у тех кому на самом деле надо - разумеется такая винда, в которой оно доступно. Работать в home они точно не захотят, слишком много других ограничений. _работать_ - ключевое слово. для запуска твоего игоря тебе refs абсолютно не нужна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #206, #232

181. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 12:53	+/–
> А потому что светлая идея, совместная работа с принесением пользы для всех участников, > должна быть в нашем мире оформлена в какой-то юридической форме. "Copyright [various years] The Regents of the University of California. All rights reserved. и не поверишь - хватало. ВЕСЬ твой современный интернет сделан на базе этих вот разработок. И да, *bsd не особенно модульная (модули как и в линуксе просто недолинкованные .o) и не особенно документированная (извинити, у разработчиков было чем заняться помимо писанины) И почему-то до примерно 2008го хватало. Без всяких миллиардов ibm. Может в том 2008м - случилось что?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #182

182. Сообщение от Аноним (46), 19-Апр-26, 13:10	–1 +/–
На что хватало? Поднять почтишку, тупой вебсайтик и роутинг сделать? А всё что хотите больше - велкам ту биг юникс. За совершенно другие деньги конечно. Там и графика, и ПО. Что там в бсд с этим было не напомнишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #188

183. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 13:11	+/–
да, да - стоишь с краешку, смотришь как все оно прям шевелится, активно переваривает друг-дружку... ой, что это... аааааа пиявки! И бежишь оттуда нахрен, на ходу отдирая присосавшихся тварей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

184. Сообщение от Аноним (46), 19-Апр-26, 13:15    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
> еще бОльшее болото Главное верить. Люди с подкроватными четвертыми пентиумами расскажут нам за болота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

185. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 13:20	+/–
> строку необходимой длины для имени - легко создать в текстовом редакторе уровень современного опеннетчика... Строку необходимой длинны для имени легко создать прямо в командной строке, touch `perl -e 'print "Ю"x255;'` Что ж вы СОВСЕМ не научились пользоваться предметом вашего фетиша-то?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #242

186. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 13:27	+/–
ничем не плох, но если ты 15 лет его не обновлял - обнови все же. В 21м году (да, на почве чувствительного пинка от конкурентов) в него вмержили пачку давно валявшихся по разным раздельным репо патчей, некоторые из которых здорово улучшили производительность, а некоторые исправили давным-давно засевшие баги, иногда ведущие к крэшам. Причем, как обычно, это произошло без всякой необходимости ставить наираспоследнее ведро, срочно бежать апгрейдить компилятор или libc или еще какой бредятины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

187. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 13:33	+/–
просто напоминаю что "нормальный вариант" вот только что на глазах у почтенной публики скоммуниздил утилиты у плахога плахога. А другой "нормальный вариант" тщился обкомуниздить свои капиталистические еще в 2021м, но слуцилась там чтота и им резко стало не до того. А потом как-то уже и расхотели. И это только верхушка айсберга. Внутри "нормальные" варианты тоже не очень-то и нормальные. А fuse-версия просто работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

188. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-26, 13:42	+1 +/–
> На что хватало? Поднять почтишку, тупой вебсайтик и роутинг сделать? А всё ну или скромную поисковую систему например развернуть... > что хотите больше - велкам ту биг юникс. например? А то в том бикхрюниксе кроме ворда2.0 и вот еще орацла толком ничего уже и не было. Только отлично замариновавшиеся решения 80х годов. (Кстати, часть таки была скопипащена из bsd до сплита - у _всех_ без исключения.) > деньги конечно. Там и графика, и ПО. Что там в бсд > с этим было не напомнишь? тот же самый xfree86, что и у всех там был. Что характерно - его драйверы даже особо трогать было не надо чтобы оно работало под другой разновидностью юникса но на том же железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

189. Сообщение от Толян (??), 19-Апр-26, 13:51	+1 +/–
Windows 12, будет модульной, и может запускаться на любом тостере. Ты можешь просто отключить какие то функции, модули. И запустить на любом древнем железе. Это я пошутил если что).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #195

191. Сообщение от Аноним (191), 19-Апр-26, 14:55	–1 +/–
Давно уже пора было выкинуть слово canonical, только как засвеченных трояно-клепателей, вообще из своего лексикона
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

192. Сообщение от Аноним (192), 19-Апр-26, 14:58	+/–
>под конец поддержки Xp Майкрософт (исследовательское подразделение)  выпустил порт unix тулз Если речь о SFU, то это - бывший Interix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #194

194. Сообщение от maximnik0 (?), 19-Апр-26, 15:13	+/–
Спан, буду знать.А то я удивился - очень удобно сделано было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

195. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Апр-26, 16:17	+/–
> Windows 12, будет модульной, и может запускаться на любом тостере. > Ты можешь просто отключить какие то функции, модули. > И запустить на любом древнем железе. > Это я пошутил если что). Ну микроядерные архитектуры конечно хороши, мне кажется правильно мыслите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #199

196. Сообщение от онанист (?), 19-Апр-26, 16:59	+/–
путанницу эт чота про путан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #207

198. Сообщение от MT (ok), 19-Апр-26, 20:28	+/–
Linux, установленный второй системой одновременно с Windows. ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

199. Сообщение от Толян (??), 19-Апр-26, 21:21	+1 +/–
Но насамом деле будет еще лучше, Будет Ос по подписке, все данные будут вычислятся в облаке, Хочешь просто минимальный пк по мощности, стандартная подписка, Хочешь помощьне, ну например 9.99$ в месяц. И да, чтобы все твои данные не удалились, оплачивай Cloud хранилище, ато сотрут файлопомойку. Ну и будет такой девайс, типа хаба, с залоченными параметрами Cpu, или вообще наподобии как в загранице, выдаваемый оператором связи, по такой то подписке слабое устройство, по такой то помощнее  Cpu. Но основной упор на облачное вычисление, например хочешь игровой пк, - 80$ в месяц. Хочешь камеру с распознованием лиц, - 4.99$. Хочешь камеру с обаботкой света и цветв в Ии, 3.99$. Это гораздо выгоднее производителям, а пользователь не замечает микро затраты подписок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #203

201. Сообщение от Аноним (201), 19-Апр-26, 23:24	–1 +/–
Посоны, я вот тут прочитал про NTFS/ReFS Reparse Points ... Это вообще крутая вещь, модульные расширения для файловой системы, позволяют в принципе на NTFS сверху навесить такие фичи других ФС, как рефлинки и контрольные суммы для данных (с их онлайн-проверкой), и не только контрольные суммы, но и коды Рида-Соломона. Вот какая из линукс-нативных ядерных ФС такое поддерживает? BTRFS поддерживает ... но не в линуксном варианте, в варианте под винду, чтобы в линуксном варианте поддерживало - это по идее нужно ввести новый тип eBPF программ и новые пласты API, и это платиновым спонсорам не нужно, так как весь корпоративный сегмент, где подобные фичи активно использовались, занят виндой. В NTFS-3G поддержка вроде есть, через костыли, с трансляцией в xattrы, и плагины для NTFS-3g, но это не то. Пока в Линукс это не затащат, ни о какой возможности заменить NTFS/ReFS и говорить не приходится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. Сообщение от Аноним (202), 19-Апр-26, 23:32	–1 +/–
Не, всё было не так. Windows NT 3.0 была микроядерной ОС, и подсистемы идут оттуда. Оказалось, что микроядро - это жуткие тормоза, и микроядро стали выпиливать, но наследие в виде подсистем - осталось.  Была контора Interix, которая пыталась делать подсистему для POSIX, и даже ради этого патчила GCC, эта контора есле сводила концы с концами, но когда у них начало получаться - их с потрохами купил Microsoft в попытке пересадить пользователей *nixов к себе. Был пузырь доткомов, и в MS полились инвестиции. В общем Interix с радостью продались, у них и внутри было всё не очень хорошо, но это в принципе в любом бизнесе так, просто вам об этом не говорят. А дальше - Embrace, Extend и Extinguish, отработала подсистема своё, кусок от пользователей никсов отжала, а дальше их надо было переводить на использование WinAPI напрямую, чтобы залочить на винду. А POSIX-подсистему в утил списали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

203. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Апр-26, 23:39	+/–
>[оверквотинг удален] > И да, чтобы все твои данные не удалились, оплачивай Cloud хранилище, ато > сотрут файлопомойку. > Ну и будет такой девайс, типа хаба, с залоченными параметрами Cpu, или > вообще наподобии как в загранице, выдаваемый оператором связи, по такой то > подписке слабое устройство, по такой то помощнее  Cpu. > Но основной упор на облачное вычисление, например хочешь игровой пк, - 80$ > в месяц. > Хочешь камеру с распознованием лиц, - 4.99$. > Хочешь камеру с обаботкой света и цветв в Ии, 3.99$. > Это гораздо выгоднее производителям, а пользователь не замечает микро затраты подписок. XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

204. Сообщение от Аноним (204), 20-Апр-26, 01:57	+/–
Посоны, я вот тут поразмышлял на тему ОС и драйверов, и мне кажется, что все наши проблемы с драйверами можно решить следующей архитектурой. 1. есть ядро, оно ни капли не продвинутое, единственное, что от него требуется - это шустрая работа в жёстком реальном времени, поддержка многозадачности, поддержка виртуализации, умение крутить драйвера, управление памятью, одна рудиментарная read-only файловая система. Что не требуется - всё остальное. EBPF, io_uring, ворох файловых систем, и прочий буллшит. 2. в нём есть поддержка всех нужных драйверов на низком уровне. То есть есть некоторые абстрактные стандартизированные интерфейсы, вроде команд ATA, API Vulkan и тому подобное. 3. единственное, что это ядро может делать - это стартовать одну единственную виртуальную машину, которой выделять почти всю память. Никакого балунинга и прочего булшита. Никакой эмуляции оборудования. Никакого контроля за утилизацией ресурсов виртуалки, она может делать вообще что хочет, и вызывать какие она хочет инструкци, главное чтобы это всё было в виртуалке. Помните - наша виртуалка - она не для безопасности, а как слой абстракции. 4. В виртуалке крутится операционная система, написанная специально под исполнение в среде этой виртуалки. То есть: никакого бардака с драйверами оборудования, ровно один драйвер для одного класса устройств, работающий исключительно с абстрактными паравиртуальными интерфейсами, предоставляемыми хостовым гипервизором. 5. все реализации этих паравиртуальных драйверов для гостей разделены на 5 частей:     1) часть, предоставляемая разрабами драйверов для гостя. Минимальная по размеру.     2) части, предоставляемые разработчиками хостового гипервизора в виде библиотек:         2.1) библиотека, позволяющая отправлять/получать данные гипервизору         2.2) фреймворк, позволяющий транслировать паравиртуальные команды от гипервизора в обработанные паравиртуальные команды для гипервизора.         2.3) фреймворк, интегрирующий вместе 1) и 2.1) 6. либы из части 2) также задействованы в самом гипервизоре. 7. Соответственно, написание дров для ОС сводится к задействованию либ от автора гипервизора и написанию части 1) 8. Написание гипервизоров для гостевых ОС сводится к задествованию тех же либ. Эмуляция аппаратуры? А нет её, совсем нигде, просто берутся готовые либы, и для них пишется часть 1) для нужного ядра, всё. 9. Поддержка любой ФС - не проблема, в гипервизоре для гостевой ОС создаётся гостевая ОС, ей даётся паравиртуальный доступ к virtio-сокету и "жёсткому диску"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. Сообщение от anonymos (?), 20-Апр-26, 02:10	+/–
Даже аргументированно выразить свою мысль не в состоянии? Что и требовалось доказать )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #229

206. Сообщение от anonymos (?), 20-Апр-26, 02:37	+/–
Аргументированно, чЁ ) Сам придумал себе оппонента, назначил его полным неучем, и раскатал "дебила" по косточкам )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

207. Сообщение от dannyD (?), 20-Апр-26, 06:17	–1 +/–
эт у кого чо болит %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

208. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 20-Апр-26, 07:10	+/–
>А я пользуюсь проприетарным драйвером NTFS от Paragon, он платный, но покупка всего лишь 1 раз Поэтому компания парагон лесом пусть теперь идет, т.к. начала открытое ПО продавать под видом "своих" разработок...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

209. Сообщение от glebliutsko (ok), 20-Апр-26, 07:18	–1 +/–
Оно даже в винде работает херово. На работе был диск с ReFS смонтированный с NAS по iSCSI. Так файловая система подохла полностью, когда NAS отключился из-за проблем со сеткой. Причем после провели тестирование, и оказалось, что это не нам так повезло, а вполне "стандартное" поведение ФС. В тоже время на NTFS такой "фичи" не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #227

210. Сообщение от Аноним (210), 20-Апр-26, 08:10	+/–
Ещё одна сумасшедшая идея ... ФС в принципе может быть модульной. То есть один класс для трекинга свободного места, другой класс для структуры айнодов, третий класс для папок, четвёртый для аллокатора, пятый - для реализации суперблока, шестой - для экстента, седьмой - для связывания экстентов друг с другом, восьмой - для файлового слоя и его трюков вроде reparse points, девятый - для хеширования, и т. д. И всё взаимодействует с обобщённым ядром ФС через абстрактные интерфейсы. После чего конкретную ФС можно будет собрать просто выбрав реализации примитивов. 1. выбрав нужные реализации можно обратно собрать одну из существующих ФС, которые разобрали на примитивы. 2. заменив примитивы на примитивы-разветвители, и включив в них оригинальные примитивы можно держать несколько параллельных систем с одними и теми же данными. 3. поменяв примитивы-разветвители с параллельных на проверяющие-создающие и обойдя все файлы - получаем in-place недеструктивную конвертилку ФС. 4. вставив примитивы-переходники в нужные места получаем трюки блочного слоя (LVM2, Storage Spaces, RAID) В общем очень гибкая система могла бы быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. Сообщение от pva (??), 20-Апр-26, 09:02	–2 +/–
>> побеждает тот, кто делает лучше - очень честная модель. >Это что за ересь? Может продолжим регулярно вспоминать Кона Коливаса и как его код не брали в ядро. Кажется вы не разобрались в модели, но уже раскритиковали. Что мешало сделать форк? Пропихнуть свой код в чужой проект возможно, но надо начать следовать политикам и рекомендациям разработчиков того проекта, куда вы лезете. Требовать от других людей, чтобы они запихнули ваш код к себе, это как требовать чтобы вас любили - требовать никто не мешает, но любить маловероятно, что будут)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #226, #230

213. Сообщение от Аноним (213), 20-Апр-26, 09:30	+/–
>но затем возобновили сопровождение и опубликовали набор исправлений, который вошёл в состав ядра 5.19. С тех пор изменения для свежих версий ядра выпускаются регулярно и, среди прочего, достаточно большой набор улучшений и исправлений был принят в состав ядра 7.0. А зачем вычишать то что поддерживается? Или так хотелось набросить что даже предложение до конца не прочитал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

214. Сообщение от Аноним (213), 20-Апр-26, 09:36	+/–
>домашней пека он совершенно и не нужен Так сама винда за пределами домашнего пк не нужна. На серверах она еще периодически встречается, но становится все меньше. Шутка ли что сам майкрософт в своем самом прибыльном бизнесе не доверяет винде и использует линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #233

215. Сообщение от iCat (ok), 20-Апр-26, 10:25	+/–
>> Ну вот мне не редко приходится вытаскивать инфу с дисков "виндовых машин"... > Ну и причём тут NTFS? 20 лет - ни одного сколько то ...skip > в  общем дело оказалось (и) в западлистой материнке/BIOS). Накипело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

217. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-26, 11:59	+/–
> там дело не только и не столько в безопастносте (не надо совать в свой > лин00ps троянские флэшки, Ну вот дал коллега или друг тебе флешку. Угадай, троянская она или нет? И вот именно код, от именно Jeon? Господи, галерец-многостаточник твердо решил установить рекорд синхронной гребли по числу галер на 1 гребца. Он немного разгреб свои фикальи в ksmbd, f2fs и exfat и решил что завал полный, но не самый полный - непорядок, надо еще ввязаться в что-нибудь этакое? Кто б сомневался о заботе самсунга о качестве кода, достаточно на их SSD посмотреть. > а то там бырбырбыр окажется, в которой уязвимостей побольше можно нарыть чем в > тривиальном эксфате, просто это - кого надо нога) Кто о чем а вшивый - про баню. Виндоадмин презренный с очешуенным опытом из-под дриянсточки ценной экспертизой блещет. А опыт у тебя в чем? В оплате чеков? Или нажатии agree на драконовской EULA? Для всего остального твой очешуенный опыт облажался даже для лично тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #234

218. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-26, 12:03	+/–
> А что блещет с таким подходом? > https://github.com/advisories?query=linux+btrfs Да... там такие вулны конечно. Походу это гамно у них copilot заполняет, судя по уровню интеллекта.  Например наобум взятый https://github.com/advisories/GHSA-wm46-26gp-9px3 Ну баг. Ну в ФС. И в чем именно CVE и вулн состоит? Как это эксплуатировать? Или там какой-то робот рандомно CVE выписывает на все подряд без анализа вообще?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

219. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-26, 12:05	+/–
> Какая может быть безопасность, если драйвер - в ядре? Да легко. Запусти это как UML например. А лучше просто - в виртуалочке отдельной. Даже если виртуалочку и разнесут к чертям - то чего? Снесешь да перекатаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

220. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-26, 12:06	+/–
>  угу, ты ж собираешься запускать xfstests вместо работы. А вот наш эксперт по ФС демонстрирует свое отношени к качеству кода, тестам и прочему ненужно... ну вот кто бы сомневался...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #225

221. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-26, 12:15	–1 +/–
> Из интересного кстати то, что в самом архиве драйвера никаких проверок на > лицензию нет, наверное его просто мало используют, поэтому нет пиратских > версий под Linux. Представляешь, в линухе вообще с проприетарью связываться - ну такое себе. Это весь пойнт убивает. А за деньги - тем более странная затея. Чего тебе винду не юзалось если системный уровень всяко профачен левыми блобами? Накукуй бастардизированный линукс, где ты - изгой, который даже баг на кернел повесить никому не сможет уже? Не, никто не будет копаться в tainted ядрах с пропертарными модулями. Так что да, 4TB SSD (интересно, дешманский QLC, под стать остальному сетапу, "угадай когда развалится" или что поприличней?) с NTFS под линухом и проприетарным драйвером - это весьма не массово. Мягко говоря. Пиратить? Вас такиз извращенцев на всю планету - полторы штуки. При желании можно пешком обойти вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

222. Сообщение от Аноним (224), 20-Апр-26, 13:56	+1 +/–
ntfs-3g использую с 7.04 убунты. ntfs3 сущевствует лет 5. Но путаницу создаёт ntfs-3g, дааа. Ничего не имею против парагоновского драйвера, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

223. Сообщение от Аноним (224), 20-Апр-26, 13:58	+/–
У меня есть журнал Linux Format от августа 2006. Там написано, что Apple финансирует создание драйвера NTFS для Mac OS и Linux. В журнале от января 2007 написано, что Tuxera создала драйвер NTFS-3G. Не понимаю. Так драйвер на деньги Apple создан? Или компанией Tuxera? Или компанией Tuxera на деньги Apple? А почему тогда в Mac OS X его нет? Apple что, профинансировала драйвер для Linux? Для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

224. Сообщение от Аноним (224), 20-Апр-26, 14:01	+/–
То же самое, но использую бесплатную версию без поддержки сжатия и chkntfs. Работает безотказно. Один-единственный раз был отказ, лет 10 назад. Так поддержка поправила баг, даже несмотря на то, что я не являюсь их платным клиентом, и выслала мне билд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

225. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-26, 17:47	+/–
не отношение, а _понимание_ - которого у тебя - нет. Потому что ты не эксперт а лузер. xfstests не имеют ни малейшего отношения к качеству кода. И являются _regression_tests_ _несуществующей_ в наши дни фс (потому что их писали для версии которой давно нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #245

226. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-26, 18:02	+/–
> Что мешало сделать форк? Как же вы зае... Сколько форков линуксного ведра лично ты уже наделал? Как сделаешь хоть один - приходи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #231

227. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-26, 18:06	+/–
> На работе был диск с ReFS смонтированный с NAS по iSCSI. Так Кто-то еще удивляется почему проклятая-майкрософт ограничила ж0поруким возможность стрелять себе в задницу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

228. Сообщение от Аноним (228), 20-Апр-26, 18:47	+/–
вот теперь я окончательно запутался чем пользоваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. Сообщение от Аноним (46), 20-Апр-26, 20:58	+/–
И смайлки, опять смайлки. Стыдоба. Ну ты прямо вот оправдываешь что пользователь локалхоста и ничего в жизни не видел и не понимаешь. Предсказуемо. > Ты даже большей части не понял что тебе написали. Прожевать за тебя ещё эту кашку надо. Для тебя там написано всё что мыслящему человеку достаточно. Могу по английски написать: refs, windows storage spaces. Ты даже не в  курсе что это такое и кичишься этим. Ещё для тебя, запоминай. СХД - сеть хранения данных. Там нет рейдов в твоем понимании. Там избыточность. И бегает всё по fibre channel. Бэкапы отъезжают виимом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

230. Сообщение от Аноним (46), 20-Апр-26, 21:11	+2 +/–
> И таких побеждает не тот кто сильнее а кто рулит апстримом немеряно. Кажется многие местные в этой "модели" разобрались когда ты ещё и слов таких не слышал. Минутка просвещения для местного разбирающегося rsbac, pax, grsec не не слышали? Это когда анб пришло и выкинуло их с своим selinux. Все твои рассказы про возможную кривизну и прямости selinux опровергает один факт. Те первые выпустили описание насколько дырявая система в ядро попала. И авторы на ходу пряом в ядре всё перебивуали. Кон Коливас. Писал планировщик который считался лучшим для дома. И на какие части не резал -  рх это не принимало. А потом, кто бы мог подумать, Инго Молнар взял и написал планировщик на  базе идей Кона. И надо же. В ядро его сразу взяли. И это никак не связано с тем что Инго работал в РХ и имел непосредственное отношение к этой подсистеме. Из всех таких поганеньких "моделей" было одно исключение на моей памяти. И то не просто так. Рик настолько задрал своим rmap всех что его выкинули из стабильного ядра. Это было немыслимо до той поры. И взяли от Андреа rbtree. Но до 2.4.10 все просто обалдевали от штабильности и скорости. А форк. Мимо прошло как армовцы замучились тащить в ядро свои наработки и им было неудобно. Хотели форкнуть. Им так цыкнули что они взяв под козырек о форке забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

231. Сообщение от Аноним (46), 20-Апр-26, 21:13	+/–
Идея в системд вставить проверку возраста мне кажется не так уж плоха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

232. Сообщение от Аноним (232), 20-Апр-26, 21:41	–1 +/–
У меня вопрос, если ФС разваливается и её надо переформатировать и иметь бэкапы чтобы данные не потерять, хотя для NTFS бэкапы были нужны, но не для того, чтобы данные не потерять, а чтобы систему быстро восстановить после всякой малвари, впаренной ушлыми релизерами на торрентах, то может эта ФС совсем не готова, а значит вообще не нужна, и менно поэтому МС её домашним пользователям не отгружает, а корпоративным - отгружает, но не для прода, а исключительно для подготовки своего ПО к временам, когда она будет таки готова, чтобы не было ситуации, когда "у нашей компании не готово, а наши конкуренты получили драйвер через промышленный шпионаж, и у них всё готово".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

233. Сообщение от Аноним (233), 20-Апр-26, 21:44	–1 +/–
На Azure используется винда. Но сама Azure имеет некоторые проблемы, о которых недавно орал бывший сотрудник МС, с его слов выкинутый из МС именно за то, что привлекал внимание к этим проблемам и предлагал решения, но решения эти значели, что значительную часть менеджмента надо уволить за профнепригодность, а его самого - поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

234. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-26, 23:44	+/–
>> там дело не только и не столько в безопастносте (не надо совать в свой >> лин00ps троянские флэшки, > Ну вот дал коллега или друг тебе флешку. Угадай, троянская она или этих бы друзей - за .. да в музей. У меня нормальные коллеги. Вероятность от них получить такую (не в сопровождении "глянь что-то подозрительная она какая-то", а просто так) околонулевая. > И вот именно код, от именно Jeon? Господи, галерец-многостаточник твердо решил ну там еще модный штабле нонсенс из-за которого этот код каждый день новый, вон там в новости целый список этих нонсенсов. Не решил а его назначили. А божок с пальцем у нас для чего, охрененный прожект манажер? А, чтоб подмахивать. > в что-нибудь этакое? Кто б сомневался о заботе самсунга о качестве > кода, достаточно на их SSD посмотреть. (смотрит на ssd. ssd как ssd.) >> а то там бырбырбыр окажется, в которой уязвимостей побольше можно нарыть чем в >> тривиальном эксфате, просто это - кого надо нога) > Кто о чем а вшивый - про баню. Виндоадмин презренный с очешуенным кто о чем а подвальный самоучка опять обиделся что задели его фетиш. Ты что такое attack surface в своем подвале не не слышал? В чем больше шансов словить троянца - в простой плоской как доска exfat или в меганавороченной хрени ? > опытом из-под дриянсточки ценной экспертизой блещет. А опыт у тебя в > чем? В оплате чеков? Или нажатии agree на драконовской EULA? Для подвальный не знающий даже в чем проблема отсутствия рекурсивного send в его фетише - внезапно пришел за опыт спрашивать. Мы тут так и не выяснили всем аулом, в чем ТВОЙ опыт. Ты ж не разбираешься буквально ни в чем про что тебе ни задай вопрос. Этамыниприахадили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #244

236. Сообщение от Ананоним (?), 21-Апр-26, 10:35	+/–
Хаха! В моём Sony Bravia TV есть Linux и другое "свободное ПО". И архивы с исходным кодом даже доступны на сайте производителя (Sony). Только толку от этого 0.1%. Потому что даже файл обновления прошивки зашифрован "мама не горюй". Да, просто подписан, а зашифрован. Ну чтобы не поводно было всяким исследователям... НУ кроме только тех, что выпаяют флешку из платы телека и то я не уверен что там всё в открытом виде. А то вдруг как нароют что-то неприличное... Ну и где тут польза от распространения исходников с производным продуктом? Ах да, это ж не производный продукт. С китайскими роутерами от госпровайдера та же фигня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

237. Сообщение от Аноним (237), 21-Апр-26, 12:50	+/–
ReiserFS - 4096 байт, т.е. 2048 кириллических. Но была, выпилили из ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #248

238. Сообщение от Аноним (238), 21-Апр-26, 14:09    Скрыто ботом-модератором	+/–
нах, иди нах жалобщик на свои высеры, сраный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

239. Сообщение от Аноним (238), 21-Апр-26, 14:11	+/–
> Накипело? Очень... Но, если тебе не интересно, в силу своего умственного недоразвития, это же не значит - что, никому не полезно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

240. Сообщение от Аноним (238), 21-Апр-26, 14:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
* нах, иди нах жалобщик на разобилчающие твои высеры, сраный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

241. Сообщение от Аноним (238), 21-Апр-26, 14:20	+/–
> Строку необходимой длинны для имени легко создать прямо в командной строке, touch 'perl -e 'print "Ю"x255;'' А, у тебя считаем: 1) для элементарной операции - что то программировать! 2) задейсвуя, ещё и блобный транслятор дополнительный, да и просто его устанавливая в ОС - засоряя ту; 3) тратя кучу времени на изучение его синтаксиса; 4) тратя своё время на высер во всех - кто не использует его... 5) и не имея мозгов чтобы понять что, даже с аудиторией - "немного" промазал. - уровень высерно-дегенерата [современного].
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

242. Сообщение от Аноним (238), 21-Апр-26, 14:22	+/–
> Строку необходимой длинны для имени легко создать прямо в командной строке, touch 'perl -e 'print "Ю"x255;'' А, у тебя считаем: 1) для элементарной операции - что то программировать! 2) задейсвуя, ещё и блобный транслятор дополнительный, да и просто его устанавливая в ОС - засоряя ту; 3) тратя кучу времени на изучение его синтаксиса; 4) тратя своё время на высер во всех - кто не использует его... 5) и не имея мозгов чтобы понять что, даже с аудиторией - "немного" промазал. - уровень высерно-дегенерата [современного]. Upd: А, это ты нах... - ну вот и опять - иди нах_й.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

243. Сообщение от Аноним (238), 21-Апр-26, 14:24    Скрыто ботом-модератором	+/–
так ведь сегодня не пользуется - а, завтра: прийдётся, из -за несовместимостей и прч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

244. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 15:00	+/–
> У меня нормальные коллеги. Оптимизм это хорошо. > Вероятность от них получить такую (не в сопровождении > "глянь что-то подозрительная она какая-то", а просто так) околонулевая. Ну конечно. Они наверняка умеют сливать фирмварь контроллера флехи и хексдамп сравнивать с оригиналом (где вы его взяли, кстати?). >> И вот именно код, от именно Jeon? Господи, галерец-многостаточник твердо решил > ну там еще модный штабле нонсенс из-за которого этот код каждый день > новый, вон там в новости целый список этих нонсенсов. Вот лично я поддерживаю эту полисю. Опенсорсники - рихтуют апя как им удобно и круто. Проблемы проприетарных и out of tree - меня интересуют настолько же насколько и ядерщиков. Почему так? Мои рабочие процессы частично интегрированы с релизами майнлайна. И если лезут какие-то проблемы в конфигах нужных мне, я прям в -rc и разбираюсь с этим. Поэтому у меня всегда хорошая погода^W удачные релизы ядер. Это то как оно должно быть. А ты там сцы против ветра, учи этих парней девелопать и проч. Но мы оба знаем что в результате будут лишь мокрые штаны у тебя да плохой запах. Админу винды с нтфсиком иного не дано. > Не решил а его назначили. А божок с пальцем у нас для > чего, охрененный прожект манажер? А, чтоб подмахивать. Кого либо назначить на что либо невозможно без его согласия. А так кто угодно может попытаться стать лидом девелопа энной ФС. Кент вот тоже попытался. ФС оказался хороший, а лид довольно так себе. Откуда я знаю? А у меня сравнимые грабли у самого, только в отличие от кента я могу иногда засунуть гордость куда подальше и поработать над ошибками. Порой проблема лучше решается - постоянным неспешным давлением поджимающим в нужную сторону, а не лобовым наскоком. Особенно - с людьми. А лобовым наскоком - случается профак, когда народ слишком агрится и ничего хорошего нет. Торвальдса попинали на той же почве при случае. Не, в командной разработке все же должны быть некие лимиты. И я _знаю_ о чем говорю. Как тот кто про@#$%лся на этом несколько раз, и совсем не рад результатам - и осознал что можно и получше чем это. А есть люди с ломовым эго. Которые видят - себя, пуп земли. Только с ними совместно софт девелопать потом никто почему-то не хочет. И они фигачат в 1 фэйс. Но это очень лимитирует возможности. Проект с кернел размером так - ну вот нет. С отдельный ФС? Уже экстремальненько для продвинутых. Даже 1. Если разумный уровень качества и фич волновал. > (смотрит на ssd. ssd как ssd.) Ну да, а теперь посмотрим список quirks воооон там, в ядре линуха! И вот оно качество кода фирмвари самсуня как на ладони :). Или просто поискарем по теме немного. У славной корпы целые выводки были довольно профачены. И в целом - не умеют они в качество кода. И CVEхи в jeon - не то чтоб он плохой, он просто - перегруженный. Если на тебя столько навесить, ты и так не напишешь, будет еще хреновей. > кто о чем а подвальный самоучка опять обиделся что задели его фетиш. Меня несколько напрягают двойные стандарты типа который вообще с нтфсиком и дрисняточкой в результате - но рассказывает кто там где какие просторы бороздит. > Ты что такое attack surface в своем подвале не не слышал? Я то как раз - слышал. > В чем больше шансов словить троянца - в простой плоской как > доска exfat или в меганавороченной хрени ? Это сильно зависит от общего качества кода. Которое у Jeon в принципе ниже среднего из-за перегруза. И в каком-нибудь ksmbd так вполне есть где развернуться. С практической точки зрения долбать именно ядро вообще неудобно. Его постоянно fuzz'ит пачка ботов, апи меняются, и то что работало 3 месяца назад - завтра может уже и отвалиться. Получается довольно затратно и паливно. А у CP/M поверхность атаки сильно меньше чем у линуха. Но имхо сам CP/M юзай в 2026. Я могу еще сильнее поверхность атаки убавить - вырубив компьютер. Хочу посмотреть как атакующий ремотно шнур питания подключает. > подвальный не знающий даже в чем проблема отсутствия рекурсивного send в его > фетише - внезапно пришел за опыт спрашивать. Я и правда не особый эксперт в вытаскивании стрел из пяток и лечении ран от стрел - ибо не стреляю себе по пяткам, для начала. Как странно. > Мы тут так и не выяснили всем аулом, в чем ТВОЙ опыт. А я случайно выяснил что спросить клода по интересовавшей теме мощнее, конструктивнее, результативнее чем весь твой опыт вместе взятый. Твое место - экспонатом. В зоо или музее. Вместе со всем твоим опытом и нафигнужными ритуалами. > Ты ж не разбираешься буквально ни в чем про что тебе > ни задай вопрос. Этамыниприахадили. Я не создаю себе проблемы - и мне не приходится их героически решать. Да, так можно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

245. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 15:13	+/–
> не отношение, а _понимание_ - которого у тебя - нет. Потому что > ты не эксперт а лузер. Как говорит мудрость древних, когда не остается аргументов - в ход идут оскорбления. > xfstests не имеют ни малейшего отношения к качеству кода. И являются _regression_tests_ > _несуществующей_ в наши дни фс (потому что их писали для версии > которой давно нет) И тем не менее это один из лучших test suite для файлух. Все кто _всерьез_ занимается девелопом FS и вопросами качества - в курсе такой фигни. И я тоже в курсе. Ибо тулкит часто светится в причинах комитов и я в курсе сколько барахла он вылавливает. А если ты считаешь что у тебя что-то где-то как-то лучше - вот делом и покажи. Но кажется я это все не увижу. В отличие от кучи багрепортов и фиксов вызванных этими тестами. И уж не тебе учить меня качеству кода. Джуниор кодеры не умеют в эти аспекты. А до синьора хотя-бы - ты так и не дорос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #247

246. Сообщение от Аноним (246), 21-Апр-26, 15:18	+/–
> так он вообще никому не нужен. > Ты конкурировать с теслой на зильоных дотациях все равно не сможешь. И кому ты авто продавать будешь? В европу - фиг. В америку фиг. У китайцев и свое есть. И рынок сбыта будет ... кто? А, ну вот заодно и повод заявление о банкротстве подать у фирмы будет с таким манагементом. Можно прям сразу при регистрации фирмы, чтоб 2 раза не вставать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #249

247. Сообщение от нах. (?), 21-Апр-26, 15:23	+/–
>> xfstests не имеют ни малейшего отношения к качеству кода. И являются _regression_tests_ >> _несуществующей_ в наши дни фс (потому что их писали для версии >> которой давно нет) > И тем не менее это один из лучших test suite для файлух. блжад - ДА. Потому что другие еще хуже. А не потому что этот тест чем-то хорош. Вон там 60% тестов фейлятся - и это ок. Потому что это не conformance tests. > И уж не тебе учить меня качеству кода. да где там. Дятла который всерьез отстаивает осмысленность применения тестов не по назначению - учить незачем и нечему. Слушать его сказочки о том какой он охрененный сеньор нам тут всем уже надоело лет пять назад. Хоть строчку кода покажи, сеньор. Своего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #250

248. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 15:27	+/–
> ReiserFS - 4096 байт, т.е. 2048 кириллических. Но была, выпилили из ядра. Когда тебе fsck том развермишеливает - уже не так важно сколько там байтов было. И на современные апи для него никто ничего рефакторить не собирается. Потому что ключевой автор сидит в тюрьме а остальных он разогнал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

249. Сообщение от нах. (?), 21-Апр-26, 15:30	+/–
> И кому ты авто продавать будешь? ты глобус видал когда-нить? Не карту в меркаторовской проекции, а глобус? Вот как-нибудь - присмотрись. Где та европа, сколько там той америки помимо пустынь и болот, а сколько всего остального мира. У китайцев вот интересное такое свое - сами не особо-то ездят (тесл больше в китае чем бидей), и наружу не особо куда продают, кроме отдельных протекторатов, ну типа РФ, которая выбирать не может. Вся юва к примеру - ездит на японских тачках. А почему (ну кроме того что левые, но это китайцы как раз давно могут)? А потомушта. А куда делись сверхдешевые индийские? А вот туда. Жрали как не в себя и все время ломались. А в еуропе вон суматошно переводят автозаводы на производство ракет. Чтоб хоть как-то сохранить рабочие места. Что ракеты нельзя есть - им предстоит узнать немного попозже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #253

250. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 15:42	+/–
> блжад - ДА. Потому что другие еще хуже. А не потому что Мир вообще не идеален. Представляешь какая ерунда? > этот тест чем-то хорош. Я в состоянии составить свое собственное мнение о качестве тестового тулкита глядя на количество факапов которые он поймал. Если ловит -> довольно хорош. Ну и нельзя быть абстрактно хорошим или плохим. Можно быть лучше или хуже чем. Поскольку все остальные еще хуже, это неплохой тулкит. Если кто сможет задать новую планку - тогда и будем обсуждать. > Вон там 60% тестов фейлятся - и это ок. Потому что это не conformance tests. Зато - вот - отлично хайлайтит отношение всяких господ к качеству. И позволяет даже измерять его пузомеркой. Чем меньше заскипано - тем качественнее софт, ога! :) А conformance test вообще не обязан ловить все $#%нутые краевые случаи и проч - но это вовсе не значит что файлуха потом не развалится, не забагует и не сделает фигню. CTS это вообще не убер-тест всех #$%нутых edge case встреченных в максимально отбитых приложухах которые умудрились все же завалить юзеру ФС. >> И уж не тебе учить меня качеству кода. > да где там. Дятла который всерьез отстаивает осмысленность применения тестов не по > назначению - учить незачем и нечему. Удачи тебе с твоими подходами. И конечно не забудь показать - делом - как оно лучше работает. Вместо хамства окружающим. Тогда будет о чем говорить. До тех пор разговаривать с тобой меньше смысла чем с Клодом пардон. Все что надо знать о ценности экспертизы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

251. Сообщение от Аноним (251), 21-Апр-26, 15:48	+/–
> В macOS, внезапно, тоже есть ядро ОС. Причем нормальное ядро, созданное сугубо > для десктопной оси, а не как твой Линукс - блоатварная помойка, > в которую корпораты всего мира сливают свое г*о. Поэтому знания по такому ядру - некуда приткнуть. Вот то-есть совсем. На серверах нет, в эмбедовке нет, в HPC нет, да по сути нигде нет - кроме - вот - гламурных гаджетов специфичного контингента. Проблема в том что девелоп в такой экосистема напоминает - отношения садо-мазо. И совсем не в активной роли. Ну под эту "офигенную" фс и поддерживается полторы железки, пллторы никчемные фс и - вот - маркетинговый булшит рассказывающий что этот позор так и задумано, покупайте 2.5 оверпрайс девайса от эпл - и хватит с вас. А если вам очередные иконки не зашли - купите себе золотой пистолет, дескать, потому что иных опций - просто не дано. Особенно на iDevice.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

252. Сообщение от Аноним (251), 21-Апр-26, 15:53	+/–
> Ну да, на Винду, в которой и первоклассная поддержка железа, и обратная > совместимость ПО на десятки лет, и - главное - 90% профессионального > прикладного софта. Действительно мазохизм. А таки почему-то вот именно все знакомые продвинутые айтишники с виндов что-то посваливали. Но вы нашли время попиариьт винду когда она скатилась в совсем г с ии в блокноте, рекламой, онлайн акками и что там за отсылки клавиш для улучшения качества обслуживаний и ВНЕЗАПНЫЕ ребуте "для вашего же блага". Юзер экспериенс? О, надо видеть как коментит какой-нибудь игрун когда его в середине действа - винды решили сребутить. Вот уж - довольный пользователь, и только отсутствие у него в гараже танка сдерживает майкрософт от получеения лайков за такую систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

253. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 16:03	+/–
> ты глобус видал когда-нить? Не карту в меркаторовской проекции, а глобус? Вот > как-нибудь - присмотрись. Где та европа, сколько там той америки помимо > пустынь и болот, а сколько всего остального мира. Ну я и говорю - удачи в продажах! Но вон те трясущие копьями - и даже вон те моторикши - много денег тебе почему-то не дадут. А что, процент глобуса они занимают довольно неплохой. Да черт, 1/6 часть суши целая есть. Но вот продать что либо... хорошо работает то? Даже автоТАЗ вроде уже напрягается, не? А террритории - во сколько! Но продавать авто ты будешь все же не полям и лесам, бескрайним пустыням и прериям, даа?! Не, глобус у тебя авто сам по себе - не купит. Хоть в какой проекции. > У китайцев вот интересное такое свое - сами не особо-то ездят Так они уже за счет белого человека прокачались и теперь уже гордые, премиум хотят. Зря они чтоли крап винтят для всяких дешевок?! Моторикша и на такое не наскребает... > (тесл больше в китае чем бидей), и наружу не особо куда продают, > кроме отдельных протекторатов, ну типа РФ, которая выбирать не может. Если ты не заметил - бидеи здорово подвинули теслу с пьедестала. Что являет собой некую проблему для элонмаска. Но что с ней делать он так и не придумал и просто скостил часть направлений с аргументом "я был умным парнем и не клал все яйца в 1 корзину, а из этого большой омлет сделаем!". Вот у него был - бизнес план. А у тебя - ну, сделай его, да? :) > А в еуропе вон суматошно переводят автозаводы на производство ракет. Чтоб хоть > как-то сохранить рабочие места. Что ракеты нельзя есть - им предстоит > узнать немного попозже. Но ты это узнаешь гораздо раньше чем они...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #255

254. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 16:07	+/–
> Просто у л@п4@тых нет никаких других тестов фс, кроме безумного дристона. Который > ни в каком месте не похож на реальные сценарии использования. > Тестируют чем могут. Так и у тебя тестов ФС лучше так то - и нету, и не будет никогда. Поэтому ты как обычно гадишь там где сидишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

255. Сообщение от нах. (?), 21-Апр-26, 17:41	+/–
> Да черт, 1/6 часть суши целая есть. Но вот продать что либо... хорошо работает то? да просто прекрасно работает на самом деле. Китайцы уже устали покупать новые кошельки для ихних денег (причем называются они там доллары, но выглядят прям как настоящие американские баксы. И курс 1:1) > Даже автоТАЗ вроде уже напрягается, не? что значит "даже"? Он и напрягается. Требует китайцев - запритить! А то ж никто этот хлам с самоблокирующимся рулем покупать не будет вообще. А японцы людоедам почему-то перестали отгружать. Только хлам с авторазборок и вот, еще, с мотором до литра. Берите, берите, а то и этого не будет. > Если ты не заметил - бидеи здорово подвинули теслу с пьедестала. в какой стране-то? Если в Штатах - то нет, не подвинули. А в РФ как-то последнее время с поставками тесл похреновело. Нащщот саудовских арабий не знаю, может и подвинули. Там индусы бедные, им бы ездить как-нибудь. (хахаха, а ты думал, арабы чтоль? Тех арабов-граждан полтора процента населения!) > Но ты это узнаешь гораздо раньше чем они... без шансов. Это жи ЭСКАЛАЦИЯ, вы нипанимаити!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253 Ответы: #257

256. Сообщение от нах. (?), 21-Апр-26, 18:03	+/–
> Особый цимес в том, что когда какие-нибудь люди действительно садятся все вместе ты забыл добавить - сплоченной группой на грантах от платиновых спонсоров > и вырабатывают стандарт, игнорируя любые интересы кроме своих спонсируемых - результат довольно предсказуем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

257. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 18:17	+/–
> да просто прекрасно работает на самом деле. Китайцы уже устали покупать новые > кошельки для ихних денег Ну так ТЫ их по цена-качество не сделаешь же?! Так что поляна уже занята и твой бизнесплан шит белыми нитками. Конкурировать с китайцами по ценам... эээ... блин чего на опеннете не посоветуют. Ну покажи как это на практике? Я б на такой план не поставил. > что значит "даже"? Он и напрягается. Требует китайцев - запритить! А то > ж никто этот хлам с самоблокирующимся рулем покупать не будет вообще. Требовать - может! А что он будет делать, когда китайцы взамен поставки комплектухи грохнут для симметрии? Откатится к производству карбюраторных моделей жигулей? В эту игру ведь можно играть и вдвоем, и китайцы отлично в курсе. Но ты можешь показать как ты хотя-бы ECU без китайской комплектухи спаяешь. Или добро пожаловать на карбюраторные жигули. > А японцы людоедам почему-то перестали отгружать. Боятся что потом что-нибудь еще прилетит своим ходом, бизнес отожмут или еще какой прикол неприятный. Так, мелочи. >> Если ты не заметил - бидеи здорово подвинули теслу с пьедестала. > в какой стране-то? Если в Штатах - то нет, не подвинули. В общемировых продажах. Какая в конечном итоге разница где именно тебе денег дали, с точки зрения вот именно ведения бизнеса? Деньги не пахнут! >> Но ты это узнаешь гораздо раньше чем они... > без шансов. Это жи ЭСКАЛАЦИЯ, вы нипанимаити! Что - без шансов? У тебя уже экономика сыпется во всю. Через несколько лет у тебя будут отличные девяностые на дворе. Как остатки стабфондов и проч дожрут окончательно - так и начнется жесткач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема