Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения лицензию PHP License"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Май-26, 21:40
Разработчики языка программирования PHP направили в организацию OSI (Open Source Initiative) уведомление  о добровольном выводе из обращения лицензии PHP License 3.01. Заявлено, что после нескольких лет работы код инструментария PHP полностью переведён на  лицензию BSD-3 и в проекте больше не осталось кода под старой лицензией PHP License 3.01. Текст новой версии лицензии PHP License заменён на копию лицензии BSD-3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65372
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от aname (ok), 05-Май-26, 21:40	–19 +/–
> PHP License 3.01 Понадобилось аж 3 версии лицензии, с патчами, и всё равно не вывезли написать нормально, пришлось брать BSD-3. И ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОД НЕЁ КОД! Это всё, что надо знать про ПХП
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Май-26, 21:57	+1 +/–
> Процесс перехода на новую лицензию оформлен как обновление кода до версий PHP License v4 и Zend Engine License v3, текст которых совпадает с текстом лицензии BSD-3. Маневр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

4. Сообщение от Профессор Кислых Щей (?), 05-Май-26, 22:03	–2 +/–
Всего лишь ставить all rights reserved. Никаких проблем. Даже на этом сайте это в футере написано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от хрю (?), 05-Май-26, 22:17	+1 +/–
Лицензионный маразм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Май-26, 22:26	–4 +/–
Парни осознали, что выросло поколение, которое не в состоянии удержать внимание более чем на пару обзацев. И уж тем более ни кто не станет читать левую лицензию. Про гпл и бсд народ еще что то слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #69

8. Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 22:42	+1 +/–
Молодцы. Заменили пережиток 90-ых когда у каждого своё было, на нормальную лицензию. Браво! Ещё бы Python и Ruby так сделали, заменив свои убожества типа PSF License на MIT и BSD. Нечего плодить зоопарк однотипных лицензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 22:45	+15 +/–
Лицензионный маразм это когда плодят кучу однотипных лицензий которые почти ничем не отличаются от MIT/BSD, но создают лишний шум и требуют отдельного изучения. А в новости как раз лечение лицензионного маразма. Отказались от своего велосипеда в пользу общепризнанной BSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 22:53	+2 +/–
Следующие в очереди на переход на общепризнанные лицензии вместо собственных поделок которыми пользуются только они сами: - Python с его PSF License (похожа на Apache) - Ruby с его Ruby License (не читал) - PostgresSQL с его PostgresSQL License (по смыслу полный клон MIT) - Unicode с его Unicode License (похожа на BSD 3-Clause) - FreeType с их FreeType License
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

11. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 22:56	+/–
Вау. Пых под BSD 3-clause. Это достаточно круто. То есть теперь я могу взять его и зафигачить в качестве эмбеда в коммерческий проект без особых ограничений, просто распространяя в виде бинарей. Фак. Это отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #15

12. Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 23:00	+/–
А вам нужны ограничения?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:02	+/–
Если подетальнее - очень круто в старой лицензии мешало вот это: 3. The name "PHP" must not be used to endorse or promote products      derived from this software without prior written permission. For      written permission, please contact group@php.net. То есть раньше нельзя было прямо вот так рекламить, что у меня в качестве внутренних скриптов доступен пых, и наличие пыха - это волшебно. Это могло быть расценено как "endorse or promote".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #14

14. Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 23:08	+2 +/–
Так в BSD 3-Clause тоже есть подобный пункт о рекламе. Не очень люблю эту лицензию из-за опасения даже написать на чем сделан проект чтобы это не было запрещённой "рекламой или продвижением", но по сравнению с громоздкими Apache и самодельными PHP License, она просто ангелочек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16, #17

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Май-26, 23:19	+1 +/–
> То есть теперь я могу но сделаешь, что делаешь обычно -
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

16. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:22	+/–
Там нельзя использовать имя/название автора/авторов/владельцев, а не продукта. Очень существенная разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

17. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:23	+/–
(" Neither the name of the copyright holder nor the names of its    contributors ")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:24	–1 +/–
Да нет, как раз таки есть идея по полной интеграции модуля. Раньше приходилось делать целую инструкцию по распаковке дистра PHP и обвязывать .exe. Теперь можно просто .dll из дистра вгрузить и не париться. И всё это разложить в свой .msi с плагином собственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #42

19. Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 23:25	–1 +/–
Ах да, точно. Но в некоторых экземплярах запрещено именно имя продукта использовать. Или же когда имя продукта и имя автора-организации совпадают (а такое часто случается)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Май-26, 23:47	+/–
> не позволяющего без получения письменного разрешения использовать слово PHP при продвижении производных продуктов Что, реально phpBB получали письменное разрешение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

21. Сообщение от Аноним (21), 06-Май-26, 01:18	+/–
А можно GPL так же обновить до EULA?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #26, #28

24. Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 07:01	+2 +/–
GPL это как коммунизм запрещающий коммерческие монополии. BSD это Настоящая свобода!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #29, #41, #54

26. Сообщение от _ (??), 06-Май-26, 07:14	+4 +/–
Смотря кому. RH - можно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 07:19	–2 +/–
>GPL это как коммунизм запрещающий коммерческие монополии. >BSD это Настоящая свобода! Ну тобишь тебя не смущает тот факт, что все написанное под BSD-лицензий может быть присвоено корпоратами в один прекрасный момент, а тебе "биба" и полная несовместимость с проприетарным (теперь уже) софтом...? ``` Недостатки BSD:     - Отсутствие copyleft — автор не может гарантировать, что производные работы останутся свободными     - Отсутствие защиты патентов — нет явной защиты от претензий по патентам     - Минимальная защита авторства — модификации могут распространяться как чужая собственность ```
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31, #44

28. Сообщение от Аноним (28), 06-Май-26, 07:55	+1 +/–
Только, если вы владелец всего кода, без включения стороннего под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34

29. Сообщение от Аноним (28), 06-Май-26, 07:59	–1 +/–
GPL коммерцию не запрещает. Ненадо врать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

30. Сообщение от Аноним (30), 06-Май-26, 08:19	+1 +/–
Парни осознали, что выросло поколение, которое не хочет разбираться в сортах нитакусиков. И тем более читать какие-то левые лицензии от васянов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

31. Сообщение от Аноним (30), 06-Май-26, 08:23	+2 +/–
> Отсутствие copyleft Это офигенный плюс! > автор не может гарантировать, что производные работы останутся свободными Если он хочет чтобы код был несвободным - т.е его нельзя использовать в любых условиях - он выберет ЖоПЛь. Если он выбрал БСД - значит он не против, чтобы код использовали свободно. > Минимальная защита авторства — модификации могут распространяться как чужая собственность Э? Ты не путай авторские права с имущественными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #33

32. Сообщение от Аноним (30), 06-Май-26, 08:27	+/–
Конечно не запрещает. Если под "коммерцией" понимать стояние с протянутой руков выпрашивая подачки. А после первой публикации код пойдет по кругу, порождая фанатиков кричащих "не платите ему! вот тут можно скачать бесплатно!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #63

33. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 08:29	–1 +/–
>Это офигенный плюс! Так может думать только Вор. >Если он выбрал БСД - значит он не против, чтобы код использовали свободно. "Подарить бизнесмену" ты хотел сказать... >Э? Ты не путай авторские права с имущественными. Я ничего не путаю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35, #37, #38, #43

34. Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 08:41	+/–
Или если вы FSF, а у кода стоит "GPLv3 or later". Они уполномочены выпускать новые версии лицензий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #62

35. Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 08:43	+2 +/–
"Вор", "воровство" - это эмоционально окрашенные термины придуманные копирастами. Украсть можно только вещи или деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 08:45	+4 +/–
Кража - это когда у владельца пропала, а у вора это появилось! Если покупка это не владение, то нарушение интеллектуальной собственности - это не кража!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 08:51	+/–
> "Подарить бизнесмену" ты хотел сказать... Бизнесменам ваши калькуляторы и тетрисы не нужны. Им нужны облака и то, что нужно в этой сфере. И даже если и так, то, что ваш код использует бизнесмен, то это комплимент, ведь это знак того что вашему коду доверились и посчитали его качественным для такой серьёзной сферы как бизнес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 08:55	+/–
Внезапно phpBB - не производный продукт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

41. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 08:56	–1 +/–
Всё проще. Если я хочу что-то в паблик и только в паблик, и чтобы оно осталось бесплатным - это GPL. Если я хоче что-то в паблик, но чтобы это можно было использовать в коммерции (и мне и кому угодно) - это BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

42. Сообщение от eugener (ok), 06-Май-26, 08:57	+1 +/–
> .exe. ... .dll ... .msi Да у вас там винда! 😱️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #45, #50

43. Сообщение от Аноним (43), 06-Май-26, 08:58	+1 +/–
> Так может думать только Вор. А что таки пропало? Если что-то украли, то у кого-то убыло, у кого-то прибыло. Весь код который был под свободной лицензией так и будет под ней, пока последняя копия не пропадет где-то на мусорке вместе со старым компом. Новый код может быть под другой лицензией - это и есть Свобода для пользователя. > "Подарить бизнесмену" ты хотел сказать... А если я сам бизнесмен? Как-то учавствовал в опенсорсном проекте. За денюжку, естественно. Там основная часть была под БСД - пользуйся кто хочет. А вот дополнительные модули, которые интересуют бизнес - под проприетарной. И поставлялось как сервис. Разработчики получают стабильный доход, на хлеб с маслом хватает. Им не нужно унижаться и просить подаяния как в случае ЖПЛ. Пользователи получают открытый код и уверенны, что он делает то что заявлено. > Я ничего не путаю... Агась, заметно прям с первой фразы)) ps ты используешь терминологию копирастов, что весьма типично для фанат(ик)ов ЖПЛ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #67

44. Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 09:10	+/–
>" Отсутствие защиты патентов — нет явной защиты от претензий по патентам" То есть, по вашей логике, чтобы защищать от претензий, создатель должен на свои деньги оформить патент, причём во всех странах мира? А всё остальное это преимущества! После 18 лет вы тоже дома спокойно пить алкоголь, а можете на остановке публично пропагандировать курение и наносить таким образом вред обществу... Это и называется свобода! Вы же не оформляете себе недееспособность? Потому что вы всё понимаете. Придумать алфавит, это тяжёлый труд! Вы заплатили родственникам Кирилла и Мефодия за пользование кириллицей? Пользуетесь иероглифами тогда! А изобретателям колеса? Хотите чтобы автомобили ездили на "квадратных колёсах"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

45. Сообщение от Аноним (45), 06-Май-26, 09:10	+/–
>> .exe. ... .dll ... .msi > Да у вас там винда! 😱️ И? Причина тряски? Винда это самая распространенная дестопная система от чудесной фирмы - платинового спонсора Линукс Фаундейшн - и друга опенсорса. Почему не поддержать хороших людей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 09:18	–1 +/–
Внезапно да. А как я тебе ещё коммерческий проект для on-prem распространять буду? Нет, бывают конечно on-prem в виде готовых appliance, но в данном случае не оно. Просто софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #61

54. Сообщение от Соль земли2 (?), 06-Май-26, 10:00	+/–
Настоящая свобода та, которую нельзя отнять. А лицензии и права - это всё сделки с кхм...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #55

55. Сообщение от Аноним (55), 06-Май-26, 10:12	+/–
> Настоящая свобода та, которую нельзя отнять. А лицензии и права - это всё сделки с кхм... У меня отняли свободу просто дать тебе по голове и забрать то что ты нажил непосильным трудом - злое государство навыдумывало какой-то УК и статьи. Или "вы не понимаете это другое!" ))?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #65, #70

56. Сообщение от Аноним (56), 06-Май-26, 10:27	+/–
Ты можешь и в паблик, и коммерцией GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (43), 06-Май-26, 10:35	+1 +/–
> Ты можешь и в паблик, и коммерцией GPL. Как будешь монетизировать ЖПЛ? После первой же отправки кода, пользователю легально получившего бинарник, код будет везде. Посмотри как всякие обырганы паразитируют на достижениях шапки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #59, #71

58. Сообщение от mugeen (ok), 06-Май-26, 10:53	+/–
> не вывезли написать нормально Разница между версиями лишь в формулировках и позициях пунктов > И ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОД НЕЁ КОД! Нет, PHP Group просто перелицензировала код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

59. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 11:35	+/–
Разве что саппорт монетизировать. Но тут двояко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (60), 06-Май-26, 11:47	+/–
> Разве что саппорт монетизировать. > Но тут двояко. Ага. Т.е зарабатывать реалистично только на обслуживании. А если это так, то приходится делать продукт максимально запутанным, чтобы не дай бог пользователь сам разобрался. И ломать нужно тоже регулярно, дабы про саппор не забывали. Т.е код должен быть плохим. Тогда будет что саппортить) Но проблема вида "появилась новая Роки, Альма, еще какая-то ʼня-ня из под коняʼ..." и тоже оказывает услуги саппорта, т̶ы̶р̶я̶ заимствуя у тебя файлы конфигурации никуда не делась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Loki (??), 06-Май-26, 12:04	+/–
в виде докер образа под линух)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

62. Сообщение от Аноним (62), 06-Май-26, 12:18	+/–
Новые версии GPL. А если и ваш код под GPLv3 or later, то и вы потом можете следующую версию выпустить под GPLv4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

63. Сообщение от Аноним (62), 06-Май-26, 12:21	+/–
Это никак не отменяет факта отсутствия в GPL запрета на продажу продукта под ней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (64), 06-Май-26, 12:27	+/–
> Это никак не отменяет факта отсутствия в GPL запрета на продажу продукта под ней. В коньституции СыСыСыРы тоже декларировалось свобода и равенство. Но были выездные визы, чековые магазины Березка, а за пять колосков добрый нквдшник пускал пулю в затылок. Мы ж говорим не про фантазии мозолееда, а про реальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Соль земли2 (?), 06-Май-26, 15:08	+/–
Дашь по голове - будешь жить в проклятом мире, который сам и создал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #66

66. Сообщение от АнонимДзен (-), 06-Май-26, 15:30	+/–
Ибо карма!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 15:43	+/–
>А что таки пропало? Этот креатив работает ровно до того момента, пока что-то не пропало у креативщика... >А если я сам бизнесмен? Это минорное утверждение, придет другой "бизнесмен" (у которого "болт длиннее и толще") и возьмет твой бизнес за "спасибо" - и вот ты уже не бизнесмен... Минорные истории не интересны, это ничего не меняет... >Разработчики получают стабильный доход, на хлеб с маслом хватает. >Им не нужно унижаться и просить подаяния как в случае ЖПЛ. Ты опять игнорируешь риск того, что ты 3 месяца что-то разрабатываешь, а потом, упс, и твой сервис - уже не твой, а чей-то чужой и тебе значит за его разработку можно не платить, ты ж сам BSD выбрал, а там так можно... >Агась, заметно прям с первой фразы)) Ты банальные вещи не понимаешь, что ты там замечать пытаешься..?? хах)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

68. Сообщение от Аноним (68), 06-Май-26, 17:47	+/–
Not going to happen. https://www.postgresql.org/message-id/937d27e10910260840s1d2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

69. Сообщение от дид (?), 06-Май-26, 21:24	+/–
Как раз это GPL - левая лицензия, пермиссивка - для порвачков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

70. Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 22:43	+/–
Вот именно что это другое. Не надо мне тут сравнивать лицензии и убийства, какая-то дешёвая манипуляция
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

71. Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 22:44	+/–
Найти спонсора, или вставить рекламу на официальный сайт (хотя за неё дают копейки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема