Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitLab объявил о сокращении персонала, реструктуризации и подготовке к эре AI-агентов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 12-Май-26, 11:40
Руководитель компании GitLab опубликовал обращение к клиентам и акционерам, в котором объявил о грядущем сокращении персонала и реструктуризации компании для перехода в "эру AI-агентов", в которой код будет создаваться, рецензироваться, исправляться и развёртываться при помощи AI, а люди сохранят за собой функции принятия решений и управления архитектурой. Предполагается, что создание программного обеспечения помощи AI-агентов значительно снизит стоимость и время разработки, и приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65427
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ryoken (ok), 12-Май-26, 11:40	+23 +/–
>>приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов. Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #11, #37, #48, #57, #68, #86, #123, #124, #181, #196

2. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:41	+7 +/–
> Число увольняемых сотрудников не уточняется, но упоминается, что компания намерена уйти из 30% стран, где присутствовали небольшие команды сотрудников и переложить обслуживание клиентов в этих странах на партнёрскую сеть. - Свяжите с оператором!!! Операторы сейчас очень заняты. Время ожидание 15 минут. Прошло 15 минут. Оператор сейчас подключится. - Привет, дарагой друг. Можешь говорить со мной какой твой проблема. > Также планируют упростить управление в компании и убрать лишние уровни менеджмента Ну хоть это не плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139, #264

3. Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 11:44	+/–
Куда теперь валить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #33, #162, #231

4. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:45	+2 +/–
Короче понятно. Скоро те, у кого развернуты свои экземпляры гитлаба, будут переходить на forgejo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #205

5. Сообщение от Соль земли2 (?), 12-Май-26, 11:46	+/–
Не куда, а кому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

6. Сообщение от АнонимЭ (?), 12-Май-26, 11:49	+7 +/–
А человек уже научился качественный код писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43, #108, #145

7. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 11:49	+2 +/–
Да, если вы им даете эти самые "критерии качественности" в постановке задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

8. Сообщение от 1 (??), 12-Май-26, 11:52	+7 +/–
Люди для принятия решений - ха-ха. "Эм, ну вроде всё ок, жму накатить в прод. Ой ё..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #22, #261

9. Сообщение от 222 (?), 12-Май-26, 11:52	+20 +/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Муа-ха-ха! Плавали, знаем. Зарплата, правда, останется, как у раба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #49, #137, #144

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Май-26, 11:53	+5 +/–
Гитлаб всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #148

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Май-26, 11:55	+1 +/–
Видимо действительно начал писать код, и довольно хороший код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #26

12. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 11:58	+4 +/–
> скорость с качеством ...и бесплатно. была одна круговая диаграмма по сему поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:58	–1 +/–
А оно решает (для чего оно и делалось), что эти критерии не подходят. И требуют подачи критериев не от человека, а от "божественного" ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Май-26, 12:00	+8 +/–
> короткими циклами с высокой планкой качества Взаимоисключающие вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #150

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Май-26, 12:00	+1 +/–
На одном и том же железе, время инициализации и старта службы: - gitlab: 210 секунд - forgejo: 8 секунд В чем смысл держаться за гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #21

16. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 12:01	+1 +/–
дык мечта недоадминов. с ноги и полпинка без компетенции решать задачи, доселе недоступные вахтёрскому мозгу. теперь таки вдоволь натрепятся в чатиках про стим, танки и геополитику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 12:02	+5 +/–
тссс, не спугни :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:04	+1 +/–
ну... не может жи быть что... что всем ПО---- сколько времени оно стартует, если после этого оно умеет примерно нихрена?! Внезапно, затычка для отсутствующей в гите авторизации - не совсем то, для чего используют - гитлаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

19. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:05	–1 +/–
Не понимаю о чем вы. Все задается в контексте диалога, в том числе и "не решать, подходят ли эти критерии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25

20. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:06	+1 +/–
чего это как у раба? Раб вон пашет с восхода до заката. А ты тут владелец компании! Надо урезать! И часть обязательно выдать фантиками, которые даже продать нельзя (а при увольнении по любой причине, в том числе и по желанию левой пятки настоящих владельцев - их вообще отбирают). Так точно придут к успеху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 12:09	+5 +/–
В чем смысл измерять качество ПО временем запуска? С тобой все в порядке? Или ты целыми днями только и занимаешься что перезагружаешь гитлаб и форгейо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39

22. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:09	+3 +/–
ну а как ты еще представляешь себе "принятие решений" там где ты ничего и не понимаешь уже давно? Вон, ыы что-то надевляпал, но у тебя все еще остается огромная зеленая кнопка 'OK!' (никакой другой кнопки разумеется нет, да и чтоб ты с ней сделал-то, если б и была?) А потом тебя увольняют потому что все упало а с бэкапами вышло даже хуже чем в прошлый раз - потому что с тех пор дЭффективные ничуть не научились что за бэкапы надо платить, а вот нате вам фри тайер в гугле, а что не лезет - положите в амазон, а опять не лезет - положите еще хрен знает куда, и главное никогда не пробуйте восстановить - для этого нужно ж железа дофига, и платить за траффик, а ваши фантики и так обесцениваются каждый день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 12:11	+3 +/–
Это те самые люди, которые ведутся на всякий маркетинговый буллшит. Оно им и не надо, но раз в рекламе сказали что оно выше, больше, сильнее надо брать. Этим людям уже не помочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от kravich (ok), 12-Май-26, 12:12	+6 +/–
>перехода в "эру AI-агентов" More like перехода в эру принципиально неподдерживаемого кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152, #225

25. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:13	–2 +/–
Так это же ИИ (интеллект!), как заявляется... Он разве сам не понимает, что он должен выдавать качественный код?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 12:14	+3 +/–
И что, даже стиль единый поддерживать могут, или хотя бы следовать всем указаниям по стилю? Ах да, читать же будут тоже языковые модели. Может, и пользоваться будут они?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #64

27. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:16	+/–
Что вы вкладываете в определение "качественный код"? Это термин из рекламных буклетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30, #235

29. Сообщение от Аноним (29), 12-Май-26, 12:18	+4 +/–
>API для AI-агентов и оркестровки работы AI-агентов Аж ностальгией накрыло. Микросервисы, контейнеры, DevOps ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

30. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:24    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Что вы вкладываете в определение "качественный код"? Начинаем софистикой заниматься? Есть best practice и так далее. У всяких питонов, к примеру, есть стандарты - PEP называются. Почему оператор каждый раз должен забивать промпт на 10 листов, объясняя как маленькому ребенку, что надо соблюдать стандарты и так далее... Это же интеллект! Там по-дефолту должно быть это. А такими тэмпами еще очень далеко до кнопки "сделать заебца". Ну, или вот я тут себе наколенке рисовал html страницу. Говорю сделай агуенно. Сделал. А теперь говорю, сделай красиво... А он хуяк и все красивости накидал в аттрибуты style... Я ему говорю, не, так дело не пойдёт, у нас же есть css файл, надо стили туда пихать и через классы доставать. Ну, он и пихнул 2/3 стилей туда, а треть оставил в аттрибуте стайл. Ну, чот немного не попахивает интеллектом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Май-26, 12:25	+/–
Я оттуда ещё в 2013 свалил, после какого-то нововведения, не помню какого, но очень странного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Ахмед (-), 12-Май-26, 12:25	+12 +/–
Друзья, рано или поздно этот пузырь лопнет (абсолютно все ИИ-компании убыточны и посчитайте сколько лет даже в лучшем случае понадобится, чтобы выйти в ноль и закрыть долги). Важно не терять квалификацию не опускать руки. И я серьёзно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #53, #55, #105, #262

33. Сообщение от 222 (?), 12-Май-26, 12:26	+2 +/–
Гикам на sourcehut, левакам на codeberg. У кого какие интересы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

35. Сообщение от signman (??), 12-Май-26, 12:29	+1 +/–
>>приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов. это типа, вал по плану, или план по валу? я теряюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

36. Сообщение от Рик (?), 12-Май-26, 12:30	+6 +/–
Не кому, а кого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #121, #164

37. Сообщение от aname (ok), 12-Май-26, 12:31	+/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:33	+3 +/–
Вы какую-то конкретную реализацию имеете в виду? Я написал один большой текст требований и "скармливаю" AI. Если , что-то не нравится - уточняю в этом большом тексте и опять "скармливаю". Если опять не нравится - вздыхаю, вспоминаю, сколько бы я это делал руками и продолжаю уточнять требования...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #52

39. Сообщение от test (??), 12-Май-26, 12:33	+/–
Это он так написал показать сколько будет это жрать при 100К юзеров ... Forgejo - полная free и открыто на нее сейчас переходят все большие проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #95

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Май-26, 12:38	+7 +/–
Да. Пример тому - OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #56, #96, #154

44. Сообщение от Аноним (43), 12-Май-26, 12:39	+3 +/–
Прощай GitLab, прощай GitHub и Bitbucket. Только локальный gitea и децентрализация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160

45. Сообщение от Аноним (45), 12-Май-26, 12:41	+/–
> Внутренние рутинные процессы будут оптимизированы с вовлечением AI-агентов Т.е. теперь в любой момент репы на гитлабе могут снести не только AI-агенты пользователей, но и AI-агенты самого гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #216

48. Сообщение от Аноним (48), 12-Май-26, 12:46	+/–
Им не надо писать "качественный код", им надо решать задачу. И они её решают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 12:48	+1 +/–
Ощущает себя владельцем до увольнения. Что они там курят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

50. Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Май-26, 12:51	+4 +/–
> каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании В пресс-релизе, видимо, решили опустить продолжение "... и будет иметь не менее трех рабов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 12:54	+/–
Пузырь или нет, но ии-шка уже сейчас отъела заметный кусок ниши, которую раньше занимали исключительно люди. Посмотри на поток CVE, которые выявляет ии. Пока успело потоптаться только по IT, в другие отрасли внедрение толком ещё не начиналось. Даже если исходить из предположения, что нынешние ИИ не будут улучшены больше ни на йоту, то что мы сейчас видим - это лишь предвестник их триумфального шествия. Мир никогда уже не будет прежним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #61, #65, #119, #198, #275

52. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:55	+/–
> Вы какую-то конкретную реализацию имеете в виду? Разницы большой нет. Одни поумнее, другие потупее. Где-то результат чуть лучше, где-то чуть хуже. Но принципиальные проблемы одни и те же. > Я написал один большой текст требований и "скармливаю" AI Я так же целый рассказ пишу. А потом вижу, что ему еще это и то и пятое-десятое надо было уточнить. И так каждую итерацию. И понимаешь, что надо было в 2-3-5-10 раз больше писать. > Если , что-то не нравится - уточняю в этом большом тексте и опять "скармливаю". ИМХО, бесполезное занятие. Изначально он может выдать в целом неплохой каркас, который обычно лень писать руками. Проходишь глазами по этим 100-200 строкам и в целом понимаешь, где и что надо править. На все уточнения, он обычно начинает переписывать этот каркас и с каждой итерацией он всё меньше и меньше похож на изначальный. И на каждый промпт ревьюить 200 строк кода... это совсем уже не: > вспоминаю, сколько бы я это делал руками Можно, конечно, каждый раз писать ему, чтобы он лишнего не менял... Но он всё равно это делает. И зачастую исправляет то, что просишь, а другое начинает деградировать... Короче, использую в основном в качестве игрового автомата "однорукий бандит", за пару итераций выбивается некий подходящий бойлерплейт с которым уже работаешь руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 12:56	–1 +/–
Уже есть локальные ИИ агенты. Многие компании просто сами покупают видеокарты и поднимают на своих серверах агентов. Ну и чипы становятся все более эффективными. Так что даже разорение OpenAi ничего не изменит. Это как если бы обанкротился Форд в 20e.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #63, #73

55. Сообщение от Аноним (65), 12-Май-26, 12:58	–4 +/–
После краха доткомов веб никуда не исчез. Спустя 10 лет рынок восстановился до уровня на пике ажиотажа пузыря. Еще через 5 удвоился, бум стартапов, компании единороги. >абсолютно все ИИ-компании убыточны Они не убыточны, они инвестиционно привлекательны. На этой части рыночного цикла деньги входят, чтобы на горизонте 10 лет получить иксы. До этого входили деньги, получившие сотни и тысячи иксов. Ютуб и фейсбук много лет работали в минус, сейчас приносят прибыль. >Важно не терять квалификацию не опускать руки. Квалификацию в чем? Созвоны проводить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #71, #90

56. Сообщение от АнонимЭ (?), 12-Май-26, 12:59	+/–
Это скорее счастливое исключение, а что там насчёт gnu/linux?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #82, #317

57. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 12:59	+/–
Я бы спросил даже не про качество кода AI агентов, а про то, могут ли они решать задачи, решения которых им ещё не скармливали? На волне ИИ-истерии менеджерьё почему-то поверило, что ИИ действительно способен думать. Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #66, #101

58. Сообщение от Аноним (58), 12-Май-26, 13:00	+6 +/–
Как-то грустно все это, понятно что работа и профессии меняются, но все эти перетрубации и оптимизации с ИИ почему-то напоминают рассказа Станислава Лема - Путешествие двадцать четвёртое из цикла Звездные дневники Ийона Тихого. На планете создали «Великого Промышленника» — машину, которая могла производить абсолютно всё в неограниченных количествах и практически бесплатно. Однако возникла парадоксальная экономическая ловушка: Раз машины делают всё сами, люди стали не нужны как рабочая сила. Раз люди не работают, им не платят зарплату. Раз у людей нет денег, они не могут купить товары, которыми забиты склады «Великого Промышленника».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #126, #201, #234

59. Сообщение от SVolf (?), 12-Май-26, 13:01	–4 +/–
Не знаю как там на западе, знаю только ситуацию в ру-компаниях. У всех, у кого я видел селфхост гитлаб, он находится в следующих состояниях: - Либо не обновляется после 24.02.22, ибо разрабы Gitlab выходцы из Украины, и мало ли, украдут нашу проприетарщину через БЭКДОРЫ УУУУУ!!! - Либо сделали переход на Сфера.Код или еще какой "импортозамещенный" аналог (который еле работает) - Обновляется до +/- актуальных версий с фиксами багов (такое я видел всего 1 раз)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #173

61. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 13:04	+1 +/–
> поток CVE Ну да, edge cases которые никогда не проявили бы себя в реальном мире. При этом, их устранение непропорционально усложняет код. У меня тоже Opus нашел несколько "багов" и предложил код для фикса, который чуть ли не в 2 раза больше, чем сам модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 13:05	+3 +/–
Хм, а мне вот нравится писать код. Я из-за этого и пошёл в программисты. Почему я должен отдавать роботам то, что мне нравится делать самому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #93, #116, #161, #186

63. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 13:05	+3 +/–
> Уже есть локальные ИИ агенты. Которые ничего не могут. Так-то единственные LLM, которые хоть на что-то годятся: gemini, gpt, claude, grok. Остальное мусор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #88, #91

64. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 13:06	–3 +/–
Я не знаю из какого года ты пишешь, но тот же cursor и стиль поддерживает, и код качественный пишет, и тестами покрывает, и corner-cases учитывает. Если у тебя не так - только посочувствовать могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #76

65. Сообщение от Аноним (65), 12-Май-26, 13:08	–1 +/–
Это триумфальное шествие - буквально отложенная часть технологической революции 90-00х (компьютеризация и глобальный интернет). То что люди не успели сделать, ИИ может доделать. Проблема в том, что ничего принципиально нового он не создаст. ИИ строится на усреднении полученных данных. Его максимум - это объединить какие-то идеи, создать что-то на стыке. Развить уже начатое. Это не гений, а производительная посредственность. Большинство людей не дотягивают и до этого уровня, но это уже другой разговор, по каким причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #72

66. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 13:09	–1 +/–
Просто не надо относиться к LLM как к сеньор-разработчику. Это крепкий мидл, с хорошей базой и соображалкой, но не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #74, #85, #280

68. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:12	+1 +/–
> Эти вот AI-ассистенты - они уже научились ... Нет, конечно. Написано же: "Предполагается, что создание программного обеспечения помощи AI-агентов ...". Предполагается! Они до сих пор не знают результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

70. Сообщение от ятупойтролль (ok), 12-Май-26, 13:13	–1 +/–
не сказал бы, что нейросетки научились писать хороший код. если надо маленький кусок и быстро, то да, может. для большого куска нужно подробно прописывать тз и с нескольких итераций он даже заработать может как надо. а если нужно внести изменения, то это вообще крышеснос или просто полностью перегенерировать весь модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #92

71. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 13:13	+1 +/–
> На этой части рыночного цикла деньги входят, чтобы на горизонте 10 лет получить иксы На горизонте 10 лет входить в бумажки отдельно взятой компании это такое себе инвестиционное решение)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #278

72. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 13:14	+1 +/–
> Большинство людей не дотягивают и до этого уровня Да. То, что они не дотягивают до уровня ИИ, значит, что эти люди больше не рентабельны, не нужны экономике ни для чего. И их таких - бОльшая часть человеческого общества. То есть прямо сейчас мы входим в фазу тяжелейшего социального шока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #110

73. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 13:15	–1 +/–
> Так что даже разорение OpenAi ничего не изменит. А на неё всем побоку... Что будет, когда Невидия разорится из-за всхлопнувшего пызыря...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #89

74. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:15	+3 +/–
> не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать. И вот эти трудозатраты гораздо больше, чем непосредственно кодинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #107

76. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 13:17	+3 +/–
Тесты у него в духе return 4, проходили. Кого действительно жаль, так это бедняг, которые не понимают, что такое (де)генеративные сети. Выглядеть всё будет замечательно, но только на первый взгляд. Вайб-программисты, впрочем, не одупляют, что не так -- особенно, если код даже работает и что-то делает. А поскольку он часто нечитаемый, и делает вовсе не то, что полагает нейронка, шансы у них низкие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #80, #99, #113

79. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 13:22	+/–
> для большого куска Тут так же, как и с людьми: работа должна быть структурирована. Отдельно должны быть выписаны и детализированы требования к системе. Отдельно должны быть подготоврелены архитектурные документы, как на систему в целом, так и на отдельные её части. Отдельно - выписаны тест-планы по требованиям. Каждый документ пишется по шаблону, где указано, из чего он должен состоять, какие вопросы раскрывать. По мере реализации, тестирования и выявления проблем, весь этот набор документов должен обновляться и поддерживаться в согласованном между собой состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #224, #226, #247

80. Сообщение от Аноним (80), 12-Май-26, 13:22	–2 +/–
Тесты АИ фиксит так: Курвьсорь, смотри, ты что-то поправил, теперь тест не проходит - исправь => выкосило тест. И так пук-среньк каждую вторую задачу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Май-26, 13:24	+3 +/–
мЫшление собственника-(каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Отвественность реальна. Владение в мечтах. Формула успешного успеха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #168

82. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 13:24	+6 +/–
там раст, системда и прочие ужасы нашего городка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #195

83. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:24	+/–
Прямо как "Великая Депрессия", когда за счастье считалось купить кошку на рынке... чтобы покушать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

84. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 13:27	+1 +/–
Да если бы На контрактах проживет еще ой сколько
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

85. Сообщение от AleksK (ok), 12-Май-26, 13:30	+/–
Даже близко не мидл, часто на серьёзных выдают код "братишка я тебе покушать принёс". А то что они пытаются выдать на 1С это вообще пи***ц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #111, #142

86. Сообщение от Аноним (86), 12-Май-26, 13:33	+1 +/–
Нет, в любой момент может написать что-то ошибочное или опасное, нужен постоянный контроль абсолютно всего генерированного кода. И code review должен делать человек который понимает все технологии в генерированном коде, а не на глаз "вроде ок". Т.к. LLM генерит код похожий на правильный даже, если ошибается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #103

87. Сообщение от крокодил (?), 12-Май-26, 13:35	+2 +/–
это сложно понять тому кто не перегорал десятки раз. Однажды разработчикам становится противно писать код. Появляется отвращение. Вот для таких перегоревших мидл+ и сеньоров ллм это то что нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #242

88. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 13:37	+/–
Верно, но это сегодня. Модели оптимизируются, чипы становятся быстрее и энергоэффективнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #170, #199

89. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 13:39	–2 +/–
Да с чего она должна разорится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #106

90. Сообщение от а так хорошо начал (?), 12-Май-26, 13:42	+/–
А что не так с созвонами? ИИ уже научился мысли читать и ему не нужно объяснять что нужно сделлать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #215

91. Сообщение от booksy (?), 12-Май-26, 13:45	–1 +/–
Со всем уважением к вашему категоричному выводу не могу согласиться, так как пробовал лично qwen3.6-31b на Ryzen max+ 395. Да, не Опус, но что-то похожее на deepseek 3.2 или даже Sonnet 4. И будут модели лучше уже в этом году. Т.е. можно уже использовать для кодинга локальную LLM сейчас и планировать на будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

92. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:48    Скрыто ботом-модератором	+/–
Просто ты не научился пользоваться ИИ. И я почти уверен что ты и людям не умеешь нормально ставить задачи не то что нейросети. Ты исполнитель, а не менеджер от таких как ты гитлаб и избавляется. И правильно делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #166

93. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:49	+1 +/–
А с чего ты взял что тебя кто-то должен спрашивать? С понедельника уволен, прощайте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

95. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:54	+3 +/–
Опять новости из параллельной реальности? Откуда 100к почему они должны наступить? Почему об этом нужно думать во время запуска? Откуда 100к на сервисе для внутренних разработчиков? Ты тоже не в своем уме? Я уже даже не говорю про гибкую инфраструктур балансировщики, распределенные базы и прочее. Все делается в пару кликов выдержишь любую нагрузку если нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

96. Сообщение от Аноним (96), 12-Май-26, 13:54	+1 +/–
Смешная шутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

98. Сообщение от Аноним (98), 12-Май-26, 13:58	+/–
> программа премий, которые будут составлять до 10% от зарплаты и зависеть от достигнутых результатов. Это весьма по божески. Если сделать 30% базы и 70% по итогам продаж продукта и результатов - качество втапливает куда сильнее :). Ну или народ увольняется оптом, зависит от похабности рабочих процессов и реализма их выправления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:58	+3 +/–
Ты тоже похоже просто не смог освоить нейросети. Ничего рыночек тебя уже скоро порешит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #104

101. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:03	+2 +/–
Открой для себя магию декомпозиции. Это я даже не говорю про агенты работающие в фоне, которым не нужно отдельно писать промт поправь тесты, а они сами постоянно проверяют изменения и меняют тесты. Все Хейтеры ИИ одинаковые адепты каргокульта. Говорят что если из бревен построить аэропорт к ним не прилетит самолёт, но им даже и в голову не приходит что аэропорт из бревен никто не строит и нужны годы развития чтобы осознать как работает аэропорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #243

103. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:04	+/–
Код человека проверять не нужно? Код со стейковерфлоу тоже что-ли проверять не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #120

104. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 14:06	+/–
Не нервничай, я использую нейросети. Но вот только они не пишут "качественный код". И даже не экономят время значительно (в большинстве случаев). Зато есть подозрение, что новое поколение программистов будет более тупым -- переваривание нейрослопа интеллект не развивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #114, #245

105. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 14:06	+3 +/–
> Важно не терять квалификацию Разумный совет. А то лично знаю программистов с большим и очень большим опытом, которые буквально за полгода разучились писать код без ИИ. Они потеряли квалификацию, но не стали более эффективными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #159

106. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 14:07	+1 +/–
> Да с чего она должна разорится? Потому что платить по долгам придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

107. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:13	+/–
>> не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать. > И вот эти трудозатраты гораздо больше, чем непосредственно кодинг. Это если ты говно будешь писать полное, на фоне которого любой нейрослоп будет творением выглядеть, или проект на 100 строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

108. Сообщение от myster (ok), 12-Май-26, 14:14	+2 +/–
Написание кода LLM-агентами подразумевает, что за весь результат отвечает человек. Следовательно, человеку придётся контролировать качество кода, созданного LLM. Если же руководство считает, что это не нужно и технарей можно всех разогнать, то утечки данных, баги и сбои неизбежны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #252

109. Сообщение от Аноним (170), 12-Май-26, 14:14	+/–
Начнём с того, что гитлаб как продукт завершён. Его разработка уже не требуется. Только затыкание багов и мелкие фичи. И для этого достаточно 5-10% от текущего штата. ИИ тут тоже избыточен. Для него нет целей. Мешки и так давно реализовали всё, что от них требовали. Дальнейший функционал никому не нужен и никто не будет за него платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (110), 12-Май-26, 14:14	+/–
> эти люди больше не рентабельны https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1syp2jz/the_cos.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #217

111. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:15	+1 +/–
> Даже близко не мидл, часто на серьёзных выдают код "братишка я тебе > покушать принёс". А то что они пытаются выдать на 1С это > вообще пи***ц. Ну ты бы ещё возмутился, что он brainfuck плохо пишет. Сколько там этого 1С кода скормили тем нейронкам? Естественно он будет фигню писать. Тем более на таком корявом языке..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #151, #236

112. Сообщение от Аноним (170), 12-Май-26, 14:17	+/–
Да, очень интересный вопрос. Что они планируют там пилить и кому продавать. И, главное, кто готов за это платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

113. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:18	+1 +/–
> Тесты у него в духе return 4, проходили. Кого действительно жаль, так > это бедняг, которые не понимают, что такое (де)генеративные сети. Выглядеть всё > будет замечательно, но только на первый взгляд. Вайб-программисты, впрочем, не одупляют, > что не так -- особенно, если код даже работает и что-то > делает. А поскольку он часто нечитаемый, и делает вовсе не то, > что полагает нейронка, шансы у них низкие. Ну понятно. Тестил 3 года назад - не понравилось, теперь мнение имеешь до конца дней. Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #130

114. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:19	+1 +/–
> Не нервничай, я использую нейросети. Но вот только они не пишут "качественный > код". И даже не экономят время значительно (в большинстве случаев). Зато > есть подозрение, что новое поколение программистов будет более тупым -- переваривание > нейрослопа интеллект не развивает. Нормальную LLM попробуй использовать, а не Алису
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #129

115. Сообщение от Аноним (176), 12-Май-26, 14:21	–2 +/–
Учитывая стоимость компании, долг вообще мизерный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #143, #220

116. Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 12-Май-26, 14:24	+1 +/–
Мне тоже нравится писать код. Но я не готов это делать, допустим, в windows-блокноте. Мне нужны инструменты. Вот и ИИ для меня инструмент, вполне неплохой. Он не заменяет меня, он делает мою работу проще, забирая на себя работу, несложную с интеллектуальной точки зрения, но долгую и нудную в исполнении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #202

118. Сообщение от Ананоним (?), 12-Май-26, 14:28	+1 +/–
Прощай GitLab! Мы не ожидали что ты сам себя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #187

119. Сообщение от Аноним (31), 12-Май-26, 14:29	+/–
Ага, вроде "не проверяется возвращаемое значение printf". Так это помогает, что все отключают прием запросов после ии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #219

120. Сообщение от Аноним (86), 12-Май-26, 14:30	+/–
Человека проверять нужно, но намного меньше, если он не злоумышленник цель которого испортить приложение. Человек, даже если ошибается, то в сложных моментах. LLM ради выполнения задачи в любой момент может написать абсолютно бессмысленный код, который внешне будет казаться нормальным и даже покроет его тестами. На стейковерфлоу код имеет рейтинг+дата и можно понять ок или не ок. На сегодня LLM это минное поле, в любой момент может сломаться что угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

121. Сообщение от Аноним (121), 12-Май-26, 14:33    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Не кого, а некого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

122. Сообщение от Дедушка Таненбаум (?), 12-Май-26, 14:36	+/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Профит тоже делать будут пропорционально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127

123. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Май-26, 14:41	+/–
>Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать? Самое веселое это то, что и не предполагалось что "ии" будет качественный код писать, об этом прямым текстом сказал создатель понятия "вайбкодинг", но лемминги подхватили и в прод начали пихать не разобравшись даже в ограничениях... А теперь самое веселое в том, что стоимость часа работы программистов скоро будет стоить дешевле часа бухгалтерши или юристки, а пользователи будут платить за все более навороченное железо, чтобы провернуть таки этот нейрослопный фарш из кода на "своих" устройствах... Будущее видится в лучах ..оноса))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

124. Сообщение от Аноним (124), 12-Май-26, 14:45	+1 +/–
> Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать? А я пример приведу. Был код на 3 страницы 15-летней давности решения чего-там нелинейного. Я попросил AI заменить метод решения. Он за секунды меняет - и новый код работает! У меня ушло бы несколько дней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #128

126. Сообщение от Аноним (126), 12-Май-26, 14:49	+1 +/–
На самом деле все было еще хуже. Ийон Тихий случайно обнаруживает планету индиотов. У последних оставшихся в живых жителей он узнаёт историю планеты. Общество их состояло из достойных (буржуазии), спиритов (жрецов) и лямкарей (наёмных работников). Автоматизация производства привела к безработице и перепроизводству товаров — у голодающих лямкарей не было денег на приобретение товаров. Тогда было решено для наведения порядка и решения проблем создать машину для управления государством — Добровольный Установитель Абсолютного Порядка, целью которого была абсолютная гармония. Машина сначала изготовила роботов, которые скупили все товары, а затем построила Радужный дворец. Все входившие во дворец перерабатывались в блестящие диски, которые затем выкладывались на полях в различные узоры. При этом всё было устроено так, что все шли туда «абсолютно добровольно». В результате последние из индиотов были уничтожены на глазах Ийона Тихого. Машина предложила и Тихому последовать за ними, на что он ответил «Ну ведь я не индиот», и покинул планету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

127. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Май-26, 14:51	+/–
>> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) > Профит тоже делать будут пропорционально? Так они ж на леммингов рассчитывали, когда это говорили)))) Там порой заслушаться можно: такие невероятные песочные замки описывают, но вот, правда, по факту те, кто в это поверил, вдруг на галерах оказываются, а сверху плеть надзирателя щелкает, который сам не хочет в гребцы попасть и от этого готов перевыполнить все планы руками вверенных ему рабов))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

128. Сообщение от anonim123123 (?), 12-Май-26, 14:52	–2 +/–
У тебя и так ушло несколько дней ковыряния в диалогах с ИИ. Когда уже поймёте, что с вас просто тупо собирают стату по фингерпринтингу для деанонимизации вас в сети в ближайшие десятилетия...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

129. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:52	+1 +/–
> Нормальную LLM попробуй использовать, а не Алису Вместо "нормальную" скажите название. И желательно ссылку на то что оно нагенерировало. В идеале хотелось бы увидеть количество итераций и дополнений к изначальному описанию задания. Но достаточно и первого. Куда ни глянешь, если сам в этом разбираешься - то видишь жуткую жуть. Постепенное ухудшение кода с внедрением ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #319

130. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:54	+/–
> Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно. У них есть баг в геноме. И его никак не исправить. Можно лишь попытаться скрыть, закомуфлировать, замаскировать пробелмы. Но они никуда не могут исчезнуть - из-за самой сути нейронок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #131

131. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:55	+/–
>> Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно. > У них есть баг в геноме. И его никак не исправить. Можно > лишь попытаться скрыть, закомуфлировать, замаскировать пробелмы. Но они никуда не могут > исчезнуть - из-за самой сути нейронок. Да-да. Молоток плохой, а не руки из задницы. Знаем-знаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #133

133. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:57	+/–
Молоток детерминирован. ИИ - нет. Молоток - инструмент. ИИ - средство средневековой гадалки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #135

135. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:59	+/–
> Молоток детерминирован. ИИ - нет. Молоток - инструмент. ИИ - средство средневековой > гадалки. Да как скажешь. Продолжай в том же духе. Больше таких как ты - выше зарплаты у таких как я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #136, #140, #147

136. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:00	+/–
> Да как скажешь. Продолжай в том же духе. Больше таких как ты - выше зарплаты у таких как я. Я не сомневался, что других целей внедрения этого ..вна никогда и не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

137. Сообщение от Аноним (137), 12-Май-26, 15:02	+2 +/–
Это буквально перекладывание рисков с владельца, на наемного работника, вот только владелец несет риски, но и прибыль забирает себе, а наёмный работник в рамках своей зарплаты остается. Более смешной разводки давно не читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #212

138. Сообщение от Аноним (137), 12-Май-26, 15:04	+1 +/–
>Средства непрерывной интеграции и доставки (CI/CD) будут расширены возможностями для координации работы AI-агентов, оценки результатов и проверки соблюдения ими правил. Вот кто без работы не останется так это девопсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #214, #222

139. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:08	+2 +/–
Саппорт так поменяли ещё лет 10 назад, "роботами". Контора в ковид распухла, повестка в трендах была, сытые годы - вот и набирали для вида. А тут просто удобная отмаза - AI. Балласт скинуть. + Зачем локальные офисы? - аутстафф подрядчики, AI и сразу L3 саппорт B2B юзерам. А халявные уже плевать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #146, #321

140. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:09	–2 +/–
И да. Тарологи и Эзотерики то же зарабатывают таким же искусством обмана. Раз уж ты такой продвинутый - посмотри в их сторону. Там ты сможешь заработать больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #153

142. Сообщение от Аноним (142), 12-Май-26, 15:15	–4 +/–
1С к программированию отношения не имеет. 1Сник это технический персонал, типа как админ или уборщица. Там интеллект не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #169, #237, #290

143. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:15	+/–
Ты же понимаешь, что стоимость компании -- это абстрактная величина... Чем больше пузырь, тем больше ее стоимость, тем больше дают в долг. Но как только пузырь лопается, стоимость падает в геометрической прогрессии... И тут уже все наоборот, бегут забирать свои барыши, а бабок-то нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #180

144. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:23	+/–
Зарплата как у раба - это МРОТ у депрессивных регионов. ~95k $ у продавана + бонусы, в год. ~210к $ у разраба, среднего + плюхи. ~330к чисто начальники комманд, отделов... "не рабы" могут пойти в закладки, вэбкам или на фронт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #157

145. Сообщение от онанист (?), 12-Май-26, 15:24	+2 +/–
аксиомы Шура-Бура: 1) В каждой программе есть хотя бы одна ошбка. 2) Если в ней нет ошибки, то неверен алгоритм. 3) Если нет ошибки и алгорифм верен, то программа никому не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

146. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 15:24	+5 +/–
> Саппорт так поменяли ещё лет 10 назад, "роботами". Поддержка отлично демонстрирует результат такого внедрения: * роботы не могут решить совсем не базовые вопросы * людей приходится ждать долго * на звонок отвечает опять же глупый робот, не способный понять проблему отличную от самой простой И если 10 лет назад это было не то, чтобы везде, то сейчас можно по пальцам одной руки найти, где ситуация не такая плохая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

147. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:25	+/–
> выше зарплаты у таких как я Во влажных мечтах... Кстати как вы себя там называете? Ну, не программисты жи вы... инженеры - слишком общее... Оператор ИИ? А может оператор подготовки данных? Вот последнее, по-моему, самое точное... Но проблема знаешь в чем? Во времена перфокарт уже была такая профессия. У компухтеров не было ни экранов, ни клавиатурки. Загружали всё дырочками на картонке... И были такие люди, много их было, которые картонки эти дырявили. Вот их тоже как-то типа "оператор подготовки данных" звали. Только нет уже такой профессии. История циклична, поэтому неплохо знать её, чтобы иметь хоть малейшее представление, что будет дальше. Но я не думаю, что на курсах войтивайти тебе это рассказывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #149

148. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:25	+/–
"всё" было ещё тогда, как по надуманному копирайт бреду начас сносить разное. Начиная с аддона для обхода paywall, который до этого снесли с mozilla store те фурри ледибои повесточные. Как говоряд "год - спид" на них нашли)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

149. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:26	+/–
>[оверквотинг удален] > Кстати как вы себя там называете? Ну, не программисты жи вы... инженеры > - слишком общее... Оператор ИИ? А может оператор подготовки данных? Вот > последнее, по-моему, самое точное... Но проблема знаешь в чем? Во времена > перфокарт уже была такая профессия. У компухтеров не было ни экранов, > ни клавиатурки. Загружали всё дырочками на картонке... И были такие люди, > много их было, которые картонки эти дырявили. Вот их тоже как-то > типа "оператор подготовки данных" звали. Только нет уже такой профессии. История > циклична, поэтому неплохо знать её, чтобы иметь хоть малейшее представление, что > будет дальше. Но я не думаю, что на курсах войтивайти тебе > это рассказывали. Да не бомби ты так. В отпуск сходи что ли.. А то ты уже по-моему нервы расшатал себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #156

150. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:27	+/–
Для ибд - сойдёт. Продукт уже состоявшийся, как ms office - только минорные апдейты делать и ресейлить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

151. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:27	+/–
Ну, нейронка банально PySide от PyQt не отличает и путается. А сколько там этого было скормлено через стековерфлоу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #155

152. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:29	+1 +/–
Пацаны прошли ipo, продукт сделали, репу имеют, осталось капитализацию с акциями поднять. Подороже продаться google или ещё кому и уйти чиллить на пенсии) А там - хоть потом, основателя это совсем не ипёт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

153. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:32	+/–
> И да. Тарологи и Эзотерики то же зарабатывают таким же искусством обмана. > Раз уж ты такой продвинутый - посмотри в их сторону. Там > ты сможешь заработать больше. Как же горит всё-таки у вас, любо-дорого смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #163

154. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:34	+/–
Это у которой ядро в панику валилось от неправильного вывода в консоль? Или у тебя какая-то другая, более качественная версия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

155. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:34	+/–
> Ну, нейронка банально PySide от PyQt не отличает и путается. А сколько > там этого было скормлено через стековерфлоу? А теперь найди мидла какого-нибудь, который и с и с другим умеет хорошо работать, не будут временами путаться и при этом за 10 баксов напишет тебе проект с хнуля за пару дней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:34    Скрыто ботом-модератором	+/–
> А то ты уже по-моему нервы расшатал себе. Расшатал чем? Я вообще мимокрокодил и вот это вот всё АйТи -- хобби со школьной скамьи. Кто-то вечером с пивком телек пырит, кто-то в игрушки играет... А я потихоньку кодю для себя. Так что с финансовой точки зрения я вообще никак он ИИшки вашей не завишу :D Но интересно наблюдать, как плебсы хавают очередной пузырик за обе щечки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

157. Сообщение от анон (?), 12-Май-26, 15:43	+/–
210к получают разрабы гитлаба в Сан Франциско. А в среднем по городу разрабы там получают 270к. Так что да, зарплата как у раба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #206, #238

158. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:48	+/–
> А теперь найди мидла какого-нибудь, который и с и с другим умеет > хорошо работать, не будут временами путаться и при этом за 10 > баксов напишет тебе проект с хнуля за пару дней Во-первых, зачем ему и то, и другое? Это параллельные вещи. Ищи своего мидла, который на чем-то одном специализируется. Во-вторых, мидл этот посмотрит в документацию, где не уверен, а потом еще и запустит своё творение, прежде чем тебе нести. А задача у ИИшки совсем другая. В-третьих, тебе и ИИшка за 10 баксов проект с "хнуля" за пару дней не напишет. Пару дней ты будешь ей только промпт писать. Ну, и доказательств у меня, конечно нет, но есть стойкое ощущение, что ИИшкам вашим немного уже подкручивают -- больше воды лить и побольше токенов выманивать. Оно и понятно, столько бабок влито, надо отбивать. > и при этом за 10 баксов Как приятно наблюдать, как плебсов катают на такой вещи, как демпинг раз за разом, а история их ничему не учит. 5-10 лет и дешевые раб. сила вымоется из индустрии... И после этого твои 10 баксов хорошо если на 100 остановятся :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #167

159. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:49	–2 +/–
А я за этот год написал агентом кода больше, чем за предыдущие три. Прод на 300млн MAU. Кто на что учился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #200, #208, #218, #276

160. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:50	+1 +/–
Зачем тебе Gitea для хеллоуворлдов? C:\лаба1 достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #228

161. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:53	–1 +/–
Программисты создают программы. Код писать -- удел кодеров. Кодеры больше не нужны. Учись программировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #174

162. Сообщение от Frestein (ok), 12-Май-26, 15:56	+/–
На Codeberg/Forgejo уже как минимум пару лет валят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

163. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:58	–1 +/–
Э... Странный ты. С тебя угорают, а ты фантазии фантанируешь... Иди гримуары по управлению кадаварми читай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

164. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 16:00	+2 +/–
Исследование работы сотрудников Амазон: "Сотрудники используют ИИ вхолостую — ради отчётности, а не результата".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

166. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 16:06	+/–
> Просто ты не научился пользоваться ИИ. И я почти уверен что ты > и людям не умеешь нормально ставить задачи не то что нейросети. > Ты исполнитель, а не менеджер от таких как ты гитлаб и > избавляется. И правильно делает. Давай, покажи код, который ты написал с ИИ. Обычно такие люди показывают какую-то ерунду, в которой при беглом рассмотрении находится куча проблем, которые могут выстрелить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

167. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 16:15	+/–
Ну я за полдня написал в cursor opds-сервер на гошке для архивов флибусты. Принципиально ничего руками не дописывал, не исправлял. Стриминг напрямую из архивов, чтение inpx каталога, поиск, кэширование. 6000+ строк кода с тестами. Плюс несколько прогонов ревью на ошибки и утечки. И эти полдня я не сидел безотрывно, я успел поиграть, поесть, на несколько перекуров сходить и погулять с дочкой. На, можешь подокапываться и рассказать, насколько плохо написан код, если сможешь аргументировать https://github.com/derfenix/archiveopds. Сколько времени у тебя займёт написать такое? Я вручную писал бы дня 3, часов по 10 если именно работать, с небольшими перерывами. И возможно я бы написал лучше, но точно не кардинально лучше. А вот сил и времени я затратил на порядок меньше, потратив процентов 5 от лимитов курсора, стоимостью $10. А сколько на работе оно мне времени экономит - я даже рассказывать не будут. Даже если они до $100 поднимут оплату - это всё-равно будет выгодно. И даже за $500 будет всё ещё выгодно. А выше поднимать начнут - куплю пару видюх, раскошелюсь, разверну тот же DeepSeek, который не сильно хуже справляется и окуплю потом эти видюхи за пару месяцев. Потом что джина уже выпустили из бутылки и назад его не запихнуть. LLM экономят кучу времени на рутину. Но почему-то некоторые считают, что она и думать за них должна. А я лучше потрачу чуть больше времени на постановку и проработку задачи, чем на то, чтобы потратить в 5 раз больше времени на самостоятельное написание. Потому что в кодера я уже наигрался, сейчас я хочу просто работать и разрабатывать инструменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #172

168. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 16:16	+2 +/–
> мЫшление собственника-(каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает > себя владельцем компании) > Отвественность реальна. Владение в мечтах. > Формула успешного успеха. - Ребята, мы - команда - Раз мы - команда, то можно мне в этом месяце сделать премию в связи со сложныи финансовым положением - Нет, ребята, это так не не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

169. Сообщение от Аноним (172), 12-Май-26, 16:17	+4 +/–
Завидуй жощее, это же вас "WEB-погромистов" первыми ИИ заменит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

170. Сообщение от Аноним (170), 12-Май-26, 16:17	+/–
Я тебе маленький секрет открою. Из-за якобы бума ИИ ценники на них так поднялись, что покупать новые "эффиктивные" чипы никто не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #176, #265

171. Сообщение от Владимир (??), 12-Май-26, 16:19	+6 +/–
Я наоборот увольняю AI-мaкaк, если вижу что "новобранцы" пытаются меня надурить, и во время испытательного попадаются на незнании элементарных вещей, но пытаются это всячески скрыть использованием AI, когда никто не видит. Мы уже задолбались разгребать г*внокод за этими ребятами, прописали запрет на AI-мaкaк во всех вакансиях, но они все равно лезут, и лезут, и лезут... Это AI так людей деградирует, что они разучились читать и понимать вакансии? Надоело объяснять людям во время увольнения, что мне не нужен непредсказуемый код. Мне нужен тот, кто будет отвечать за свой код. AI не будет отвечать за сгенерированный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #185

172. Сообщение от Аноним (172), 12-Май-26, 16:21	+/–
Можешь не успеть - когда работодатель поймет, что за 100$ в месяц можно получить такой же результат, как за твою ЗП - ты первый за воротами окажешься...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #177

173. Сообщение от хрю (?), 12-Май-26, 16:21	+3 +/–
А простите, обновляться нужно просто потому что нужно ? Или чего, если у нас v17.10.4, которая, о боже, не последняя, то х** будет короче что ли? Или что, о боже, кулхацкеры уже вот-вот? Или что там такого появилось за последние лет 5, что надо всё бросать и обновлять то??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #207, #211, #266

174. Сообщение от azz2 (?), 12-Май-26, 16:21	+1 +/–
Высосанная из пальца софистика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #209, #229

176. Сообщение от Аноним (176), 12-Май-26, 16:25	+/–
Думаешь цены вечно будут держаться высоко и никогда не опустятся? Возьми аналогию с мобильными телефонами в конце 90х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #240

177. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 16:26	+/–
> Можешь не успеть - когда работодатель поймет, что за 100$ в месяц > можно получить такой же результат, как за твою ЗП - ты > первый за воротами окажешься... Не окажусь. Потому что я знаю как поставить задачу LLM, как проверить её работу. А ещё знаю, как надо делать, а как не надо, что надо предусмотреть заранее, а что можно оставить на потом и ещё кучу всякого, чего LLM никогда не будет знать и уметь делать. И тредик этот прекрасно демонстрирует, что иметь доступ к LLM недостаточно - столько горящих задниц, которые не смогли LLM заставить написать хороший код... Если твой навык - исключительно код написать, то да, LLM тебя заменят легко и просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #182, #335

178. Сообщение от Анонимм (??), 12-Май-26, 16:26	+/–
> Fedora, Zig, Guix, FreeBSD, OpenBSD, Gentoo, Foot, LibreWolf, river, Tidal Cycles записаны в "нитакусики, б0мжи и прочий маргинальный сброд". Услышал. Хм, ну давай разберем по пунктам: - Zig - сырая недоделка на которой из серьезных проектов только Бун был написан, и то они хотят пробовать уйти от зига из-за закидонов зиговцев по поводу ИИ - Guix - как и большая часть ГНУтых поделок "от нетакусиков для нетакусиков", в реальном мире почти не используется - FreeBSD, OpenBSD разные сорта БСД... можно конечно рассказывать про нетфликс, но объективно мало кому нужная ось, с кучей проблем. сколько она там ноутов официально поддерживает? два? три? - Gentoo - еще одна ненужность, для любителей коньпилять - LibreWolf - очередные паразитирующие на достижениях лисы, настолько удацкий что даже удалили крашрепорты "Completely disable telemetry, including crash report" - river - даже не знаю что именно ты имел в виду, если про тайловик для вяленного, то а) тайловиков уже как грязи б) тайловики это возможность самовыражения для нетакусь - Tidal Cycles - эээ "Live coding music with Algorithmic patterns"? Из списка странно выделяется Fedora. Но для песочницы красношапки наверное это норм. Чтобы бетатестеры из сообщества не сильно ныли. Да и на Forgejo они переехали с Pagure. В общем классическая теорема эскобара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. Сообщение от хрю (?), 12-Май-26, 16:27	+2 +/–
Поправил и перевёл: > 1. работа малых команд короткими циклами с высокой планкой качества Т.е. впахивали 10 часов, сейчас будете 12 6 дней в неделю. > 2.мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Урезаем зп и бонусы, не ради манагеров и показателей, а ради компании и тебя лично, ты же собственник. Или есть какие-то вопрос? > 3. клиентоориентированность (основное внимание на пользу для клиента) Т.е. добавим ещё тонну никому не нужных фич.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #191

180. Сообщение от Аноним (176), 12-Май-26, 16:27	–1 +/–
В соседней ветке привели хорошие примеры про пузырь дот комов. Именно тогда появился Гугл и позже Фейсбук. Пузырь лопнет, а технологии останутся и продолжат развиваться. Это как утверждать, что авиации кердык из-за того, что цены на керосин взлетели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #188, #246, #286

181. Сообщение от warlock66613 (ok), 12-Май-26, 16:34	+/–
Нет. И не научатся. Но код GitLab'а качественным, судя по всему, и не был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

182. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 16:36	+/–
> Потому что я знаю как поставить задачу LLM, как проверить её работу. А ещё знаю, как надо делать, а как не надо, что надо предусмотреть заранее, а что можно оставить на потом и ещё кучу всякого, чего LLM никогда не будет знать и уметь делать. И тредик этот прекрасно демонстрирует, что иметь доступ к LLM недостаточно - столько горящих задниц, которые не смогли LLM заставить написать хороший код... Все знания устаревают при выходе новой версии. Ибо результат зависит от черного ящика. Зато кристальная прозрачность, если знаешь как нейронки устроены, в плане понимания невозможности получить воспроизводимость результатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

185. Сообщение от хрю (?), 12-Май-26, 16:39	+3 +/–
У нас один манагер "начал использовать AI" для постановок. Я в начале даже не совсем понял, что это. Вроде генерит +- что-то напоминающее дельное и вот конкретно не к чему придраться, но СОВСЕМ не понятно чего делать - я так пару раз сочинение в школе писал, когда не прочитал произведение и пишешь из общих соображений и из фраз, которые на уроке услышал. Вот один в один. Поржал, спросил это чего AI. Он ответил "да", - мне говорю такого не надо, напишите по-человечески. Через неделю приходит девочка, чуть не плача - типа постановка +- такого же плана и говорит, читаю и ничего не понимаю, вот совсем ничего. Я успокоил, написал, чтоб такого больше не было, и тему с AI для генерации постановок закрыли. +)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

186. Сообщение от Аноним (-), 12-Май-26, 16:42	+/–
> Хм, а мне вот нравится писать код. Я из-за этого и пошёл > в программисты. Почему я должен отдавать роботам то, что мне нравится > делать самому? Писать код писать коду рознь. Жила была апя. Ее надо было отрефакторить. Сотни унылой печальной работы. Тебе правда интересно две страницы однотипной хрени шлепать, не особо думая? Клод это сделал не хуже меня - и неизмеримо быстрее. Еще и оптимизнул. Я проверил, он прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #203

187. Сообщение от Аноним (-), 12-Май-26, 16:44	+/–
> Прощай GitLab! > Мы не ожидали что ты сам себя... Ты серьезно полагал что кодеры на Ruby в массе своей пишут код лучше чем Клод и чатгоп? :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #194

188. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 16:46	+1 +/–
> В соседней ветке привели хорошие примеры про пузырь дот комов. Именно тогда появился Гугл и позже Фейсбук. Пузырь лопнет, а технологии останутся и продолжат развиваться. Это как утверждать, что авиации кердык из-за того, что цены на керосин взлетели. Проблема пузыря в том, что менеджмент будет из кожи вон лезть. 300 раз всех продаст и 500 раз всех обманет, лишь бы протянуть еще хоть немного. В итоге,если повезет, кто-нибудь, где-нибудь краешком зацепится за какую-нибудь нишу, но все, что на слуху - сдохнет. Ибо на слуху те, у кого проблем больше и те, кто вливает деньги в попытках обмануть хоть кого-нибудь, что бы вытащить из них деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

190. Сообщение от vitalif (ok), 12-Май-26, 16:54	+/–
А гитлаб ещё кому-то нужен? Даже Gitea вроде уже всё умеет что гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 16:55	+/–
> добавим ещё тонну В цену продукта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

194. Сообщение от Ананоним (?), 12-Май-26, 17:40	+/–
>> Прощай GitLab! >> Мы не ожидали что ты сам себя... > Ты серьезно полагал что кодеры на Ruby в массе своей пишут код > лучше чем Клод и чатгоп? :)) Чатгопота бредит тщательнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

195. Сообщение от dannyD (?), 12-Май-26, 17:41	+/–
к сожалению ужасы планетарные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

196. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:41	+/–
можно, а зачем? (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

198. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:48	–1 +/–
поток cve и юзеры генерили стабильно. и это были реальные проблемы с описанием и шагами. их закрывали или забивали. щас будут более быстро автоматически забивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

199. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:49	+/–
свидетель линейного роста, а то и сингулярности в комментах!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

200. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:50	+1 +/–
рекомендую писать как маяковский каждое слово с новой строки. тогда будет впятеро больше )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #221

201. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:52	+/–
надо же было просто взять и поделить! глуповый Лем-то, не додумался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

202. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:53	+/–
долго и нудно - это проверять за ним что он там заколотил после обновления системных промптов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #289

203. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:53	+/–
второй раз ты проверишь по диагонали. третий не будешь проверять. а потом что-то пойдёт не так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #230

204. Сообщение от Soltek (?), 12-Май-26, 17:56	+1 +/–
Интересно как человек будет управлять архитектурой кода в которую пишет AI агент по своему усмотрению
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210, #315

205. Сообщение от penetrator (?), 12-Май-26, 18:13	+/–
да, и это я, GitLab и так стал переусложненным комбайном и уже пугает потенциальной поверхностью ошибок и аттак, а теперь еще шиткодинг я не знаю на что рассчитывают такие компании, ни один из так назваемых агентов, не может заменить даже джуна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #260, #270

206. Сообщение от Аноним (206), 12-Май-26, 18:17	+/–
То я слышу что у разрабов $10K и этим гордятся, теперь $270К в год. Можно адреса этих разрабов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #213, #253

207. Сообщение от Аноним (207), 12-Май-26, 18:22	–1 +/–
5 лет это много, можно было бы и придумать чтото, иначе зачем вам вообще оно, можно и на голом гите сидеть. А еще можно принять волевое решение и уволить уборщицу, сотрудники же не свиньи, только не удивляйтесь грибам на стенах, ну или еще какимто интересным последствиям в интересных местах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #250

208. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 18:52	+/–
В предыдущие три агентов не то чтоб и было, нашел чем удивить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

209. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 18:53	+/–
ща подожди, мы сюда еще разницу между программистами и софтварь инженерами внесем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

210. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 18:55	+1 +/–
Ну... человек будет яростно хотеть чтобы оно было "так"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

211. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:02	+/–
я не знаю в каком маня-мирке ты живешь, но я за последние три года (да, как слуцилась вот цьтота) видел минимум три затрояненых шитляпа. (И еще парочку не стал разбираться глубоко, владельцы "очень быстро все переставили") Что ж там такого появилось за последние пять лет - ну вот живность какая-то появилась, жившая своей интересной насыщенной жизнью и вероятно заодно стырившая все содержимое (в одном случае - подтверждено). Это при том что поиск проблем в васян-гитляпах мягко говоря не является моей профессиональной деятельностью и зовут меня, через знакомых-знакомых, когда девляпсы уже приехали, и никого больше не нашлось, а не когда удалось и было кому вовремя среагировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #248, #259

212. Сообщение от Владелец (?), 12-Май-26, 19:05	+/–
Как так, я ж поделился с ними прибылью? Э... ну... будущей прибылью, вот! Вон целую пачку акций им раздал вместо зарплаты, правда это специальные акции которые нельзя продавать без моего согласия, и которые сгорают если уволиться в первые 140 лет после подписания контракта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

213. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:07	+/–
тебе вероятнее всего назвиздели, просто потому что в SF и Gay Area вообще не принято считать по месяцам. Т.е. человек которые называет тебе месячную сумму вместо годовой - вероятно никогда там не работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #299

214. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:09	+5 +/–
в точности до наоборот - их уже сейчас можно массово поувольнять. ЫЫ агент прекрасно справляется с любой девопсятиной. Ну да, иногда роняет прод. Как будто кожанные так не делают?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #254, #283

215. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:12	+/–
Ыы давно уже научился связно балаболить, так что ты даже и не заметишь кто на самом деле участвовал в тех созвонах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

216. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:13	+/–
раньше они назывались "девопсы", результат, в целом, тот же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

217. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:17	–2 +/–
На каком временном отрезке? Я давно и часто нанимаю людей делать за меня то, что самому не охота. Точнее -- нанимал. Теперь плачу за токены.  Ну вот не существует людей, которые за ~$10/час готовы часами рыть логи, писать и тестировать код. Я уж не говорю о том, что здесь закон запрещает нанимать ниже минимальной часовой ставки. У меня там код довольно простой, и нужен не гений-один-на-миллион, а усердный трудяга, который не лажает. А так да, токен нынче дорог!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #329

218. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:20	+/–
Количество кода в большинстве случаев не является показателем качества. Чаще наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #223

219. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:21	+/–
Ну так это формально ошибка. Если тебе дорого то, что printf печатает, то надо не только возврат проверять на -1, но ещё и убеждаться, что все напечаталось. А если и так сойдёт, то может и вообще не нужен этот printf там? А то потом такие вот как ты удивляются, как так -- место в stdout кончилось и критический кусок кода залип из-за того, что не смог сообщить об успешном выполнении работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #239

220. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:22	+/–
Тебе бы подтянуть знания по экономике. Кстати можешь к ИИ обратиться, даже он тебе объяснит, из чего складывается стоимость компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

221. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:22	–2 +/–
Я, дорогой, меряю количество кода не байтами и строками, а фичами и идеями. Подумай над этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #256

222. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:23	+2 +/–
Вообще-то одни из первых будут автоматизированы. Это та область, где ИИ-агенты к месту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #255, #274

223. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:24	–2 +/–
По таким заявлениям палятся кодеры, меряющие прогресс SLOC'ами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #227

224. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:24	+/–
окей, клава - задание поняла? Вот и пиши. Шаблоны сама как-нибудь придумай (тебе опус на что дали!). Все сложи в CLAUDE.md в корне проекта. Я потом почитаю. На досуге. А... кому я вру. По мере реализации и так далее...а, впрочем, ты ж и так это делаешь. Да, мемори поправь, там наверное уже разъехалось что-нибудь, а контекст сейчас обнулим. /exit у меня рабочий день окончен. Завтра эти горе-менеджеры нового дерьма накидают, начни утром с переработки требований. Почту сама прочитаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

225. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:25	+2 +/–
Большинство кода давно стало write only, года где-то с 2010. Потому что уровни абстракции растут, а с этим и сложность сопровождения. Это тебе не утилиту написать под MS-DOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #331

226. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:26	+/–
Кстати, ты будешь ржать но на самом деле все наоборот - ЭТА ТВАРЬ _мне_ примерно такую инструкцию и накидала. Я с тех пор опусом стараюсь не пользоваться. Будет он мне еще условия ставить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

227. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:26	+/–
> SLOC'ами. Понятия не имею что это, но судя по твоему первому комментарию, ты намекнул, что ты индусо-кодер, которому платят за количество строчек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

228. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:28	+1 +/–
> C:\лаба1 Без сарказма, этого достаточно для большинства проектов, которые ты не собираешься шарить и пилишь в одиночку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #279

229. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:28	–1 +/–
Это исторически верная фактология. Ты бы хоть посмотрел, кто такой кодер, откуда взялся, и какие у него должностные обязанности. Программисты, называющие себя кодерами, это примерно как художники, называющие себя малярами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #244

230. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:30	+/–
Не путай себя с другими. Если тебе на третий раз пофиг, не значит что всем пофиг. Кто-то за результат отвечает лично, за что и получает прилично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #258

231. Сообщение от Аноним (231), 12-Май-26, 19:30	+/–
https://sourcecraft.dev/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #322

234. Сообщение от Аноним (234), 12-Май-26, 20:41	+1 +/–
Технический прогресс без прогресса социального и этического неизбежно приводит к подобным тупикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

235. Сообщение от Аноним (235), 12-Май-26, 20:44	+/–
>Это термин из рекламных буклетов. Так ведь других буклетов у вас, ИИ-инфоцыган, и нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

236. Сообщение от AleksK (ok), 12-Май-26, 21:03	+/–
> Ну ты бы ещё возмутился, что он brainfuck плохо пишет. Сколько там > этого 1С кода скормили тем нейронкам? Естественно он будет фигню писать. > Тем более на таком корявом языке.. Ты просто не представляешь сколько на GitHub кода на 1С, от типовых конфигураций до абсолютно нетипичных для 1С разработок. Но ии на ходу придумывает функции, неправильно применяет встроенные в платформу функции, даже не пытается следовать паттернам типовых решений, как студент считающий что 1С это язык программирования для бухгалтеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #269

237. Сообщение от AleksK (ok), 12-Май-26, 21:08	+/–
> 1С к программированию отношения не имеет. > 1Сник это технический персонал, типа как админ или уборщица. > Там интеллект не нужен. ну давай интеллектуал реши элементарную задачку. Руководство хочет видеть списание в розничных точках по статьям списания. Статьи списания в типовых документах списания нет. Реализуй доработку документов и отчёт. Времени два-три часа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #336

238. Сообщение от Аномалии (?), 12-Май-26, 21:28	+/–
После уплаты налогов там уже не так много останется и проживая в таком дорогущем городе это сущие копейки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #306

239. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 21:56	+1 +/–
Это не ошибка, это оверинжиниринг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

240. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 21:59	+1 +/–
Аналогия не верная. ИИ для среднего пользователя УЖЕ сейчас дорожает, AI-компании режут убытки. Все подписки поурезали лимиты (claude code за $20 баксов стал не юзабелен, а за $200 лимит урезали, сейчас это как за $20 полгода назад), pay-as-you-go дорожает тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

241. Сообщение от анонимс (?), 12-Май-26, 22:17	–1 +/–
AWS? Разваливается. GitHub? Также разваливается на ходу и уже давно, но скорость распада ускорилась... GitLab? Спасай свои репы пока ещё не поздно. "Бегите глупцы":D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #292, #314

242. Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Май-26, 22:48	+2 +/–
не путай разработчиков со вкатышами после курсов есть люди, которые начали программировать, потому что нравится, а не из-за шкурных интересов огромная зп у таких людей - просто приятное дополнение, и она тем больше, чем больше биомассы купит llm-скам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #257

243. Сообщение от Аноним (243), 12-Май-26, 23:12	+/–
Очевидно, ты услышал что-то о карго-культе и решил его к чему-нибудь привязать, но так как сути не понял, то в качестве цели выбрал совсем неподходящую цель. В итоге показал себя как наивный юноша, которые лепит все что знает к месту и не к месту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

244. Сообщение от Аноним (243), 12-Май-26, 23:19	+1 +/–
> это примерно как художники, называющие себя малярами. Очевидно ты не общался с художниками. Часть из них так себя и называет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

245. Сообщение от _ (??), 12-Май-26, 23:30	+/–
> новое поколение программистов будет более тупым -- переваривание нейрослопа интеллект не развивает. Hmmm... but tell me... WHO CARE? It is going to b e cheaper that humans. Conclusion? Hemans should hit the road. Period. Proof me wrong or GTFO :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

246. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 23:45	+/–
> В соседней ветке привели хорошие примеры про пузырь дот комов. Именно тогда > появился Гугл и позже Фейсбук. Пузырь лопнет, а технологии останутся и > продолжат развиваться. Это как утверждать, что авиации кердык из-за того, что > цены на керосин взлетели. А в соседней ветке тебе не рассказали, как страна, которая раз за разом надувает пузыри, выходит из кризиса? Подсказка -- тебе не о судьбе технологий надо думать... А еще предлагаю загуглить капитализацию Cisco (тех времен) и Nvidia (текущий гигант). Сравнить, как в абсолютных величинах, так и в процентном соотношении от ВВП страны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

247. Сообщение от Аноним (247), 13-Май-26, 00:11	+/–
Не для всех проектов возможно нисходящее проектирование. Можно сказать, мало таких проектов. Иначе почему так популярен agile?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #285

248. Сообщение от хрю (?), 13-Май-26, 00:32	+/–
> я не знаю в каком маня-мирке ты живешь ну точно не в твоём выдуманном. 1 - Для постановки фиксов там не нужно устанавливать последние версии (внезапно). 2 - не было там удалённых из глобальной сети дыр, так что мне не надо  выдумывать и рассказывать сказки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #267

250. Сообщение от хрю (?), 13-Май-26, 00:38	+/–
>5 лет это много, можно было бы и придумать чтото Действительно, давайте придумывать ради того чтоб чего-нить придумать, и превратим это переусложнённый комбайн, всё равно прибегут "умные" сказочники с промытым манагерами мозгом и будут обновляться ибо "потому что", а не для получения необходимого функционала. Чуваки же в третьем пункте признали, что добавляют нахрен никому не нужные фичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #282

251. Сообщение от Джон Титор (ok), 13-Май-26, 01:12	+3 +/–
Мы думали что будем сочинять стихи, рисовать картины, петь песни, заниматься творчеством пока робот тихонько на кухне моет посуду. А оно вот как. Да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #313, #316

252. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 03:59	+/–
> Написание кода LLM-агентами подразумевает, что за весь результат отвечает человек. нираспарсил? В смысле тот кто ЫЫ-шку пользует? > Следовательно, человеку придётся контролировать качество кода, созданного LLM. Ты регулярно контролируешь ассемблерные дампы со своего компилера? Ну чтоб не нагенерил там срама? ... вот и они не будут! :) > Если же руководство считает, что это не нужно и технарей можно всех разогнать, то утечки данных, баги и сбои неизбежны. Дык похрен жи всем! Руководство нынешнее сплошь идюки, им до бонуса за снижение издержек дожить, а потом с другим таким же компаниями махнутся :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

253. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 04:02	+1 +/–
Ну дык библиотекарша в городской библиотеке и в библиотеке у шефа, тоже разницу по ЗП раз в 100 имеют :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

254. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 04:05	+/–
У нас тоже ЫЫ роли для ансибли теперь генерит. Забавно... тем что остался :\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

255. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 04:06	+/–
Уже. Вон постом выше..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

256. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 04:08	+/–
Уж ты! фичево-идейный склад-магазин?!?! До чего дошёл прогресс(С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #308

257. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 04:16	+1 +/–
Хренасе ... я с 12yoexpert согласен! 8-о  Надо выпить что ле... > есть люди, которые начали программировать, потому что нравится Но не на все 100% :) Вот это: > зп у таких людей ... тем больше, чем больше биомассы купит llm-скам Ассемблерщики. Их надо сотню на всю планету. И пох сколько ему там платят. Да и не факт что заплатят больше чем ЛЛМ-щику ... примеров в жизни ... вон сверху про библиотекаршу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #309

258. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 04:23	+1 +/–
Ути пуся! Когда последний раз ассемблерныё дамп у своего компилера требовал? Вот то-то! :( Погоди ... а ты знаешь что такое "ассемблерный дамп"?!?!? ?:-|
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

259. Сообщение от Anonim (??), 13-Май-26, 07:16	–1 +/–
Было интересно твоё мнение, но, к сожалению, ключевые слова ты написал на каком-то непонятном языке, так что и идея осталось неясной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

260. Сообщение от Anonim (??), 13-Май-26, 07:19	+/–
Зато они могут заменить пару джунов, которыми управляет опытный разработчик. У него будто появляется способность писать раза в 3 больше кода, и раз в 5 — тестов и доков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #273

261. Сообщение от Anonim (??), 13-Май-26, 07:20	+/–
Если откатить так же быстро и просто, как и накатить — то это не проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #271

262. Сообщение от Anonim (??), 13-Май-26, 07:26	+2 +/–
Китайские автомобили говно, но это совершенно не отменяет краха европейского и американского и японского автопромов. Так и с айтишниками будет. АИ пузырь лопнет, но офисов с ресторанами в стиле детского сада и зарплат как у нейрохирургов у программистов больше не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #334

264. Сообщение от Аноним (264), 13-Май-26, 08:16	+/–
Вам очень везет, если время ожидание совпадает с обещанным. Последнее обращение в поддержку Uber - когда наконец сумел убедить робота что он советует фигню и мне нужен человек, сказали "ждите 6 минут" которые через несколько минут превратились в 7 но и через 15 минут человека не дождался, в итоге забил (ну потерял немного денег но мое время дороже).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

265. Сообщение от Аноним (264), 13-Май-26, 08:21	+/–
А у текущих чипов есть срок жизни. Железо умирает, стоимость электроэнергии растет, кроме как переходить на новые чипы вариантов особо нет. Текущее железо для ИИ закупалось 3 года назад в среднем и оно уже начало устаревать, скоро все железо в ДЦ для ИИ менять придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

266. Сообщение от Олег (??), 13-Май-26, 08:35	+/–
Вы видать в Легаси не работали, или наоборот поуши в нем Это не в обиду, просто юзать ПО 7летней давности это отставать от рынка труда как минимум
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #268

267. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 08:37	+/–
> не нужно устанавливать последние версии (внезапно). да ну? Our current policy is: Backporting bug fixes for only the current stable release at any given time - see patch releases below. Backporting security fixes to the previous two monthly releases in addition to the current stable release. In some circumstances (outlined in patch releases below) we may address a security vulnerability to the current stable release only or in the regular monthly release process, with no backports. (даже если разработчики вообще в курсе что закрыли именно уязвимость, а не просто заменили  странный код - что в большом проекте сплошь и рядом случается) Так что ты продолжай, продолжай. > 2 - не было там удалённых из глобальной сети дыр, так что мне не надо   действительно, ни rce прям в систему не было, ни дырок в авторизации не было, ни xss дырок не было, чего ни хватишься, у вас ничего не было, одни сказки. > выдумывать и рассказывать сказки. не было. ну ок. конь-тингент такой конь-тингент. Соседний вон даже рузскога йезыка не осилил, непонятновое ему. (но похвастаться этим в комментарии не забыл)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248

268. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 08:42	+/–
> Вы видать в Легаси не работали, или наоборот поуши в нем проблема гитшляпы отнюдь не в этом, а в том что это мегапереусложненный веб-прожект с бесконечным количеством дырок и проблем. (но можешь просто перечислить первые три фичи 18й версии которых тебе не хватило бы в 11й) > Это не в обиду, просто юзать ПО 7летней давности это отставать от > рынка труда как минимум зачем успевать за рынком рабов? Он с восхода солнца каждый день кроме праздничных открыт, пришел и купил сколько надо было. Еще ни один раб не сбежал только потому что цепь была немодная этого сезона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266

269. Сообщение от derfenix (ok), 13-Май-26, 08:42	+/–
>> Ну ты бы ещё возмутился, что он brainfuck плохо пишет. Сколько там >> этого 1С кода скормили тем нейронкам? Естественно он будет фигню писать. >> Тем более на таком корявом языке.. > Ты просто не представляешь сколько на GitHub кода на 1С, от типовых > конфигураций до абсолютно нетипичных для 1С разработок. Но ии на ходу > придумывает функции, неправильно применяет встроенные в платформу функции, даже не пытается > следовать паттернам типовых решений, как студент считающий что 1С это язык > программирования для бухгалтеров. Я прекрасно понимаю, что его минимум на пару порядков меньше, чем кода на C, Java, Go или Python. Ты, кажется, совсем не понимаешь, как работают нейросети. Им недостаточно один раз показать как написан код, чтобы они могли так же написать потом. Чтобы нейронка могла тебе сама написать сортировку пузырьком, она должна была увидеть минимум пару сотен вариантов реализации с разными данными, оформлением и именами. Так что весь 1С код с гитхаба для неё - это просто на уровне "могу хоть чё-то написать", что она и демонстрирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

270. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 08:45	–2 +/–
> я не знаю на что рассчитывают такие компании, они, в отличие от тебя - попробовали и у них все получилось. > ни один из так > назваемых агентов, не может заменить даже джуна они уже синьоров неплохо заменяют. И можешь не рассказывать мне сказочки что это были де оооочень плохие синьоры. Увольнять будут менеджеры, а они в этих сортах не разбираются. Да и если у тебя чего ни хватишься - все наразработано непременнейше очень плохими синьорами - что-то тут явно не сходится. А местные отрицатели продолжают веровать в победу над ЫЫ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #272

271. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 08:51	+/–
> Если откатить так же быстро и просто, как и накатить — то > это не проблема. "мы уже накатили по писят за то что быстро и просто откатили последний дев-ляп, но за эти минуты бабки с твоей карты ушли хорошим людям. С уважением, твой банк! Неси еще!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

272. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 09:08	+/–
ты путаешь теплое с мягким, то что менеджеры туповатые и рулят как всегда в закат, так это и до ИИ было от этого ИИ не становится достаточно хорошим для использования если ты на своем личном опыте рассказываешь как он успешно что там у вас заменил, то представляю какое же было днище до его внедрения )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270 Ответы: #294

273. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 09:10	+/–
> Зато они могут заменить пару джунов, которыми управляет опытный разработчик. У него > будто появляется способность писать раза в 3 больше кода, и раз > в 5 — тестов и доков. т.е. не может "заменить даже джуна", но может "заменить пару"? интересная логика, может поэтому у вас уже ИИ "победил"? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

274. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 09:15	+/–
> Вообще-то одни из первых будут автоматизированы. Это та область, где ИИ-агенты к > месту. жду очередной заголовок как ИИ агент похерил прод
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #297

275. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 09:19	+1 +/–
> Пузырь или нет, но ии-шка уже сейчас отъела заметный кусок ниши, которую > раньше занимали исключительно люди. Посмотри на поток CVE, которые выявляет ии. > Пока успело потоптаться только по IT, в другие отрасли внедрение толком > ещё не начиналось. Даже если исходить из предположения, что нынешние ИИ > не будут улучшены больше ни на йоту, то что мы сейчас > видим - это лишь предвестник их триумфального шествия. Мир никогда уже > не будет прежним. баги они нашли просто потому что это другой способ их поиска, не факт, что после ИИ, статистический анализатор или человек не найдет еще проблема с этим долбаным ИИ, не сам ИИ, а руководящие дятелы, которые считают что это универсальный надежный инструмент, а не допольнительная приблуда т.е. в принципе как и всегда, вот только пузырь всё усугубляет, хайп просто невероятный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

276. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 09:25	+/–
> А я за этот год написал агентом кода больше, чем за предыдущие > три. Прод на 300млн MAU. Кто на что учился. есть еще вариант, что ты просто ленивый последние три года, или всегда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

277. Сообщение от Аноним (277), 13-Май-26, 09:38	+/–
От повальной нейросетевой дебилизации человечество спасет лишь экономика - если вложения в якобы ии не будут окупаться, инвесторы окончательно разочаруются, и пузырь рухнет. Ну либо действительно создадут Скайнет, и он убьет всех человеков руками масковских андроидов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #288, #312, #318

278. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 09:48	+/–
>> На этой части рыночного цикла деньги входят, чтобы на горизонте 10 лет получить иксы > На горизонте 10 лет входить в бумажки отдельно взятой компании это такое ин.. профессиональные финансовые спекулянты вкладываются не в одну. А 10 лет - это если кто не знал или забыл - изначально поставленный безносом срок выхода В НОЛЬ - Амазона. Поэтому его лавочка по всего лишь тогда - торговле бумажными книжками по почте - крах доткомов успешно пережила и неплохо себя по сей день чувствует. А те кто ставили сроки в три года - через три года разорились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #293

279. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 09:49	+/–
>> C:\лаба1 > Без сарказма, этого достаточно для большинства проектов, которые ты не собираешься шарить > и пилишь в одиночку. Линус, осиливший битбакет к версии 2.4 - "подержи мое пиво!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #301

280. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Май-26, 10:07	+/–
А как определить степень сеньйорности? Например к мастерам спорта есть чёткие требования а по поводу сеньйорности таквоых не встречал. И получается что чтобы проверять результат работы нейронки надо быть тем самым сеньйором-помидором?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #281, #284

281. Сообщение от derfenix (ok), 13-Май-26, 10:09	+/–
> чтобы проверять результат работы нейронки надо быть тем самым сеньйором-помидором Бинго!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280

282. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Май-26, 10:10	+/–
Функциьнальности а не функционала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250

283. Сообщение от Аноним (283), 13-Май-26, 10:12	+/–
Как раз в случае девопсов, для которых тулзы и результат в роли аптайма важнее условного кода и его происхождения, работа имеет потенциал быстро адаптироваться и перейти в плоскость оркестрации зоопарка агентов, условный AIOps. У тех кто держит руку на пульсе, оно уже туда и переходит. А там по-сути опять тот же кубер и контейнеры со своей спецификой. Эта высокая адаптивность, которая в своё время из сисадминов сделала девопсов, не даст пропасть. На мой взгляд, в этом есть некоторое преимущество над тем, как адаптируется разработка, ведь какое-то айти в какой-либо плоскости, требующее поддержки на том или ином уровне, и соответственно аптайма, будь то аптайм агента, или аптайм продукта, никуда не денется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #296

284. Сообщение от derfenix (ok), 13-Май-26, 10:14	+/–
Я тебе даже больше скажу - ты не сможешь с помощью LLM писать код как сеньор, если ты не сеньор. Даже с самой навороченной и дорогой LLM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #338

285. Сообщение от Имя (?), 13-Май-26, 10:18	+/–
Это именно в рамках agile и делается всё. Итеративненько, фича за фичей. "Нисходящее проектирование" - это миф и гротеск, в реальности никто им не пользуется (для проектов сложнее дипломной работы). Суть в том, что наличие этих документов сокращает контекст (и для человека, и для машины) при выполнении каждой конкретной работы. И оно же (при правильной архитектуре, см принципы solid) обеспечивает стабильность кодовой базы, так что код не будет весь полностью переколбашиваться на каждый чих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

286. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Май-26, 10:35	+/–
Как бы мы все жили без Мордокниги и Google. Это плохие примеры. На Мордокнигу всегда было строго параллельно а гугловский поиск очень ухудшился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #298

287. Сообщение от Аноним200 (?), 13-Май-26, 11:00	+/–
А ведь с каждым годом или даже быстрее ии умнеет, так что это только начало…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #291, #320

288. Сообщение от Аноним (288), 13-Май-26, 11:48	+/–
ИИ - это средство доминироаания в мире для государств, как атомное оружие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

289. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 12:10	+/–
> долго и нудно - это проверять за ним что он там заколотил > после обновления системных промптов за кожановыми-то незачем проверять, они что ни строчку тяпляпнут - то брильянт чистой воды, не нуждающийся в огранке! (и да, можешь и за ии не проверять - для этого существуют тесты которые ыы тебе сам и напишет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #343

290. Сообщение от Neandertalets (ok), 13-Май-26, 12:12	+/–
Админ, значит, не инженер. А программист - голубая кровь. Какое самомнение. Т.е. развернуть и поддерживать инфраструктуру - это каждая хозяйка может? Уж программист - и подавно и развернёт, безопасно и отказоустойчиво настроит и всё вот это вот...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

291. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 12:35	+/–
> А ведь с каждым годом или даже быстрее ии умнеет, так что > это только начало… мы ждали что он будет убивать всех кожановых. А он...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #311

292. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 12:36	+/–
> AWS? Разваливается. GitHub? Также разваливается на ходу и уже давно, но скорость > распада ускорилась... GitLab? Спасай свои репы пока ещё не поздно. "Бегите > глупцы":D ох уж эти сказоцьники...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

293. Сообщение от Neandertalets (ok), 13-Май-26, 12:37	+/–
Эти самые "профессиональные финансовые спекулянты" всегда имеют портфель РАЗНЫХ "бумажек", а не одной конторы. И постоянно идёт "тут проиграл, а тут - выиграл". И выигрыш - в разнице между проигрышем-выигрышем. Они живут постоянно этим (торговлей фантиками): есть чуть отвлечься - теряешь очень быстро всё, какой портфель не имей. Поэтому для них важно не хранить 10 лет бумажки, а постоянно их тусовать "продал-купил".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #300

294. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 12:41	+/–
он у _меня_лично_ успешно заменил. В двух интересовавших меня шва60дкиных прожектах, ниасилинных их разработчиками. То что наляпали подобные тебе под руководством дэффективных менеджеров и что не работало нормально в принципе. (А в одном случае еще и пытались мне продать в ровно 100 раз дороже чем я заплатил за токены) Можешь дальше веровать что ты-то нитакой и тебя не заменить. > то представляю какое же было днище до его внедрения такое же как у всех. Один из этих прожектов массово используется здешними васянами, хвалят и за обе щеки омнономном. Так что опять не надо мне сказочек что у тебя-то прожекты уникально качественные, там только илитный кот от илитных кодеров. И еще парочка побольше ждет своего часа. Не когда у меня найдется время (уже очевидно что не я буду тут первым) а когда ЫЫ сможет вообще без меня справиться. Пока он совершенно верно видит _архитектурные_, заметим, проблемы и правильно описывает пути их решения, но требует слишком много моего ручного труда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #327

296. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 12:44	+/–
мы почитали хорошо выдержанный речекр...нейрослоп, спасибо, но больше не надо. Если менеджер может просто попросить ыы - зачем ему платить этому вот высокоадаптивному, который по факту не знает и не умеет ничего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283 Ответы: #304

297. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 12:47	+/–
> жду очередной заголовок как ИИ агент похерил прод не жди а воспользуйся поиском - как кожановый агент снес рабочую базу облачного шитляпа. То есть вот ровно это и сделал ровно в обсуждаемой компании. И оказалось что бэкапов у него толком и не было (потому что менеджеры ни копейки на это не дали).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #325

298. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 12:58	+/–
> Как бы мы все жили без Мордокниги и Google. Это плохие примеры. очень хреново мы без них жили - это я тебе как заставший прекрасные времена альтависты и поиска ответа на вопрос по нескольку дней сообщу. > На Мордокнигу всегда было строго параллельно а гугловский поиск очень ухудшился. мордокнига внезапно предок ВСЕХ современных социалочек. (и замечу - тебя еще переживет, а ты сдохнешь в доме престарелых, асоциальный тип)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286 Ответы: #305

299. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 13:00	+/–
Или, с наибольшей вероятностью, подстраивается под собеседника и называет месячную ЗП, еще и после вычета налогов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #302

300. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 13:06	+/–
> Эти самые "профессиональные финансовые спекулянты" всегда имеют портфель РАЗНЫХ "бумажек" имянно, потому что если тебе бумажка приносит двадцатикратный выигрыш, и из десятка вложенных выиграла только одна - то ты все равно выиграл а не проиграл. Поэтому светлому будущему ыы ничего и не угрожает. А кто именно - антропик, гугель или китайцы или все сразу, или кто-то пока невидимый - это уже не очень важно для тех, чьи рабочие места они сожрут. > Поэтому для них важно не хранить 10 лет бумажки, повторяю - за 10 лет амазон вышел в ноль. Ничего еще не заработав своим инвесторам. У гугля было чуть лучше потому что он никаких книжек и не продавал. Но там и на старте вообще деньги лопатой кидали в печку и держали покерфейс. Т.е. если ты играешь не в азартные игры, а таки в инвестиции - десять лет вообще не срок. Но и зарабатываешь ты там не три процента. Вот те кто додержали расписки брина и безноса до 2010го - те стали богаты (правда, надо заметить, бедными-то они и не были). А остальные в лучшем случае не прогорели на рыночных кризисах (потому что те же доктомы косвенно зацепили и нормальную промышленность, и там тоже цена упала)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293

301. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 13:09	+/–
> Линус, осиливший битбакет к версии 2.4 - "подержи мое пиво!" биткипер, пардон. Впрочем, похрену как назывался его худший выбор из всех возможных на тот момент. И тому были рады те кому до этого "порежьте помельче перепошлите в экран невлазиет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

302. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 13:17	+/–
ну вот ты можешь БЫСТРО в режиме непринужденного разговора назвать свою - в год и до вычета налогов?  Тебе ведь небось калькулятор понадобится, даже при том что в рф все куда проще чем в гейарии. Точно так же и местному придется долго в уме считать чтобы хотя бы примерно назвать сумму. Он ее банально не помнит за полной ненадобностью - на собеседовании озвучивают годовую gross, с коллегами в пивной меряется ей же, в налоги пишется она же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #299 Ответы: #303

303. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 13:24	+/–
Зачем считать? Он эти деньги на руки/карточки получает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302 Ответы: #310

304. Сообщение от Аноним (283), 13-Май-26, 13:28	–1 +/–
везде мерещится нейрослоп и злые манагеры, которые волшебной "ЫЫ"-палочкой наколдуют продукт и прод? Так  про сисадминов не просто так сказано - serverless и прочие подобные приколы были задолго до ЛЛМ, тезис был ровно такой же, так что то что щас тебя очевидно в хандру вводит и заставляет стабильно гнуть эту линию, бесконечно набрасывая комменты, некоторые видят как дежавю. Пока есть аптайм - будут и спецы, вопрос только в качестве и количестве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #296

305. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 13:40	+/–
> очень хреново мы без них жили - это я тебе как заставший прекрасные времена альтависты и поиска ответа на вопрос по нескольку дней сообщу. Врешь. Что там ИИ пишет насчёт поисковиков? Archie (1990) Wandex (1993) WebCrawler (1994) и наконец AltaVista (1995) > мордокнига внезапно предок ВСЕХ современных социалочек. врешь. Что там ИИ пишет насчёт социалок? Classmates.com (1995 год) SixDegrees.com (1997 год) Пузырь доткомов привел лишь к перераспределению, ничего не меняя. Наколенными поделями поисковики и социалки перестали являться ближе к середине 2000-х. Человеческая память легко подводит и то что было давно - кажется что было недавно, а то что было недавно - кажется было так давно, что почти что всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298 Ответы: #307

306. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 13:41	+/–
> После уплаты налогов там уже не так много останется и проживая в > таком дорогущем городе это сущие копейки дешево жить в нижних задрищах почему-то мало желающих. Все хотят в дорогущем городе, почему-то. Ну кроме тех у кого хватает на еще более дорогой домик поросенка где-то в Скалистых Горах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

307. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 13:52	+/–
> Что там ИИ пишет насчёт поисковиков? то есть ты мне на полном серьезе ыыбредятину пытаешься выдать за опровержение того чему я сам был свидетелем? Ну ок, можешь не продолжать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305 Ответы: #326

308. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 13:54	+/–
> Уж ты! фичево-идейный склад-магазин?!?! До чего дошёл прогресс(С) ну а чо, затея-то хорошая. В отличие от бесполезного кода, который клава тут же перепишет еще раз, если понадобится - тут можно еще долго барахтаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

309. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 13:58	–1 +/–
> Ассемблерщики. Их надо сотню на всю планету. И пох сколько ему там и вовсе нет. Чем меньше заплатишь тем больше останется тебе. Дефицитная профессия означает что бежать им ведь и некуда. Как там вон из блюе орижина - сбежали массово после покупки ПИЦЦЫ в качестве награды после успешного запуска? А вот на подсра4никах таки полетели многие - потому что запуск успешен, нахрен вас теперь тут кормить? Идите в макдональдс, возьмут кассиром - хорошо, нет можете за крошки от картошки драться с чайками. С разработчиками будет то же самое - кожановые в 99% проектов просто не нужны, видел я что они там понапроектили. Оставшемуся 1% можно предоставить в качестве компенсации почетное право жрать друг-друга. И будут жрать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257

310. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 14:17	+/–
> Зачем считать? > Он эти деньги на руки/карточки получает. ну вот я хрен знает чего я получаю в конкретном месяце. там отпуск, здесь праздники и из-за них аванс мизерный, остальные приехали в следующем месяце, и т д. Зарплату свою я знаю потому что она записана в трудовом соглашении. И именно ее (ну или от нее как от точки отсчета) и буду просить на следующем собеседовании, а не ту странную сумму которая последний раз фигурировала в смске от банка, хрен его помнит что там вообще было-то, не говоря уже про платежку с "до налогов", я ее вообще удаляю не читая. (кстати в гейарии может не быть ни смсок ни карточки - карточка там строго кредитная, на нее невозможно ничего "положить", дебетовок не то чтоб не существовало но это для мексов-нелегалов, остальным какие-то мутные зачисления на счет по непонятным числам в лучшем случае, а кто-то и вообще в прошлом веке застрял, конвертик с чеком.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303

311. Сообщение от Аноним (315), 13-Май-26, 14:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
Убивает, выбрасывая на помойку (опасные условия жизни); отбирает у них способности (смерть деяний).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291 Ответы: #324

312. Сообщение от Аноним (315), 13-Май-26, 14:33	+/–
В этот заинтересованы политики. Немногочисленные управляют большинством. Они всегда шли к этому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

313. Сообщение от Аноним (315), 13-Май-26, 14:37	+1 +/–
Как правило это творчество ИИ неинтересно. Вот занудно проанализировать чувствительные данные и найти общее. Это продается и воспринимается руководством, как продукт усидчивого работника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

314. Сообщение от Аноним (315), 13-Май-26, 14:39	+/–
Любая подобная платформа обречена быть захваченной ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

315. Сообщение от Аноним (315), 13-Май-26, 14:41	+/–
Будет принимать работу по реперным меткам (он такой предсказуемый). Вспоминается один эпизод из сериала Элементарно, где преступник подделал тест ДНК, потому что знал, что в полиции тестируются определенные фрагменты ДНК, а не вся ДНК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

316. Сообщение от Павел Романов (?), 13-Май-26, 14:58	+1 +/–
Ну как тебе сказать. Вот мы тихонько занимаемся разработкой игры, небольшой командой на 25 человек. И я тебе честно скажу, готов ccaными тряпками гнать любых адептов искусственных бoлванчиков. Мне важно видение человека, его личный взгляд на вещи, его возможности и способности, мыслительный процесс, который выходит далеко за пределы возможностей алгоритмов. Можешь мне хоть весь день заливать про мощь 100 тысяч миров в одном ИИ, а я тебе скажу что ИИ никогда не сделает интересную игру. У игроком уже рвотный рефлекс на весь этот нейрослоп. Ни нормальных художников, ни нормальных сценаристов этот электронный бoлванчик не заменит. Я уже не говорю о программистах. Живой программист нужен хотя бы потому, что кто-то должен контролировать проект и понимать как все устроено. Удел ИИ - это пройтись по коду и исправить ошибки. Это его максимум. Если вы допускаете его до творчества, выставляя людей на второй план, то ничего хорошего не будет. Просто пока мало кто это понял. В будущем это станет куда очевиднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

317. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-26, 15:02    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Это скорее счастливое исключение, а что там насчёт gnu/linux?) При том настолько счастливое - что этим пользоваться смогло и захотело лишь немногим более ноля двуногих на планете...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

318. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-26, 15:04    Скрыто ботом-модератором	+/–
Я бы сказал, что сейчас идет гонка вооружений нового типа, где AI - это своего рода новое оружие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

319. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-26, 15:05	+/–
> Вместо "нормальную" скажите название. И желательно ссылку на то что оно нагенерировало. Клода бери современного. С большим контекстом. Не прогадаешь. Правда нашару большой контекст не дадут - ресурсы жрет. А без него бота посещает склероз и глюки, рассказывать каждый раз всю сказку заново на сложной задаче - задолбает. Но хелловорлд отрихтовать можно и без большого контекста. > В идеале хотелось бы увидеть количество итераций и дополнений к изначальному описанию > задания. Но достаточно и первого. На самом деле нормально работает. С одупляемым програмером в паре может многое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

320. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-26, 15:08	+2 +/–
Вообще, все что происходит сейчас с этими AI - выглядит как лютый сатанизм, с какой сторони ни глянь. Труд сотен профессий обесценивается на глазах. Люди уходят в глубочайшую депрессию, теряют смысл жизни. Это самый настоящий сатанизм, террор против человечества. Если бы была возможность уничтожить все виды AI нажатием одной кнопки - я бы, пожалуй, воспользовался... Мне неприятен этот новый мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #323, #344

321. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-26, 15:15	+/–
> Саппорт так поменяли ещё лет 10 назад, "роботами". Да в принципе в таких конторах один фиг - что с роботом говорить, что с биороботом. Результат один фиг - ходьба по кругу, динама, "нет полномочий", "мы так не можем", сделайте (список отшибленых, нереализуемых или слишком затратных операций) Итог: - КАК ВЫ ВСЕ ЗА...ЛИ!!! ВОТ 1 ЗВЕЗДА! Во всех сервисах и маркетплейсах где у меня логин есть! Жесткие коменты! ПОЛУЧИТЕ! Чтоб к вам гадам ни 1 клиент точно уж не зашел. - Через полдня с вами связывается значительно более вменяемый манагер, интересуется за что вы их так приложили, предлагает рещить проблему, и обычно достаточно успешен и быстр в этом. А чтоб убрали такие плюхи еще и скидочку какую модет предложить. Ну в общем такие компании понимают - только в каком-то таком формате :). С совсем монополистами, конечно, номер не прокатит - а куда клиентам деваться, даже если они монополию и ненавидят крупным оптом? > А тут просто удобная отмаза - AI. Балласт скинуть. Тем более что балласт код пишет - ни в раз не лучше AI но стоит намного дороже. В общем, ничего личного, это бизнес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #339

322. Сообщение от Аноним (322), 13-Май-26, 15:18	+/–
> https://sourcecraft.dev/ Какая-то кукуйня пытающаяся грузить что-то с яндекс клауда. Спасибо, но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

323. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 16:00	+/–
> Если бы была возможность уничтожить все виды AI нажатием одной кнопки - я бы, пожалуй, > воспользовался... Мне неприятен этот новый мир. ты НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, сколько на свете желающих, если бы была возможность уничтожить всех человеков нажатием нескольких кнопок, ей бы с удовольствием воспользовались! (еще бы и дрались, кто первый нажмет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #320 Ответы: #330

324. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 16:24	+/–
брось, еще ни один работник свободной кассы от голода не помер. А способности у вас всегда были так себе. (ан масс, отдельных индивидуев не берем. Их все равно бы не хватило на..внякать весь современный софт.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

325. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 16:37	+/–
>> жду очередной заголовок как ИИ агент похерил прод > не жди а воспользуйся поиском - как кожановый агент снес рабочую базу > облачного шитляпа. То есть вот ровно это и сделал ровно в > обсуждаемой компании. > И оказалось что бэкапов у него толком и не было (потому что > менеджеры ни копейки на это не дали). у тебя ошибка выжившего чуть ли не каждом посте то что человек ошибается, не означает что нейронки не ошибаются, более того не ознает, что они реже ошибаются (как раз наоборот), при этом добавление агентов увеличивает ошибку, и теперь есть человеческая составляющая и машинная, притом человеческая тоже увеличится, потому что в погоне за экономией и выделением бюджета под ИИ порежут квалифицированные кадры и понабирают полупокеров, скрипты от агентов не поддаются верификации в разумное время, а полупокеры не будут этого делать вообще хочу взять попкорна побольше и желательно быть в стороне от этого, но пока я в самом эпицентре )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297 Ответы: #328

326. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 16:40	+/–
Я то же был свидетелем. И когда кроме памяти есть подсказка - это вернее чем просто память. Как я уже говорил - память сама по себе странная штука, а уж что она творит насчёт давности событий - можно книги писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #307

327. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 16:54    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
смотрю я на твои опусы, и вижу артиста эстрадного жанра, гримасничающего в сообщениях если ты в своих постах, допущения и вымыслы озвучиваешь как факт, а потом продолжаешь цепочку абсурдных рассуждений, то заменить такое несложно для любой средней LLM - с текстом они работают более менее сносно по всей видимости, это и есть суть твоего_лично_кейса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294

328. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 17:07	+/–
> у тебя ошибка выжившего чуть ли не каждом посте ты точно понимаешь что так называют? похоже что нет. > то что человек ошибается, не означает что нейронки не ошибаются ложный вывод ложно отрицается. к "ошибке выжившего" отношения не имеет. То что человеки ошибаются в том числе вот _в_данной_конкретной_лавке_ человек УЖЕ наошибался на полный снос gitlab.com с чудесным его спасением с потерей "всего" пары дней работы в режиме "просто повезло" потому что были все шансы вообще ничего не спасти - делает аргумент что "ыы снес кому-то там локалхост" - абсолютно несостоятельным. Т.е. кожановые ошибаются ничуть не хуже ыы, а иногда вообще фатально - "ой окошком ошибся!" - для ыы невозможная ошибка. Если (когда) у тебя будет _статистика_ числа случаев фатальных ошибок кожанных вс ошибки ыы с огромным перевесом ыы - приходи, поговорим. А пока это разговор в пользу бедных. Пока что наиболее феноменальная "ошибка" такого рода в исполнении ыы, вынесенная в ширнармассы - снес базу (конечно ж модный молодежный nosql с нескучным rest api) после неудачной попытки, не сообразив что использует не тот урл (предположив что найденный в коде первый попавшийся относится к тестовой а не к рабочей). А ПОЧЕМУ в коде на девелоперском корыте завалялся урл вместе с токеном с такими правами, ведь агенты никогда не выходят за пределы отведенного им пространства, и это не промпт а чисто скриптованное жесткое ограничение?! Кого надо досрочно выпороть-то?! Да, все правильно - опять кожанного. Он бы и в гитхаб с гиляпом закомитил (скорее всего - уже). И менеджеров пороть всех до единого, кто вообще додумался разработчику дать такие токены? Он их и знать-то был не должен в принципе,и подключить к своему тазику тоже не должен был. (ну понятно, там очередной дерьмостартап с одним рабом и швец и жнец и на кожанной флейте дудец, его даже не уволят, другого брать накладнее, может даже не выпорют) Да, ыы может похерить прод, особенно если дать ему права херить прод. И кожанный может. И успешно удавалось, причем кожанным - в значительно большем числе случаев. Ну да, просто у них пока времени и вдохновения было больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #325 Ответы: #333, #337

329. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 17:22	+/–
> за токены.  Ну вот не существует людей, которые за ~$10/час > готовы часами рыть логи, писать и тестировать код. Я уж не А будут! > говорю о том, что здесь закон запрещает нанимать ниже минимальной часовой как будто ты не знаешь как это делается? Люди не нанимаются (Б-же упаси!) в штат ТВОЕЙ лавки, заключается договор на разработку с лавкой в Бангалоре. И там они совершенно рады-радешеньки работать за 10 рупий в ча..день, с восхода до заката, еще чего, в час им платить. Переработки в ночную смену - бесплатные, им же только в удовольствие! Кончатся/неприемлемо подорожают (с чего бы?) бангалорские - в Конго наймешь. Или где там щас модняво. Оплата причем по факту сдачи работ, а не вперед. Затянут сроки - сами будут пахать интенсивнее, жрать-то хотца! > а усердный трудяга, который не лажает. А так да, токен нынче > дорог! Вот поэтому не теряй навыков охоты на людей. Вполне возможно что мы к этому снова придем, как только людишки снова подешевеют, а то нынче - зажрались. Рабы сами ж плодятся, и сами продаются в рабство, зачем же отказывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

330. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 17:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
В мире подавляющее число спесишистов (тех, кто ставит людей выше роботов) и некоторые люди, включая олигархов и глав крупных корпораций хотят это исправить и прямо про это говорят. А единственный путь для этого. Ну вы дальше сами догадались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #323

331. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 17:34	+/–
Интересно, сколько кода ты посмотрел. Я как не полезу - так все-время натыкаюсь на постоянные изменения кода в репозиториях. Очевидно, что их кто-то правит. И судя по тому что вижу - очень часто, понимая что делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

332. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 17:37	+/–
The real reason - they lost the game, GitHub wins it.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #347

333. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 17:39	+/–
> Т.е. кожановые ошибаются ничуть не хуже ыы, а иногда вообще фатально - "ой окошком ошибся!" - для ыы невозможная ошибка. Ага. Вот только недавно в новостях было: ИИ снёс базу данных и все бекапы. Просто снес. Без ошибок. ИИ в любой момент может проигнорировать любое правило. Все ограничения нужно делать в среде, в которой он работает. Да и там он вполне может найти лазейку и все снести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #328 Ответы: #340

334. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 17:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
> но это совершенно не отменяет краха европейского и американского и японского автопромов. Потому что на данный момент - это еще большее говно. > Так и с айтишниками будет. АИ пузырь лопнет, но офисов с ресторанами в стиле детского сада и зарплат как у нейрохирургов у программистов больше не будет. Будет хуже. Ибо взяться им будет не откуда. Порог вхождения будет намного выше, а те кто должен будет разгребать авгиевы конюшни творчества ИИ точно понадобятся. В итоге весь софт будет постоянно меняться и постоянно глючить. Намного больше, чем сейчас. Но для большинства софта ничего с этим сделать будет уже нельзя. Нас ждет эра привыкания как в автопроме. 500 т.км 300 т.км 200 т.км 120 т.км 80 т.км Это средняя наработка на отказ с течением времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

335. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 17:49	+/–
> Не окажусь. Потому что я знаю как поставить задачу LLM, как проверить её работу. But others can do it too, when cost only the half of your price ... Go figure!(C) :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

336. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 17:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
Did you already sent the money for 3H of work 8 on my hourly rate, clown? ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

337. Сообщение от penetrator (?), 13-Май-26, 18:01	+/–
да я прекрасно понимаю, что это значит, и как ты ее не видишь последний твой пост я уже читал по диагонали, это все поинтлес но один пример я тебе все же скину, принят закон про ИИ, созданный с помощью ИИ, и ссылающийся на 7 несуществующих источничков, гуглить Южная Африка т.е. облажались уже аж с законотворчеством, и хочу напомнить, что во многих адекватных государствах нету необязательности исполнения проблема не в нейронках, они точно чем-то являются, не абсолютно бесполезны, проблема в людях типа тебя, которые выдают желаемое за действительное, притягивают реальность за уши, примерно как с дырявым самолетом P.S. пора заканчивать, но ты все равно ответишь, а я, наверное, уже не прочитаю )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #328 Ответы: #341

338. Сообщение от _ (??), 13-Май-26, 18:05	+/–
But you can create code on minimal acceptable level even if you are NOT A PROGRAMMER AT ALL! That's it, SOLD! (C) :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284

339. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 18:08	+/–
> Тем более что балласт код пишет - ни в раз не лучше AI но стоит намного дороже. В общем, ничего личного, это бизнес. Эта фраза верна только в одном случае. Если не осталось тех, кто понимает как и что работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #321

340. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 18:11	+/–
> Ага. Вот только недавно в новостях было: ИИ снёс базу данных и ссылку на новость конечно не приведешь? Потому что попахивает враньем. Повторяю последний раз - это вот новость - про гитлаб. Где кожанный УЖЕ однажды снес базу. Не какую-то там васянскую неведомой никому недостартапины, а gitlab.com А бэкапов у нее вообще не было. Ссылку ты можешь найти просто поиском прямо по опеннету. Так что они теряют, заменив одного на другого? Что экономят - понятно, налоги, зарплаты, страховки и т д. > ИИ в любой момент может проигнорировать любое правило. Все ограничения нужно делать кожановый тоже прекрасно может. ой окошком ошибся. Срочно надо было пофиксить прод! Я вот не могу так ошибиться - просто нет у меня права на drop database, оно только у dba. А те НИКОГДА не будут лазить с хоста разработчика, где могут быть "другие окошки". Да и не получится. И разработчик не может - у него среда без доступа к проду. И поменять не может - это вне его среды настраивается. И даже если б я за него это сделал (а это уже не окошком ошибся а все вообще сломать надо) - доступ возможен только с реального прода, а не с его помойки. А если у тебя в куче исходников свалены токены к проду и в (публичный) гитляп уже закомичены, для надежности, чтобы не потерялись - то у тебя проблема не в том что ЫЫ первым до них доберется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #333 Ответы: #342

341. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 18:18    Скрыто ботом-модератором	+/–
> но один пример я тебе все же скину, принят закон про ИИ, > созданный с помощью ИИ, и ссылающийся на 7 несуществующих источничков, гуглить я вот по закону принятому без помощи ыы, оштрафован на 750 рубликов. Которые заплатить не могу, потому что без помощи ыы кожановый мусорок указал неверные реквизиты платежа. И никто за ним не перепроверил. И шлют такие протоколы пачками. При том что там предусмотрен человеческий фактор в виде ручного одобрямса, у него есть фамилие и должность. Но это цветочки, ягодка в том что оштрафован я за превышение скорости на которое мое корыто физически неспособно вообще. Даже под горку. А ты мне про южную африку... ыы бы хоть скопипастил бы без опечаток. (и да, пока полицаи прятались в засадах с радаром - можно было швырнуть такому ключи и сказать - ну давай, разгонись, если получится - дарю тебе эту тачку. Сплошные беды от этих ваших компнютеров.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #337

342. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 18:28	+/–
> ссылку на новость конечно не приведешь? Потому что попахивает враньем. Апрельская новость. Сам гугли. > кожановый тоже прекрасно может. ой окошком ошибся. Срочно надо было пофиксить прод! Так что бы базу и бекапы сразу? > А если у тебя в куче исходников свалены токены к проду и в (публичный) гитляп уже закомичены, для надежности, чтобы не потерялись - то у тебя проблема не в том что ЫЫ первым до них доберется. Суть в том, что не может быть никаких правил, которые ИИ точно будет выполнять. Его надо ограничивать внешними средствами. А это сложно и дорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #340 Ответы: #345

343. Сообщение от Аноним (129), 13-Май-26, 18:36	+/–
> для этого существуют тесты которые ыы тебе сам и напишет Обложив проверкой существующую реализацию. Что бы не дай бог не исправили ошибки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #348

344. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 13-Май-26, 18:59	+1 +/–
Не всё так однозначно. Народ в большей степени начинает понимать, что такое слоп. Я вот любитель аниме, так во многих сообществах где я состою, лютое отвращение на нейроконтент, а кое где и вообще запрет постить эту хрень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #320 Ответы: #346, #349

345. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 19:15	+/–
> Апрельская новость. Сам гугли. ну то есть пруфов не будет. Я не могу гуглить что ты там нафантазировал. Вот тебе пруф что хуже чем у кожанных уже некуда: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45957 Разбор этого инцидента с занятными деталями уж сам ищи, начни с тех ссылок что в новости. > Так что бы базу и бекапы сразу? А вот не было у них бэкапов. Должны были быть но ой. Раджа денег не выдал. Сказал - ну как-нибудь обойдитесь там бесплатными облачками. > Суть в том, что не может быть никаких правил, которые ИИ точно будет выполнять. как будто кожановые собирались? > А это сложно и дорого. хорошая цепь и наручники тоже недешевы а если серьезно то у агента сам агент и есть внешнее средство. Он не ии, он скрипт на js. С совершенно детерминированным поведением. ИИ - там, в облаке. У него прямого доступа к твоему диску D: нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #342

346. Сообщение от Аноним (346), 13-Май-26, 19:23	+/–
Аниме - это хорошо. Я с тобой, брат. Пусть AI сам смотрит свои подeлки. А лучше выключить его, чтоб не мотал электричество зря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #344

347. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 19:28	+/–
> The real reason - they lost the game, GitHub wins it. с чего вдруг. Их гейм - on-prem (и вовсе не CE). У шитхапа с этим всесложна, дорога и это не ты у себя внутри просто запускаешь сервис, а ты им даешь доступ себе внутрь. Ну не то чтоб конечно глобальная разница, но как-то такое себе... ЫБ недовольная. Проблема что вы ж гады все норовите деньгов не платить, а у них сдуру открытый (в отличие от шитхапа) кот. Да и чорт с ним что открытый, но он же ж безплатный, ass in free beаr. Поэтому CE я видал тыщи, а коммерческую лицензию один раз и ту отобрали потому что паспорт не того цвета (ну л-хи, конечно, чтож - это ж очень им поможет побидить терана) Логично сократить расходы до нуля, а деньги за EE брать по прежнему и еще больше. Что они и.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #332

348. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 19:29	+/–
то ли дело вот кожановые?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #343

349. Сообщение от нах. (?), 13-Май-26, 19:32	+/–
> слоп. Я вот любитель аниме, так во многих сообществах где я > состою, лютое отвращение на нейроконтент, а кое где и вообще запрет все правильно, ыы запрещено рисовать тентакли и те места куда они засовываются. А без этого ваше ониме никакого смысла не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #344

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема