Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Энтузиасты развивают Opengram, открытый сервер для протокола Telegram"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Июн-26, 22:41
Сообщество энтузиастов развивает Opengram — открытую реализацию серверной части... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65629
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-26, 22:41	+/–
И чем он отличается от форка? По репам бегло походил, вроде форк даже пофичастее будет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #77, #100

2. Сообщение от Мемоним (?), 06-Июн-26, 22:41	+16 +/–
Интересна реакция известного борца за свободу Пола Дюрова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #24, #33, #54

3. Сообщение от Аноним83 (?), 06-Июн-26, 22:42	+13 +/–
> написан на языке C# (.NET 9) > запускаемых через Docker Compose Сделали всё что работало только на компе разраба :) > Поддерживаются официальные клиенты Telegram (Telegram Desktop, мобильные приложения) после изменения в них адреса дата-центра и публичного RSA-ключа сервера. Те опять ничего работать не будет, нужно страдать и пересобирать клиенты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #26, #45

4. Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-26, 22:45	+17 +/–
> Сообщество энтузиастов ...состоящее буквально из одного васяна: https://github.com/opengram-server/opengram/graphs/contributors > развивает ...т.е., один коммит - форк mytelegram, остальные пять - правка README: https://github.com/opengram-server/opengram/commits/main/ Классика жанра...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-26, 22:45	+2 +/–
К сожалению, опять нейрослоп. И вообще, если уж пилить, то ЗАЧЕМ протокол телеги?? В нём дофига проблем и своих сложностей. Лучше бы нормальный клиент для Matrix сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #37, #134

6. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 22:47	+1 +/–
Нет уж извините конечно, но здесь уже настолько всё "запачкано" со всеми этими неофициальными клиентами, что даже если ЭТОТ сервер нормальный, то ставить эксперименты на себе не хочется. p.s.: (телега с "сертификатами" и т.д.)... https://opennet.ru/65063-telegram
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

7. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 22:50	–3 +/–
>нормальный клиент для Matrix https://github.com/element-hq
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21, #27

8. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-26, 22:51	+2 +/–
а, тот самый opengram который по началу действительно имел открытые исходники, а потом "ой, а я не буду вам давать исходники. донатили? ну молодцы, а исходников шиш. почему? а я не скажу"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 22:53	–2 +/–
На канал к нему зайдите и почитайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #82

10. Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-26, 22:59	+2 +/–
> лицензия не указана, но изначальный проект mytelegram поставляется под лицензией Apache 2.0 Модератор, зачем такое вообще постить? ЛИЦЕНЗИИ НЕТ В ПРОЕКТЕ, откуда у вас вообще появилось "открытый"? Это просто source-available код, так как неизвестно сколько там изменений с mytelegram.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Июн-26, 23:02	–2 +/–
А, ну это тот который наподобии TelegramX, хотети раздать данные своих cvc карт Васянам?.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 23:18	+4 +/–
А теперь почитал маленько, а там вообще всё МАКСимально мутно. Например: https://opengra.me/#faq «««Работает при белых списках»»» «««Нет. Серверы расположены так, чтобы работать без VPN при любых ограничениях.»»»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

14. Сообщение от Аноним (14), 06-Июн-26, 23:38	+4 +/–
а че ты, сервисы собрать не сможешь по примеру из композа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #38

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Июн-26, 23:59	+3 +/–
Возможно это как-то связано с тем что форки и делают чтобы добавить фичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (17), 07-Июн-26, 00:01	+1 +/–
Тележка всегда может чуть чуть менять протокол чтобы никогда не совпадать по фичам с альтернативами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #103

19. Сообщение от Аноним (1), 07-Июн-26, 00:06	+2 +/–
Не так выразился, извиняюсь. Оригинал пофичастее будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25

20. Сообщение от q (ok), 07-Июн-26, 00:59	+/–
Вообще не ясно, нах эта телега нужна в контексте селф-хостеда. Вот серьезно. Пусть меняют себе протокол каждую неделю -- паттерн, распознаваемый еще со времен ICQ: QiP тогда просто перешел на опенсорсный протокол и внедрил его в ширмассы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23, #41

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Июн-26, 01:08	+7 +/–
И вот что ты хочешь этим сказать? Ты этим недоразумением пользовался? За столько лет, в морге так и не осилили ни feature complete, ни хотя бы даже feature parity между клиентами. В десктоп/веб (где десктоп это кусок веба в электроне) нет возможности отправить картинку с подписью, которая уже давным-давно присутствует в самом протоколе. Элементов для Android два, из них один заброшен, второй (Element X) не имеет половины функциональности первого. Поиска в комнатах в новом клиенте нет вообще (и это спустя пару лет), поиска в зашифрованных комнатах нет в старом. Ответить на любое сообщение вложением стало можно только в новом клиенте, и совсем недавно. До этого из официальных™ клиентов так умели делать только Element Web и Desktop.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22, #47, #116

22. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 01:11	–3 +/–
И тем не менее лучше пока нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32, #61

23. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 01:31	+/–
>со времен ICQ: QiP тогда просто перешел на опенсорсный протокол и внедрил его в ширмассы Но там всё замерло и ничего нового не предлагалось, а потом пришли WhatsApp (2009), Telegram (2013), Signal (2014) и забрали всю аудиторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Bob (??), 07-Июн-26, 01:50	+3 +/–
Наплевать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:35	+3 +/–
Только все эти фичи под про версию убраны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:36	+3 +/–
А что ты ожидал, что официальные клиенты дадут возможность подключаться к кастомным серверам? Пашке не выгодно такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34

27. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:37	–2 +/–
Сделай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:37	+/–
(миссклик, предназначалось для 1.5)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:41	+1 +/–
Экспертиза на опеннет как обычно. Уважаемый, вы не сможете подключиться без кастомных сертификатов к кастомному серверу. Чтобы подключиться к кастомному серверу, вам нужно собрать клиент со своим сертификатом. Телега же подключается к официальному серверу, только через посредника (свой сервер), которому как раз и нужны свои сертификаты. Не путайте "подключение к своему серверу со своими сертификатами" и "подключение к официальным серверам с левыми сертификатами", абсолютно разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #68

30. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:44	+/–
Захости и собери клиенты со своими ключами, и не будет мутно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 03:23	+/–
ты, наверное, хотел сказать "нормального пока нет", да? > Лучше бы нормальный клиент для Matrix сделали. да и сам протокол матрикса далеко не фонтан эффективности, но лучше, к сожалению, ничего нет: в протоколе брата паши никто в здравом уме разбираться не будет (тем более условная домохозяйка на расте) то есть есть jabber, разумеется, и клиенты нормальные под него есть, но как-то современное коммьюнити не готово вокруг него объединиться и зафигачить один стандарт вместо сотни расширений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

33. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 03:29	+12 +/–
>  Интересна реакция известного борца за свободу Пола Дюрова "абыр, у вотсаппа нет шифрования, абыр, а мы храним переписку в открытом виде, абыр, зацените фоточку, я не лысый, абыр, все уже забыли, что я говорил про открытие исходников сервера, абырвалг!" - универсальный комментарий от паши-фсб-дырова по любому вопросу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42

34. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 03:36	+/–
только вот оправдывал неоткрытие серверной части он далеко не этим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #56, #109

37. Сообщение от Джон Титор (ok), 07-Июн-26, 03:50	+/–
> К сожалению, опять нейрослоп. И вообще, если уж пилить, то ЗАЧЕМ протокол телеги?? В нём дофига проблем и своих сложностей. Лучше бы нормальный клиент для Matrix сделали. Вызвались? Делайте. А потом нам всем расскажите как просто и непринужденно сделать нормальный клиент для Matrix с нейрослопом (или без)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

38. Сообщение от Аноним83 (?), 07-Июн-26, 04:20	+2 +/–
Нет, сервисы просто не хочу собирать, ибо мне хватает джаббера. А клиентов наверное не могу - никогда ничего андройдового не собирал. В целом вся затея выглядит провальной: столько возится чтобы в клиенте телеги иметь возможность пообщатся нискем - потому что никто больше на такой сервер не дойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #70, #91

40. Сообщение от Аноним (40), 07-Июн-26, 04:30    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Ещё одна Telega, но теперь завлекает обещаниями "открытого сервера"? Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (41), 07-Июн-26, 06:01	+/–
С jabber та же самая история. Даже VK использовал ванильный Джаббар, а потом по чуть-чуть стал менять и все даже Джаббар больше не может писать на другой джаббер ещё чуть-чуть и это совсем больше не джаббер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #73

42. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 06:05	–10 +/–
Для обычной переписки ничего страшного, для всего остального у телеграма есть секретные часты с шифрованием и с доступом только участниками чата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #63

45. Сообщение от bergentroll (ok), 07-Июн-26, 06:15	+/–
> Сделали всё что работало только на компе разраба :) В вашем доме отключили Docker на опрессовку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #53, #57, #64, #130

47. Сообщение от мяв (?), 07-Июн-26, 07:10	+2 +/–
потыкайте екстеру (extera.xyz)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #99

49. Сообщение от Аноним (49), 07-Июн-26, 07:48	+1 +/–
А какой смысл телеги, не связанной с телегой? Уже готовых протоколов что-ли не хватает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от X86 (ok), 07-Июн-26, 08:34	+1 +/–
Надо форкнуть и назвать MaxGram
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-26, 08:43	+/–
Есть SimpleX,всё остальное от лукавого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #141

52. Сообщение от Аноним (52), 07-Июн-26, 08:56	+/–
Взлетит только при одном условии, сервер будет распределнный, типа как Jabber, Матрикс ну или для примера обычная почта. Представь те что было бы если бы почта была бы централизованная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #60, #76, #104

53. Сообщение от Аноним (53), 07-Июн-26, 09:04	+1 +/–
Для чего? Чтобы mono в линуксе запихивать внутрь контейнера, исполняемого в линуксе?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #58

54. Сообщение от Джон Титор (ok), 07-Июн-26, 09:06	+/–
Те кто не пользуются ставить не будут. Даже этот проект не убедить (или особенно этот)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

55. Сообщение от Аноним (55), 07-Июн-26, 09:54	+/–
Васян, молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от Аноним (56), 07-Июн-26, 10:06	+2 +/–
Сейчас бы на его слова полагаться. Он уже давно ходячий мем-словоблуд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

57. Сообщение от Аноним (57), 07-Июн-26, 10:08	–6 +/–
За докер пора банить. И ты щас только это доказал, в очередной раз за этой ширмой не увидев более серьёзных проблем с головами разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

58. Сообщение от Аноним (58), 07-Июн-26, 10:25	+1 +/–
.NET9 это не Mono ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #83

59. Сообщение от Аноним (59), 07-Июн-26, 10:29	+/–
Есть NOSTR, пользуйся на здоровья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

60. Сообщение от Аноним (60), 07-Июн-26, 10:43	+/–
Не взлетит. Уже есть джаббер и матрикс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

61. Сообщение от Аноним (61), 07-Июн-26, 10:50	+/–
Что-то мне это напоминает. А, ну да, жаббер, где было десяток оаенсорсных клиентов, ни одного фычакомплит, а единственный приличный - миранда под виндовс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

62. Сообщение от Axonic (ok), 07-Июн-26, 10:59	–1 +/–
Зачем? Есть Signal. Если хочется без номера телефона — есть децентрализованный Jami.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #69, #114

63. Сообщение от анонимс (?), 07-Июн-26, 11:18	+1 +/–
В ТГ нет конечного шифрования (помнится так), всё проходит через центральные сервера и у каждого сообщения есть идентификатор клиента... не шифруемый. Реально безопасные это Signal, SimpleX, Matrix и тд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #67, #72, #131

64. Сообщение от Аноним (64), 07-Июн-26, 11:25	+/–
Люди пересобирают Opengram из исходника. У кого не спроси, Все умеют dotnet build MyTelegram.sln -c Release .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 12:01	+/–
> Opengram написан на языке C# (.NET 9) > и распространяется в исходных текстах без указания лицензии Все слагаемые успеха... в этом смысле даже ICQ сервера альтернативные - лучше были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 12:02	+/–
> Зачем? Есть Signal. И чем он лучше то? Тем что хозяин другой? > Если хочется без номера телефона — есть децентрализованный Jami. Тогда уж tox чтоли. Больше клиентов всяких разных, своих ботов несложно делать, вот это все. И p2p core настраиваемый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

67. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 12:04	+2 +/–
Так и сообщения в WhatsApp шифруются с помощью Signal Protocol.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

68. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 12:08	+/–
>которому как раз и нужны свои сертификаты Сертификаты Минцифры нужны ? Тогда он не нужен: https://habr.com/ru/articles/1000792/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

69. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 12:12	+/–
https://opennet.ru/60636-signal
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

70. Сообщение от Аноним (70), 07-Июн-26, 12:34	+/–
> никто больше на такой сервер не дойдёт Это потому что у тебя нет друзей и тебя никто не любит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #108

72. Сообщение от Анонисимус (?), 07-Июн-26, 12:37	+1 +/–
Есть, секретные чаты в Телеграм это и есть чаты с оконечнымм шифрованием. Но они всратые, с веб версии их не видно, сами чаты иногда создаются повторно (из-а смены устройства собеседника?). Также сталкивался, что сообщения в новом чате иногда не доходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #88, #98

73. Сообщение от Аноним (70), 07-Июн-26, 12:46	+/–
ну, кажись они абсолютно все были жабером изначально, месенджеры, это вполне рабочая тема, когда есть какойто дефолтный алгоритм/протокол/библиотек, и помере роста проект из этих штанишек выростает и шьет себе новые, перешивая старые или совсем модные делает из чегото совершенно другого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

76. Сообщение от СтолярКодер (?), 07-Июн-26, 13:27	+1 +/–
Нужно слушать Kraftwerk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #93

77. Сообщение от skkriptkidds (?), 07-Июн-26, 13:29	–1 +/–
Если просючитать то можно понять в чем разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

82. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 14:12	+3 +/–
а если нет телевизора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #90

83. Сообщение от Аноним (53), 07-Июн-26, 14:20	+/–
А как вообще тогда это запустить на сервере?.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

84. Сообщение от Alex (??), 07-Июн-26, 14:44	+/–
Как показывает практика все эти центрсерверные штуки нихрена не работают без разрешения от дяди. А зачем это нужно гонять трафик черт знает куда чтобы иметь связь в своем городе-поселке. Бред. Мне банально нужно файл и пару сообщений перекинуть между разными домами и сетями в пределах 100 метров. И ничего нормального для этой цели по факту нет. А то что есть нихрена не работает без доступа к центральному серверу. Вот такой вопрос бы решить кардинально это было бы дело. А не пилить очередной форк, который никому не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #102, #105, #128

85. Сообщение от Аноним (85), 07-Июн-26, 14:45	+/–
где то документация по API и остальному есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 15:03	+2 +/–
>есть чаты с оконечнымм шифрованием. Но они всратые, с веб версии их не видно Все равно наоборот - всраты те якобы "E2E шифрованные" чаты, которые каким-то образом между устройствами синхронизируются. Весь смысл их в том, что никто не может их прочитать не имея ключа, который надежно хранится внутри устройства (чаще всего - смартфон с соотвествующей инфраструктурой). Где ты собрался хранить это в браузере, в localStorage? И как ты собрался эти ключи туда-сюда гонять? Вот это как раз выло бы всрато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

89. Сообщение от Аноним (89), 07-Июн-26, 16:08	+1 +/–
Я спросил можно ли развернуть свой сервер чтоб хранить всю переписку у себя - сказали что не предназначен А нахер он вообще нужен тогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:01    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
Тогда выйди на улицу, потрогай траву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #138

91. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:03	+/–
> В целом вся затея выглядит провальной: столько возится чтобы в клиенте телеги иметь возможность пообщатся нискем - потому что никто больше на такой сервер не дойдёт. Ну с джаббером ты же возишься, и ровно с таким же результатом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #126

93. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:09	+/–
Самый дельный комментарий под этой новостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

94. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:16	+/–
Для посёлка стометрового радиуса всё давно есть, но "гонять трафик" через интернет всё равно и удобнее, и быстрее. А так, в "посёлке" даже своего оператора сотовой связи можно развернуть. Пара антенн, пара лаптопов, пара SDR и вот уже мобила видит сеть по которой можно даже позвонить на вторую мобилу. Были бы руки и голова на месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #112

98. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 17:36	+3 +/–
их специально сделали так, чтобы ими невозможно было пользоваться с таким походом можно громко кричать "у нас есть e2e чаты", а по факту их нет, потому что неюзабельно, все 99.99999% времени пользуются обычными чатами и хранят свою переписку открыто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

99. Сообщение от Аноним (99), 07-Июн-26, 17:37	+/–
Ему же только-только годик исполнился. Если не помрёт, можно будет посмотреть. У Element HQ при всех недостатках есть одно преимущество: его не бросят послезавтра без всякого присмотра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #143

100. Сообщение от Ык (?), 07-Июн-26, 17:38	+2 +/–
В протокле телеграмма не заложена федерация. Получится серер телеграмма с 1 пользователем, для администратора локал хоста. Можно упомянуть в отсутствие шифрования, но это скорее второстепенное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

102. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 18:17	+/–
>пару сообщений перекинуть между разными домами и сетями в пределах 100 метров Есть bitchat: https://en.wikipedia.org/wiki/BitChat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

103. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 18:17	+/–
А какие такие фичи вообще могут быть у мессенджера? Встроенный криптокошелек чтобы мутить нелегальные схемки? Анимированные векторные стикеры? Подарить звезды какой-нибудь микроселебрити которая тебе все равно не даст? Ну разве что зумерам с дефицитом внимания такое понравится. Формула хорошего и защищенного мессенджера давно изучена и понятна, однако чтобы он был, его разработку и сопровождение нужно оплачивать. Пока люди не готовы платить за продукт (за мессенджер), люди сами будут продуктом (реклама, микротранзакции, сбор данных, рефералочки, аффилированные партнеры, выдача данных третьим лицам, а когда поток денег иссякнет - просто продать кому-то с потрохами и делать что-то следующее)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

104. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 18:24	–3 +/–
>Представь те что было бы если бы почта была бы централизованная. Почта и так централизована. Есть несколько десятков крупных почтовиков и столько же отправлялок по типу mailchimp, они работают и помогают друг другу бороться со спамом. Письма с остальных серверов либо не доходят либо попадают в спам. Что в принципе хорошо, я лично не хочу чтобы условный Вася поднял за 5$ сервер и стал мне присылать письма с практически неограниченного количества поддоменов, которые он сможет создать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #106, #111, #113

105. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 18:29	+1 +/–
> Мне банально нужно файл и пару сообщений перекинуть между разными домами и сетями в пределах 100 метров. И ничего нормального для этой цели по факту нет В пределах 100 метров работает wifi, по нему можно передавать что хочешь в локалочке. Если wifi не ловит то за 100р в месяц провайдер тебе даст статический ip - подключайся и перекидывай. Некоторым людям лишь бы поныть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

106. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 18:37	+/–
Ну самохостинг тоже вариант: https://habr.com/ru/news/1043988/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от ойноним (?), 07-Июн-26, 18:56	+/–
ждём openmax
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 07-Июн-26, 19:16	+/–
но что если у всех друзей айфоны и им просто не перекинуть переделанный апк ?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #133

109. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 07-Июн-26, 19:18	+/–
с чего бы Поль Дыров ни начинал и какими бы благородными сказками ни прикрывался бы, в конечном счёте все дело в бабках, которые он едва ли заинтересован с кем-то делить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

111. Сообщение от Аноним (57), 07-Июн-26, 19:20	+/–
Это должно решаться байесовскими фильтрами, которые ты натренируешь под себя, а не картельным сговором нескольких крупных хостеров почты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #123

112. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 07-Июн-26, 19:28	+/–
эти пара СДР по цене получатся уже как весь тот 100-метровый посёлок ) С окупаемостью примерно никогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

113. Сообщение от OpenEcho (?), 07-Июн-26, 19:39	+1 +/–
> Почта и так централизована. Что-то новенькое на опеннете, продолжайте... :) > Есть несколько десятков крупных почтовиков и столько же отправлялок по типу mailchimp, они работают и помогают друг другу бороться со спамом. А еще есть масса корпоративных серверов, где строго настрого нельзя делигировать в гугл & М$ по многим причинам > Письма с остальных серверов либо не доходят либо попадают в спам. "Верю" и конечно же на слово! > Что в принципе хорошо, я лично не хочу чтобы условный Вася поднял за 5$ сервер и стал мне присылать письма с практически неограниченного количества поддоменов, которые он сможет создать Да ну ! Т.е. Васяны с хотмэйла и гмэйла это хорошие, а другие плохие ? :) Кстати, те о ком вы написали блочатся легко по TLD & ASN, а не по субдомейнам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #122

114. Сообщение от OpenEcho (?), 07-Июн-26, 19:43	–1 +/–
> есть децентрализованный Jami. Децентрализованный? И правда работатет без бутстрап серверов & ДХТ? Или все же завсит от них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #129

116. Сообщение от анонимус (??), 07-Июн-26, 20:29	+/–
Так fluffychat же. Возит неплохо. Даже голосовые звонки классические плдвезли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

122. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 21:21	–1 +/–
>А еще есть масса корпоративных серверов, где строго настрого нельзя делигировать в гугл & М$ по многим причинам Эта масса сейчас с вами в одной комнате? Массовый исход в облака уже давно произошел, и то что лично в вашей окрестности ООО "Рога и Копыта" все еще хостят свой почтовик под кроватью на Exchange 2003 не показатель о ситуации в целом. >Т.е. Васяны с хотмэйла и гмэйла это хорошие, а другие плохие ? :) Если бы вы разбирались в вопросе то знали бы, что с хотмейла или гмейла не получится делать массовые рассылки - там ограничивают исходящие письма квотой и да, даже теми же фильтрами Байеса. >Кстати, те о ком вы написали блочатся легко по TLD & ASN, а не по субдомейнам TLD и ASN у параноиков-кекспертов с опеннет и спамеров одни и те же - блочить все равно придется всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #124

123. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 21:25	+/–
Кому должно те пусть и тренируют фильтры. Лично мое мнение - если хочешь, чтобы твое письмо было доставлено мне (и большинству адекватных людей) - изволь соблюдать правила крупного хостера и отправлять с него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #125

124. Сообщение от OpenEcho (?), 07-Июн-26, 23:10	+/–
> Массовый исход в облака уже давно произошел Массовый исход происходит исключительно у "сертифицированных" MSP местного пошиба, ибо как правило нет знаний и проще всегда перевести стрелки на "too big to fall", чтоб прикрыть сидалище. И таких к сожалению действительно много, даже в прилично больших конторах и именно они задают трэнд -"все в облака" т.к. не из своего же кармана платить, а потом выходит что за любой чих прийдется доплачивать экстра и в итоге экономия на АйТи вылазит в значительно большие затраты > и то что лично в вашей окрестности ООО "Рога и Копыта" все еще хостят свой почтовик под кроватью Да вы я смотрю телепат, но тыкание пальцем в небо вам все равно - не помогло, не угадали :) > Если бы вы разбирались в вопросе то знали бы, что с хотмейла или гмейла не получится делать массовые рассылки Вы оперируете маштабами в пределах местного кул-хакера. Окунитесь в мир даркнета и удивитесь, сколько угнанных экаунтов в ваших надежных облаках. И народ там тоже знает про рестрикшенны и хулиганят с умом, не напрягая мониторинг, хотя есть и дебилы, из-за которых целые подсети мелкосовта улетают в антиспамовые базы. И надеятся на фильтры байэса уже давно не приходится, т.к. народ тоже в курсе их существования. Удачи отбаесить емайл с гмыла который был препарирован ИИ, уникально и с картинками > TLD и ASN у параноиков-кекспертов с опеннет и спамеров одни и те же - блочить все равно придется всех. Очень "сильный" аргумент, но вы далеко не правы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

125. Сообщение от Аноним (125), 07-Июн-26, 23:33	+1 +/–
А этот твой крупный хостер, увидев с какой радостью ты на него завязал все свои процессы, не начал еще с тебя требовать деньги за доступ к почте через IMAP/SMTP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

126. Сообщение от Аноним83 (?), 08-Июн-26, 00:01	+/–
С джаббером я практически не вожусь, тем более клиенты не пересобираю под мобилку. И народ в джаббере таки есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

127. Сообщение от Master255 (?), 08-Июн-26, 02:50	+/–
Это будет бесконечно продолжаться, пока энтузиасты не поймут, что помогать разрабатывать нужно только один мессенджер - DHT City https://t.me/dht_money Всё остальное будет успешно заблокировано и выключено. Только DHT City будет жить вечно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Master255 (?), 08-Июн-26, 02:53	+/–
Так решено координально! Бесповоротно и навсегда! DHT City! Читайте последнее сообщение!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

129. Сообщение от Master255 (?), 08-Июн-26, 02:56	+/–
Бутстрап сервера это только для первой загрузки. Дальше без них всё работает. И DHT считается эталонной децентрализацией. Лучше ничего нету!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #139, #145

130. Сообщение от Аноним83 (?), 08-Июн-26, 04:24	+1 +/–
Докер - это для програмных помоек типа хомасистанта и тяп-ляпсов. Нормальные люди подобный софт собирают нативно и запускают как обычный сервис. Впрочем дотнет на сервер уже не для нормальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

131. Сообщение от Аноним (131), 08-Июн-26, 06:51	+/–
Есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

132. Сообщение от Аноним (132), 08-Июн-26, 11:03	–1 +/–
Как концепция и just for fun, отлично! Как рабочий продукт для масс, не взлетит, потому что аудитория Telegram это любители хайповых популярных решений, а чтобы быть готовым валить на альтернативный местечковый сервак, который будет отдельно от централизованной инфраструктыры работать, то это нужно быть отдельного склада ума, такие люди скорее федеративные сети подадутся. Telegram это про тех, кто любит у дядьки с лопаты кушать, что дадут, а сабж же, это не дядька, а какой-то хипстор из сейфспейса с очередной "уникакльной" идеей, массовый хомячок туда не пойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Сообщение от rshadow (ok), 08-Июн-26, 11:31	+/–
Какой там сейчас на айфонах самый лучший джаббер клиент? А то макс забанили одни, телегу забанили другие...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

134. Сообщение от анон (?), 08-Июн-26, 11:48	+/–
В том то и дело,  в ux/ui гораздо сложнее) поэтому проще запилить сервер под имеющийся хороший клиент)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

138. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Июн-26, 14:15	+/–
и не только потрогаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

139. Сообщение от OpenEcho (?), 08-Июн-26, 14:16	+/–
> Бутстрап сервера это только для первой загрузки. Именно ! Вот первый то хэндшэйк и есть субж для МИТМ и идет тогда лесом вся последующая е2е > И DHT считается эталонной децентрализацией. Лучше ничего нету! Нет, ДХТ не рабоатет без стартапа с бутстрап серверов. А действительно лучшая (и пожалуй единствення в глобальных маштабах) - это только емэйл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #146

141. Сообщение от Аноним (141), 08-Июн-26, 15:07	+1 +/–
Клиент для GNU/Linux на эзотерическом языке. Хорошо, если хоть один глаз из 10000 в него может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

143. Сообщение от cnjzxir (?), 08-Июн-26, 18:09	+/–
Это что мешает людям взять и бросить его?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

144. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Июн-26, 19:18	+/–
напомним, что борэц за свободу слова заблокировал голосование умное а председатель это цензурит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

145. Сообщение от Аноним (146), 08-Июн-26, 19:43	+/–
А как ты без ДХТ сделаешь децентрализованный сервис? Весь Интернет будешь каждый раз опрашивать? Signal и Tox все-таки более децентрализованные, чем телегам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

146. Сообщение от Аноним (146), 08-Июн-26, 19:44	+/–
> А действительно лучшая (и пожалуй единствення в глобальных маштабах) - это только емэйл Оно зависит от MX-записей в централизованном DNS и от корневых серверов. Тот же бутстрап.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

147. Сообщение от Аноним (146), 08-Июн-26, 19:46	–1 +/–
Ну заблокировал и заблокировал, что бубнить то. Тем более что это его сервис - что хочет, то и делает, не нравится - не пользуйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #148

148. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Июн-26, 19:56	–1 +/–
ботов никто ни о чём не спрашивал, сидите себе на стеклотаре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #149

149. Сообщение от Аноним (146), 08-Июн-26, 20:23	+/–
Я не понимаю ты что такой нервный. Мы ведь оба уехали в ЕС, только я спокойный и объективно считаю, что Дуров может на своей личной площадке делать все что хочет - это его личное дело. А ты вот считаешь наоборот. Вот как так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема