forum.opennet.ru - "В GCC утверждено добавление бэкенда для WebAssembly" (27)

"В GCC утверждено добавление бэкенда для WebAssembly"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В GCC утверждено добавление бэкенда для WebAssembly"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Июн-26, 23:35
Комитет, управляющий разработкой набора компиляторов GCC (GCC Steering Committee), утвердил включение в кодовую базу GCC бэкенда для WebAssembly. Решение касается общего одобрения поставки WebAssembly-бэкенда в составе GCC, вопросы утверждения реализации и принятия переданного кода будет отдельно решать команда, отвечающая за рецензирование... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65695
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ну нет, не верю, даже сюда этот рак пролез, Аноним (1), 23:35 , 15-Июн-26, (1) +3

А что плохого Я, например, был бы рад, если бы в gcc был миллиард поддержанных , Фамилия (?), 00:02 , 16-Июн-26, (5) +3

Да ничего плохого - это обычная война местных уникумов против здравого смысла В, Аноним (9), 01:11 , 16-Июн-26, (9) +3

Жаваскрипт не тормозит, если не пихать в браузер то, чего там быть не должно, Аноним (1), 01:56 , 16-Июн-26, (13) –1

Так жаваскрипта и не должно быть в браузере , Аноним (18), 02:13 , 16-Июн-26, (18)

Но он там почему-то все-таки есть Интересно, почему 129300 А еще интересней, Аноним (9), 02:36 , 16-Июн-26, (21)

Скрыто модератором, Аноним (9), 02:14 , 16-Июн-26, (19)
А где можно почитать о том, что должно не должно быть в браузере , Аноним (9), 02:51 , 16-Июн-26, (23)

Да, дело не в борьбе с web, а в том, что это уже было тыщу раз Начиналось все с, Аноним (14), 02:01 , 16-Июн-26, (14)

Смешались в кучу кони, люди Вот поэтому вы и воюете против WebAssembly и всег, Аноним (9), 02:18 , 16-Июн-26, (20)

Нет, потому что долже быть KISS, Nameh (?), 01:50 , 16-Июн-26, (12) –2

А что такое KISS в контексте компилятора Это типа когда поешь про прелести TCC, , Аноним (9), 02:42 , 16-Июн-26, (22)

еще б интеграцию AI агентов добавить gcc , Аноним (2), 23:39 , 15-Июн-26, (2) –5

Это как , aname (ok), 00:36 , 16-Июн-26, (7)

да как угодно, лишь бы было написано AI, блокчейн и IoT, 12yoexpert (ok), 00:44 , 16-Июн-26, (8) +3

Ещё бигдата и машынлёрнинг , Аноним (15), 02:02 , 16-Июн-26, (15) +1
А раст А РАСТ , Аноним (25), 03:00 , 16-Июн-26, (25) +1

А Раст у него уже и так есть в Firefox и андроидном смартфончике Вместе с AI, к, Аноним (9), 03:02 , 16-Июн-26, (26)
уууриттен ин блейзингли фаст руст 1 и ракета-ракета , 12yoexpert (ok), 05:49 , 16-Июн-26, (27)

Ядро Линукс уже можно собрать и под nodejs запустить или ещё нет , Аноним (4), 23:55 , 15-Июн-26, (4)

Скрыто модератором, крокодил (?), 01:30 , 16-Июн-26, (10)
Под WASM - можно запустить и в v86, без пересборки А ещё там на оффсайте подбор, Аноним (16), 02:11 , 16-Июн-26, (16)
Скрыто модератором, Аноним (-), 02:51 , 16-Июн-26, (24)

председателю предписано сносить всё со словом украинцы что-то случилось дума, 12yoexpert (ok), 00:21 , 16-Июн-26, (6)

Что вы как маленький Это просто бот Его сложно и требует много усилий чтобы на, Аноним (11), 01:46 , 16-Июн-26, (11) +1
Употребление слова рашик и т п - явный признак морального урода А по существ, Андрей (??), 06:22 , 16-Июн-26, (28)

Надо Для WASM движки есть небольшие, можно встраивать туда-сюда Но чтобы что-т, Аноним (16), 02:12 , 16-Июн-26, (17)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Июн-26, 23:35 +3 +/–

Ну нет, не верю, даже сюда этот рак пролез

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

2. Сообщение от Аноним (2), 15-Июн-26, 23:39 –5 +/–

еще б интеграцию AI агентов добавить gcc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Июн-26, 23:55 +/–

Ядро Линукс уже можно собрать и под nodejs запустить или ещё нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #16, #24

5. Сообщение от Фамилия (?), 16-Июн-26, 00:02 +3 +/–

А что плохого? Я, например, был бы рад, если бы в gcc был миллиард поддержанных бэкэндов на все случаи жизни. Это был бы идеальный компилятор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #12

6. Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Июн-26, 00:21 +/–

председателю предписано сносить всё со словом "украинцы"? что-то случилось?
думаю, ничего. как был рашиком, так и остался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #28

7. Сообщение от aname (ok), 16-Июн-26, 00:36 +/–

Это как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

8. Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Июн-26, 00:44 +3 +/–

да как угодно, лишь бы было написано AI, блокчейн и IoT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15, #25

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 01:11 +3 +/–

> А что плохого?
Да ничего плохого - это обычная война местных уникумов против здравого смысла. Видят слово "веб" - и дальше все как в тумане.
И ЧСХ, одновременно с этим жалуются на тормоза JavaScript.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #14

10. Сообщение от крокодил (?), 16-Июн-26, 01:30 Скрыто ботом-модератором +/–

уже год как https://www.securitylab.ru/news/565662.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 16-Июн-26, 01:46 +1 +/–

Что вы как маленький. Это просто бот. Его сложно и требует много усилий чтобы настроить на то чтобы он разбирал что вы там написали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Nameh (?), 16-Июн-26, 01:50 –2 +/–

Нет, потому что долже быть KISS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

13. Сообщение от Аноним (1), 16-Июн-26, 01:56 –1 +/–

Жаваскрипт не тормозит, если не пихать в браузер то, чего там быть не должно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18, #19, #23

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Июн-26, 02:01 +/–

Да, дело не в борьбе с web, а в том, что это уже было тыщу раз. Начиналось все с всяких там Java, а потом пошло поехало .NET, NodeJS с его JIT, Python в котором тоже байткод под который, а там порсредине затесался Silverlight, а потом была еще Macromedia Flash. А там посреди были сервлеты и т.д. каждый раз это выдавали всем как универсальное решение спасущее человечество от ... медленного браузера и позволяющего выполнять программы на целевой машине... и вот где сегодня все эти решения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Июн-26, 02:02 +1 +/–

Ещё бигдата и машынлёрнинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Июн-26, 02:11 +/–

Под WASM - можно запустить и в v86, без пересборки. А ещё там на оффсайте подборка интересная, не только Linux, но и Windows 95, и ещё всякое поэкзотичнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Аноним (16), 16-Июн-26, 02:12 +/–

Надо. Для WASM движки есть небольшие, можно встраивать туда-сюда. Но чтобы что-то скомпилировать - ставить каждый раз этот emscripten вместе с завязками на всю LLVM-требуху, обязательно в САМОЙ НОВОЙ ВЕРСИИ, очень задалбывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 16-Июн-26, 02:13 +/–

Так жаваскрипта и не должно быть в браузере...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:14 Скрыто ботом-модератором +/–

> даже сюда этот рак пролез
> если не пихать в браузер то, чего там быть не должно
Я и так понял, что ты из тех, кто уверен, будто браузер - это "средство просмотра HTML".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

20. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:18 +/–

> Начиналось все с всяких там Java, а потом пошло поехало .NET, NodeJS с его JIT, Python
Смешались в кучу кони, люди... Вот поэтому вы и воюете против WebAssembly и всего, где есть словов "веб" - потому что для вас это "что-то типа то ли Java, то ли JavaScript - но я не уверен".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

21. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:36 +/–

> Так жаваскрипта и не должно быть в браузере...
Но он там почему-то все-таки есть. Интересно, почему? 🤔
А еще интересней, почему местные воины против JS до сих пор не пересели на Links/Dillo, где действительно нет JS - и вместо этого продолжают лицемерно юзать Firefox/Chrome?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:42 +/–

> Нет, потому что долже быть KISS
А что такое KISS в контексте компилятора?
Это типа когда поешь про прелести TCC, а на деле лицемерно юзаешь C++-монстров GCC/Clang, ибо хочется оптимизированный код и поддержку платформ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

23. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:51 +/–

> не пихать в браузер то, чего там быть не должно
А где можно почитать о том, что "должно" / "не должно" быть в браузере?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-26, 02:51 Скрыто ботом-модератором +/–

В AUR посмотри должно быть. Там от nodejs недавно столько обновлений всем прилетело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Июн-26, 03:00 +1 +/–

А раст? А РАСТ?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26, #27

26. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 03:02 +/–

>> 12yoexpert (ok)
>> да как угодно, лишь бы было написано AI
> А раст? А РАСТ?!
А Раст у него уже и так есть в Firefox и андроидном смартфончике. Вместе с AI, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Июн-26, 05:49 +/–

уууриттен ин блейзингли фаст руст!!1 (и ракета-ракета)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Андрей (??), 16-Июн-26, 06:22 +/–

Употребление слова "рашик" и т.п. - явный признак морального урода. А по существу темы: webassembly, имхо - это ящик Пандоры в плане инф. безопасности. А то как-то в JavaScript не так комфортно стало малварь ныкать, нужно что-то поудобнее. Но зато уже совсем крутые игры можно будет прямо в браузере - это да. Кому что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Июн-26, 23:35	+3 +/–
Ну нет, не верю, даже сюда этот рак пролез
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5

2. Сообщение от Аноним (2), 15-Июн-26, 23:39	–5 +/–
еще б интеграцию AI агентов добавить gcc
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Июн-26, 23:55	+/–
Ядро Линукс уже можно собрать и под nodejs запустить или ещё нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #16, #24

5. Сообщение от Фамилия (?), 16-Июн-26, 00:02	+3 +/–
А что плохого? Я, например, был бы рад, если бы в gcc был миллиард поддержанных бэкэндов на все случаи жизни. Это был бы идеальный компилятор.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #12

6. Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Июн-26, 00:21	+/–
председателю предписано сносить всё со словом "украинцы"? что-то случилось? думаю, ничего. как был рашиком, так и остался
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #28

7. Сообщение от aname (ok), 16-Июн-26, 00:36	+/–
Это как?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

8. Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Июн-26, 00:44	+3 +/–
да как угодно, лишь бы было написано AI, блокчейн и IoT
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15, #25

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 01:11	+3 +/–
> А что плохого? Да ничего плохого - это обычная война местных уникумов против здравого смысла. Видят слово "веб" - и дальше все как в тумане. И ЧСХ, одновременно с этим жалуются на тормоза JavaScript.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #14

10. Сообщение от крокодил (?), 16-Июн-26, 01:30 Скрыто ботом-модератором	+/–
уже год как https://www.securitylab.ru/news/565662.php
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 16-Июн-26, 01:46	+1 +/–
Что вы как маленький. Это просто бот. Его сложно и требует много усилий чтобы настроить на то чтобы он разбирал что вы там написали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Nameh (?), 16-Июн-26, 01:50	–2 +/–
Нет, потому что долже быть KISS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

13. Сообщение от Аноним (1), 16-Июн-26, 01:56	–1 +/–
Жаваскрипт не тормозит, если не пихать в браузер то, чего там быть не должно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18, #19, #23

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Июн-26, 02:01	+/–
Да, дело не в борьбе с web, а в том, что это уже было тыщу раз. Начиналось все с всяких там Java, а потом пошло поехало .NET, NodeJS с его JIT, Python в котором тоже байткод под который, а там порсредине затесался Silverlight, а потом была еще Macromedia Flash. А там посреди были сервлеты и т.д. каждый раз это выдавали всем как универсальное решение спасущее человечество от ... медленного браузера и позволяющего выполнять программы на целевой машине... и вот где сегодня все эти решения?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Июн-26, 02:02	+1 +/–
Ещё бигдата и машынлёрнинг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Июн-26, 02:11	+/–
Под WASM - можно запустить и в v86, без пересборки. А ещё там на оффсайте подборка интересная, не только Linux, но и Windows 95, и ещё всякое поэкзотичнее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Аноним (16), 16-Июн-26, 02:12	+/–
Надо. Для WASM движки есть небольшие, можно встраивать туда-сюда. Но чтобы что-то скомпилировать - ставить каждый раз этот emscripten вместе с завязками на всю LLVM-требуху, обязательно в САМОЙ НОВОЙ ВЕРСИИ, очень задалбывает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 16-Июн-26, 02:13	+/–
Так жаваскрипта и не должно быть в браузере...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:14 Скрыто ботом-модератором	+/–
> даже сюда этот рак пролез > если не пихать в браузер то, чего там быть не должно Я и так понял, что ты из тех, кто уверен, будто браузер - это "средство просмотра HTML".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

20. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:18	+/–
> Начиналось все с всяких там Java, а потом пошло поехало .NET, NodeJS с его JIT, Python Смешались в кучу кони, люди... Вот поэтому вы и воюете против WebAssembly и всего, где есть словов "веб" - потому что для вас это "что-то типа то ли Java, то ли JavaScript - но я не уверен".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

21. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:36	+/–
> Так жаваскрипта и не должно быть в браузере... Но он там почему-то все-таки есть. Интересно, почему? 🤔 А еще интересней, почему местные воины против JS до сих пор не пересели на Links/Dillo, где действительно нет JS - и вместо этого продолжают лицемерно юзать Firefox/Chrome?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:42	+/–
> Нет, потому что долже быть KISS А что такое KISS в контексте компилятора? Это типа когда поешь про прелести TCC, а на деле лицемерно юзаешь C++-монстров GCC/Clang, ибо хочется оптимизированный код и поддержку платформ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

23. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 02:51	+/–
> не пихать в браузер то, чего там быть не должно А где можно почитать о том, что "должно" / "не должно" быть в браузере?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-26, 02:51 Скрыто ботом-модератором	+/–
В AUR посмотри должно быть. Там от nodejs недавно столько обновлений всем прилетело.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Июн-26, 03:00	+1 +/–
А раст? А РАСТ?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26, #27

26. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 03:02	+/–
>> 12yoexpert (ok) >> да как угодно, лишь бы было написано AI > А раст? А РАСТ?! А Раст у него уже и так есть в Firefox и андроидном смартфончике. Вместе с AI, кстати.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Июн-26, 05:49	+/–
уууриттен ин блейзингли фаст руст!!1 (и ракета-ракета)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Андрей (??), 16-Июн-26, 06:22	+/–
Употребление слова "рашик" и т.п. - явный признак морального урода. А по существу темы: webassembly, имхо - это ящик Пандоры в плане инф. безопасности. А то как-то в JavaScript не так комфортно стало малварь ныкать, нужно что-то поудобнее. Но зато уже совсем крутые игры можно будет прямо в браузере - это да. Кому что.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6