Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Изменение правил формирования релизов официальных редакций Ubuntu"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Июн-26, 21:08
Компания Canonical ужесточила правила формирования релизов официальных редакций Ubuntu, к которым относятся  Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, Ubuntu Kylin, Ubuntu Mate, Ubuntu Unity, Edubuntu и Ubuntu Cinnamon. Изменения введены для подтверждения готовности редакций к финальному релизу, который теперь будет допускаться только в случае успешного формирования бета-версии в срок, соответствующий намеченному плану. При этом изменения в пакетах между бета-версией и релизом должны быть минимальными и могут включать только исправление ошибок... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65717
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-26, 21:08	+/–
В итоге они выдавят все окружения кроме gnome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #20, #36

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Июн-26, 21:16	+1 +/–
Если Mate благополучно загнулась, это ничего не значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 18-Июн-26, 21:27	–4 +/–
Давно пора убрать все т. н. редакции. Есть только одна редакция, и она выбрала Гном, снап и системд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7

5. Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Июн-26, 21:28	–1 +/–
Как бы грустно это не звучало, но это правда. Зачем им такой зоопарк редакций, если ни одна не работает нормально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Июн-26, 21:32	+/–
Так и есть, если нужна LTS, то берётся основная сборка: https://opennet.ru/65274-ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Июн-26, 21:54	+1 +/–
а в Ubuntu вовремя установки чё нельзя выбрать DE? Выбрать какие пакеты установить? К чему эти Kubuntu, Lubuntu, Bubuntu?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #26

11. Сообщение от Аноним (19), 18-Июн-26, 21:57	+/–
А 26.04 по факту недоделанная в качестве LTS, ужесточальщики...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #38

13. Сообщение от Аноним (13), 18-Июн-26, 22:08	+/–
Раньше: "сначала делаем, потом релизим". Теперь: "сначала релизим, потом гадаем, что получилось".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-26, 22:19	+2 +/–
Если так сделать, то Canonical придётся тестировать каждый рабочий стол, который они предлагают, а это лишняя работа. Если же дать такой вариант без тестирования, то есть риск багов, а это - репутационные потери.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Июн-26, 22:28	–13 +/–
> Canonical > репутационные потери а назовете компанию чье основное направление linux, и у кого репутация хуже? мировые естественно, Дениска не компания, а всякие базальты специализируются на распиле бюджетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #17, #25

17. Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-26, 22:50	+/–
Ну, пока не очень много компаний (если вообще они есть), сравнимых с Каноникал по размеру и которые специализируются на десктопном Линуксе. Красношапка нацелена на корпоративные решения. Так что, вероятно поэтому Каноникал позволяет себе творить фигню - пользователям некуда деваться (ну или изучать что-то самому, но тут уже ДУМАТЬ НАДО).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (18), 18-Июн-26, 23:23	+/–
Да действительно, Красные, ну может сусе еще, однако же это совершенно не отменяет того что > Каноникал позволяет себе творить фигню но > пользователям некуда деваться нет, полно дистрибутивов > изучать что-то самому, В любом случае придется, бубунта ничем не отличается в лучшую сторону от прочих. Даже в венде чтото поменять, это танцы с реестром или твикалками в которых найти нужное задачка со звездочкой. И общество давно разделилось на тех кто готов приспосабливаться и каждый год покупать айфон и тех кто чтото может и сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19, #22

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Июн-26, 23:37	+/–
> нет, полно дистрибутивов Не так уж и полно, вполне можно свести к RHEL-based, Debian/Ubuntu-based, Arch Linux и Slackware.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21, #24

20. Сообщение от Аноним (20), 19-Июн-26, 00:30	+1 +/–
да будет так!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Июн-26, 01:05	–1 +/–
Debian/Ubuntu-based Нормальные дистрибутив смешал с ....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-26, 01:15	+/–
> И общество давно разделилось на тех кто готов приспосабливаться и каждый год покупать айфон и тех кто что-то может и сам. Это, к сожалению, правда, и чем дальше, тем сильнее этот "раскол". Но проблема в том, что корпы активно помогают именно той части пользователей, которые "покупают айфон каждый год", и таких пользователей становится всё больше в процентном соотношении. С другой стороны, если пользователь на Линукс (не важно на каком), то значит, у него уже есть зачатки мыслей "я могу и сам принимать решения".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-26, 01:35	+/–
Ubuntu самый популярные дистрибутив и на сервере и на десктопе. Ubuntu самый дружелюбный дистрибутив. GNOME в Ubuntu отпугивает виндузятников что они в ужасе бегут ставить обратно виинду и забывают про этот ваш линукс как про страшный сон. Раньше редакции Ubuntu были самыми простыми и доступными вариантами для пользователей попробовать отличные от GNOME среды рабочего стола. Хотя сейчас Ubuntu содержит стандартный банальный набор. Авторы сред рабочего стола почему то не счиитают необходимым делать дистрибутив для того чтобы пользователь мог опробовать их продукт. Допустим некоторые среды рабочего стола попробовать вообще негде, хорошо, хоть гитхаб остался, надо самому собирать, воевать с устаревшими зависимостями .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-26, 01:39	+/–
>можно свести к RHEL-based, Debian/Ubuntu-based, Arch Linux и Slackware. Можно свести к RHEL-based, Ubuntu-based. Ubuntu уже давно стала дефолтом и на серверах и на десктопах. RHED остался только в кровавом энтрпрайзе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35, #37

25. Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-26, 01:41	+/–
>а назовете компанию чье основное направление linux, и у кого репутация хуже? мировые естественно, Дениска не компания, а всякие базальты специализируются на распиле бюджетов. Ubuntu самый популярный дистрибутив с самым большим сообществомм, соответственно с самой обширной базой знаний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-26, 01:46	+/–
>а в Ubuntu вовремя установки чё нельзя выбрать DE? Выбрать какие пакеты установить? К чему эти Kubuntu, Lubuntu, Bubuntu? Именно так сделано в материнском дистрибутиве Debian, можно выбрать одну или несколько из доступных сред рабочего стола, но список ограничен стандартным набором. Многих нет. Canonical пошла по пути одной дефолтной среды рабочего стола и это правильно, но вот выбор Unity а потом GNOME был неправильным выбором. Делать один дистрибутив под одну среду рабочего стола это правильно это единственный вариант отточить качество. Когда в одном дистрибутиве несколько СРС начинается глюкодром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28

27. Сообщение от Рик (?), 19-Июн-26, 02:08	+/–
> Авторы сред рабочего стола почему то не счиитают необходимым делать дистрибутив для того чтобы пользователь мог опробовать их продукт. К примеру, https://linux.kde.org/ ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (28), 19-Июн-26, 03:05	+/–
> Делать один дистрибутив под одну среду рабочего стола это правильно это единственный вариант отточить качество. И почему в Убунте до сих пор не оттачили? > Когда в одном дистрибутиве несколько СРС начинается глюкодром. Странно, в убунте одна, а глюкодром будто там все существующие срс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #33

30. Сообщение от iPony128052 (?), 19-Июн-26, 03:35	+/–
Да, так первый сервис пак ещё не вышел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

32. Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-26, 05:21	+/–
Кромме КДЕ еще полно других СРС, авторы которых не делают официальных дистрибутивов. Наверное легче назвать те СРС чьи авторы делают официальные дистрибутивы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-26, 05:23	+/–
Ответ на оба вопроса GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от ptr (ok), 19-Июн-26, 06:27	+/–
> Ubuntu уже давно стала дефолтом и на серверах и на десктопах. По моим клиентам - явно не Ubuntu. Если исключить Rocky/Oracle/RHEL, то Debian для сервера и Alpine для контейнеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

36. Сообщение от Аноним (36), 19-Июн-26, 07:23	+/–
Ну KDE оставят. А остальное <стоп-слово>.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

37. Сообщение от Аноним (37), 19-Июн-26, 07:26	+/–
>Ubuntu уже давно стала дефолтом и на серверах и на десктопах Каноникал это тоже не устраивает, да. Поэтому они делают все возможное, чтобы изменить это. Например, они все также навязывают снап и приняли уутилс с сотней дыр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

38. Сообщение от Аноним (36), 19-Июн-26, 07:26	+/–
После 24.04 вполне норм ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема